Кандалы. Том 2
Охламон
Любитель
3/1/2007, 1:00:35 AM
Предлагается вниманию трудящихся новая статья Drakoshi.
https://ironmaidens.narod.ru/manacl.html
https://ironmaidens.narod.ru/manacl.html
maxmyd
Новичок
3/1/2007, 5:43:23 AM
Вот нехилую кучку клипов нарыл.... https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707171/MSP_-_Akira___Colleen_door.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714899/MSP_-_What_are_you_doing.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713879/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail__3mb_750_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714095/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_II__2.3mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714448/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_III__2.3mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714579/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_IV__2.6mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714747/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_V.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713304/MSP_-_V_E_tightcrotch_strap_frontat1000.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713047/MSP_-_The_sound_of_Saf-loc_cuffs.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712498/MSP_-_Slyyy_4_points.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712128/MSP_-_Sj_in_cell_Veronika.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712009/MSP_-_Sj_in_cell_2_Veronika.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711420/MSP_-_should_i_get_that.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711266/MSP_-_short_clip-cuffed.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711167/MSP_-_selfcuffing1.mpeg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711036/MSP_-_Saw_Horse__red_lace__750_3.8m.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710898/MSP_-_Saw_Horse1.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710729/MSP_-_Neckcuff_up.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710172/MSP_-_Neckcuff.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6709998/MSP_-_Mistic_Sj_Susp_overhead.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6709618/MSP_-_In_padded_cell.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708950/MSP_-_cuffed_behind_back_to_wall.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708770/MSP_-_Amber_w-crotch_strap_struggling_2mg.m1v
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708669/MSP_-_Amber_walking_to_cell.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708587/MSP_-_Amber_waist_belt___ironed_behind_bars.m1v
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708419/MSP_-_Amber_removes_gag.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708323/MSP_-_Amber_escape_from_sj.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707396/MSP_-_Amber_cuffed___ironed_by_blonde.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707667/MSP_-_Amber_escape_1_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707769/MSP_-_Amber_escape_2_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707853/MSP_-_Amber_escape_3_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707986/MSP_-_Amber_escape_4_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708099/MSP_-_Amber_escape_5_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714899/MSP_-_What_are_you_doing.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713879/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail__3mb_750_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714095/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_II__2.3mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714448/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_III__2.3mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714579/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_IV__2.6mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714747/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_V.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713304/MSP_-_V_E_tightcrotch_strap_frontat1000.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713047/MSP_-_The_sound_of_Saf-loc_cuffs.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712498/MSP_-_Slyyy_4_points.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712128/MSP_-_Sj_in_cell_Veronika.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712009/MSP_-_Sj_in_cell_2_Veronika.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711420/MSP_-_should_i_get_that.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711266/MSP_-_short_clip-cuffed.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711167/MSP_-_selfcuffing1.mpeg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711036/MSP_-_Saw_Horse__red_lace__750_3.8m.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710898/MSP_-_Saw_Horse1.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710729/MSP_-_Neckcuff_up.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710172/MSP_-_Neckcuff.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6709998/MSP_-_Mistic_Sj_Susp_overhead.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6709618/MSP_-_In_padded_cell.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708950/MSP_-_cuffed_behind_back_to_wall.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708770/MSP_-_Amber_w-crotch_strap_struggling_2mg.m1v
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708669/MSP_-_Amber_walking_to_cell.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708587/MSP_-_Amber_waist_belt___ironed_behind_bars.m1v
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708419/MSP_-_Amber_removes_gag.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708323/MSP_-_Amber_escape_from_sj.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707396/MSP_-_Amber_cuffed___ironed_by_blonde.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707667/MSP_-_Amber_escape_1_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707769/MSP_-_Amber_escape_2_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707853/MSP_-_Amber_escape_3_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707986/MSP_-_Amber_escape_4_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708099/MSP_-_Amber_escape_5_at_500.mpg
DELETED
Акула пера
3/1/2007, 3:16:44 PM
(Охламон @ 28.02.2007 - время: 23:00) Предлагается вниманию трудящихся новая статья Drakoshi.
https://ironmaidens.narod.ru/manacl.html
Эта статья хорошая, спасиб. :-)
А вот эта - так себе. :-) Тезис верный, доказательство - весьма поверхностное. Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
https://ironmaidens.narod.ru/manacl.html
Эта статья хорошая, спасиб. :-)
А вот эта - так себе. :-) Тезис верный, доказательство - весьма поверхностное. Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Танука
Мастер
3/1/2007, 4:50:50 PM
(CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) А вот эта - так себе. :-) Тезис верный, доказательство - весьма поверхностное. Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Согласна полностью. Статья так себе. Совершенно не понимаю, почему автора бесят, скажем, носочки - тем более, что в качестве иллюстрации есть фотки, где браслет (и тяжёлый при том) надет на голую ногу (там, правда, тапок, ну и чё? По-моему, это создаёт эффект, что девчонку прямо так хапнули на улице и как есть заковали и посадили на цепь). Если хочешь найти голеньких в цепях - так их полно, а не нашёл - нафоткай сам. Тем более, что снимки действительно так себе, но не отстой, совсем нет. Пара мне даже понравилась. А там, где девушка в руинах - да, цепь намотана как попало и девчонку не удержит, но тут и цель другая - цепь для неё служит опорой, на неё можно ЛЕЧЬ и опереться, что, по себе знаю, иногда бывает полезно. А если она обёрнута, скажем, на шее, то всё равно не убежишь и придётся остаться стоять, так уж лучше так, чем просто стоять на полусогнутых... В другом случае перчатки у тётьки высокие и кожаные - а это у ОЧЕНЬ многих дополнительный фетиш впридачу к кандалам, а кое у кого - даже самостоятельный. Очень, повторяю - очень спорная статья.
ЗЫ
Кстати, сама частенько надеваю под браслетки латексные перчатки - не потому, что не хочу, чтоб оставались следы (латекс от этого не спасёт), а просто потому что хочется... или потому что приказали :)
Согласна полностью. Статья так себе. Совершенно не понимаю, почему автора бесят, скажем, носочки - тем более, что в качестве иллюстрации есть фотки, где браслет (и тяжёлый при том) надет на голую ногу (там, правда, тапок, ну и чё? По-моему, это создаёт эффект, что девчонку прямо так хапнули на улице и как есть заковали и посадили на цепь). Если хочешь найти голеньких в цепях - так их полно, а не нашёл - нафоткай сам. Тем более, что снимки действительно так себе, но не отстой, совсем нет. Пара мне даже понравилась. А там, где девушка в руинах - да, цепь намотана как попало и девчонку не удержит, но тут и цель другая - цепь для неё служит опорой, на неё можно ЛЕЧЬ и опереться, что, по себе знаю, иногда бывает полезно. А если она обёрнута, скажем, на шее, то всё равно не убежишь и придётся остаться стоять, так уж лучше так, чем просто стоять на полусогнутых... В другом случае перчатки у тётьки высокие и кожаные - а это у ОЧЕНЬ многих дополнительный фетиш впридачу к кандалам, а кое у кого - даже самостоятельный. Очень, повторяю - очень спорная статья.
ЗЫ
Кстати, сама частенько надеваю под браслетки латексные перчатки - не потому, что не хочу, чтоб оставались следы (латекс от этого не спасёт), а просто потому что хочется... или потому что приказали :)
Охламон
Любитель
3/1/2007, 6:43:05 PM
CryKitten и Танука.
Речь в статье шла об эротической фотографии и эротических видеороликах !
Всё что выложено в той галерее эротическая фотография по вашему?
Более того, она (статья) уже обсуждалась на форуме у DVSa в Общих вопросах, так что можете зайти и почитать отзывы и размышления на тему качества подобной продукции.:)
Эстетика-4rever!
Речь в статье шла об эротической фотографии и эротических видеороликах !
Всё что выложено в той галерее эротическая фотография по вашему?
Более того, она (статья) уже обсуждалась на форуме у DVSa в Общих вопросах, так что можете зайти и почитать отзывы и размышления на тему качества подобной продукции.:)
Эстетика-4rever!
ladyinblack
Любитель
3/1/2007, 11:24:24 PM
(CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
Танука
Мастер
3/2/2007, 7:47:22 AM
(ladyinblack @ 01.03.2007 - время: 20:24) (CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
impetu
Новичок
3/2/2007, 2:11:19 PM
(Танука @ 02.03.2007 - время: 05:47) (ladyinblack @ 01.03.2007 - время: 20:24) (CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Вот пример фотки!
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Вот пример фотки!
Охламон
Любитель
3/2/2007, 3:50:07 PM
(Танука @ 02.03.2007 - время: 04:47)
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Танука, во первых я не ругался, а размышлял.
А во вторых, когда работы действительно удачные, то ты их созерцаешь и писать целую статью вроде как не о чем.
Вот парочка примеров работ, которые я счёл удачными без натяжек.
https://ironmaidens.narod.ru/galereygih.htm
https://ironmaidens.narod.ru/photoalbum6.html
Ну а в третьих я постараюсь-таки написать в ближайшем будующем небольшой обзор по удачным работам и разъяснить там почему я так считаю.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Танука, во первых я не ругался, а размышлял.
А во вторых, когда работы действительно удачные, то ты их созерцаешь и писать целую статью вроде как не о чем.
Вот парочка примеров работ, которые я счёл удачными без натяжек.
https://ironmaidens.narod.ru/galereygih.htm
https://ironmaidens.narod.ru/photoalbum6.html
Ну а в третьих я постараюсь-таки написать в ближайшем будующем небольшой обзор по удачным работам и разъяснить там почему я так считаю.
DELETED
Акула пера
3/2/2007, 9:04:38 PM
Ну а я вот считаю их не очень удачными. Первая галерея вообще типичное "лесби" с лёгким налётом БДСМ, тем более, что используемые там наручники легко снимаются. Вторая - весьма спорна, это просто набор инсталляций, ни развития сюжета, ни запоминающихся девайсов. Да ещё и с "претензией на стиль" - не понимаю я желания переводить посредственные фото в ч-б, чтобы придать им "шарм".
Для "ladyinblack" - я ведь и написал. что тезис верный, а доказательство так себе. В даной статье отчётливо чувствуется любовь автора к одним фетишам и нелюбовь к другим. Что и было подтверждено выкладыванием "удачных" работ.
Критерии оценки должны быть другие. И с моей точки зрения - хороша тут только фота "impetu", на "4+". Концептуально.
Шероховатостей всего 2: девушка не оч.красивая лицом, и непонятно, чего она там так сидит, - это же явно открытое помещение. Либо приковать к стене цепью, либо не такую ей расслабленную позу.
P.S. Мнк вообще за "Archives BBS" обидно. Их фотку - как пример неудачной? То-то, когда они творили, были так популярны. Эта работа - "средняя", но у них много в таком же стиле оч. хороших по всем параметрам.
Для "ladyinblack" - я ведь и написал. что тезис верный, а доказательство так себе. В даной статье отчётливо чувствуется любовь автора к одним фетишам и нелюбовь к другим. Что и было подтверждено выкладыванием "удачных" работ.
Критерии оценки должны быть другие. И с моей точки зрения - хороша тут только фота "impetu", на "4+". Концептуально.
Шероховатостей всего 2: девушка не оч.красивая лицом, и непонятно, чего она там так сидит, - это же явно открытое помещение. Либо приковать к стене цепью, либо не такую ей расслабленную позу.
P.S. Мнк вообще за "Archives BBS" обидно. Их фотку - как пример неудачной? То-то, когда они творили, были так популярны. Эта работа - "средняя", но у них много в таком же стиле оч. хороших по всем параметрам.
Охламон
Любитель
3/2/2007, 10:52:04 PM
CryKitten я не случайно здесь выложил линки именно на эти галереи.
По статистике, это сейчас две самые посещаемые галереи ironmaidens (и личные пристрастия автора здесь роли не играют).:)
Так что большинство пользователей моего сайта по умолчанию не согласны с твоим вышеизложенным постом.
ЗЫ Я не говорю, что всё сделанное на Archives BBS неудачно, мне многое оттуда нравится. Но не подобные сессии.
По статистике, это сейчас две самые посещаемые галереи ironmaidens (и личные пристрастия автора здесь роли не играют).:)
Так что большинство пользователей моего сайта по умолчанию не согласны с твоим вышеизложенным постом.
ЗЫ Я не говорю, что всё сделанное на Archives BBS неудачно, мне многое оттуда нравится. Но не подобные сессии.
DELETED
Акула пера
3/4/2007, 2:40:33 AM
тем более, что используемые там наручники легко снимаются.
Вот уж не сказал бы! Можно ссылку на одну такую фотку оттуда?
Вот уж не сказал бы! Можно ссылку на одну такую фотку оттуда?
DVS
Любитель
3/4/2007, 3:37:50 AM
(Охламон @ 02.03.2007 - время: 19:52) CryKitten я не случайно здесь выложил линки именно на эти галереи.
По статистике, это сейчас две самые посещаемые галереи ironmaidens (и личные пристрастия автора здесь роли не играют).:)
Так что большинство пользователей моего сайта по умолчанию не согласны с твоим вышеизложенным постом.
Возникшая дискуссия лишний раз доказывает, что любое исскуство разные люди воспринимают неоднозначно. И на мой взгляд подобный спор не имеет смысла.
Что касается повышенной посещаемости данных галерей, то это только потому, что именно они удачно проиндексированы поисковой системой и находятся на первых страницах по соответсвующим запросам.
По статистике, это сейчас две самые посещаемые галереи ironmaidens (и личные пристрастия автора здесь роли не играют).:)
Так что большинство пользователей моего сайта по умолчанию не согласны с твоим вышеизложенным постом.
Возникшая дискуссия лишний раз доказывает, что любое исскуство разные люди воспринимают неоднозначно. И на мой взгляд подобный спор не имеет смысла.
Что касается повышенной посещаемости данных галерей, то это только потому, что именно они удачно проиндексированы поисковой системой и находятся на первых страницах по соответсвующим запросам.
Охламон
Любитель
3/4/2007, 9:49:30 PM
(DVS @ 04.03.2007 - время: 00:37)
Возникшая дискуссия лишний раз доказывает, что любое исскуство разные люди воспринимают неоднозначно. И на мой взгляд подобный спор не имеет смысла.
Что касается повышенной посещаемости данных галерей, то это только потому, что именно они удачно проиндексированы поисковой системой и находятся на первых страницах по соответсвующим запросам.
Да нет, спор скорее преследует попытку установить, что собственно является искусством, а что...так просто.:)
Но с другой стороны это хорошо, что люди задумываются и спорят ибо истина как известно в спорах и рождается.
Относительно галерей, я ещё не проверял на каких местах они в поисковых машинах, вообще вместе со сменой дизайна я и теги переписал, прежние никуда не годились, так что остальные страницы сайта должны вскоре тоже подтянуться раз на то дело пошло.
Возникшая дискуссия лишний раз доказывает, что любое исскуство разные люди воспринимают неоднозначно. И на мой взгляд подобный спор не имеет смысла.
Что касается повышенной посещаемости данных галерей, то это только потому, что именно они удачно проиндексированы поисковой системой и находятся на первых страницах по соответсвующим запросам.
Да нет, спор скорее преследует попытку установить, что собственно является искусством, а что...так просто.:)
Но с другой стороны это хорошо, что люди задумываются и спорят ибо истина как известно в спорах и рождается.
Относительно галерей, я ещё не проверял на каких местах они в поисковых машинах, вообще вместе со сменой дизайна я и теги переписал, прежние никуда не годились, так что остальные страницы сайта должны вскоре тоже подтянуться раз на то дело пошло.
KLERI
Любитель
3/5/2007, 1:00:31 PM
ИМХО, разговор не о чем....
Охламон
Любитель
3/5/2007, 1:20:00 PM
(KLERI @ 05.03.2007 - время: 10:00)ИМХО, разговор не о чем....
Заметьте, не я его начал.
Привет Наталь,как успехи с chainganggirls?
Заметьте, не я его начал.
Привет Наталь,как успехи с chainganggirls?