Кандалы. Том 2

Охламон
3/1/2007, 1:00:35 AM
Предлагается вниманию трудящихся новая статья Drakoshi. wink.gif
https://ironmaidens.narod.ru/manacl.html
maxmyd
3/1/2007, 5:43:23 AM
Вот нехилую кучку клипов нарыл.... https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707171/MSP_-_Akira___Colleen_door.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714899/MSP_-_What_are_you_doing.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713879/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail__3mb_750_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714095/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_II__2.3mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714448/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_III__2.3mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714579/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_IV__2.6mb_500_.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6714747/MSP_-_Veronika_CB_in_Jail_V.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713304/MSP_-_V_E_tightcrotch_strap_frontat1000.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6713047/MSP_-_The_sound_of_Saf-loc_cuffs.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712498/MSP_-_Slyyy_4_points.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712128/MSP_-_Sj_in_cell_Veronika.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6712009/MSP_-_Sj_in_cell_2_Veronika.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711420/MSP_-_should_i_get_that.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711266/MSP_-_short_clip-cuffed.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711167/MSP_-_selfcuffing1.mpeg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6711036/MSP_-_Saw_Horse__red_lace__750_3.8m.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710898/MSP_-_Saw_Horse1.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710729/MSP_-_Neckcuff_up.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6710172/MSP_-_Neckcuff.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6709998/MSP_-_Mistic_Sj_Susp_overhead.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6709618/MSP_-_In_padded_cell.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708950/MSP_-_cuffed_behind_back_to_wall.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708770/MSP_-_Amber_w-crotch_strap_struggling_2mg.m1v
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708669/MSP_-_Amber_walking_to_cell.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708587/MSP_-_Amber_waist_belt___ironed_behind_bars.m1v
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708419/MSP_-_Amber_removes_gag.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708323/MSP_-_Amber_escape_from_sj.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707396/MSP_-_Amber_cuffed___ironed_by_blonde.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707667/MSP_-_Amber_escape_1_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707769/MSP_-_Amber_escape_2_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707853/MSP_-_Amber_escape_3_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6707986/MSP_-_Amber_escape_4_at_500.mpg
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/6708099/MSP_-_Amber_escape_5_at_500.mpg
DELETED
3/1/2007, 3:16:44 PM
(Охламон @ 28.02.2007 - время: 23:00) Предлагается вниманию трудящихся новая статья Drakoshi. wink.gif
https://ironmaidens.narod.ru/manacl.html
Эта статья хорошая, спасиб. :-)

А вот эта - так себе. :-) Тезис верный, доказательство - весьма поверхностное. Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Танука
3/1/2007, 4:50:50 PM
(CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) А вот эта - так себе. :-) Тезис верный, доказательство - весьма поверхностное. Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Согласна полностью. Статья так себе. Совершенно не понимаю, почему автора бесят, скажем, носочки - тем более, что в качестве иллюстрации есть фотки, где браслет (и тяжёлый при том) надет на голую ногу (там, правда, тапок, ну и чё? По-моему, это создаёт эффект, что девчонку прямо так хапнули на улице и как есть заковали и посадили на цепь). Если хочешь найти голеньких в цепях - так их полно, а не нашёл - нафоткай сам. Тем более, что снимки действительно так себе, но не отстой, совсем нет. Пара мне даже понравилась. А там, где девушка в руинах - да, цепь намотана как попало и девчонку не удержит, но тут и цель другая - цепь для неё служит опорой, на неё можно ЛЕЧЬ и опереться, что, по себе знаю, иногда бывает полезно. А если она обёрнута, скажем, на шее, то всё равно не убежишь и придётся остаться стоять, так уж лучше так, чем просто стоять на полусогнутых... В другом случае перчатки у тётьки высокие и кожаные - а это у ОЧЕНЬ многих дополнительный фетиш впридачу к кандалам, а кое у кого - даже самостоятельный. Очень, повторяю - очень спорная статья.
ЗЫ
Кстати, сама частенько надеваю под браслетки латексные перчатки - не потому, что не хочу, чтоб оставались следы (латекс от этого не спасёт), а просто потому что хочется... или потому что приказали :)
Охламон
3/1/2007, 6:43:05 PM
CryKitten и Танука.rolleyes.gif
Речь в статье шла об эротической фотографии и эротических видеороликах !
Всё что выложено в той галерее эротическая фотография по вашему?
Более того, она (статья) уже обсуждалась на форуме у DVSa в Общих вопросах, так что можете зайти и почитать отзывы и размышления на тему качества подобной продукции.:)

Эстетика-4rever!
angel_hypocrite.gif
ladyinblack
3/1/2007, 11:24:24 PM
(CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
Танука
3/2/2007, 7:47:22 AM
(ladyinblack @ 01.03.2007 - время: 20:24) (CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
impetu
3/2/2007, 2:11:19 PM
(Танука @ 02.03.2007 - время: 05:47) (ladyinblack @ 01.03.2007 - время: 20:24) (CryKitten @ 01.03.2007 - время: 12:16) Ну а примеры неудачных фоторабот вообще никуда, - так как "неудачными" подаются вполне приличные работы (половина снимков - не шедевр, но и не г.)
Ну, блин, от тебя не ожидала... там представлены "работы", которые нам пытаются не просто показать, но еще и продать за деньги. То есть вовсе не случайные кадры, сделанные мыльницей во время спонтанной домашней сессии, а якобы "профессиональные фотоработы".
Впрочем... мы вроде это уже обсуждали и пришли к простейшему выводу: пипл хавает.
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Вот пример фотки!
Охламон
3/2/2007, 3:50:07 PM
(Танука @ 02.03.2007 - время: 04:47)
А уже был спор, даже здесь, я помню, что в таких фотах важнее - гламур и качество или брутальносТ и релизЬм, и ни к какому ответу народ не пришёл, только в глотки друг дружке все чуть не вцепилися. Ну не самые поганые фотки, согласитесь. У меня их, правда, в коллекции нет, но у меня много чего там нет, и чего? У меня, например, есть любительские аниме-рисунки, качество - сразу под поезд кинуться, но иногда там такое - челюсть ловишь. Так что важнее-то - сюжет, постановка, качество?
Может, кто приведёт пример идеальной бондажной фотки?
БЫло б интересно взглянуть и читануть статью противуположного содержания - дескать, вот это я понимаю, это фотки так фотки!
Где такая есть?
А ругаться каждый может.........
Танука, во первых я не ругался, а размышлял.
А во вторых, когда работы действительно удачные, то ты их созерцаешь и писать целую статью вроде как не о чем.
Вот парочка примеров работ, которые я счёл удачными без натяжек.
https://ironmaidens.narod.ru/galereygih.htm
https://ironmaidens.narod.ru/photoalbum6.html

Ну а в третьих я постараюсь-таки написать в ближайшем будующем небольшой обзор по удачным работам и разъяснить там почему я так считаю.
DELETED
3/2/2007, 9:04:38 PM
Ну а я вот считаю их не очень удачными. Первая галерея вообще типичное "лесби" с лёгким налётом БДСМ, тем более, что используемые там наручники легко снимаются. Вторая - весьма спорна, это просто набор инсталляций, ни развития сюжета, ни запоминающихся девайсов. Да ещё и с "претензией на стиль" - не понимаю я желания переводить посредственные фото в ч-б, чтобы придать им "шарм".

Для "ladyinblack" - я ведь и написал. что тезис верный, а доказательство так себе. В даной статье отчётливо чувствуется любовь автора к одним фетишам и нелюбовь к другим. Что и было подтверждено выкладыванием "удачных" работ.
Критерии оценки должны быть другие. И с моей точки зрения - хороша тут только фота "impetu", на "4+". Концептуально.
Шероховатостей всего 2: девушка не оч.красивая лицом, и непонятно, чего она там так сидит, - это же явно открытое помещение. Либо приковать к стене цепью, либо не такую ей расслабленную позу.

P.S. Мнк вообще за "Archives BBS" обидно. Их фотку - как пример неудачной? То-то, когда они творили, были так популярны. Эта работа - "средняя", но у них много в таком же стиле оч. хороших по всем параметрам.
Охламон
3/2/2007, 10:52:04 PM
CryKitten я не случайно здесь выложил линки именно на эти галереи.
По статистике, это сейчас две самые посещаемые галереи ironmaidens (и личные пристрастия автора здесь роли не играют).:)
Так что большинство пользователей моего сайта по умолчанию не согласны с твоим вышеизложенным постом.

ЗЫ Я не говорю, что всё сделанное на Archives BBS неудачно, мне многое оттуда нравится. Но не подобные сессии.
DELETED
3/4/2007, 2:40:33 AM
тем более, что используемые там наручники легко снимаются.

Вот уж не сказал бы! Можно ссылку на одну такую фотку оттуда?
DVS
3/4/2007, 3:37:50 AM
(Охламон @ 02.03.2007 - время: 19:52) CryKitten я не случайно здесь выложил линки именно на эти галереи.
По статистике, это сейчас две самые посещаемые галереи ironmaidens (и личные пристрастия автора здесь роли не играют).:)
Так что большинство пользователей моего сайта по умолчанию не согласны с твоим вышеизложенным постом.


Возникшая дискуссия лишний раз доказывает, что любое исскуство разные люди воспринимают неоднозначно. И на мой взгляд подобный спор не имеет смысла.
Что касается повышенной посещаемости данных галерей, то это только потому, что именно они удачно проиндексированы поисковой системой и находятся на первых страницах по соответсвующим запросам.
Охламон
3/4/2007, 9:49:30 PM
(DVS @ 04.03.2007 - время: 00:37)
Возникшая дискуссия лишний раз доказывает, что любое исскуство разные люди воспринимают неоднозначно. И на мой взгляд подобный спор не имеет смысла.
Что касается повышенной посещаемости данных галерей, то это только потому, что именно они удачно проиндексированы поисковой системой и находятся на первых страницах по соответсвующим запросам.
Да нет, спор скорее преследует попытку установить, что собственно является искусством, а что...так просто.:)
Но с другой стороны это хорошо, что люди задумываются и спорят ибо истина как известно в спорах и рождается.
Относительно галерей, я ещё не проверял на каких местах они в поисковых машинах, вообще вместе со сменой дизайна я и теги переписал, прежние никуда не годились, так что остальные страницы сайта должны вскоре тоже подтянуться раз на то дело пошло.
KLERI
3/5/2007, 1:00:31 PM
ИМХО, разговор не о чем....
Охламон
3/5/2007, 1:20:00 PM
(KLERI @ 05.03.2007 - время: 10:00)ИМХО, разговор не о чем....
Заметьте, не я его начал. drag.gif
Привет Наталь,как успехи с chainganggirls?