JeyLo против Лузги

ВОПРОС 1.
В комментарий на Тут.

ВОПРОС 2.
Примерно вот доставлен. Далее в 09:14 и 09:24 ты еще постил, так что вызов получил. Для начала, все.

На текущий момент

Лузга,
23.03.2010 - время: 17:31 Пост
24.03.2010 - время: 08:34 Пост.


Дуэль закрыта по причине неявки, с позволения сказать, оппонента.

(JeyLo @ 25.03.2010 - время: 05:00) На текущий момент

Лузга,
23.03.2010 - время: 17:31 Пост
24.03.2010 - время: 08:34 Пост.


Дуэль закрыта по причине неявки, с позволения сказать, оппонента.
Да нет, не закрыта...
Не суетись так много с исправлениями жуйло, лучше всё равно не стало.

ВОПРОС 5.
За копирайты на чужих стишках тебе только что хуем по губам не водили. Отсюда и пиздец до упора. В каждом моем обращении к тебе уже три недели звучит, что ты вор, а тебе гондончику все похуй, разве что посоветовал Полену по своему примеру на все мои посты отвечать "а ты говно". Хули тут спрашивать.
Да нет, есть тут что спрашивать.

Где ссылки на мои посты с чужими стихами без копирайта?!

Если ты, придурь ты ходячая, не вкуриваешь, я тебе разжую чуток. Постинг чужих стихов без копирайта есть не гуд для форума и вообще дело за которое можно встрять. И вот ты, мурло бздлявое, обвинил меня в подсудном по сути деле, бездоказательно, ссыкливо спрятавшись по своему обыкновению за кого-то там..
Не прокатит. Я тебя этим теперь буду до японской пасхи тыкать, пока в тебе говно не закончится.

По всем остальным твоим "вопросам".. Сопли свои и слюни пусть тебе, дауну, мамочка подтирает. Туда и обращайся с этой своей обиженной бредятиной.
Ферштейн?

Ты охуевший гондон. За слова ответственности нести не умеешь. Дуэль закрыта, как я и написал выше. Иди на хуй.

(JeyLo @ 26.03.2010 - время: 00:48) Ты охуевший гондон. За слова ответственности нести не умеешь. Дуэль закрыта, как я и написал выше. Иди на хуй.
Что ты пИсал выше, на то насрать и растереть.

Где ссылки на мои посты с чужими стихами без копирайта?!

Гондончик, ты тут пальцы не гни и в истерику не впадай. Первый пост тебе в помощь.


У тебя 8 пунктов, из которых первый - причина открытия темы. Отвечай, или иди на хуй.

(JeyLo @ 26.03.2010 - время: 04:18) У
Где ссылки на мои посты с чужими стихами без копирайта?

жуйло, я конечно понимаю, что ты очень туп, но не до такой же степени, что не в состоянии написать: ссылок нет, после чего спокойно идёшь нахуй..

Вместо этого ты пытаешься опять напялить умняк на свою лошадинную морду, кое действие смехотворно уже само по себе, не говоря уже о всём прочем.

Гондончик, ты еще размер шрифта увеличь. Прекрати истерику, пидорок.

Первый пост. Восемь вопросов.

(JeyLo @ 27.03.2010 - время: 02:16)ты еще размер шрифта увеличь
Так ты слабовидящий? Ну что же, можно и по-крупнее:

Где ссылки на мои посты с чужими стихами без копирайта?

жуйло, сконцентрируйся, вынь из носа палец и слушай: ссылки, которые я от тебя требую, будут являться неоспоримым доказательством верности твоего голословного заявления. А отсутствие оных, однозначно доказывает обратное. Понятно ли?

Ну а по поводу твоих соплей напополам с маниакально-депрессивным бредом, то я тебе уже сказал, к кому тебе следует обратится с этой твоей проблемой.

Гондончик, не верещи и в истерике не бейся. Ты дешевка, пидорок. Не можешь ответить даже на простые вопросы. Даже в топик пришел дождавшись, пока я отсюда уйду. Ссыкло. Чего писк свой пидорский выделяешь, гондон?


В первом посте в первом пункте доступно описано, как ты присвоил себе авторство известной карикатуры. По ссылке в пункте пять спокойно можно узнать, что не мне одному неприятно видеть знак копирайта на чужих стихах. Там же приведен следующий отрывок:
С шампанского дождя я небом обуян:
Хочу за облака в аквамарин небесный –
Душа летит туда, где всякий ветром пьян,
А на сырых камнях ей одиноко тесно. со стихов.ру, кажется. Я его специально привел, поскольку стихи этого же автора в твоих блядских постах сопровождались знаком копирайта. А здесь ты вообще ставишь копирайты на Пушкина, Гумилева и кучу других авторов, тогда как все остальные указывают автора.


P.S. Кстати, ты тут спец по кащенизму внезапно стал? Ноду назови.

(JeyLo @ 27.03.2010 - время: 04:18) Гондончик, не верещи и в истерике не бейся. Ты дешевка, пидорок. Не можешь ответить даже на простые вопросы. Даже в топик пришел дождавшись, пока я отсюда уйду. Ссыкло. Чего писк свой пидорский выделяешь, гондон?


В первом посте в первом пункте доступно описано, как ты присвоил себе авторство известной карикатуры. По ссылке в пункте пять спокойно можно узнать, что не мне одному неприятно видеть знак копирайта на чужих стихах. Там же приведен следующий отрывок:
С шампанского дождя я небом обуян:
Хочу за облака в аквамарин небесный –
Душа летит туда, где всякий ветром пьян,
А на сырых камнях ей одиноко тесно. со стихов.ру, кажется. Я его специально привел, поскольку стихи этого же автора в твоих блядских постах сопровождались знаком копирайта. А здесь ты вообще ставишь копирайты на Пушкина, Гумилева и кучу других авторов, тогда как все остальные указывают автора.


P.S. Кстати, ты тут спец по кащенизму внезапно стал? Ноду назови.
Знаешь жуйло, тебе уже пора лечится электричеством.. Зачем ты, придурок, даёшь ссылки на свои посты и некие трейды? Да насрать с высокой горки, что ты пишешь..

От тебя, еблана недоделанного, что требовалось? На мои посты ссылки дать.

Где мои посты, с тем, что ты там вякаешь, мол я себе что-то приписал? Или тебе уже мерещится начинает? Белочку поймал или на экстази подсел? Так прекрати бухать, скотина, полегчает.

То, что ты оказался настолько туп, что даже не знаешь, что поставив знак © это я (как и все прочие нормальные люди - это типичная сетевая практика) не себе приписал стихи или ещё что-то, а указал что это другой автор. Ну а то, что ты не знаешь без гулей и яндексов стихи широко известных поэтов и поэтесс, это твои проблемы, недоделанный. Надо было читать в школе не только "Муму" © И. С. Тургенев



PS: Ну а что касается кащенизма и кащенитов с кащенятами, то я в это вкладываю другой смысл, отличный от ахуевших евреёв, которых в сети принято называть этими терминами. Даю наводку на это (хотя учитывая твой прогрессирующий ФГМ, на понимание не очень надеюсь, тебе же, как оказалось, надо разжёвывать всё на уровне ПТУ):



подправил ошибки..

Гондончик, ты чего заерзал?

(JeyLo @ 27.03.2010 - время: 22:07) Гондончик, ты чего заерзал?
Ты ссылки нашёл?

Они все перечислены выше. Как и вопросы, которые ты типично для пидараса игнорируешь.


На сетевую практику не съезжай, не поможет. Даже в этом топике ты "сетевую практику" на хуй послал. Практика такова, что любой знак копирайта, если он не свой, сопровождается именем автора. Так что иди на хуй со своими блядскими съездами с темы. Да и авторство чужих работ присваиваешь легко, пункт первый в этом топике. Кстати Плисовский или как его там - тоже типа классик?

Короче мне покласть на тебя. На таких дешевых пиздаболов время тратить в падлу. Если ты хоть капельку мужик, ответь на вопросы. Если нет, можешь не отвечать.


Ответишь - я тут появлюсь, нет - дуэль с моей стороны закрыта со второго поста в этом топике.

Ариведерчи, гондончик.

(JeyLo @ 28.03.2010 - время: 03:16) Они все перечислены выше. Как и вопросы, которые ты типично для пидараса игнорируешь.


На сетевую практику не съезжай, не поможет. Даже в этом топике ты "сетевую практику" на хуй послал. Практика такова, что любой знак копирайта, если он не свой, сопровождается именем автора. Так что иди на хуй со своими блядскими съездами с темы. Да и авторство чужих работ присваиваешь легко, пункт первый в этом топике. Кстати Плисовский или как его там - тоже типа классик?

Короче мне покласть на тебя. На таких дешевых пиздаболов время тратить в падлу. Если ты хоть капельку мужик, ответь на вопросы. Если нет, можешь не отвечать.


Ответишь - я тут появлюсь, нет - дуэль с моей стороны закрыта со второго поста в этом топике.

Ариведерчи, гондончик.
Ошибаешься, не уважаемый и ссыкливый. Я игнорирую твои идиотические верещания (абсурдность и нелепость которых видна даже слепому) и готов ответить на выдвинутые тобой действительно важные обвинения. Но при условии, что ты их обоснуешь, чего ты делать по чему-то не желаешь.

Всё, что ты понаписал в своём первом (v.3) посте - чушь. Я понимаю, тебе жалко потраченного на это времени, однако всё что там написано только со всей очевидностью отразило тот факт, что твой умственный уровень гораздо ниже среднего.

Далее ты с какого-то перепугу решил, что дуель это игра в одни ворота. Нет, ты очень крупно ошибся в этом. С тебя тут тоже будут спрашивать, к чему ты, оказался совершенно не готов и завилял на стуле известным местом, как только пошли прямые и конкретные к тебе вопросы.

Уже только этого достаточно сказать, что из тебя дуэлянт как из говна пуля, однако ты ещё к тому же и ссыкло позорное, которое заварив кашу ни как не желает её потом расхлёбывать.

Так что не надейся, что это так в тихую для тебя кончится. Я тебе буду тыкать в это твоё же говно везде, где только увижу, дабы до тебя уебана дошла простая и извечная истина: не буди лихо, пока оно тихо

Ну пиздец, я аж не выдержал. На вопрос не один не ответил, перевернул все, что возможно и на коне ускакал, пообещав саблей размахивать. Ебануться. Гондоны атакуют, я в панике.


Гондончик, ты на публику не играй, бесполезно это. Не нужно аппелировать мол, всем и так известно. Уж коли так, то всем известно, что ты всегда за слова не отвечаешь и по сути дешевый пиздабол. Завистливый пессимистичный гондон. Тебе и ссылки, и цитаты - хоть ссы в глаза, все б-жья роса.


У тебя восемь вопросов. Восемь. Ты ни на один не ответил. И это факт. Смотри не захлебнись в атаке.

(JeyLo @ 28.03.2010 - время: 06:05) Ну пиздец, я аж не выдержал. На вопрос не один не ответил, перевернул все, что возможно и на коне ускакал, пообещав саблей размахивать.

У тебя восемь вопросов. Восемь. Ты ни на один не ответил. И это факт. Смотри не захлебнись в атаке.
То, что у тебя анальное жжение каждый раз, когда тебя тыкают носом в твоё гавно это не новость, равно как и твои истерики по тому же поводу.

Мои коменты здесь это всего лишь трезвый взгляд на тебя и твою писанину, не более того.

Ну а на вопросы без обоснования я не отвечаю. Обоснованием являются только мои утверждения, но не как не моё же ИМХО по твоему поводу или мнения третьих лиц.

Так что ты с этим очень промахнулся Джейл ЛОХ. Ищи ссылки.

(Лузга @ 28.03.2010 - время: 02:06) Обоснованием являются только мои утверждения, но не как не моё же ИМХО по твоему поводу или мнения третьих лиц.

Гондончик, у тебя как обычно своеобразная линия поведения. Не отвечая ни на один из вопросов, заявляя оппоненту, что его вопросы, тексты, посты полная фигня, которая не стоит твоего внимания - это забавная практика. Гондонская. Ты так жалок в своей попытке увильнуть, съехать. Хехе.


В начале этого топика приведены восемь вопросов, первый из которых является причиной возникновения самого топика. Каждый из вопросов подтвержден цитатами, ссылками. Если тебя не устраивает правда, которую ты не можешь опровергнуть - задай себе вопрос, почему ты такой гондон.


Давай тогда медленно отвечай, по пунктам. Для начала ответь на пункт первый. Это же очень просто.

(JeyLo @ 28.03.2010 - время: 07:18) Не отвечая ни на один из вопросов, заявляя оппоненту, что его вопросы, тексты, посты полная фигня, которая не стоит твоего внимания - это забавная практика.
Ну что же.. Хочешь выглядеть полным придурком, изволь..
-------------------------------------

ВОПРОС 1.
В комментарий на это ты заявил, что это твое авторство и я у тебя его спиздил.

QUOTE (Лузга @ 23.03.2010 - время: 08:57)
При чём приколы у меня ж
напиздил и переделал типа
как свое


За базарчик отвечай, гондончик. Для радости тебе оригиналы (кстати, их просто до хуя и больший по размеру был использован) и по ссылочке исходник в PSD.
-----------------------------------------------------------

Даунито жуй_лохо, где полная ссылка на мой пост? Хуйли из контекста цитату выдернул курдюк козлиный? И что ты, придурка кусок, хотел сказать этим в своей ссылке:

Кстати, почему ссылка на мобайл? Ты со смарта или пда сидишь чтоля? Понимаю, так оно удобнее, находясь в системе водоснабжения..

Так кто на ком стоял? ©

---------------------------

Продолжать? И ссылки ищи кащенок недоделанный

(Лузга @ 28.03.2010 - время: 04:00)Ну что же.. Хочешь выглядеть полным придурком, изволь... Даунито жуй_лохо, где полная ссылка на мой пост? Хуйли из контекста цитату выдернул курдюк козлиный? И что ты, придурка кусок, хотел сказать этим в своей ссылке:
Прекрати истерику и возьми себя в руки. Ты выглядишь жалко и как-то меленько.

Вот скриншот кривой к чему ты разместил, окружив его странными словами? Проблемы? Читай внимательно, по буквам: "в ответ на это", где "это"- ссылка на то, что "это" означает, после чего идет цитирование с автором, датой и временем. Если тебе необходимо напомнить твои слова, пожалуйста.

Я предполагаю, каким образом ты сейчас будешь выкручиваться. Однако не забывай, что исходная тема помечена как антифлудная и, ответив сначала в ней, ты тут же обвинил меня в соседней теме в присвоении "твоих" приколов. Утром на ФМК больше никого не было и никто ничего не писал.


(Лузга @ 28.03.2010 - время: 04:00)Кстати, почему ссылка на мобайл? Ты со смарта или пда сидишь чтоля? Понимаю, так оно удобнее, находясь в системе  водоснабжения..
А тебя ебет, на что я трачу свои деньги? Или ты испытываешь какую-то ненависть к форуму? Ах, ну да.


Я же забыл, что ты поклал на форум и читаешь и пишешь совершенно на других ресурсах, о чем с удовольствием и сообщаешь всем окружающим.


(Лузга @ 28.03.2010 - время: 04:00)Так кто на ком стоял? © 
Тьфу, шизофреник.

Кстати, судя по твоей истерике в вопросах супермодератору, правила форума ты не читал. Итак, самое главное правило гласит:

Форум sxn.io является частным и владелец форума может распоряжаться всеми размещенными на этом форуме фото, видео и печатными материалами по своему усмотрению, за исключением материалов обозначенных знаком копирайта с указанием источника.

Знак копирайта без любых ссылок или упоминаний - это общепринятый указатель на то, что администрации не разрешено использовать этот материал без разрешения автора поста, так как он декларировал свое авторство. Это ну вот просто классика, которую даже обсуждать стыдно должно быть.


(Лузга @ 28.03.2010 - время: 04:00)Продолжать? И ссылки ищи кащенёнок недоделанный
Если бы ты использовал "кащенёнок" в своей постоянной речи, то еще можно было бы "бла-бла-бла". А так ты лурка перечитался. Иди учи матчасть.