Избранность

(Русская_рулеткА @ 03.07.2007 - время: 12:55) я то поняла "и это главное" (с)))))))

Отстаивание каких либо прав - признание в ущемленности таковых. Стесняюсь спросить, кто ущемил то? ))
Мы ща в политику ударимся... нафиг нафиг )
Почему нафиг, а поговорить?)...Форум, обсуждения...
Не все же обсуждать цвет глаз нижней, размер яиц Домов и варианты плевания на тело)...
Правда, почему люди так нетерпимы? Я могу понять, если задевает личность, например, в соцуиальном плане. Но тут то?)
Кому какое дело, что кто делает в койке, например?( в нашем варианте- в лесу, на речке, в казематах)...

(allena @ 03.07.2007 - время: 13:00) (Русская_рулеткА @ 03.07.2007 - время: 12:55) я то поняла "и это главное" (с)))))))

Отстаивание каких либо прав - признание в ущемленности таковых. Стесняюсь спросить, кто ущемил то? ))
Мы ща в политику ударимся... нафиг нафиг )
Почему нафиг, а поговорить?)...Форум, обсуждения...
Не все же обсуждать цвет глаз нижней, размер яиц Домов и варианты плевания на тело)...
Правда, почему люди так нетерпимы? Я могу понять, если задевает личность, например, в соцуиальном плане. Но тут то?)
Кому какое дело, что кто делает в койке, например?( в нашем варианте- в лесу, на речке, в казематах)...
У меня на этот счет своё мнение... если глобализировать до абсурда (в который лично я не верю ибо природа возьмет своё), но суть в том, что думы, палаты, рады и прочие настолько радеют за будущее человечества, что они ну никак не могут позволить "однополым" неосознанно (надеюсь) развивать такую практику как клонирование человека - ибо не по Божески. (ноу коментс)

Терь о садо-мазо. Тут ситуация такова, "аморальность" подобных отношений - нокаут по "правам" человека данные ему с рождения ...

Алён, тут оч много серьезных тем всплывет ... оно те надо? ))

(allena @ 03.07.2007 - время: 12:02)
Т.е. отстаивать любовь нежную с поножам вопреки любви к нестираннмым колготам не будем?)
Я, собственно, об агрессии..блин, человеческой, и непримиримости.
Не, не буду отстаивать. Смысла в этом не вижу

(allena @ 03.07.2007 - время: 12:02) (Tigra4ka @ 03.07.2007 - время: 11:55) ..пообсуждать. При условии, что он и про мою любовь послушает.
А вот если он говорит, что я жизнь не понимаю, потому что колготы не люблю, моя любовь глупая, неправильная ,неадекватная и тп, и вообще, Тигра, ты на , попробуй, понюхай, тоже кайф ловить начнешь -  то я сбегу. Не люблю, знаете ли, когда плохо пахнет.
Т.е. отстаивать любовь нежную с поножам вопреки любви к нестираннмым колготам не будем?)
Я, собственно, об агрессии..блин, человеческой, и непримиримости.
Хм..а может агрессия как раз от неудовлетворенности истинных потребностей? Или от скуки.... в принципе иногда очень весело откусить кому-нибудь что-нибудь ненужное. Только я вот думаю..а причем тут тема, избранность людей с сексотклонениями и тп? может просто совпадение?

(maltush @ 03.07.2007 - время: 23:09) ..Только я вот думаю..а причем тут тема, избранность людей с сексотклонениями и тп? может просто совпадение?
Про Тему
Вообще термином -Тема-каждая общность людей, не только тематиков, называет свой вариант отношений
Дальше вопрос не поняла)...

(allena @ 03.07.2007 - время: 23:18) (maltush @ 03.07.2007 - время: 23:09) ..Только я вот думаю..а причем тут тема, избранность людей с сексотклонениями  и тп? может просто совпадение?
Про Тему
Вообще термином -Тема-каждая общность людей, не только тематиков, называет свой вариант отношений
Дальше вопрос не поняла)...
Аллена)) Ок, попробую пояснить.. Вопервых в данном форуме словом тема я обозначаю приверженность к конкретному типу отношений.. а не вообще в принципе, ну а в остальном... Суть вопроса( скорее повода самой себя для размышления даже) заключалась в том, что избранными себя склонно считать большинство так или иначе ущербных людей, а поводом для избранности совсем даже не обязательно являются тематические предпочтения.. Это может быть все, что угодно, поэтому наличие избранных именно в контексте данного форума мне кажется скорее совпадением... подобную группу "не таких" можно найти в любом сообществе... а тем более в вирте... Во.. так понятнее объяснила, что имела ввиду?))
* как же сложно что-то объяснять с утра))*

Насколько я пока смогла вынести из общения с тематиками (а выборка куда как нерепрезентативная, но хоть такая...) присутствуют два мотива избранничества. Первый обусловлен скорее модой. То есть играет ту же функцию что и хвост у павлина при мерзком голосе и к теме отношение имеет слабое ибо с возрастом проходит. Второй мотив поется при действительном наличии девиации - типа в теме все честнее, мудрее и "ваще ваниль - эт сопли с сахаром и сплошное притворство". Что, скорее всего, и впрямь защитный механизм -"это не я обезьяна, а одни крокодилы кругом".
...А агрессия неизбежна. Человек вообще достаточно злая зверушка. Потому что агрессия в отношении ко всему нетождественному - залог выживания именно твоей группы. Потому как помимо инстинкта самосохранения имеется еще и инстинктивное стремление к выживанию вида, рода, семьи. И если череп проламливать у нас не жантильно и не куртуазно, то уж грязью-то облить сам бог велел. Резюме - человек по своей природе плох. А поскольку управлять стадом куда проще чем стаей, вся система воспитания в современном обществе направлена на то, чтоб заставить людей забыть, что помимо прямой кишки у них есть еще и сердце, мозги и душа.
Мдя... разошлась я чего-то...

Попробуйте задуматься, почему в каждой стране приезжие объединяются в диаспоры, конфессии и т.п. Да потому, что так выживать проще, и как-то ближе земляки.
А лидерами становятся те, у кого такая программа, быть лидером. От этого никуда не деться.