Групповуха, свинг и трилогия в БДСМ

(МАРИ @ 23.04.2005 - время: 15:29) это как жить по принципу "давайте усложним себе и другим жизнь"?... может просто искать нижнюю, которой нравятся игры "больше двух", так же как верхнего, который больше соответствует требованиям. Этот вопрос выходит за рамки обсуждаемой нами темы...
Искать можно другого.... и многие ищут с четкими требованиями, по пунктам. Но и в СМ есть любовь, когда другого хозяина не надо,
а надо этого, и что бы с ним быть, приходится поддаваться воспитанию.
просто как-то обречённо звучит..грустно даже стало..уж простите за оффтоп..
ощущение, что радости тебе это совсем не приносит.

(Эления @ 23.04.2005 - время: 15:39) (~Hell~ @ 23.04.2005 - время: 15:35) (Эления @ 23.04.2005 - время: 15:28) с этого нужно было начинать..
сделал,как ему было удобно...в общем, имеет право, конечно.
а насчёт девушек..
никогда не относилась как к предмету весёлого время препровождения к женщинам, с которыми занималсь сексом. неправильно это.
это он так к ним относится, а не я.
Для меня эти девушки (как и я для них) хорошие подруги, которые умеют доставить удовольствие.
Хотя подобные игры у нас все реже...
почему всё реже?
кто первый начал ходить на сторону? он или ты?
одновременно, можно сказать, "изменили"... но мы тогда еще были не в Теме...
Просто ему не доставало ощущения мужествености, мне женственности... А с тех пор как практикуем у нас и сил нет на других...

просто как-то обречённо звучит..грустно даже стало..уж простите за оффтоп..
ощущение, что радости тебе это совсем не приносит.
Эления
Приносит , ты ошиблась.
И встаёт выбор: замечательная рабыня, которая не приемлет свинг или отвратительная рабыня, которая обожает свинг??? 
Что выберет Верхний?
Выберет замечательную рабыню , и если он не бездарный Хозяин , то она вскоре этот самый свинг сама полюбит.

(МАРИ @ 23.04.2005 - время: 15:47)
Выберет замечательную рабыню , и если он не бездарный Хозяин , то она вскоре этот самый свинг сама полюбит.
никогда не полюбит человек то. к чему нет склонности. и уж тем более если уже было и он знает что данные практики противны. потому и это отмечаю когда спрашивают что не приемлю: свинг, других Ж. вобщем. моногамность мне нужна с обоих сторон - моей и хозяина. так что если кто втихоря захочет из меня свинг-партнершу сделать, это пустая трата времени. а вот мазохизм хочу. хоть было мало опыта, отторжение у меня нет. В отличии от того, что блевать начать могу на свинг.

вобщем. моногамность мне нужна с обоих сторон - моей и хозяина.
и мне тоже нужна !!!

piggy, ты правильно привела мою цитату, сама правильно ее истолковала и при этом добавила еще пару слов от себя. В каком месте я писала, что моногамность - обязательное условие нижнести? Нигде, нормального нижнего совесть загрызет, если он на левый екшн пойдет, без ведома Верхнего, а, если не загрызет, то там нужно проверить насколько он нижний и насколько у него тот Верхний.
Дальше по пунктам:
1. Если не хватает порки, то о ней можно попросить и Верхний, думаю, справится, а если не хватает секса, то выше головы он никак не прыгнет, хоть даже ведро устриц съест.
2. Ревность не является врожденным человеческим качеством. Ее причина - еще раз повторюсь неуверенность в себе и все, других причин нет, просто не все их признают.
3. Самовнушение - великая сила, так что можно и в "халву" поверить :)

(Nifertity @ 23.04.2005 - время: 11:03) Есть Верхние, которые хотят, чтобы нижняя была только с Ними, и даже мыслей в голове чтоб не было об измене.
Есть Верхние, которые заставляют нижних удовлетворять Их друзей, участвовать в групповухе, свинге и трилогиях (ЖМЖ, МЖМ).
Считается ли это нормой?
если заставляют после того, как нижняя чётко и ясно высказала, что такие отношения для неё совершенно невозможны - то это уже далеко не норма...

пара составляется для того, чтобы удовлетворять взаимные желания.

(Дайкири @ 23.04.2005 - время: 18:09) а если не хватает секса, то выше головы он никак не прыгнет, хоть даже ведро устриц съест.

так есть ведь игрушки! вы чего люди! в век. когда куча сексшопов и игрушек, если верхний не справляется, то игрушками можно довести нижнюю до переутомления, да так. что всем всего будет хватать.

(point_of_view @ 23.04.2005 - время: 18:22) пара составляется для того, чтобы удовлетворять взаимные желания.
именно!

Да ладно, никакой вибратор не сравнится с живым человеком

правильно привела мою цитату, сама правильно ее истолковала
нет, неправильно истолковала. я так поняла, что вы под левым экшеном имели в виду контакт не со своим партнёром, а оказалось - когда втихаря и врут. вопрос снимается :)
1. Если не хватает порки, то о ней можно попросить и Верхний, думаю, справится, а если не хватает секса, то выше головы он никак не прыгнет, хоть даже ведро устриц съест.
- Верхний вообще не флагеллянт
- для секса есть не только член, но и многое другое. руки, например.
- вообще секса хватает, но в частности именно вот того симпатишного молодого человека страсть как хочется :)
впрочем, ваша позиция ясна, point taken.
3. Самовнушение - великая сила, так что можно и в "халву" поверить :)
было бы желание, конечно.
*отправилась перечитывать "Конгресс футурологов"* :)

групповуха - в смысле больше трех? Нет, однозначно. Не по моральным каким-то принципам, из банальной нецелесообразности. Не вижу ни одной причины вводить четвертого и более туда, где и вдвоем, максимум втроем, "накрывается" полный спектр воздействий. Разве что из эксгибиционазма, но это уже у кого он есть.

свинг - пара на пару и поменялись? см. выше - смысла не вижу.

трилогия - постоянные отношения на троих? Теоретически вижу два варианта.
1. один верхний + два нижних. Для ДС-отношений если нижние неразнополые, очень сложно, и, опять же, мало смысла в этом. Для сессии тоже не сахар двух нижних тащить, но по крайней мере появляется осмысленность, довольно много практик предполагают участие одновременно двух нижних в процессе.
2. два верхних + один нижний. Тут тоже два варианта.
2.1. Если это семейная пара верхних - почему нет. Полно таких пар и вроде все довольны. И в отношениях и для сеанса.
2.2. Так называемый "парник", когда постоянная пара приглашает второго Верхнего для "покрытия" той зоны воздействий, которые постоянный верхний не может/не хочет/не умеет задействовать сам. И вторая задача - повышения уровня безопасности за счет второго контролирующего. Исключительно сеансовое трио, опять же, почему нет.

Все остальные варианты вроде как предполагают разнесенее партнеров в пространстве/времени и уже не в этот топик.

(piggy{AZ} @ 23.04.2005 - время: 20:13) - Верхний вообще не флагеллянт
Да, такое бывает. Подтверждаю )

- для секса есть не только член, но и многое другое. руки, например.
А так же ноги, груди, нос, рот, уши (!)

- вообще секса хватает, но в частности именно вот того симпатишного молодого человека страсть как хочется :)
Не путайте туризм с эмиграцией. Подобное желание в Нижней нужно лечить.... настолько хорошей поркой, после которой секса не захочется

*отправилась перечитывать "Конгресс футурологов"* :)
Великая вещь!!!

А я согласна, ради господина только конечно ОН + его друг,, а вот две нижнии..--неее это не для меня.
Ведь двое лучше чем один..............а если у них еще разнообразные вкусы в теме...наапример Писинг..а у другого-флагеляция......
вауууууууу.........................................................я готова РАДИ такого НЕСТИ незабываемые МУКИ (сладострастные)

Услада, я тоже на МЖМ ещё бы согласилась, но не на ЖМЖ.
Я буду ревновать ко второй нижней, а потом, пока Хозяин не узнает, расправлюсь с ней жестоким способом...

(Nifertity @ 24.04.2005 - время: 14:58) Я буду ревновать ко второй нижней, а потом, пока Хозяин не узнает, расправлюсь с ней жестоким способом...
Это как - утюгом по морде?
А она с плачем - Хозяяяяяяиииин! Обидели, побили, бедная я бедная, пожалей хоть ты!
И, как это обычно происходит в таких случаях - картина маслом - Хозяин утешает ее, гладит по головке и недобро на тебя смотрит....

Шутка это

Девушки, а не подавитесь? :))) Ему нельзя, а вам можно. Очень интересная политика. Как бы это обозвать? Просто верх эгоизма :))

Наверное, я все-таки неправильная. Муж уже давно намекает, что неплохо было бы ЖМЖ попробовать, так я уже даже начала обдумывать, где эту Ж достать, мужу-то совесть не позволяет :). Только пока что обдумываю медленно, потому что совершенно не знаю, что с этой девушкой делать, хотя идея одна вертится - как и мужу приятно сделать и немного СМа добавить.

Дайкири, прикол. У меня такая же мысля. Я тоже все думаю, где же эту Ж достать, да еще так, чтобы он с нами двумя смог действительно расслабиться. Чтобы еще и мне нравилась. Ну и т.д. Я тоже обдумываю медленно. Скорее просто сижу и жду в надежде, что сама попадется.

Кстати. МЖМ я бы именно со своим мужем не смогла. Потому что знаю, что ему было бы некомфортно. А вообще смогла бы. Правда никогда об этом не задумывалась. Опять же, потому что муж этого бы не принял.

Хотя нет, однажды он мне сказал, что единственным, кого бы он принял - это его друг один. Раньше я была бы не против, но сейчас я что-то уже не сильно хочу его друга. Вообщем не было никогда такой прямо задачи, устроить трио с кем бы то ни было. Хотя и не в теме мы с мужем.