Формат тематических встреч

(Лисёна @ 30.09.2005 - время: 16:13) (Jethro @ 30.09.2005 - время: 11:21) То, о чем вы говорить называется вынесение отношений за пределы "игры". Это грубеееееейшеееее нарушение этикета. Такого человека не только второй раз никуда не пустят, но и могут п-дюлей случайно на улице навешать.

А в чем вы видете нарушение этикета? Поверьте, увидев на улице или на какой-либо встрече (даже ванильной) ЛС-ную Пару, соблюдающую Протокол, процентов так 90, что вы вообще не заметите ничего, бросающегося в глаза. У Трис в книге, кстати, очень хорошо это описано.
Другое дело, что протокольный вариант поведения нижнего невозможно установить за сутки. Это все-равно что взять годовалую необученную собаку с уже сложившимся стереотипом поведения и учить её исполнять команду "рядом". Личное мнение, конечно.
Согласен и с учетом твоего предыдущего поста...
Гудрон, я вот немного, самую малость представляю формат _протокольных_ встреч в прямом смысле этого слова и осмелюсь заметить, организовать их на "раз", на "посидеть-выпить" совершенно нереально ...
можно, наверно, считать, что все сказано и обсуждать тут практически нечего.

Общее правило я понимаю примерно так - если это встреча между несколькими очень хорошо и давно знакомыми людьми - тут просто нечего обсуждать. Они уж сами, как-нибудь, знают - что кому приятно и кто как должен себя вести.

Если есть хоть один малознакомый человек - мороз, лицо чемоданом и делаешь вид, что никого не знаешь, пока не станет окончательно ясно - кто этот человек.
А то хрен его знает - может это журналист, который завтра статью напишет. Поди, гоняй его потом по судам - дело неблагодарное. Может это сын чей-то (приходят и вполне респектабельные мамочки, которым на вид больше 25-30 не дашь, а у них дочь к Гарварду готовится), или, там племянник-брат-сват - зачем постороннему человеку знать у кого какие роли и кто кому чего лизал.

(GuDron @ 30.09.2005 - время: 15:12) Итак, элементарные вещи в ЛС:
нижний всегда должен идти позади Верхнего...
бесприкословно выполнять команды и пожелания, если это не противоречит оговорённым за ранее табу и т.д.
всегда обращаться к вернему на Вы, кстати милая тебя касается:))
не общаться с кем либо без разрешения Верхнего...
выполнять любые действия только с разрешения Верхнего ..
Ну и т.д., конечно возможны различные варианты и у каждой пары живущей ЛС свои замарочки, но то что я изложил, думаю в той или иной степени есть у всех ЛС пар:))
Так вот представь теперь встречу, не просто когда мы собираемся, а встречу где соблюдены вот примерно такие вот правила, ну или как их там ещё..
а теперь объясните мне, плс, тупой и бестолковой, ЧТО из перечисленного требует специального места-времени публики??? ЧТО из этого списка невозможно делать в любое время суток в любом месте, от метро до красной площади, а можно только в темном уголочке специально отобранного узкого круга?

Да все,
просто все вышеперечисленное совершенно невозможно на публике, если ты, конечно не наркоман, который живет под мостом. Но таких не только в серьезные, ни в какие клубы не пустят.

Есть такое святое слово - Репутация. Надо исходить из того, что, к сожалению, не все люди в этом мире нормальные. И кто-то, узнав о причастности человеке к Теме может запачкать на всю оставшуюся жизнь. Если ты что-то продаешь, переговоры могут сорваться, если ты учительница, тебя может уволить директор. Я уже не говорю о людях, связанных с управлением и Пи-Ар.

Секс-скандал в США - любимый трюк, чтобы свалить любого конкурента, вплоть до президента страны. В принципе в США люди достаточно свободные и, кажется, более терпимые, чем где бы то ни было (не знаю, не исследовал, просто так показалось). Но мудак - понятие внеклассовое и вненациональное. И никто не может гарантировать, что, скажем, директор фирмы, где работаешь психоаналитиком не окажется этим самым мудаком.

Я уже не говорю, что твой верхний может быть чьим-то чужим мужем. Жена ему позволяет "маленькие слабости", но совершенно не хочет, чтобы это было темой сплетен. Тебе, конечно, может быть совершенно пофиг, но кому-то совершенно не надо, чтобы за ним шли "след в след" и смотрели в рот.

Хотя, все конечно, личное.
Извините, что влез.

Jethro, а можно люди сами будут выбирать для себя ценности и приоритеты?

Джетро - чертовски хорошо сказано.

От себя добавлю - я зарабатываю на жизнь тем, что пишу статьи для журналов. Раньше НИКОГДА бы не поверил, что у людей может быть столько тупых предрассудков, пока не столкнулся с реакцией редакторов на те или иные мои статьи. Из совершеннейшего пустяка, даже одного слова, такой человек взвивается к потолку и пробивает его головой. При этом всегда действует правило обратного соответствия: тот, кто требует от других обязательности, сам крайне необязателен и т.д.

А что уж говорить о Теме?! Наверное, это все ж слишком личное, чтобы тащить на публику. Имхо, конечно.

Пигги: можно! Но если Вы сами выбираете свои ценности и приоритеты, будьте готовы к тому, что Ваша карьера полетит к черту. Ваш босс всегда уверен, что именно его ценности и приоритеты - единственно верные, и смешает с грязью любого, кто думает иначе. Отсюда мораль - лучше всего работать на себя.

ЧТО невозможно на публике? Слушаться своего Верхнего???? Обращаться к Верхнему на Вы???? Спрашивать разрешения???? Господа.. со всем уважением - давайте все-таки не будем гнать пургу, а? Будете сидеть за одлним столом - и не заметите.

Ну например хто то писал выше служить столиком. За провинность постепенно лишали одежды.
МММ это прикольна и весело для пары когда они одни. Но не думаю что это будет особенно кайфово для нижней в общесстве.
Хотя конечно зависит от него\е самой.

(Светкин @ 01.10.2005 - время: 12:18) Ну например хто то писал выше служить столиком. За провинность постепенно лишали одежды.
МММ это прикольна и весело для пары когда они одни. Но не думаю что это будет особенно кайфово для нижней в общесстве.
Хотя конечно зависит от него\е самой.
Эээ, простите, а лишение одежды и служение столиком является непременным условием _Протокола_ ?

(Светкин @ 01.10.2005 - время: 12:18) Ну например хто то писал выше служить столиком. За провинность постепенно лишали одежды.
МММ это прикольна и весело для пары когда они одни. Но не думаю что это будет особенно кайфово для нижней в общесстве.
Хотя конечно зависит от него\е самой.
Ох...

Ну давайте разберем "столик с раздеванием". Какие у нас варианты?

Вариант первый - перед встречей Верхний предупреждает нижнего, что ему придется быть столиком для компании, а за провинность будут раздевать. Если нижний _согласен_ (опускаем особенности взаимотношений отдельной пары), то как бы он это потом не называл (или публичным экшеном, или ...) - нижний ССЗБ.

Вариант второй - нижний предупреждается, что с ним будут делать, что взбредет в голову Верхнему. В этом случае, разумеется, обязанность Верхнего _точно_ знать лимиты нижнего, иначе пара попросту распадется во время встречи. Если тут что-то пойдет не так - Верхний ССЗБ.

Вариант третий - нижний ни о чем не предупрежден, и на встрече попросту происходит его "изнасилование" (если не физически, то морально). Что тут можно сказать - "несчастный случай", от таких "верхних" надо держаться подальше.

Вариант третий бис - нижний экстремальный ЛС саб... Ну простите, "если повар нам не врет" - не знаю, что с ним можно сделать, чтобы его эээ... оскорбить. Если Верхний хоть сколько-нибудь вменяем - он достигнет "грани" раньше чем нижний (вариант скрытого мазохизма Верхнего, для простоты, исключим).

Вариант четвертый - нижний предупрежден, что на встрече он будет "общественным имуществом", то е. обязан выполнять чужие приказы без одобрения своего верхнего. Если компания хорошо знакома между собой - это, в принципе, возможно. Но Верхний, регулярно допускажщий такой бардак - ССЗБ. В конце концов ведь (как тут уже отмечалось), совсем не обязательно выказывать согласие громким командным голосом. Разумеется, в этом случае придется вместо расслабления приглядывать за своей нижней, и, предположим, если пара не-ЛС, условится о неких условных сигналах, как и о "стандартном" ответе на неприемлимое предложение.

Разумеется (люблю я это слово), все справедливо в предположении, что все Верхние на встрече люди адекватные, и контролируют свое поведение, то е. ситуации типа (грубо): "почему твоя сучка не встала раком, раз я ей приказал",- невозможны в принципе.

Что же касается "урона репутации" - то тут уж ничего не поделать, это риск. Если вы не можете себе позволить себе полуоткрыто демонстрировать свои предпочтения - то увы, вы просто не можете ходить на тематические встречи вообще...

(Светкин @ 01.10.2005 - время: 12:18) Ну например хто то писал выше служить столиком. За провинность постепенно лишали одежды.
МММ это прикольна и весело для пары когда они одни. Но не думаю что это будет особенно кайфово для нижней в общесстве.
Хотя конечно зависит от него\е самой.
а, в нашем городе опять отменили предварительные договоренности пары, индивидуальные лимиты и вменяемость???

ауууу...людиииии ....ауууууу....... каждый пишет о своем и никак не хочет прочитать то что написал другой....
зависит от него\е самой.

Если это всем кто там собрался в кайф то флаг им в руки.

PS мое мнение что это цирк и не в Протоколе и т.д. дело.

По-моему немного юмора тут не повредит... Официантка в теме

Ух, вот дискуссию развели:)
В общем у каждого своё видинее этого вопроса, но заметте имеются и общие знаменатели, что весьма логично:)

Прошу прощения перед сторожилами форума,
ни разу не посещал и не хочется, слишком уж интимные отношения.
Еще раз сорри.
alex-z
P.S. Но высказаться обязан.

Решил темку несколько реанимировать..
Как например вы бы отнеслись к соблюдению этикета скажем во время встречи дома, когда например к В/вам в гости приехала такая же тематическая пара..?

GuDron это смотря по какому поводу они приехали ))

И смотря какие отношения в той паре

(Светкин @ 01.12.2005 - время: 23:10) GuDron это смотря по какому поводу они приехали ))
Ну могут быть два повода, чай попить, то есть просто в гости и на экшен или совместную сессию, про второе понятно..
Интересен вопрос, про взаимоотношения, когда приехали чай попить:))

Я думаю, в этом случае возможно любое поведение и любые действия, заранее оговоренные Верхними, или же просто так, как скажет Верхний (Естественно, опять же, если нет табу на публичность...но, как я понимаю, если это отношения ЛС, то ни о каких табу в принципе не может идти речь...ИМХО).....в какой-то степени это даже привлекает и интересно

(Светкин @ 01.12.2005 - время: 23:10) GuDron  это смотря по какому поводу они приехали ))
..Да ладно)...выпить и поесть...например Катерининой стряпни....)))
Светкин...-провокатор

Странно, если есть, эти, так называемые "отношения", они, что пропадут...?)
Что на "людях, что нет...какая разница...ВСЕ В ГОЛОВЕ!