Флирт

(CryKitten @ 19.09.2006 - время: 16:04) (Zonka @ 19.09.2006 - время: 17:01) Он не игнорирует, он говорит, что так надо. Для порядка.
Это не ответы на вопросы - "тебе это знать не нужно", "таковы правила", "я лучше знаю", - это всё отговорки "аспод".
Полностью согласен,любимая отговорка Аспод "Я верний-что сказал делать без обсуждения".

Еслки, я понимаю все, но ЧТО МНЕ ДЕЛТЬ? И главное - как это сделать, чтобы отношения сохранить?

Если хотите сохранить отношения то они Вас устраивают такими как есть:)))
Выхода два, либо просто переговорить с Верхним, если нормальный человек поймёт, либо смириться, Вам выбирать, есть ещё один, вариант, но как я себе представляю из Вашего поста Вам он наименее симпатичен:)
Самая гениальная часть в человеческом организме и самая нужная, это язык, он позволяет добиться очень многого, в прочем как и наделать множество глупостей, так что распоряжайтесь им правильно и будет Вам счастье:)))

Ответ довольно стандартный-попытаться поговорить,а потом уже думать стоит ли сохранять отношения.

Ррррр... короче я поняла. Выхода нет. Нужно завязать себя в узел и указать, так сказать, на ошибку, имеющую место быть. Если он категорически моего условия не примет, я опять оказываюсь в свободном полете. Надоело. Тем более что в остальном-то все нормально...

Причем мне было сказано, что если появятся какие-то ограничения для меня в общении в чате, он мне об этом скажет. Я так поняла, что он вознамерился меня подмять под себя потихоньку, но полностью? Нефига не согласна...

Мы имеем то что имеем, и если нас что то не устраивает, мы стараемся что то изменить:) Вопрос лишь в том, прогнуться ли нам самим под обстоятельства или попытаться прогнуть их:)
А теперь протым языком, без излишней философии, очень многие проблемы в отношениях из за недоговорённостей. Я думаю что любой здравомыслящий человек не будет упираться рогом и прекрасно понимает, что тематические взаимные отношения строятся для взаимного же удовольствия, а не для удовольствия только одного из пары, просто укажите на это и всё, а вот уже после ответа Верхнего, сами решите, нужны, они Вам, эти отношения, или нет:)

(Zonka @ 19.09.2006 - время: 17:30) Ррррр... короче я поняла. Выхода нет. Нужно завязать себя в узел и указать, так сказать, на ошибку, имеющую место быть. Если он категорически моего условия не примет, я опять оказываюсь в свободном полете. Надоело. Тем более что в остальном-то все нормально...
Ээээ... Как любит в таких случаях говорить моя сабочка: "Вы правы, но есть маааленький нюанс..." ;-)))

Построй разговор тактически грамотно: не в том ключе, что "ты неправ!!!", а в том ключе, что "всё афигительно, но... есть маааленький нюанс..." ;-)))

Вот уж точно "каждому своё".. некоторые наоборот мечтают о таком контроле

Если бы я о нем мечтала, я бы так и сказала.))) У меня просто из-за его запретов в семье проблемы начались. Муж не доволен. Как бы он мне вообще не запретил и Тему и все с ней связанное. Ведь как бы там ни было, единственный человек, под которого я буду прогибаться - это он.

CryKitten Спасибо за совет, обязательно учту.))

(Марго_Ша @ 19.09.2006 - время: 16:38) Вот уж точно "каждому своё".. некоторые наоборот мечтают о таком контроле
И не говори

Я тут со своей колокольни пару абзацев добавлю (с), с всеобщего позволения и с учетом свободомыслия на форуме Садо-Мазо! ))

Частный опыт хорош тем, что на нем можно прогнозировать и моделировать. Однако тенденция есть. НО, все ж давайте конкретизировать. Одно дело - флирт с ванилью, другое с Тематиками (в чатах, на форумах, на встречах), третье - флирт имея сессионные отношения, четвертое - имея отношения приближенные к Лс... и т.д.

К примеру (повествование Zonka), ванильный муж (редко, но встречается) разрешает жене Тематические отношения. Безусловно она в поиске, и наверняка она находит того, кто ей больше всего подходит по ее требованиям - не с первого раза, но находит. Тем не менее, за измену и прочее это не считается. Но если это флирт или "загул" на стороне с ванилью - измена.
И так далее.

С какой радости Верхний, идя на сессионный отношения ( НЕ Лс), с конкретными ограничениями со стороны нижней имеющей в свою очередь семью, в которой муж настолько понимающий и любящий - пошел жене на встречу, начинает вторгаться в их отношения?
Где разумность...?

Zonka, меня бы это насторожило как минимум! Тут недостаточно разговора по-душам, хотя сомневаюсь что он состоится в нужном вам варианте (искренне и без лукавства) судя по тому, какая форма ответа вам была предоставлена. И то, что вы уже заранее боитесь пускаться в "новый" поиск Верхнего - не должно служить мотивом для нынешнего Верхнего как залог его "победы" над вашими ограничениями.
Ваши интересы (как сессионной нижней) должны учитываться всегда, иначе проблемы не за горами! ИМХО

Желаю удачи!

Спасибо. Я все осознала... хорошо, что с этим человеком я еще даже не виделась. Опять подфартило. Интересно, сколько мне будет так "везти"?

ПЫ.СЫ:. Выкладываю, блин, снова анкету.((

(Zonka @ 19.09.2006 - время: 23:30) хорошо, что с этим человеком я еще даже не виделась.

Ну вы блин девушка даете )))
Я уж думала у вас сессии полным ходом, а вы еще не виделись НИ РАЗУ

*пора ужО циничненько все воспринимать как селяви, а не близко к сердцу*(с)

(Zonka @ 19.09.2006 - время: 23:30) Спасибо. Я все осознала... хорошо, что с этим человеком я еще даже не виделась. Опять подфартило. Интересно, сколько мне будет так "везти"?

ПЫ.СЫ:. Выкладываю, блин, снова анкету.((
Форум тем и хорош, что позволяет проиграть ситуацию и услышать кучу мнений по беспокоящему тебя вопросу - и выбрать наиболее подходящее тебе.

А такой очаровательной девушке, при известном желании и старании, думаю, будет вполне реально найти себе достойного Мужчину - Верхнего.

(Zonka @ 19.09.2006 - время: 16:01) Он не игнорирует, он говорит, что так надо. Для порядка.
вам выше уже всё правильно сказали, я немножко совсем добавлю.
вот это "так надо" - оно _кому_ надо? вам - надо? кто сказал, что надо? на каком основании? зачем надо? ну, и так далее.
нехитрый и очень полезный, на мой взгляд, приём - умение вовремя поставить под сомнение все эти "надо". не только применительно к вашей проблеме, но и вообще "по жизни".

(Zonka @ 20.09.2006 - время: 00:30) Спасибо. Я все осознала... хорошо, что с этим человеком я еще даже не виделась. Опять подфартило. Интересно, сколько мне будет так "везти"?

ПЫ.СЫ:. Выкладываю, блин, снова анкету.((
*усмехнувшись*
А я ведь этого не учёл, - между тем типичный пример вирта. Типа "виртуальные ошейники очень дёшевы"(С) ;-)))

да нет, вирт тут должен был быть только по началу. Через какое-то время планировалась встреча, а потом уже и все процее. Ну да ладно. Обидно, дасадно... но бывает.

(Zonka @ 20.09.2006 - время: 12:17) да нет, вирт тут должен был быть только по началу. Через какое-то время планировалась встреча, а потом уже и все процее. Ну да ладно. Обидно, дасадно... но бывает.
Да не. Ты не поняла. То, что человек уже в интернете стал какие-то правила вводить, чего-то там требовать - это типичный пример "виртуала". Ну или новичка. Банальнейшее объяснение - ну а вдруг на встрече в реале не понравитесь друг другу? И что тогда, - куда, скажем так, все эти введённые уже правила засунуть? ;-)

А еще мне сказали, что на форуме сессионного партнера я себе не найду. ВОт так. Так что я бесхозная, никому не нужная... Правда не унывающая ни разу.)))