Femdom-romantik-patrio или Рыцарского SM

Мне однажды пришлось столкнуться с подобном проявлением рыцарства. Меня тренер за какую-то ерундовую провинность оставил стоять на кулаках на кафельном полу, а сам ушел, оставив в качестве "охраны" парня из нашей группы. Через минут десять мне стало просто невыносимо и я попросила товарища о "поблажке". Он сказал, что наказание "в никуда" раствориться не может и просто подставил мне свои ладони под кулаки. Так мы продержались, пока не вернулся тренер. Сашка, мой рыцарь, не ныл и даже по лицу почти ничего не было заметно. Хотя потом пару дней тренероваться не мог.
Это то, что ты подрузамеваешь под рыцарством?

(Dascha @ 27.10.2005 - время: 04:13) Мне однажды пришлось столкнуться с подобном проявлением рыцарства. Меня тренер за какую-то ерундовую провинность оставил стоять на кулаках на кафельном полу, а сам ушел, оставив в качестве "охраны" парня из нашей группы. Через минут десять мне стало просто невыносимо и я попросила товарища о "поблажке". Он сказал, что наказание "в никуда" раствориться не может и просто подставил мне свои ладони под кулаки. Так мы продержались, пока не вернулся тренер. Сашка, мой рыцарь, не ныл и даже по лицу почти ничего не было заметно. Хотя потом пару дней тренероваться не мог. 
Это то, что ты подрузамеваешь под рыцарством?
Можно я отвечу вместо Danko_J ? Он редко сюда заходит...
ИМХО: Вот если бы ты намеренно напросилась "стоять на кулачках", зная что приятель тебе поможет, то это было бы по теме.
А так, по моему, не совсем.
--
P.S. Сорри, я ошибся. Все-таки по теме.

Намеренно напроситься на наказание, - такого со мной еще не случалось. Намеренным можно назвать только решение остаться в "системе", где жесткая субординация и физическая боль неотъемлимые составляющие жизни. Когда я в этом форуме прочитала выражение "прийти на сессию", то подумала, что я на свою "сессию" пришла 10 лет назад, да так и не вышла из нее.

(Dascha @ 27.10.2005 - время: 10:19) Намеренно напроситься на наказание, - такого со мной еще не случалось.
Пардон... Я подумал, что молодой человек пострадал в результате твоего наказания больше тебя.
Следовательно, если бы ты намеренно, еще раз, создала такую ситуацию (или ей подобную) и приятель снова бы тебе помог -
это было бы ближе к обсуждаемой здесь теме "Femdom-romantik-patrio"!
Из-за намеренности действий.

"Рыцарский SM", как он описан, сильно напомнил теории женского превосходства (Female Supremacy), которым посвящено много ресурсов в англоязычном интернете (включая различные общества и организации). Только особый упор сделан на SM, при этом, правда, из SM исключается (почему-то) моральная составляющая. Разве женщина не должна "тренировать" своего рыцаря переносить ради нее и моральные страдания? В том числе, ради спасения дамы может быть где-то и унизиться придется. А может и в рабство продаться ради той же цели окажется совершенно необходимым. Так почему бы рыцаря рабом не называть - для тренировки?

Привет всем.
Вы знаете везде где мужчине приходится хоть как то пострадать за женщину, либо беря на себя часть её проблем и боли, либо прикрывая её от проблем опасности и боли присутствует энергия этой темы, по моим ощущениям и в соответствии с моим пониманием. Поэтому не соглашусь с Format C, т.к. и в том и другом варианте ситуации с Dascha, присутствовал бы элемент темы. А по поводу комментария mazay скажу, что Ваш пример “Разве женщина не должна "тренировать" своего рыцаря переносить ради нее и моральные страдания? В том числе, ради спасения дамы может быть где-то и унизиться придется. А может и в рабство продаться ради той же цели окажется совершенно необходимым. Так почему бы рыцаря рабом не называть - для тренировки? “
полностью подпадает под эту тему, т.к. подразумевает жизненную ситуацию, когда мужчине возможно придётся, а дама хочет быть уверена, что он выдержит подобное, а для мужика возможно такое будет страшнее чем боль и смерть, но это частный случай и называть при этом рабом или нет их дело.
К ста те эта тема действительно как то перекликается с Female Supremacy, но только несколько под другим углом. Об этом как ни будь потом, на самом деле важно т.к. с этого всё начинается и всё вокруг этого крутится. Если у кого есть материалы или линки по этой теме шлите.

Давайте двинемся дальше... А кто определяет, что является благом для женщины, как высшего существа? Ну если речь идет о жизни и смерти, то выбор, конечно, невелик. В миллионе же обычных житейских ситуаций далеко не очевидно, что есть благо. Если женщина сама определяет, что для нее является благом, то можно говорить, что мужчина - существо _подчиненное_, ибо он _обязан_ действовать во благо женщине (правильно я понимаю?). А если вопрос о том, что считать для женщины благом, будет решать мужчина, то, смею предположить, что уже очень скоро, возможно, он будет ее пороть (для ее же блага)...

Я чувствую Вашу энергию господин mazay, вижу убеждённость и понимаю то, что вы имеете в виду, но замечу, что всё таки это другая тема. Женщины прежде всего как и мужчины бывают разные. Одним хотелось бы в мужчине видеть полностью подвластное им существо, готовое мельтешить и прыгать перед ними, выполнять любые прихоти т.е. это называется “подкаблучник” другие предпочтут видеть в мужчине самостоятельную личность умеющею с достоинством ухаживать и галантно обходится с дамой при этом оставаться мужчиной в полном смысле этого слова, хотя я понимаю, что в теме таких гораздо меньше. Я например готов подчиняться исключительно той женщине, которая в данный момент является моей женщиной, при этом на деле заслужила моё уважение к своей личности и при этом только в мелочах как и положено мужчине. Готов подчиняться в более серьезном , но для этого она обязательно должна быть выше меня в духовном плане, т.е. лучше меня уметь взаимодействовать с тонким планом, лучше меня управлять собой и жизненной ситуацией, знать больше, быть разумней и умней. В до хрестьянском мире женщины и занимали высокое положение, в том числе потому, что считовать информацию с тонкого плана у них получалось лучше чем у мужчин, а вот воплощать в жизнь лучше получалось как раз у мужчин. Но то, что я затронул к теме ведь относится лишь косвенно.
В теме же я вижу возможность подчинения лишь в одном, когда например женщина захочет проверить своего мужчину на готовность к жертве и посмотреть на сколько он не трясётся над своей шкурой. В реальной же ситуации мужчина без напоминания должен исполнить свой долг и любой ценой отгородить женщину от опасности, вот и всё, если это не ваше, то Вам не сюда. Хотя я считаю не корректно диктовать конкретной паре стиль взаимоотношений. Может быть такое, что одна пара находящаяся в теме рыцарского SM придерживается принципа доминирования женщины, а другая нет, ну и пусть будет так. Главное, что и тот и другой мужчина одинаково готовы к жертве, а женщины будут солидарны и предпочтут пожертвовать своим любимым мужчиной ради спасения другой женщины. Не забывайте, что это всё индивидуальное “Фентази” как сказала Elen, правда весьма реально воплощаемое в жизнь. Я Вас по любому приглашаю в тему, т.к. та энергия носителем которой, Вы являетесь вполне вписывается в рамки Рыцарского SM.