Есть ли "настоящие" садисты

Если рассматривать садизм как сексуальную девиацию, то садизм (обобщённо) - извращённое половое влечение, связанное с потребностью испытывать полную власть над другим существом; сопровождается причинением боли и страдания половому партнёру.

Можно сделать вывод, что сферическому садисту в вакууме на чувства того, кого он, например, порет, будут безразличны. Тем не менее большинство, как я понимаю, не станет проводить сессий с человеком, который ничего кроме боли не почувствует, что и меня касется (тем более, что к ярым садистам я себя не отношу).
Но все таки, что Вас останавливает отсутствие мазохистских наклонностей человека или ответственность перед законом, или что то ещё?

Лично меня останавливает отсутсвие той самой "обратной связи" с партнером. Когда я причиняю боль - я ловлю эмоции партнера. Если они - один негатив, то действие теряет смысл, становится, совершенно "невкусным".
PS Хотя я далеко не чистая садистка :)

Получаю удовольствие от того, что нижняя получает "своё" удовольствие.

Хм... Вот и вскрылось, хто тут хлавный извращенссссс...
п. 1 Получаю удовольствие от процесса, кому приченяю боль не важно.
Другое дело, что моральные убеждения, внутренние установки не дают это делать вне рамок добровольности. Самоконтроль - наше всё

(Sarita @ 18.06.2009 - время: 13:10) Хм... Вот и вскрылось, хто тут хлавный извращенссссс...
п. 1 Получаю удовольствие от процесса, кому приченяю боль не важно.
Другое дело, что моральные убеждения, внутренние установки не дают это делать вне рамок добровольности. Самоконтроль - наше всё
Позвольте уточнить, Вам приятен сам процесс, но если вы делаете это против воли реципиента, то кроме удовольствия плоучаете и отрицательные эмоции, которые не дают наслаждаться процессом? Или я что то не так понял.

Приятен результат
Но я не делаю это против воли реципиента, поскольку считаю насилие, истязания вообще-то недостойным человеческого поведения. Садистко-пацифистко))) По аналогии - вкусная еда доставляет удовольствие вне зависимости от того можно вам ее есть или нельзя по объективным, например, врачебным показаниям. И если вы нарушите запрет врача, вы все равно получите удовольствие от процесса поедания вкусняшки.

Приятен результат
Но я не делаю это против воли реципиента, поскольку считаю насилие, истязания вообще-то недостойным человеческого поведения. Садистко-пацифистко))) По аналогии - вкусная еда доставляет удовольствие вне зависимости от того можно вам ее есть или нельзя по объективным, например, врачебным показаниям. И если вы нарушите запрет врача, вы все равно получите удовольствие от процесса поедания вкусняшки.

Свой ответ:
получаю удовольствие только когда причиняю боль конкретному лицу - моему низу. При этом все зависит от его и моего настроения: если желания совпадают - все ОК. Если мне или ему не очень-то хочется - никакого удовольствия.

Я не способен получить удовольствие от простого причинения боли.
Партнер должен быть в определенном состоянии ( а как добиться этого состояния - отдельная задача и для Верхнего и для нижнего), в котором он даже если испытывает болевые ощущения - это должно накладываться на определенную "подложку"
и в сочетании должно это все выдавать определенный результат т.н. "Обратку"

От части, наверное, для меня важно, чтобы нижний был готов и сам хотел боли.. согласился на нее.


Либо рассматриваем иной вариант причинения боли.
Флагеляция - ради флагеляции.
т.е. флагеляция по определенной методике ( основой является ритм и плавное увеличение воздействий) целью которой является достижение определенного состояния нижней - сабспейса.

(Заранее соглашусь, что могут быть сочетания вышеперечисленных практик в различных пропорциях :) )

Обратка да .. должна быть .. но причинить просто боль .. шоб до слюней и визгу .. ух как вкусно )

(piter-i @ 17.06.2009 - время: 23:23)
Но все таки, что Вас останавливает отсутствие мазохистских наклонностей человека или ответственность перед законом, или что то ещё?
Скорее - отсутствие наклонностей. Хотя... Есть доля лукавства в таком ответе. Иногда есть желание совместить "приятное с полезным", тут другие тормоза.

Получаю удовольсттвие от процесса, но то, кому причиняю боль, очень важно. Мазохистка это или нет, главное, что дело это добровольное

А я всегда думала, что садист получает удовольствие именно от негативной реакции партнера на свои действия. Ну смысл пороть того, кто тащится от боли? Разве не так?

(vetla @ 15.11.2009 - время: 19:12) А я всегда думала, что садист получает удовольствие именно от негативной реакции партнера на свои действия. Ну смысл пороть того, кто тащится от боли? Разве не так?
Вы ничего не понимаете в садистах..

Мне нравится обратка. Если партнер не мазохист - то обратки не будет. Никакого смысла пороть для меня - нет.

Хорошо, а разве ни у кого не было фантазий, касательно превращения обычной/ого женщины/мужчины в рабыню/раба, путём наказаний за проступки и т.п. и таким постепенным воспитанием?

(piter-i @ 15.11.2009 - время: 22:55) Хорошо, а разве ни у кого не было фантазий, касательно превращения обычной/ого женщины/мужчины в рабыню/раба, путём наказаний за проступки и т.п. и таким постепенным воспитанием?
у меня были такие фантазии. :)

(Dark kot @ 15.11.2009 - время: 21:02)у меня были такие фантазии. :)
Уверен, что вы не одиноки. Вот тут то и вопрос, ведь фантазии это скрытые желания, а раз так, то вы допускаете такую возможность, а значит все разговоры про обратную связь - ерунда, и мы посто страшимся закона?

(piter-i @ 15.11.2009 - время: 22:01) ведь фантазии это скрытые желания, а раз так, то вы допускаете такую возможность, а значит все разговоры про обратную связь - ерунда, и мы посто страшимся закона?
А если таких фантазий нет - то и разговоры про обратку - не ерунда.

(Tigra4ka @ 15.11.2009 - время: 22:12) (piter-i @ 15.11.2009 - время: 22:01) ведь фантазии это скрытые желания, а раз так, то вы допускаете такую возможность, а значит все разговоры про обратную связь - ерунда, и мы посто страшимся закона?
А если таких фантазий нет - то и разговоры про обратку - не ерунда.
А я не утверждал, я спросил, если изволите заметить.