Если муж не садист?

(Секса @ 01.12.2006 - время: 11:56) (Алан66 @ 01.12.2006 - время: 11:47)
А экшн - это СВОЕОБРАЗНАЯ форма удовольствия.
И понять ее можно только оказавшись в той обстановке, да и то, если к этому лежит душа.
ну почему хочется сказать - "Не верю!" (с) а потому что вот сейчас вы защищаете какие-то чужие интересы, потому что получается из ваших постов, что сами такого СВОЕБРАЗНОГО удовольствия не получаете, а почему? Или вам этого недостаточно?
вот хотелось бы послушать именно тех, которые своих партнеров домячат)) (надеюсь понимаете, что я имела в виду - все сразу), но не трахают их?
Садизм - получение сексуального удовольствия от причинения боли партнеру, ну или что-то в этом роде. И где разрядка этого удовольствия? или садист попорол/попорол, да и потихонечку в свои кожаные штанишки и спустил...
А "не верить" - твое право. Как и мое право - не пытаться что-то доказать. Либо ты мне доверяешь, либо нет. Решать тебе

Чистый Садизм - не мое. Мне это не нравится - порка как таковая. Хотя, не исключено, что когда-то и мне это понравится.
Вот в виде наказания - другое дело. Меня возбуждает ощущение ВЛАСТИ. И "игры разума" - работа с эмоциями.

Доминячат - это не С\м. А как раз Тема без секса - чаще всего именно в С\м.
По моему - ты путаешься в трех соснах: Д\с, Б\д и С\м

А поговорить с теми, кому нравится С\м - это, пожалуйста, к БОЦу. Для меня он - пожалуй самый яркий на этом форуме представитель этого течения.

(Liля @ 01.12.2006 - время: 12:13) (Алан66 @ 01.12.2006 - время: 11:47) Секс Садисты имеют, я думаю, вне экшинов. А, если, к слову, СМ-пара вместе какое-то, довольно длительное время (при том, что, к примеру, оба семейные) - очевидно, у них что-то друг на друга, как ты выразилась "встает".
Кроме того, часто Садист бывает еще и ДОМом и у него есть сабы

У меня вот какой вопрос:
Как вы себе партнеров ищите?
Ведь тематических людей мало
Да и человек должен быть приятен. Не только же ради практик встречаться! Симпатии человеческие должны же быть...
Я пытаюсь примерить тему на себя - и понимаю, что как отношения это сложно.

Если "Садист бывает еще и ДОМом и у него есть сабы" то это склонность к "полигамии". А если еще и пофиг с кем, то это по-другому называется
На первый вопрос "Как ищите" - лучше я отвечу в Рм.
Или в Аське (номер мой - в профайле)

А что касается полигамии.
Во первых - это разные типы отношений Садо\мазо и Дом\саб.
Во вторых - только что Садистов упрекали в импотенции. Разве полигамия - не лучшее опровержение этого
В третьих - ну и что, что полигамия. Это личное дело каждого, сколько у него партнеров. Один/одна или 10.
В четвертых - отношения в Теме строятся, как минимум, на симпатии, не говоря уж о более сильных чувствах. Так где здесь "пофиг с кем"?

Сколько в одночасье появилось на форуме сведущих в Теме людей - заглядение просто...
Как этот... ТруЪ хардкорЪ садомазохист (с) *очень понравилось выражение*, хотела бы сказать одну вещь - не всегда остаются силы на секс. Мне вот после экшена поспать хочется, или просто полежать и ничего не делать - отдохнуть, короче. Пытаться в этом состоянии заняться со мной сексом - удовольствие разве что для некрофила))) И чего теперь? Я импотент(ка)? Если в нормальном состоянии (без экшенов, в смысле) секс люблю?

(Liля @ 01.12.2006 - время: 13:00)Во первых - это разные типы отношений Садо\мазо и Дом\саб.
Да, разные. Но если может быть одна из составляющих - то это уже Тема???
На моем примере: встречалась около года с доминантным мужчиной. (Я причисляю наши отношения к ванильным) Но он сумел добиться от меня полной покорности! Причем меня это совершенно не напрягало! Как он это делал - не знаю. Но все решения были его, ответственность - на нем. Да и вообще, я сама себя не узнавала. Только С/М там не было - боялся причинить мне боль.


Ваши отношения с Доминантным мужчиной могут быть или не быть Тематическими, если вы сами их таковыми считаете или не считаете.
От этого не меняется суть ваших взаимоотношений, меняется только название или термины.
О терминах не спорят, о терминах договариваются

-Во вторых - только что Садистов упрекали в импотенции. Разве полигамия - не лучшее опровержение этого
-Нет. С чего бы? В импотенции обвиняли не всех садистов ;-)
А полигамия чаще проявление комплекса неполноценности, чем реальная потребность иметь нескольких женщин. (Восток - отдельная тема)
Статистики нет, поэтому "чаще или реже" - я бы не стал давать оценку. Имеет место - да, но частота - небесспорна...

-В третьих - ну и что, что полигамия. Это личное дело каждого, сколько у него партнеров. Один/одна или 10.
-Да, личное дело. Только не все заявляют на заре отношений о своей полигамности. Когда открывается правда - неприятно.
Тема и полигамия - понятия разноплановые. Есть пересечения и есть их отсутствие

-В четвертых - отношения в Теме строятся, как минимум, на симпатии, не говоря уж о более сильных чувствах. Так где здесь "пофиг с кем"?
- возможно. Но в объявлениях о знакомствах практически не говорится о личностных качествах. В основном, о роли ...ой, проститеюю о позиционировании в Теме!
А вот судить о БДСМ по объявлениям о знакомствах - совершенно неразумно. Ибо большинство людей, дающих такие объявления, знают о БДСМ просто ОЧЕНЬ мало

(Секса @ 01.12.2006 - время: 13:45) - Сижу и аффигиваю - мало того, что мне тут тыкают, ладно - прощаю , но только вам.

А я исходно ко всем обращаюсь на "ты". Просто я привык, что и ко мне - на "ты". Если мое обращение на "ты"неприятно - я приношу извинения. Буду на "вы"

доверять неизвестным людям не привыкла, пытаюсь разобраться - насколько вы правы, и насколько права я - разве не в этом суть форумов? При чем я могу поменять свое мнение, если пойму, что оно ошибочно.
А я не могу быть прав ОБЪЕКТИВНО. Я высказываю СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Причем в ответ на ваш вопрос.

Алан66: Доминячат - это не С\м. А как раз Тема без секса - чаще всего именно в С\м.
- Вот еще раз прочитайте - заметили что-нибудь нелогичное?
Не заметил

Алан66: По моему - ты путаешься в трех соснах: Д\с, Б\д и С\м
- возможно, но я затрагивала заметьте, только сексуальную составляющую тематических отношений, других, считаю в рамках БДСМ быть не может -
Когла я говорил об отсутствии сексуальной составляющей в Теме, я говорил о С\м. Потому и реакция была на слово "Доминячат". Обычно это слово не используют применительно к С\м-экшинам

конечно ваше право - доказывать мне что-то или полениться, но где люди в  абривеатуре БДСМ есть ответственность, уважение, обественный статус....
Чего-то я здесь не понял смысла
(прошу обратить внимание на написание моего ника)

(НевиноватаяЯ @ 01.12.2006 - время: 13:51) (Секса @ 01.12.2006 - время: 13:45) я затрагивала заметьте, только сексуальную составляющую тематических отношений, других, считаю в рамках БДСМ быть не может
Полностью поддержу.
Быть не может?
Или, может быть просто вы, девушки, не представляете?

Ведь, согласитесь, "нет такого" и "я не знаю такого" - очень разные вещи, правда?

(Кариотида @ 01.12.2006 - время: 14:12) (Алан66 @ 01.12.2006 - время: 10:53) Ой, вот, пожалуйста, не надо таких скоропалительных выводов.
Если бы была возможность пообщаться вживую, стало бы понятно, СКОЛЬКО даже в нашей тусовке интересных и ярких мужчин.
От себя добавлю: да и женщин тоже
ОК, заинтриговали, а какое место (какую нишу) ваша тусовка занимает в Теме?
Да никакой ниши в Теме наша тусовка не занимает.
Потому, что Тема - это не партия, а наша тусовка - не партъячейка.

Да и само понятие "тусовка" - оно не постоянное.
Лично для меня - это несколько людей, которые постят на этом форуме и кого ЛИЧНО МНЕ приятно видеть на встречах.
Однако это не значит, что на других форумах нет приятных мне людей и я не встречаюсь с ними на Тематических или неТематических встречах

(Кариотида @ 01.12.2006 - время: 14:32) БДР - добровольность, разумность, безопасность? А кто контролирует соблюдение принципов?
В тюрьмах, к примеру, администрация.
Сошлюсь опять на своего любимого Фромма : "Если личность может выразить свою сексуальность через свой общественый статус, то общество, в котором это допустимо, может быть рассмотрено как модель семьи"

(Дезире @ 25.11.2006 - время: 21:22) (exilim2006 @ 25.11.2006 - время: 21:06) Дезире  хороший совет надо бы его взять себе на заметку.....
я вообще кладезь положительного настроя..и вообще..мужчины очень падки на лесть..если им дать понять что они просто боги..то можно добиться много..дайте ему понять что боль с егго рук это наслождение и он Вас удволетворяет как ни кто иной и он сам будет этого хотеть..))
да... как корона упирается потолок. мы сразу такие "сильные властные " и даже не замечаем поводочков, которые ведут в девичьи ручки... идем такие сами по себе.. выбираем дорогу.. ( по маршруту проложенному коварной женщиной)..

(ПИТ @ 10.12.2006 - время: 18:57) (Дезире @ 25.11.2006 - время: 21:22) (exilim2006 @ 25.11.2006 - время: 21:06) Дезире  хороший совет надо бы его взять себе на заметку.....
я вообще кладезь положительного настроя..и вообще..мужчины очень падки на лесть..если им дать понять что они просто боги..то можно добиться много..дайте ему понять что боль с егго рук это наслождение и он Вас удволетворяет как ни кто иной и он сам будет этого хотеть..))
да... как корона упирается потолок. мы сразу такие "сильные властные " и даже не замечаем поводочков, которые ведут в девичьи ручки... идем такие сами по себе.. выбираем дорогу.. ( по маршруту проложенному коварной женщиной)..

Как, оказывается, можно искусстно завуалировать бестолковую мысль!
По существу же могу предложить следующее:
Нужно заранее обговорить с супругом возможные сценарии сексуального
поведения. Уверен, если он Вас любит, он обязательно пойдет навстречу
Вашим желаниям. Желаю удачи.