Если друг оказался вдругс
2202
Новичок
7/26/2006, 3:02:21 AM
Нда. Когда тема мешается с любовью, с погржением в чувства к человеку, то потом очень трудно восстанавливаться, если возникает разрыв. А разрыв неизбежен, если люди встретились, чтобы изредка быть друг с другом. Просто любовь и просто тема преживаются гораздо легче.
Идеальный вариант, когда тематический партнер - друг и доверенное лицо. Доверенное в том смысле, что ваши отношения искренние без недомолвок, открытые и честные отношения. Тогда это хорошая тема, тогда это хороший друг. Правда доверие, как и симпатия не всегда зависит от разума. Это область чувств.
А любовь, влюбленность, страсть лучше держать подальше от темы. Никогда двое не любят одинаково, даже если чувства взаимны. И отрезок интенсивного кайфа очень короткий. Если зацикливаться на эмоциях, даже на несколько месяцев, то есть реальная возможность испортить себе жизнь на год и больше. И все будет не в кайф и тема и ваниль и вообще каждый прожитый день.
Нужно контролировать свой уровень чувств и знать, на какую глубину ты можешь погрузиться безболезненно. Но, в любом случае это опасные игры, можно просто забыться. Но, в итоге все будет хорошо :)) Ars longa vita brevis.
Идеальный вариант, когда тематический партнер - друг и доверенное лицо. Доверенное в том смысле, что ваши отношения искренние без недомолвок, открытые и честные отношения. Тогда это хорошая тема, тогда это хороший друг. Правда доверие, как и симпатия не всегда зависит от разума. Это область чувств.
А любовь, влюбленность, страсть лучше держать подальше от темы. Никогда двое не любят одинаково, даже если чувства взаимны. И отрезок интенсивного кайфа очень короткий. Если зацикливаться на эмоциях, даже на несколько месяцев, то есть реальная возможность испортить себе жизнь на год и больше. И все будет не в кайф и тема и ваниль и вообще каждый прожитый день.
Нужно контролировать свой уровень чувств и знать, на какую глубину ты можешь погрузиться безболезненно. Но, в любом случае это опасные игры, можно просто забыться. Но, в итоге все будет хорошо :)) Ars longa vita brevis.
Кошка_в_тапках
Грандмастер
7/26/2006, 4:49:37 AM
allen это кому что странно )) Сама знаешь мои терзания по этому поводу ))
allena
Мастер
7/26/2006, 4:50:50 AM
(Светкин @ 26.07.2006 - время: 00:49) allen это кому что странно )) Сама знаешь мои терзания по этому поводу ))
Знаю, знаю...демократичная ты наша))
Знаю, знаю...демократичная ты наша))
Русская_рулеткА
Мастер
7/26/2006, 4:59:33 AM
боюсь влюбиться в Хозяина. Мозгами понимаю - истерзаю сама себя, сердцем - закрыта, отталкиваю, стараюсь быть холодно - какой угодно, только не влюблённой до "потери пульса". =/
EniGmatikS
Любитель
7/26/2006, 6:05:04 AM
(Падшая @ 25.07.2006 - время: 20:48) Честно говоря... (только не надо сразу тухлыми помидорами в меня кидаться) Не представляю я себе, как это может быть муж-Хозяин. Особенно, если Верхнего на Вы называешь. Для меня это ооооочень странно.
Я как раз с вами соглашусь(тоже опасаюсь закидывания помидорами:)))))
И вот почему: Тема Темой, но для меня в истинно глубоких, искренних отношения есть что-то САМОЕ важное-это самое важное-Любовь. А в истинной Любви для меня возможно только партнерство и бытие на равных. Конечно Тема может присутствовать, напрмер в сексе,но это никогда не будет ведущим элементом в наших отношениях.
Только просьба не путать-можно быть ЛИДЕРОМ в отношениях, это не означает, что кто-то должен доминировать или подчиняться или быть Хозяином.
Я как раз с вами соглашусь(тоже опасаюсь закидывания помидорами:)))))
И вот почему: Тема Темой, но для меня в истинно глубоких, искренних отношения есть что-то САМОЕ важное-это самое важное-Любовь. А в истинной Любви для меня возможно только партнерство и бытие на равных. Конечно Тема может присутствовать, напрмер в сексе,но это никогда не будет ведущим элементом в наших отношениях.
Только просьба не путать-можно быть ЛИДЕРОМ в отношениях, это не означает, что кто-то должен доминировать или подчиняться или быть Хозяином.
СабочкаХо
Специалист
7/26/2006, 7:31:54 AM
(Tommi Li @ 26.07.2006 - время: 02:05)
И вот почему: Тема Темой, но для меня в истинно глубоких, искренних отношения есть что-то САМОЕ важное-это самое важное-Любовь. А в истинной Любви для меня возможно только партнерство и бытие на равных.
Как же Вы не понимаете,Тема это союз двух РАВНЫХ.
И вот почему: Тема Темой, но для меня в истинно глубоких, искренних отношения есть что-то САМОЕ важное-это самое важное-Любовь. А в истинной Любви для меня возможно только партнерство и бытие на равных.
Как же Вы не понимаете,Тема это союз двух РАВНЫХ.
EniGmatikS
Любитель
7/26/2006, 7:40:56 AM
(СабочкаХо @ 26.07.2006 - время: 03:31) Как же Вы не понимаете,Тема это союз двух РАВНЫХ.
хм...думаю многие с вами не согласятся.
равных в чем? в принятии решений? в взятии ответственности? в выборе дальнейшиго хода событий?? Разве в этих вопросах нижний и Верхний РАВНЫ???
хм...думаю многие с вами не согласятся.
равных в чем? в принятии решений? в взятии ответственности? в выборе дальнейшиго хода событий?? Разве в этих вопросах нижний и Верхний РАВНЫ???
DELETED
Акула пера
7/26/2006, 11:00:13 AM
(Tommi Li @ 26.07.2006 - время: 02:05) (Падшая @ 25.07.2006 - время: 20:48) Честно говоря... (только не надо сразу тухлыми помидорами в меня кидаться) Не представляю я себе, как это может быть муж-Хозяин. Особенно, если Верхнего на Вы называешь. Для меня это ооооочень странно.
Я как раз с вами соглашусь(тоже опасаюсь закидывания помидорами:)))))
И вот почему: Тема Темой, но для меня в истинно глубоких, искренних отношения есть что-то САМОЕ важное-это самое важное-Любовь. А в истинной Любви для меня возможно только партнерство и бытие на равных. Конечно Тема может присутствовать, напрмер в сексе,но это никогда не будет ведущим элементом в наших отношениях.
Только просьба не путать-можно быть ЛИДЕРОМ в отношениях, это не означает, что кто-то должен доминировать или подчиняться или быть Хозяином.
Ну для кого что любовь. не обязательно для нее быть на равных.
И вот только что поняла, в чем дело. Хотела в ответ написать, что если я выйду замуж в Теме, то со временем вся прелесть наших отношений будет обыденностью и когда-нибудь надоест. Но ведь и в ванильных отношениях после свадьбы будет такое. Так что я против свадьбы вообще!
И вот почему тема может пристутствовать только в сексе? И почему тема не может быть ведущим элементом в отношениях??? А Вы о ЛС когда-нибудь слышали???
Ой, простите меня, наоффтопила. И вообще, разговор не в ту сторону повернулся, мы начинали совсем о другом)))
Я как раз с вами соглашусь(тоже опасаюсь закидывания помидорами:)))))
И вот почему: Тема Темой, но для меня в истинно глубоких, искренних отношения есть что-то САМОЕ важное-это самое важное-Любовь. А в истинной Любви для меня возможно только партнерство и бытие на равных. Конечно Тема может присутствовать, напрмер в сексе,но это никогда не будет ведущим элементом в наших отношениях.
Только просьба не путать-можно быть ЛИДЕРОМ в отношениях, это не означает, что кто-то должен доминировать или подчиняться или быть Хозяином.
Ну для кого что любовь. не обязательно для нее быть на равных.
И вот только что поняла, в чем дело. Хотела в ответ написать, что если я выйду замуж в Теме, то со временем вся прелесть наших отношений будет обыденностью и когда-нибудь надоест. Но ведь и в ванильных отношениях после свадьбы будет такое. Так что я против свадьбы вообще!
И вот почему тема может пристутствовать только в сексе? И почему тема не может быть ведущим элементом в отношениях??? А Вы о ЛС когда-нибудь слышали???
Ой, простите меня, наоффтопила. И вообще, разговор не в ту сторону повернулся, мы начинали совсем о другом)))
DELETED
Акула пера
7/26/2006, 3:16:01 PM
(Tommi Li @ 26.07.2006 - время: 04:40) (СабочкаХо @ 26.07.2006 - время: 03:31) Как же Вы не понимаете,Тема это союз двух РАВНЫХ.
хм...думаю многие с вами не согласятся.
равных в чем? в принятии решений? в взятии ответственности? в выборе дальнейшиго хода событий?? Разве в этих вопросах нижний и Верхний РАВНЫ???
"Равные" в Теме - означает что люди равны, как личности. Права и обязанности могут быть перераспределены, но в общечеловеческом, "ванильном", если хотите, смысле - люди в паре равны. Если нет - то и возникают всякие гадости вроде пресловутого "пси-"
хм...думаю многие с вами не согласятся.
равных в чем? в принятии решений? в взятии ответственности? в выборе дальнейшиго хода событий?? Разве в этих вопросах нижний и Верхний РАВНЫ???
"Равные" в Теме - означает что люди равны, как личности. Права и обязанности могут быть перераспределены, но в общечеловеческом, "ванильном", если хотите, смысле - люди в паре равны. Если нет - то и возникают всякие гадости вроде пресловутого "пси-"
СабочкаХо
Специалист
7/26/2006, 4:26:58 PM
(CryKitten @ 26.07.2006 - время: 11:16) (Tommi Li @ 26.07.2006 - время: 04:40) (СабочкаХо @ 26.07.2006 - время: 03:31) Как же Вы не понимаете,Тема это союз двух РАВНЫХ.
хм...думаю многие с вами не согласятся.
равных в чем? в принятии решений? в взятии ответственности? в выборе дальнейшиго хода событий?? Разве в этих вопросах нижний и Верхний РАВНЫ???
"Равные" в Теме - означает что люди равны, как личности. Права и обязанности могут быть перераспределены, но в общечеловеческом, "ванильном", если хотите, смысле - люди в паре равны. Если нет - то и возникают всякие гадости вроде пресловутого "пси-"
Благодарю, сударь.
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения.
хм...думаю многие с вами не согласятся.
равных в чем? в принятии решений? в взятии ответственности? в выборе дальнейшиго хода событий?? Разве в этих вопросах нижний и Верхний РАВНЫ???
"Равные" в Теме - означает что люди равны, как личности. Права и обязанности могут быть перераспределены, но в общечеловеческом, "ванильном", если хотите, смысле - люди в паре равны. Если нет - то и возникают всякие гадости вроде пресловутого "пси-"
Благодарю, сударь.
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения.