Два Верхних у нижней

InteresSub
5/15/2006, 1:38:15 PM
не знаю, может и есть такая тема, где то в анналах форума... если есть - можно удалить...

у меня возник вопрос к широкой и уважаемой мной общественности.

Не так давно со мной знакомится один Верхний...

Откровенно говоря у меня в тот момент не было желания знакомиться и я сказала, что у меня уже есть Хозяин... на что он, ничтоже сумняшеся, предлагает мне стать моит вторым Верхним... Я,говорит, буду знать о существовании "коллеги", а Ему - об этом знать не обязательно...

и тут я подрастерялась... не потому что мне жизненно необходимо два или больше Верхних... я не исключаю существования таких ситуаций... может, кого то это устраивает... по крайней мере, мы знаем о ситуацииях, когда у Верхнего несколько нижних... почему не может быть наоборот?

меня тогда просто взбесила сама подобная постановка вопроса... внутренне я чувствую, что это НЕ правильно... не должно быть правильным... иначе получается - блядство...

Но, может быть, и правда, так и нужно? или как? что скажете, коллеги?
Дримушка
5/15/2006, 1:56:45 PM
Не буду говорить о корпоративной этике.
В данном случае я не считаю мужчину Верхним, ибо предлагать за спиной у Хозяина творить гадости - это свинство, не тематическое, а просто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, и недостойно не только звания Верхний, но и просто настоящего мужчины...
С его стороны - это неуважение не только Хозяина Вашего, но и Вас самой, потому, что он априори предположил наличие согласия на блядство Тематическое, то есть, считает Вас - б.... (не обижайтесь, это камень НЕ в ваш огород)


***взяла бы большой дрын и по хребтине таких гадов, не БРД-шно*** (злицца)

* Vitaliy *
5/15/2006, 2:01:46 PM
Тема есть такая, сейчас найдем........соеденим

Тема ушла в неизвестное направление, тогда как говориться " Том-2 "
MariMishon
5/15/2006, 2:06:16 PM
доброе утро:-)) Интересненький вопрос такой.....только меня не сам ответ на него интересует, тут и так все ясно! а подоплека писавшей.... (а может писавшего))))))))
уверена что большинство вопросов этого форума имеют свою вторую основную задачу. Каждый человек пытается для себя что то выяснить.... Так и я делала в свое время!

Просто если Вы задали этот вопрос - у меня возникли сомнения по поводу...ммм.....а что для Вас!! именно ВАС значит ВАШ ХОЗЯИН (О! даже мальчик в соседнем отделе чихнул..пока я формулировала мысль)....просто не понимаю - зачем Вы задали этот вопрос, если Хозяин для Вас - Хозяин?!

мне можно на этот пост не отвечать - т.к. он слишком личный по сути, чтобы его освещать всенародно а поверхностный ответ..зачем он?!))))))
удачного вам и всем дня.......пошла работать.))
InteresSub
5/15/2006, 2:13:36 PM
MariMishon,

Отвечу, почему бы не ответить?

На момент описанной ситуации у меня НЕ БЫЛО Верхнего... я так сказать была нижней в свободном плавании... при этом, у меня нет и не было привычки отдаваться КАЖДОМУ Верхнему предложившему мне сессию... Да, я тогда соврала тому Верхнему, сказав, что я УЖЕ при Хозяине... возможно, я повела себа неправильно... но я так себя повела... можно, конечно обсудить мое недостойное поведение... но, может быть не стоит?

а вопрос возник вполне закономерный... мне кажется...

И я полностью тут соглашусь с Дримушкой, потому как предлагать блядство за спиной Хозяина (он же не знал, что Хозяин чисто гипотетический) - недостойно в первую очередь звания мужчины м Верхнего...
Ledi_E
5/15/2006, 2:31:25 PM
Перечитала Ваш пост, уважаемая автор вопроса. И знаете, не смогла уловить в первом Вашем сообщении, что Верхнего нет (первого).
Если Вы задались таким вопросом, то подозреваю, это Ваше тайное желание)))) Быть нижней у двух Верхних. Этакая Домовладелица biggrin.gif
Конечно это мое личное мнение. И вот мотив вопроса: А можно ли сделать так, чтобы это осуществилось? Насколько это осуждаемо?

Если подоплека вопроса такая, то отвечу: (ИМХО) Вы можете устраивать свои интересы и свою жиизнь, не опираясь на чужое мнение. Действуйте так, как нравиться Вам двоим(троим). Только не выносите на людской суд, т.к. кроме Вас, остальные могут осудить и соответственно Вы будете этим подавлены.

Dunker
5/15/2006, 2:40:44 PM
Верхний - не обязательно Хозяин. У игровика в принципе могут быть два верхних.
InteresSub
5/15/2006, 2:47:19 PM
Ledi_E,

а я в первом посте и не написала про отсутсвие Верхнего...
суть же не в наличии или отсутсвии верно?

Конечно, можно сколько угодно вспоминать Фрейда и говорить с скрытых подсознательных желаниях, которые хочется реализовать...

Слава Богу, на данном этапе у меня есть все что нужно :)

Я никогда не боялась критики в свой адрес, тем более жеской:)
Я предполагала, что ответом на мой вопрос будет приблизительно такое: "да живите вы как хотите... и делайте что хотите..."

Я, например, пытаюсь понять для себя, что может двигать подобнвми Верхними... неужели им не хочется быть полновластными хозяевами? и не делить нижнюю ни с кем? что это? на безрыбье и рак рыба?
DELETED
5/15/2006, 2:50:02 PM
странный какой-то Верхний...
а в ресторане он тоже из одной тарелки с соседом по столику ест?
и даже разбора полетов не боится?
со стороны настоящего, первого Верхнего?
2 автор темы - не обижайтесь, про тарелку аллегория.
Ledi_E
5/15/2006, 2:57:55 PM
(InteresSub @ 15.05.2006 - время: 10:47) Ledi_E,

а я в первом посте и не написала про отсутсвие Верхнего...
суть же не в наличии или отсутсвии верно?

Конечно, можно сколько угодно вспоминать Фрейда и говорить с скрытых подсознательных желаниях, которые хочется реализовать...

Слава Богу, на данном этапе у меня есть все что нужно :)

Я никогда не боялась критики в свой адрес, тем более жеской:)
Я предполагала, что ответом на мой вопрос будет приблизительно такое: "да живите вы как хотите... и делайте что хотите..."

Я, например, пытаюсь понять для себя, что может двигать подобнвми Верхними... неужели им не хочется быть полновластными хозяевами? и не делить нижнюю ни с кем? что это? на безрыбье и рак рыба?
Если Вы хотите понять, что двигало Верхним, предложившем Вам стать неофициальной его нижней?

На мой взгляд банальный кобелизм)))) Т.е. он сделал предложение тогда, когда верхняя голова уже отключиалсь))))

Вы наверное очень симпатичная и интересная девушка, раз "Верхние" не думают о средствах, которыми могут достигнуть цели.
InteresSub
5/15/2006, 3:00:38 PM
Uta,

кстати, я задала почти подобный вопрос... ответ был - что он, дескать, будет знать, а основному Верхнему знать не обязательно...

тогда я спросила, а что он полагает может быть со мной, за такое поведение в случае, если вдруг мой Хозяин таки узнает об этом - ведь тайное рано или поздно все равно становится явным...

Отгадайте, что он мне ответил???

Правильно, цитирую: "а это твои проблемы" (конец цитаты)... вот кстати, послэ этого товарищ был занесен во все возможные игнорлисты...
InteresSub
5/15/2006, 3:14:01 PM
(Ledi_E @ 15.05.2006 - время: 10:57)

На мой взгляд банальный кобелизм)))) Т.е. он сделал предложение тогда, когда верхняя голова уже отключиалсь))))

Вы наверное очень симпатичная и интересная девушка, раз "Верхние" не думают о средствах, которыми могут достигнуть цели.
Спасибо за комплиман:)))))

Хм... а разве "банальный кобель" может носить гордое звание Верхнего?:)

По моим ощущениям Верхний - это высшее звание для Мужчины (именно с большой буквы М)... впрочем как и для Женщины... Со всеми вытекающими отсюда степенями отвественности и моральной устойчивости...
Язва Питерская
5/15/2006, 3:24:45 PM
По вопросу: само предложение *Ему знать не обязательно* ну как то дескредитирует его как Верхнего.... неприятное предложение...попадая в такие ситуации я предлагаю подобным верхним представить как бы они себя почуствовали на месте того, кого они предлагают обмануть....Стоит ли говорить что далее следует взрыв эммоций с криками *блядство не прощу убью выгоню*)))
По рассуждениям присутствующих: Бывают ситуации когда Верхний (читать Хозяин), не против или сам является инициатором общения своей нижней с другим(и) Верхним(и). Ну во первых *на вкус и цвет...* кто то собственник кто то нет. Во вторых невозможность регулярных встреч с нижней....Ну мало ли что бывает.
Я считаю что при этом ВАЖНО все обговорить, и точно знать кто Хозяин кто сесионный, Они должны быть как минимум знакомы... не говоря уже о том что бы знать о наличии друг друга... и конечно учитывать состояние нижней...(некоторые лучше будут видеться раз в год чем изменять даже с разрешения).
Dunker
5/15/2006, 3:29:10 PM
(InteresSub @ 15.05.2006 - время: 11:14)Хм... а разве "банальный кобель" может носить гордое звание Верхнего?:)

По моим ощущениям Верхний - это высшее звание для Мужчины (именно с большой буквы М)... впрочем как и для Женщины... Со всеми вытекающими отсюда степенями отвественности и моральной устойчивости...
Никакое это не звание. Верхний - очень широкое понятие. Возможно, вы с молодым человеком просто не поняли друг друга...
Кошка_в_тапках
5/15/2006, 3:30:27 PM
А вот буду молчать как партизан. Ибо тапкофф не хАчу.
InteresSub
5/15/2006, 3:32:13 PM
(Dunker @ 15.05.2006 - время: 11:29)
Никакое это не звание. Верхний - очень широкое понятие. Возможно, вы с молодым человеком просто не поняли друг друга...


возможно... хотя мне не понятно, что именно можно не понять из абсолютно ясного предложения....

про звание, я же сказала - ПО МОИМ ОЩУЩЕНИЯМ... это всего лишь ИМХО...
InteresSub
5/15/2006, 3:33:07 PM
(Светкин @ 15.05.2006 - время: 11:30) А вот буду молчать как партизан. Ибо тапкофф не хАчу.
А вот скааааажи:))))

Все тапки - мои:))) *прикрывая Светкина своей роскошной грудью*
Кошка_в_тапках
5/15/2006, 3:41:16 PM
(InteresSub @ 15.05.2006 - время: 11:33) (Светкин @ 15.05.2006 - время: 11:30) А вот буду молчать как партизан. Ибо  тапкофф не хАчу.
А вот скааааажи:))))

Все тапки - мои:))) *прикрывая Светкина своей роскошной грудью*
хы ...мужик он и есть мужик )) Если у Верхнего Тема связана с сексом то так поступает каждый второй Верхний. ТОк молчат глубокомысленно об этом ))
InteresSub
5/15/2006, 3:44:21 PM
(Светкин @ 15.05.2006 - время: 11:41) хы ...мужик он и есть мужик )) Если у Верхнего Тема связана с сексом то так поступает каждый второй Верхний. ТОк молчат глубокомысленно об этом ))
это же непорядочно!!!

и поступать так... и молчать...
Lana24
5/15/2006, 3:48:27 PM
(Язва Питерская @ 15.05.2006 - время: 11:24) По рассуждениям присутствующих: Бывают ситуации когда Верхний (читать Хозяин), не против или сам является инициатором общения своей нижней с другим(и) Верхним(и). Ну во первых *на вкус и цвет...* кто то собственник кто то нет. Во вторых невозможность регулярных встреч с нижней....Ну мало ли что бывает.
Я считаю что при этом ВАЖНО все обговорить, и точно знать кто Хозяин кто сесионный, Они должны быть как минимум знакомы... не говоря уже о том что бы знать о наличии друг друга... и конечно учитывать состояние нижней...(некоторые лучше будут видеться раз в год чем изменять даже с разрешения).
Ситуация, когда появляется второй Верхний с подачи Хозяина, озвученная Язвой Питерской, встречается довольно часто.... Всё равно это носит некий временный характер, по моим ощущениям...

Вот только я задумалась.... Ведь есть же нижние, у которых реально 2 Верхних.... Об этичности их поведения: друг о друге они подозревают - я сейчас не буду говорить... Ведь выносливость нужна, чтобы с каждым встречаться... А следы... Столько проблем.... Стоит ли оно того?