ДРЕССКОД

Дресскод?:)))))))))))))))))))
Хмм, изначально сие подразумевает, соответсвие каким то принятым стандартам в одежде и внешнем виде. Несоответствие, следовательно недопущение:)))
Позвольте поинтересоваться, если Верх или низ выглядит несоответственно, то что из сего следует? Не будет допущен на экшен? или вообще разрыв отношений?:))))
В/вы уж меня критикана простите, но я сегодня что то в настроении покритиковать..
Так вот, как в БДСМ отношениях вообще возможна такая составляющая как дресскод?
Есть такое понятие как приказ Господина или пожелание, по тому как должна выглядеть нижняя. Хммм..что касается дресскода, то это явление при котором допускающая и ли допускаемая сторона обе, имеют свободу выбора, допустить или нет..соответствовать или нет:))) Я так полагаю что в Теме ни о какой свободе выбора речи идти и не может. Отсюда, данное обсуждение с позиции Темы я воспринять не могу..:)

(Дерзкая777 @ 08.10.2007 - время: 14:03)Никогда при Верхнем не одену кроссовки. Если позволяет погода, то юбка, чулки и без белья, но это не всегда так . Между прочим до знакомства с Хозяином юбки вообще не носила и не любила , зато сейчас они занимают половину гардероба, чему я  безмерно рада.
Представил... классно наверное летом ходить в юбке без нижнего белья...
иногда жалею, что родился мальчиком

Хмм, изначально сие подразумевает, соответсвие каким то принятым стандартам в одежде и внешнем виде. Несоответствие, следовательно недопущение:)))

Т.е. Вы считаете, что нельзя для нижней(его) ввести стандарты одежды...?
Не понимаю, Ген.Дир может вводить ДРЕССКОД для подчиненных сотрудников, а хозяин нет?
По поводу Верхних - как я уже писал, во многом верхнии выдают себя (например на балах, на встречах) значит у них есть что-то общее, что-то объединяющее их, какие то свои психологическии стандарты?

Вот странный народ... А документоФ почЕтать? :-) Вообще-то сам термин "дресс-код" в абсолютном большинстве случаев относится к "публичным" акциям. В частности, в Теме - к одежде (её особенностям) на той или иной верчеринке. И призван упрощать идентификацию (в Теме - прежде всего статус и позиционирование) малознакомыми людьми друг друга.

А ношение ошейника, замена брюк на юбки по указанию "Верха" к "дресс-коду" имеет мало отношения.

Почитайте, например, правила по допустимым костюмам, которые были на прошедшем недавно в мск фетиш-пати. Вот это - дресс-код.

(konfeta @ 08.10.2007 - время: 16:47) (Дерзкая777 @ 08.10.2007 - время: 14:03)Никогда при Верхнем не одену кроссовки. Если позволяет погода, то юбка, чулки и без белья, но это не всегда так . Между прочим до знакомства с Хозяином юбки вообще не носила и не любила , зато сейчас они занимают половину гардероба, чему я  безмерно рада.
Представил... классно наверное летом ходить в юбке без нижнего белья...
иногда жалею, что родился мальчиком
Попробуйте одеть свободные шорты, разумеется что бы под ними ничего не было и вперед на улицу, эфект будет почти тот же)))

...ну а насчёт одежды "Верхов"... Дак опять же, - открываем сайт американских бонд-комов (например) и смотрим, кто во что одет. Да, собсно любой сайт с фоторепортажами с таких тусовок открываем. И видно всё то же: у "Верхов" если и есть что-то по "дресс-коду", то малозаметное. Обычная повседневная одежда, привычная и удобная... Если. конечно. "Верх" ещё и не тот или иной фетишист :-).

(TanjaTS @ 08.10.2007 - время: 17:03) Хмм, изначально сие подразумевает, соответсвие каким то принятым стандартам в одежде и внешнем виде. Несоответствие, следовательно недопущение:)))

Т.е. Вы считаете, что нельзя для нижней(его) ввести стандарты одежды...?
Не понимаю, Ген.Дир может вводить ДРЕССКОД для подчиненных сотрудников, а хозяин нет?
По поводу Верхних - как я уже писал, во многом верхнии выдают себя (например на балах, на встречах) значит у них есть что-то общее, что-то объединяющее их, какие то свои психологическии стандарты?
:))))))))) Мда... Вы уважаемый не читаете что я пишу?
Дресскод, как таковой в Теме,это глупость полнейшая.. есть приказ, распоряжение или пожелание Господина.. в общем как хотите так и называйте, но суть в том что дресскод подразумевает собой свободу выбора, то есть, захочу оденусь так, захочу нет, понимаете разницу, между желанием нижнего одеться так как ему нравится в данный момент и одеться так, как ему сказал Господин:)
Что касается работы:))) Есть такое понятие как офисная этика, которая регулируется соображениями корпоративного характера. От сюда и пожелание руководителя к внешнему виду подчинённых. Но опять же подчинённый оставляет аз собой право, например уволиться если его что то не устраивает в данной компании, ну или ещё что то:) То есть у него есть свобода выбора:)
Что касается дресскода на мероприятиях, то есть некие условия при которых возможно посещение сего события, то есть не подходишь не допускаешься.
К дресскоду в клубах, я например, отношусь просто, не пустили, ну и еб...тесь колом, вокруг полно других клубов, а одеваюсь я так как мне удобно, просто потому что я хожу в клубы отдыхать, на свои же кровные бабки, и мне проще послать халуя который понтуется перед входом в клуб, аля секюрити:)))) чем париться по тому поводу как я в его глазах выгляжу:) Для меня халуи всегда остаются халуями, в каком бы они заведении не работали..
Кстати по этому на наших мероприятиях как такового дресскода и нет, людям должно быть удобно в первую очередь. Нравятся кому то строгие костюмы, значит так тому и быть, нравятся кому то джинсы, тоже супер..
Мы просто объявляем награды за костюмы, например и кому нравится наряжаться, те нарядятся, и то не из за наград, а просто потому что им так нравится..
То есть дресскод, оставляет свободу выбора:) А распоряжение Господина, её не оставляет , так понятней?:)))

(CryKitten @ 08.10.2007 - время: 17:10) ...ну а насчёт одежды "Верхов"... Дак опять же, - открываем сайт американских бонд-комов (например) и смотрим, кто во что одет. Да, собсно любой сайт с фоторепортажами с таких тусовок открываем. И видно всё то же: у "Верхов" если и есть что-то по "дресс-коду", то малозаметное. Обычная повседневная одежда, привычная и удобная... Если. конечно. "Верх" ещё и не тот или иной фетишист :-).
Ну что ты глупости говоришь Край, как так нет дресса для Верхов? непорядок!
Как нижний распорядится так его Верх и будет одет, а иначе..уууу:))))))))))))))
Я ж говорю тема весьма странная в свете БДСМ форума:)))))))))))))))))))

(GuDron @ 08.10.2007 - время: 18:21) (CryKitten @ 08.10.2007 - время: 17:10) ...ну а насчёт одежды "Верхов"... Дак опять же, - открываем сайт американских бонд-комов (например) и смотрим, кто во что одет. Да, собсно любой сайт с фоторепортажами с таких тусовок открываем. И видно всё то же: у "Верхов" если и есть что-то по "дресс-коду", то малозаметное. Обычная повседневная одежда, привычная и удобная... Если. конечно. "Верх" ещё и не тот или иной фетишист :-). Ну что ты глупости говоришь Край, как так нет дресса для Верхов? непорядок! Как нижний распорядится так его Верх и будет одет, а иначе..уууу:)))))))))))))) Я ж говорю тема весьма странная в свете БДСМ форума:)))))))))))))))))))
*хихикая*
Агга, любая аспажа обязана иметь в гардеробе кожаные сапоги-ботфорты на каблуке-шпильке не короче 10 см, чулки в мелкую сеточку, кожаный "закрытый" купальник с корсетом, кожаные перчатки выше локтя, стек... и - ОБЯЗАТЕЛЬНО! - кожаную фуражку с козырьком! Всё, естественно, чёрного цвета... ну, иногда можно с вкраплениями красного.

А аспадин - так же обязан иметь в гардеробе "готичные" ботинки, кожаные брюки с "открытым" задом, кожаную ремённую упряжь для торса со стальным кольцом на солнечном сплетении, плётку... и неизменную кожаную фуражку с козырьком! Всё тоже чёрного цвета.

В исключительных случаях аспаже разрешается оставаться только в фуражке, сапогах и чулках, а аспадину - в фуражке, ботинках и упряжи. Фуражка, естественно, сниматься не должна НИКОГДА! Это основное правило дресс-кода для "аспод".

:-)))))))

P.S. в последнее время у аспажей допускается замена кожи на винил. ;-) У аспод - нет.

дресскод подразумевает собой свободу выбора, то есть, захочу оденусь так, захочу нет, понимаете разницу, между желанием нижнего одеться так как ему нравится в данный момент и одеться так, как ему сказал Господин:)

Правильно - Конечно у "О" - был выбор...
Я не говорю о всех нижних, я пляшу от себя - почему нижнюю нужно лишать выбора, да и почитайте в теме - многие нижнии выбирают себе сами практически все - главное, юбочку, чулочки и т.п...

исключительных случаях аспаже разрешается оставаться только в фуражке, сапогах и чулках, а аспадину - в фуражке, ботинках и упряжи. Фуражка, естественно, сниматься не должна НИКОГДА! Это основное правило дресс-кода для "аспод".


Нет нет, она может быть еще медсестрой с большим Шпрыцем!))))

(TanjaTS @ 08.10.2007 - время: 17:49) дресскод подразумевает собой свободу выбора, то есть, захочу оденусь так, захочу нет, понимаете разницу, между желанием нижнего одеться так как ему нравится в данный момент и одеться так, как ему сказал Господин:)

Правильно - Конечно у "О" - был выбор...
Я не говорю о всех нижних, я пляшу от себя - почему нижнюю нужно лишать выбора, да и почитайте в теме - многие нижнии выбирают себе сами практически все - главное, юбочку, чулочки и т.п...
Выбор есть всегда, даже когда отдатеся приказ прийти в юбке, можно ведь и среди юбок повыбирать, какую лучше одеть сегодня)))

(TanjaTS @ 08.10.2007 - время: 17:49) дресскод подразумевает собой свободу выбора, то есть, захочу оденусь так, захочу нет, понимаете разницу, между желанием нижнего одеться так как ему нравится в данный момент и одеться так, как ему сказал Господин:)

Правильно - Конечно у "О" - был выбор...
Я не говорю о всех нижних, я пляшу от себя - почему нижнюю нужно лишать выбора, да и почитайте в теме - многие нижнии выбирают себе сами практически все - главное, юбочку, чулочки и т.п...
:) ммм, ок зайду с другого бока...
А какое отношение к тому что нижняя сама там выбирает юбку или ещё что то исходя из своих пристрастий, или Верхний одевается так как ему удобно имеет отношение к дресскоду?:))))))))))))))))))
Что касается "О", Вы верите в сказки? ну вот честно? Вернее в красивые легенды?
Хмм, как можно к произведению "История О" , относиться с серьёзностью воплощения сего на постоянной основе в реальности? Нет я конечно не спорю, это возможно...но. Так вот это "НО" и делает эту саму "Историю О" красивой сказкой, такой желанной и такой милой, но увы, в нашем реальном мире весьма малоосуществимую:))))
Кстати, тест для проверки виртуалов, своего рода, возможно ли в реальной жизни осуществить подобие "Истории О":))))
Так всё же к дрессу..
Какое отношение самовольный выбор нижней себе нарядов имеет к дресскоду?
Просто ответьте на этот простейший вопрос:)

Что касается "О", Вы верите в сказки? ну вот честно? Вернее в красивые легенды?
Хмм, как можно к произведению "История О" , относиться с серьёзностью воплощения сего на постоянной основе в реальности? Нет я конечно не спорю, это возможно...но. Так вот это "НО" и делает эту саму "Историю О" красивой сказкой, такой желанной и такой милой, но увы, в нашем реальном мире весьма малоосуществимую:))))

Да причем тут Вся история, я именно про возможность выбора.

Отвечаю у нижней есть например, вещи, которая она не имеет права носить, соответственно остальное на ее собственный выбор

(Дерзкая777 @ 08.10.2007 - время: 17:53) (TanjaTS @ 08.10.2007 - время: 17:49) дресскод подразумевает собой свободу выбора, то есть, захочу оденусь так, захочу нет, понимаете разницу, между желанием нижнего одеться так как ему нравится в данный момент и одеться так, как ему сказал Господин:)

Правильно - Конечно у "О" - был выбор...
Я не говорю о всех нижних, я пляшу от себя - почему нижнюю нужно лишать выбора, да и почитайте в теме - многие нижнии выбирают себе сами практически все - главное, юбочку, чулочки и т.п...
Выбор есть всегда, даже когда отдатеся приказ прийти в юбке, можно ведь и среди юбок повыбирать, какую лучше одеть сегодня)))
:) Если Верхний ставит правильный приказ выбора не остаётся:))) Если конечно Верхнему самому не интересно как нижняя может проявить инициативу и трактовать его распоряжение с некой свободой.. скажем так, я это называю "приотпустить поводок" и сам иногда даю распоряжения подобного рода:) Но какое это имеет отношение к дресскоду?:))
Блин я сегодня услышу конкретику или нет?:))))

Разве, что в Утке)))) Я поехал!!

(TanjaTS @ 08.10.2007 - время: 17:59) Да причем тут Вся история, я именно про возможность выбора.

Отвечаю у нижней есть например, вещи, которая она не имеет права носить, соответственно остальное на ее собственный выбор
:)))))Вы меня умиляете всё больше:))))))))))))))))
это не дресскод-ЭТО РАСПОРЯЖЕНИЕ ГОСПОДИНА...
Блин, да как Вы не поймёте, что значение слова дресскод , тут просто неуместно:)))
Нижняя одевается так как ей приказывают и всё, при чём здесь дресскод?

Естественно что при любых отношениях, будь то даже самый махровый ЛС, остаётся выбор:)
Другое дело, что когда Господин говорит, я хочу что бы ты выглядела так то, нижняя обязана выглядеть так то, тут уж никакой свободы выбора, потому что тут приказ, так понятней?

В защиту дресс-кода:
Моя логика проста - бдсм это субкультура, а не набить жопу первым чем под руку попадется
Субкультура должна быть выражена (отличима от других):
а) идеологией (теорией, правилами, этикетом)
б) практикой (способами, методами, приемами)
в) визуальной компонентой - т.е. дресс-кодом, характерными внешними признаками

Это в идеале. В реальности все конечно адаптировано, но хорошо когда не до неразличимости.

(GuDron @ 08.10.2007 - время: 18:02) :) Если Верхний ставит правильный приказ выбора не остаётся:))) Если конечно Верхнему самому не интересно как нижняя может проявить инициативу и трактовать его распоряжение с некой свободой.. скажем так, я это называю "приотпустить поводок" и сам иногда даю распоряжения подобного рода:) Но какое это имеет отношение к дресскоду?:))
Блин я сегодня услышу конкретику или нет?:))))
Разумеется, если от Верхнего был приказ одеть конкретно такую юбку, конкретно такие чулочки, белье, кофточку, сапожки и под сапожки конкретно эти носочки, то выбора не остается, тут я согласна. Я, кажется, ничего и не говорила о дресскоде, просто так же привела пример как одета по приказу Верхнего. Конкретику надеюсь, услышите)))

а у нас нет особой договорености, просто я знаю что Ему нравится видеть беззащитность неискушенность и где-то наивость :))) соответствено и внешность козочки (когда внизу) да будет так.