Что дает форум СН?

(Русская_рулеткА @ 08.10.2006 - время: 10:29)AnGella Вот только разговаривать не с кем стало, и не о чем.
Как думаешь, с чем это связано?
это обычная болезнь роста любого виртуального сообщества по интересам.
обсуждение интересов не может длиться бесконечно. рано или поздно настаёт момент, когда обсудили уже все нюансы и новые обсуждения становятся лишь повторением старых.
поддержать интерес можно, если не ограничиваться разговорами. например, всевозможные офлайновые встречи - неплохой способ вдохнуть немного жизни в сообщество. но и этот способ не универсален. встречи "для поговорить" тоже быстро заканчиваются. по тем же причинам.
в результате реально общаются люди, которые реально что-то делают для собственного интереса. они общаются между собой, но тут нет заслуги виртуального сообщества, поскольку эти люди и так общались бы. на любой другой площадке.
остальные же разговаривают ни о чём, делая вид, что эти разговоры обладают какой-то ценностью, в то время как единственное их предназначение - хоть какое-то избавление от скуки.

(zaqwer @ 08.10.2006 - время: 13:40) ..Уважаемый, я по роду занятий-аналитик. Я БУКВАЛЬНО информацию не воспринимаю)..
Обобщаю и делаю выводы..
Вот по всей видимости это и мешает Вам понять, то что хотелось бы.Сочувствую. Это не есть Гут.(нем.).
Кому мешает?) Если мне, то судя, по количеству клиентов, совсем наоборот)
Так что, непонятый Вы наш, что Вы хотели сказать то, если избавится от "шелухи"..

(allena @ 08.10.2006 - время: 13:14) ...Если вы создаете топик, будьте готовы к тому, что отвечать там будут далеко не только то, что хочется услышать вам.
Отвечая в вашем топике люди общаются не лично с вами, они пишут для всех.
Совершенно с Вами согласен.Но вот когда пишут не то что хочеться....Напрягает :-))
"-А как вы расслабляетесь?
-А я не напрягаюсь.."(с)
Ну да!.. Анекдот хороший.....Я не люблю напрягаться, а они напрягают :-))

(AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) ..остальные же разговаривают ни о чём, делая вид, что эти разговоры обладают какой-то ценностью, в то время как единственное их предназначение - хоть какое-то избавление от скуки.
А почему бы просто не потрепаться? Обязательно иметь "платформу" или новации?
Форум-место для глумления). Для высоконаучных бесед и теорий, есть специализирование места..нет?

(zaqwer @ 08.10.2006 - время: 13:57) ..Совершенно с Вами согласен.Но вот когда пишут не то что хочеться....Напрягает :-))
"-А как вы расслабляетесь?
-А я не напрягаюсь.."(с)
Ну да!.. Анекдот хороший.....Я не люблю напрягаться, а они напрягают :-))
..даже у ангелов есть край...сорри, Вы победили...

(allena @ 08.10.2006 - время: 13:57) (AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) ..остальные же разговаривают ни о чём, делая вид, что эти разговоры обладают какой-то ценностью, в то время как единственное их предназначение - хоть какое-то избавление от скуки.
А почему бы просто не потрепаться? Обязательно иметь "платформу" или новации?
Форум-место для глумления). Для высоконаучных бесед и теорий, есть специализирование места..нет?
Дело конечно интересное....но только это флудом называеться почему то.Если не в тему с топиком.

(allena @ 08.10.2006 - время: 13:59) ..Совершенно с Вами согласен.Но вот когда пишут не то что хочеться....Напрягает :-))
"-А как вы расслабляетесь?
-А я не напрягаюсь.."(с)
Ну да!.. Анекдот хороший.....Я не люблю напрягаться, а они напрягают :-))
..даже у ангелов есть край...сорри, Вы победили...
Я не воевал!И победой это не считаю!!! :-))

(allena @ 08.10.2006 - время: 13:17) (zaqwer @ 08.10.2006 - время: 13:15) (allena @ 08.10.2006 - время: 13:07) (zaqwer @ 07.10.2006 - время: 04:49) ..Практика (террора) у них отработана на отлично.И судьба новечка как правило решена.Вопрос ПОЧЕМУ ? Да потому что это в основном в чём то ущербные люди, неудовлетворённые в жизни, и по всей видимости их гнобят в реале, Либо на работе,либо дома,либо ещё где или они по жизи такие ущербные.Ну и соответственно здесь они отыгрываються, получая тем самым порцию удовлетворения...
Т.е. Вы считаете, что все, у кого острый язык, неангельсикий характер ипроч.-ущербные люди?)
Не путаете СН с сайтом Лектора?)...
А где Вы увидели, что я писал про острый язык, и неангельский характер?
Уважаемый, я по роду занятий-аналитик. Я БУКВАЛЬНО информацию не воспринимаю)..
Обобщаю и делаю выводы..
Здорово !
Я тоже! Правда по жизни чаще неналитики попадаются.
Я им: "А налить ?" А они мне - ой, завтра на работу...Фу.
Значится - тебя не спрашиваю, замётано.

(allena @ 08.10.2006 - время: 13:57) (AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) ..остальные же разговаривают ни о чём, делая вид, что эти разговоры обладают какой-то ценностью, в то время как единственное их предназначение - хоть какое-то избавление от скуки.
А почему бы просто не потрепаться? Обязательно иметь "платформу" или новации?
Форум-место для глумления). Для высоконаучных бесед и теорий, есть специализирование места..нет?
да и ради бога. я ж не о том, что хорошо, что плохо; что нужно, а что нет.
я о причинах, по которым закисают сообщества.

(AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) поддержать интерес можно, если не ограничиваться разговорами. например, всевозможные офлайновые встречи - неплохой способ вдохнуть немного жизни в сообщество. но и этот способ не универсален. встречи "для поговорить" тоже быстро заканчиваются. по тем же причинам.
в результате реально общаются люди, которые реально что-то делают для собственного интереса. они общаются между собой, но тут нет заслуги виртуального сообщества, поскольку эти люди и так общались бы. на любой другой площадке.
Забавно наблюдать, как разговор из темы "Что дает нам СН" плавно переходит в критику форума в целом и отдельных персон индивидуально, и раздачу советом и мудрых мыслей из серии "Как нам обустроить секснарод".

Насколько я понимаю, Пал Палыч вполне собой доволен, имеет собственный взгляд на развитие СексНарода и воплощает его негрогнувшей рукой.
Невзирая на.
И советов, между прочим, у нас не спрашивает.
Имеет право, потому как хозяин.

СексНарод относится к той категории ресурсов, которые нужно принимать такими, какие они есть, или не принимать вообще.

(AnGella @ 08.10.2006 - время: 14:34) (AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) поддержать интерес можно, если не ограничиваться разговорами. например, всевозможные офлайновые встречи - неплохой способ вдохнуть немного жизни в сообщество. но и этот способ не универсален. встречи "для поговорить" тоже быстро заканчиваются. по тем же причинам.
в результате реально общаются люди, которые реально что-то делают для собственного интереса. они общаются между собой, но тут нет заслуги виртуального сообщества, поскольку эти люди и так общались бы. на любой другой площадке.
Забавно наблюдать, как разговор из темы "Что дает нам СН" плавно переходит в критику форума в целом и отдельных персон индивидуально, и раздачу советом и мудрых мыслей из серии "Как нам обустроить секснарод".

Насколько я понимаю, Пал Палыч вполне собой доволен, имеет собственный взгляд на развитие СексНарода и воплощает его негрогнувшей рукой.
Невзирая на.
И советов, между прочим, у нас не спрашивает.
Имеет право, потому как хозяин.

СексНарод относится к той категории ресурсов, которые нужно принимать такими, какие они есть, или не принимать вообще.
поскольку цитируется моё высказывание, предполагаю, что и реплика - в мою сторону.
недоумеваю.

(AlekZander @ 08.10.2006 - время: 14:40) поскольку цитируется моё высказывание, предполагаю, что и реплика - в мою сторону.
недоумеваю.
О, нет.
Это просто размышление по поводу ваших мыслей о том, почему закисают сообщества.

Мысли хорошие и правильные. Одна беда - бесполезные. Классические умствования русской интеллигенции. Все равно ведь ПП будет развивать свой ресурс так, как хочет...

Все тут добровольно. Даже те, кто пишет работы по психическим отклонениям.

(AnGella @ 08.10.2006 - время: 14:52) Все равно ведь ПП будет развивать свой ресурс так, как хочет...
Так как хочет.
Так как хочет, чтобы он развивался. Ну а как получится - это посмотрим.

(AnGella @ 08.10.2006 - время: 14:52) (AlekZander @ 08.10.2006 - время: 14:40) поскольку цитируется моё высказывание, предполагаю, что и реплика - в мою сторону.
недоумеваю.
О, нет.
Это просто размышление по поводу ваших мыслей о том, почему закисают сообщества.

Мысли хорошие и правильные. Одна беда - бесполезные. Классические умствования русской интеллигенции. Все равно ведь ПП будет развивать свой ресурс так, как хочет...
бесполезные для кого? или для чего? и как вообще ответ на вопрос "почему?" может быть полезным, или бесполезным. это - информация к размышлению, не более того. она может быть, разве что, корректной или некорректной.
и при чём тут развитие оформления площадки?
по-моему, форум (любой) - это его читатели, писатели и темы, на которые им интересно писать и читать. а уж какими техническими средствами это осуществляется и какими рамочками обрамляется - вопрос пятнадцатый.
не от баннеров форум жив. и не от рекламы.
от пользователей.

вам нужно, чтобы форум был другим? ну, так делайте его другим. кто это сделает кроме вас? пишите много, пишите интересно, полемизируйте. то, что вы пишете - и есть форум. и он интересен ровно настолько, насколько интересно пишете лично и персонально вы. какой смысл заламывать руки "ах, сделайте мне интересно"?
не сделают. кроме вас - никто.

делов-то.

просто общение... и приятное времяпровождение....

(zaqwer @ 08.10.2006 - время: 13:59) Дело конечно интересное....но только это флудом называеться почему то.Если не в тему с топиком.
Не флудом, а .
Ибо засорять темы, созданные чтобы обсудить что-то конкретное или выяснить что-то для создателя темы важное - просто неуважение. Потому как из-пот груды мусора, занесенного флудерастами потом крохи важной информации выгребать тяжело и муторно.

(AlekZander @ 08.10.2006 - время: 14:27) (allena @ 08.10.2006 - время: 13:57) (AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) ..остальные же разговаривают ни о чём, делая вид, что эти разговоры обладают какой-то ценностью, в то время как единственное их предназначение - хоть какое-то избавление от скуки.
А почему бы просто не потрепаться? Обязательно иметь "платформу" или новации?
Форум-место для глумления). Для высоконаучных бесед и теорий, есть специализирование места..нет?
да и ради бога. я ж не о том, что хорошо, что плохо; что нужно, а что нет.
я о причинах, по которым закисают сообщества.
Всему есть начало и конец.Причина - Время!!! Не закисает только-классика!!! Форум действительно хорош, и может даже больше чем.Везде существуют колебания и амплитуды их. Сейчас быть может идёт некая трансформация и естественно движение вниз.Но после движения вниз, обязательный подьём( Тут кажеться где то аналитики были?) Вопрос только в том на сколько продлиться движение вниз( а это уже зависит во многом от самих участников форума)в прочем как и движение вверх. Основную роль играют модераторы сайта.Вы посмотрите, что сделал Готфрид из орг.?Из-за своих амбиций, и неправельного модерирования в чате у него лишь здороваються и прощаються.Не кто слова лишнего не скажет( бояться). То же самое происходит у него и в форуме.И большинство, если не все оргэшники сидят именно в секснароде, а туда только заглядывают.Да и сам Готфрид зачастил сюда. Так что анализируя и разбирая по косточкам можно сделать вывод, что амплитуда падения минимальная.А также воздать должное организаторам и модераторам за их самоотверженный и тяжёлый труд( Хотя к некоторым модераторам я не испытываю особой симпатии). Ну и соответственно я считаю что на основании вышеизложенного Секснарод - Это сайт № 1 в списке анологично - тематических сайтов.Вывод: - Всё не так плохо, как мы думаем!!!

(Zonka @ 08.10.2006 - время: 15:40) (zaqwer @ 08.10.2006 - время: 13:59) Дело конечно интересное....но только это флудом называеться почему то.Если не в тему с топиком.
Не флудом, а .
Ибо засорять темы, созданные чтобы обсудить что-то конкретное или выяснить что-то для создателя темы важное - просто неуважение. Потому как из-пот груды мусора, занесенного флудерастами потом крохи важной информации выгребать тяжело и муторно.
Полностью согласен!!!Сам это недавно понял, и прочувствовал на своих топиках.

(AlekZander @ 08.10.2006 - время: 13:45) это обычная болезнь роста любого виртуального сообщества по интересам.
обсуждение интересов не может длиться бесконечно. рано или поздно настаёт момент, когда обсудили уже все нюансы и новые обсуждения становятся лишь повторением старых.
поддержать интерес можно, если не ограничиваться разговорами. например, всевозможные офлайновые встречи - неплохой способ вдохнуть немного жизни в сообщество. но и этот способ не универсален. встречи "для поговорить" тоже быстро заканчиваются. по тем же причинам.
в результате реально общаются люди, которые реально что-то делают для собственного интереса. они общаются между собой, но тут нет заслуги виртуального сообщества, поскольку эти люди и так общались бы. на любой другой площадке.
остальные же разговаривают ни о чём, делая вид, что эти разговоры обладают какой-то ценностью, в то время как единственное их предназначение - хоть какое-то избавление от скуки.
если без иронии, то скорее всего вы правы. Даже добавить нечего.

Действительно, каждый выбирает свою нишу (терпеть не могу это слово в сочетании с людскими *страстями*) - позицию, заглядывая в соседскую, проводит анализ и параллели, а на поверхности ни_че_го... выразил мысль, сумел сформулировать - и слава Богу, а там как пойдет...

Но все ж в поддержку СН=СМ форума - благодаря ему познакомилась с дорогими мне людьми и благо наше общение не замыкается на данном ресурсе ))
-----------------
Кстати, а есть ли реальное БДСМ сообщество? Или это те самые люди поддерживающие "собственный интерес", но общими усилиями, или все же ОБЩИЕ интересы?
*никто не хочет новую темку открыть?*