БДСМ в общественных местах

(AnGella @ 06.01.2006 - время: 02:06) (Светкин @ 04.01.2006 - время: 19:52) Ну народ , Вы что ?  Одно дело когда  это на публике но публика об этом не знает, а другое дело когда публично что то делается и есть свидетели.
И что из этого считать недопустимым?
Звиняйте ктото может и страдает эксгибианизмом(надеюсь написала правильно) я не страдаю, соответственно все что с этим связано + публичность и привлечение намерянное внимание посторонних для меня табу.
А публично можно вытворить все что угодно , но так же и скрыть многое можно. Таже вагинальная помпа про которую тут писал GuDron ее можно использовать скрыто в публичном месте.
Это разные вещи.

Звиняйте ктото может и страдает эксгибианизмом
Кто-то, может, страдает. А кто-то, может, и наслаждается...
(надеюсь написала правильно)
Эксгибицианизмом.
я не страдаю, соответственно все что с этим связано  + публичность и привлечение намерянное внимание  посторонних для меня табу.
Ну это же только твое табу, и не значит, что это вообще ПЛОХО.
А публично можно вытворить  все что угодно , но так же и скрыть многое можно. Таже вагинальная помпа про которую тут писал GuDron  ее можно использовать скрыто  в публичном месте.
Это разные вещи.
Можно. И я считаю, что если при публичных играх и экшенах не нарушаются три принципа, то все в порядке, волноваться нечего. Все определяется личными симпатиями и антипатиями участников, не более.

AnGella
если почитать мои посты см. выше мы говорили про то что если у человека табу на публичность. И что публичность она бывает разная.
Где Вы увидели что я говорила что это плохо?
Если кто то наслаждается я только рада )))

PS я зануда, но на брудершафт мы с ВАМИ не пили.

(Mister_Kapone @ 04.01.2006 - время: 19:39) (Маркиз @ 03.01.2006 - время: 20:20) (dinera @ 31.12.2005 - время: 17:37) А для меня тематическое действо в общественных местах недопустимо.
Так уж и недопустимо? Во-первых, не все места можно назвать общественными. Да и тематические действа могут быть совершенно незаметными со стороны
Согласен ! Допустимо!!! Я бы даже сказал категорически необходимо! ))))))))
я писала именно об ОБЩЕСТВЕННЫХ местах, и о действиях, которые заметны всем и каждому.
Никогда не позволю себе сделать что-то, что может повредить психику ребенка, который мог случайно проходить мимо.

Уж не знаю, можно ли это отнести к "БДСМ в общественных местах", но я с одной подругой неоднократно занимался вот какой секс-игрой. Гуляя по городу, заходя в кафе и бары, мы пили пиво, при этом я посещал туалет, а она нет. Через некоторое время желание отлить у нее начинало зашкаливать за все мыслимые пределы, живот распирало настолько, что ей приходилось расстегивать пуговицу на штанах, в половой щели начиналась судорожная пульсация, на нее накатывали приступы панического страха, что она может описаться.
В таком состоянии мы еще довольно долго гуляли, потом ехали домой на метро, а дома (так и не разрешив ей помочиться) занимались сексом. Она потом признавалась, что при таком запредельном желании пописать ласки клитора языком - это нечто особенное.

Вот, кстати, ее фотка после одной из таких "игр". Вообще-то она стройная девушка, и живот у нее плоский, но здесь выглядит, как беременная, т.к. удерживает в себе около 1.8 л мочи (сразу после фотографирования она пописала в мерную емкость).
В таком состоянии она еще способна терпеть дальше, гулять, сидеть в кинотеатре и даже заниматься сексом. В этом плане она просто уникальная, т.к. другие женщины непроизвольно писаются, когда в пузыре максимум полтора литра.

(Боц @ 30.12.2005 - время: 13:59) (Сехмет @ 29.12.2005 - время: 15:46) Едем с подругой в Питер. Поезд купейный вагон. Подруга разбирает сумки и случайно достает кнут. .... оказывается он.. разбудил ее ночью и попросил его выпороть, что она и сделала в тамбуре где курят)))
Это точно был кнут? Не представляю, как им можно нормально работать в тамбуре.
Короткая нагайка))

А вот проводницу мы утром не видели)) это точно)) (ответ предыдущему))

если почитать  мои посты см. выше  мы говорили про то что если у человека табу на публичность. И что публичность она бывает разная.

Вы, кстати, так и не написали, что считать публичностью - когда это на публике, но она об этом не знает, или когда "есть свидетели". Кстати, свидетели чего? А если так - особо ничего не видно, но можно догадаться - это публичность, или нет? Или, например, мне девушка руку целует - это публичность?

Кстати, забавно - один (одна) мой знакомый транс, никакого отношения к теме не имеющий, постоянно везде ходил с ошейником на шее. Это - публичность?

Где Вы увидели что я говорила что  это плохо?
Ваша фраза про "страдание" эксгибиционизмом была построена так, что демонстрировала ваше весьма неодобрительное отношение к явлению в целом.

Если кто то наслаждается я только рада )))
Спасибо!

PS я зануда, но на брудершафт мы с ВАМИ не пили.
... Да, еще не пили... но...
... Не откажусь...

Это точно был кнут? Не представляю, как им можно нормально работать в тамбуре.

Честно говоря, я даже не представляю, как там можно обычным ремнем нормально замахнуться. Хотя, может я не помню, какой размер тамбура.

Кстати, тут вот все пишут про допустимость или недопустимость экшенов в общественных местах...

А ведь есть другая сторона проблемы - общественные места, при всей неоднозначности отношения к ним, дают определенную гарантию безопасности... Особенно для первой встречи.

В самом деле, где еще в первый раз можно встретиться. чтобы и непублично, и безопасно?
А если встретились и понравились друг другу... то так и тянет немножко пошалить... :)

(AnGella @ 07.01.2006 - время: 17:07) В самом деле, где еще в первый раз можно встретиться. чтобы и непублично, и безопасно? А если встретились и понравились друг другу... то так и тянет немножко пошалить... :)


Чтобы совсем безопасно -никак. А так - RTFM - на территории нижнего.

(zakiso @ 07.01.2006 - время: 17:23)Чтобы совсем безопасно -никак.
И я про то.

А так - RTFM - на территории нижнего.
Не знаю, так сразу вести к себе незнакомого человека... Довольно слабенькая гарантия.

"...Одним из основных принципов БДСМ, как явления всегда была добровольность всех участвующих в БДСМ-действиях лиц. Эпатажные и эксгибиционистические действия в общественных местах прямо нарушают этот принцип, вовлекая в процесс посторонних людей без их согласия хотя бы в качестве зрителей. Негативная реакция общества, возникающая в таких ситуациях, по сути неизбежна. И дело тут не в "общественных стереотипах", якобы заставляющих предвзято относиться к представителям BDSM, а в обычном стремлении любого человека заниматься на рабочем месте вопросами производства, в театре или кино - происходящим на сцене или экране, в кафе получать удовольствие от меню, и т.д. Любые действия, мешающие и отвлекающие людей от их задач помимо их воли, вызовут как минимум раздражение, причем независимо от того, имеют эти действия отношение к БДСМ или нет. Выставляемая напоказ принадлежность к той или иной форме БДСМ-практик, будь то фетишизм, мазохизм или Доминантность, вызовет такую же реакцию, как любое нарушение общественного порядка и само по себе дискредитирует явление в целом. Одно только позиционирование себя Доминантом не дает права отдавать приказы на улице или работе - такое право должно быть подкреплено общественным или должностным статусом, а не интимными предпочтениями человека. Признание человеком себя садистом, не дает ему никакого права воплощать свои пристрастия иначе, кроме как со своим партнером и только при соблюдении принципов добровольности, безопасности и разумности. Как не дает права вовлекать посторонних, даже в качестве зрителей в отношения между собой и своим партнером..."

Взято на bdsm.org.ru

"...Одним из основных принципов БДСМ, как явления всегда была добровольность всех участвующих в БДСМ-действиях лиц. Эпатажные и эксгибиционистические действия в общественных местах прямо нарушают этот принцип, вовлекая в процесс посторонних людей без их согласия хотя бы в качестве зрителей.

Другим основным принципом Темы является разумность, то есть способность думать о том, что где можно, и где что делать не стоит.


Личные вопросы по РМ.

(AnGella @ 07.01.2006 - время: 17:26) А так - RTFM - на территории нижнего.
Не знаю, так сразу вести к себе незнакомого человека... Довольно слабенькая гарантия.
Хотите сказать, что пусть лучше он Вас к себе ведет? А так - в нормальных условиях первая встреча не должна иметь никаких Тематических компонентов, кроме, может быть, словесных.

Хотя конечно все зависит от Вашей "оценки рисков". Если боитесь маньяка - одно. А если боитесь публичности - совсем другое.

(AnGella @ 07.01.2006 - время: 17:26)Не знаю, так сразу вести к себе незнакомого человека... Довольно слабенькая гарантия.
Хотите сказать, что пусть лучше он Вас к себе ведет?
Нет, не хочу я этого сказать. Я хочу сказать, что первая встреча ВСЕГДА должна быть в общественном месте. Независмо от того, будет там тематическая игра, или нет.

Исключение - если есть люди, способные гарантировать безопасность - общие знакомые, опекуны, наставники... Но это снова получается определенная публичность.

А так - в нормальных условиях первая встреча не должна иметь никаких Тематических компонентов, кроме, может быть, словесных.
Обоснуйте вашу мысль.

Хотя конечно все зависит от Вашей "оценки рисков". Если боитесь маньяка - одно. А если боитесь публичности - совсем другое.
У меня немного иная ситуация, сама я ничего не боюсь, есть причины.

Но вот со мной хотчет встретиться одна девушка, и встает вопрос - для ритуала передачи власти ей нужно встать на колени. В общественном месте типа кафе ей неудобно, а в приватных местах - страшновато. Возникает вопрос поиска альтернативы...

Нет, не хочу я этого сказать. Я хочу сказать, что первая встреча ВСЕГДА должна быть в общественном месте. Независмо от того, будет там тематическая игра, или нет.

"Должна" кому? Первая встреча ставит собой цель составить "мнение друг о друге", поэтому она в общем случае должна гарантировать комфорт и безопасность обеим участникам. Этим правилам лучше всего отвечает "хорошо знакомое пассивной стороне общественное место". (тут _почти_ согласен с исходной формулировкой). Уже _по_ результатам этой встречи будет принято решение, проводить встречу с Тематическим уклоном или нет. (даже если одно непосредственно следует за другим - технически это _разные_ встречи).

С другой стороны - вводить элементы Темы в общественном месте с малознакомым партнером - риск для _обеих_ сторон. В этом случае наиболее естественно провести ее с максимальным комфортом для _пассивной_ стороны, а это практически всегда _ее_ территория - бо именно на СВОЕЙ территории комфорт и безопасность максимальны.

А так - в нормальных условиях первая встреча не должна иметь никаких Тематических компонентов, кроме, может быть, словесных.
Обоснуйте вашу мысль.
См. выше. Разумеется любой человек себе хозяин, и может поступать как ему угодно, но это выходит за рамки обсуждаемой темы. А так - любая тематическая активность позднее может быть использована против любой из сторон в том случае, если может быть подтверждена показаниями свидетелей.

Но вот со мной хотчет встретиться одна девушка, и встает вопрос - для ритуала передачи власти ей нужно встать на колени. В общественном месте типа кафе ей неудобно, а в приватных местах - страшновато. Возникает вопрос поиска альтернативы...

Если Вам "грязно но функционально" - вполне подойдет любой подъезд. Если надо "дорого и красиво" - слабо снять кабинет в ресторане? Если интересует промежуточный вариант - прекрасно подходит любой музей "естественнонаучного" уклона. Как правило там вполне реально найти тихий уголок, в котором, как максимум - витринная сигнализация, а посетители проходят раз-два в час. Есть еще пошлый вариант - видеокабина любого сексшопа. Еще? (Вариант с гостиничным номером я не рассматриваю, это уже "явный приват").

Нет, не хочу я этого сказать. Я хочу сказать, что первая встреча ВСЕГДА должна быть в общественном месте. Независмо от того, будет там тематическая игра, или нет.
"Должна" кому?
Здравому смыслу, конечно.

Первая встреча ставит собой цель составить "мнение друг о друге", поэтому она в общем случае должна гарантировать комфорт и безопасность обеим участникам. Этим правилам лучше всего отвечает "хорошо знакомое пассивной стороне общественное место". (тут _почти_ согласен с исходной формулировкой).
Давайте лучше говорить о Верхних и нижних, так как-то традиционее. Хотя тож считаю, что в таких разделах темы, как бондаж, модификации тела, фетиши, выделения тела и т.д. говорить о Верхних и нижник как-то странно, слова "активы и пассивы" более точны. Но мы отклонилисчь от темы разговора.

Представьте, что нижняя сторона - здоровенный мазохист-фетишист с расплывчатыми сексуальными фантазиями , а сторона Верхняя - одинокая женщина хрупкого сложения? А если еще, как это часто бывает, мужик окажется, как это часто бывает, любителем "доминации снизу" с конкретными представлениями о том, что он "позволит" Госпоже, и чего ей не "позволит", что она "обязана" делать, и что - нет?

Вы по прежнему будете утверждать, что хорошо знакомое нижнему место - самое комфортное и безопасное? Не спешите спорить, взгляните на ситуацию глазами женщины...

Уже _по_ результатам этой встречи будет принято решение, проводить встречу с Тематическим уклоном или нет. (даже если одно непосредственно следует за другим - технически это _разные_ встречи).
Знаете, по моему опыту если какие-либо тематические отношения начинались - они начинались на первой же встрече. Если на первой встрече ничего не было, то ничем это не продолжалось и потом. Кроме мутных разговоров... :(

С другой стороны - вводить элементы Темы в общественном месте с малознакомым партнером - риск для _обеих_ сторон.
Именно! Поэтому какие-то меры безопасности применяют ОБА партнера. Опять же, по здравому смыслу.

В этом случае наиболее естественно провести ее с максимальным комфортом для _пассивной_ стороны, а это практически всегда _ее_ территория - бо именно на СВОЕЙ территории комфорт и безопасность максимальны.
Я уже говорила - пассивная сторона - это не обязательно слабая и безопасная сторона.

А так - в нормальных условиях первая встреча не должна иметь никаких Тематических компонентов, кроме, может быть, словесных.
Обоснуйте вашу мысль.
См. выше. Разумеется любой человек себе хозяин, и может поступать как ему угодно, но это выходит за рамки обсуждаемой темы. А так - любая тематическая активность позднее может быть использована против любой из сторон в том случае, если может быть подтверждена показаниями свидетелей.
Теоретически да. Но всерьез принимать столь малую вероятность.... К тому же на первой встрече обычно исполняются довольно целомудренные, не сильно приметные вещи, типа подписания контракта, принятия символа статуса и т.д. К этому моменту уже можно составить о партнеру более-менее адекватное мнение о партнере.

Но вот со мной хотчет встретиться одна девушка, и встает вопрос - для ритуала передачи власти ей нужно встать на колени. В общественном месте типа кафе ей неудобно, а в приватных местах - страшновато. Возникает вопрос поиска альтернативы...
Если Вам "грязно но функционально" - вполне подойдет любой подъезд.
Кодовые замки, консьержки, соседи, милиция, грязь, тараканы. Кроме того - стремно всем.

Если надо "дорого и красиво" - слабо снять кабинет в ресторане?
Неудобно, шумно, дорого.

Если интересует промежуточный вариант - прекрасно подходит любой музей "естественнонаучного" уклона. Как правило там вполне реально найти тихий уголок, в котором, как максимум - витринная сигнализация, а посетители проходят раз-два в час.
А вот это интересная мысль, спасибо! :)

Есть еще пошлый вариант - видеокабина любого сексшопа.
Много раз была в секс-шопах - ни разу не видела там видеокабин...

Еще? (Вариант с гостиничным номером я не рассматриваю, это уже "явный приват").
Спасибо, достаточно. В привате мне тоже предложили несколько интересных вариантов, да и сама я вспомнила, что есть тематические местечки, типа Вольтов или Обезьян, в которых что хочешь делай - никто и внимания не обратит. Еще Утка подходит. И еще я была в одной чайной, где пьют матэ, так там есть прекрасные уединенные помещения... И не так дорого!
Кстати, Искушение, если смелости хватит, тоже интересный вариант! :)

"...Одним из основных принципов БДСМ, как явления всегда была добровольность всех участвующих в БДСМ-действиях лиц. Эпатажные и эксгибиционистические действия в общественных местах прямо нарушают этот принцип, вовлекая в процесс посторонних людей без их согласия хотя бы в качестве зрителей.
Другим основным принципом Темы является разумность, то есть способность думать о том, что где можно, и где что делать не стоит.
Безусловно! И в то же время: во-первых, как вы понимаете, одно дело - если посторонние люди случайно застанут просто парочку, а совсем другое - верхнего (верхнюю) с нижней (с нижним).
А во-вторых, экшн в публичных местах является угрозой не только для его участников, но и для всей Темы в целом (еще раз см. цитату).

кстати по поводу эпатажности .. что именно понимается под этим .. и некое мерило .. т оесть к примеру носить ошейник на людях- (не на работе а идя на дружескую встречу к примеру) это является эпатажем или нет 0_0, или вместо браслетов или напульсников фиксаторы ..