BDSM для Вас - это стиль жизни или хобби?:
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:00:48 AM
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 22:14)Просто на это слово у меня было не встало, а все упало:)
Но suum cuique placet - каждому своё :)
ну у вас бы не встало, у других встает
я вот тоже не Госпожа. и мне иногда ржачно становиться если меня так называют, а иногда бесит прям, и что, все должны быть такие как я?
по вопросам, трудно ответить однозначно, но попробую
"1. Что для вас BDSM? Стиль жизни, хобби, периодические сессии?"
не поняла про "стиль жизни" если пси-садировать - это стиль жизни?
если доминировать в семье, но не как в теме, это тоже стиль жизни?
"2. Готовитесь ли вы к сессии или она приходит сама по себе? (Ну там на природу с тазиками и водой уезжаете - Алондра, не обижайтесь, но пример очень яркий) или желание приходит внезапно."
что значит готовиться
опять несколько расплывчато получается
если я узнаю о партнере, и хочу с ним определенных действий, узнаю о его состоянии здоровья, оттуда уже и отталкиваюсь. что можно с ним делать, а что нельзя, это подготовка?
если я пойду в аптеку и куплю шприцы например и по списку, необходимому, что надо, , то это подготовка? если да, тогда готовлюсь иногда, иногда все спонтанно получается.
"3. Хотите ли ли вы обычных ванильных отношений и получаете ли вы от них удовольствие?
Пример: Вы можете ванильно трахаться с мужем, но за другим идете к другому партнеру.
с удовольствием хотела бы, но без темы ничего не будет, мучаю всех вокруг себя) ужОс))
"4. Можете ли вы прожить без BDSM? Если да, то сколько времени?"
пси-садирую потихоньку, а так, если без остального - могу, иногда воздерживаюсь по полгода, сублимируюсь когда это возможно и получается, но все возвращается на круги своя
Но suum cuique placet - каждому своё :)
ну у вас бы не встало, у других встает
я вот тоже не Госпожа. и мне иногда ржачно становиться если меня так называют, а иногда бесит прям, и что, все должны быть такие как я?
по вопросам, трудно ответить однозначно, но попробую
"1. Что для вас BDSM? Стиль жизни, хобби, периодические сессии?"
не поняла про "стиль жизни" если пси-садировать - это стиль жизни?
если доминировать в семье, но не как в теме, это тоже стиль жизни?
"2. Готовитесь ли вы к сессии или она приходит сама по себе? (Ну там на природу с тазиками и водой уезжаете - Алондра, не обижайтесь, но пример очень яркий) или желание приходит внезапно."
что значит готовиться
опять несколько расплывчато получается
если я узнаю о партнере, и хочу с ним определенных действий, узнаю о его состоянии здоровья, оттуда уже и отталкиваюсь. что можно с ним делать, а что нельзя, это подготовка?
если я пойду в аптеку и куплю шприцы например и по списку, необходимому, что надо, , то это подготовка? если да, тогда готовлюсь иногда, иногда все спонтанно получается.
"3. Хотите ли ли вы обычных ванильных отношений и получаете ли вы от них удовольствие?
Пример: Вы можете ванильно трахаться с мужем, но за другим идете к другому партнеру.
с удовольствием хотела бы, но без темы ничего не будет, мучаю всех вокруг себя) ужОс))
"4. Можете ли вы прожить без BDSM? Если да, то сколько времени?"
пси-садирую потихоньку, а так, если без остального - могу, иногда воздерживаюсь по полгода, сублимируюсь когда это возможно и получается, но все возвращается на круги своя
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:03:06 AM
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 22:10) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:03) 1.я не иду на конфликт,я ОТКРЫТО,заметьте,а не за спиной, смеюсь над некоторыми Вашими постами.
2.Так Вы же не в Теме,о чем разговор?У Вас все опирается на животные инстинкты,зачем тут слова "рабыня" и "Господин"?
1. А вы считаете это не хамством?:) Так, просто для интереса спросил:)
2. Да. Все верно. Я не в такой Теме:)
Что по поводу этого?)
Вот я подумал - у меня старшая дочь на 2 года Вас старше...и я ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ девочку воспитал . Она взрослым дядям не хамит, даже если они не правы. Я ее учил посмеяться и пройти мимо. Себе дороже:)
А вот на нашем примере - у Вас и повода не было:)
Ильинская.персонально для Вас-НА ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.А если не знаете что это такое,пора бы уже какие-то выводы для себя делать,раз постите на СМ форуме.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Вот честно, Ильинская пишет все по теме и объясняет свою точку зрения довольно четко.
.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Посмотрите ее время регистрации, количество и качество постов и сравните со своим. Даже если вы не сможете объективно сравнить качество (функция поиска не подключена к примеру или по другим причинам:) другие смогут, я уверен - хотя вряд ли рискнут отписаться, чего я в общем-то и не осуждаю), то хотя бы сравнение количества сообщений со временем регистрации - задача которая Вам точно по силам
Совет:
З.Ы. Все Ваши последние 3 сообщения подряд можно было бы объединить в одно. Просто удобнее и красивее читать тему будет всем нам чуть позже.
2.Так Вы же не в Теме,о чем разговор?У Вас все опирается на животные инстинкты,зачем тут слова "рабыня" и "Господин"?
1. А вы считаете это не хамством?:) Так, просто для интереса спросил:)
2. Да. Все верно. Я не в такой Теме:)
Что по поводу этого?)
Вот я подумал - у меня старшая дочь на 2 года Вас старше...и я ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ девочку воспитал . Она взрослым дядям не хамит, даже если они не правы. Я ее учил посмеяться и пройти мимо. Себе дороже:)
А вот на нашем примере - у Вас и повода не было:)
Ильинская.персонально для Вас-НА ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.А если не знаете что это такое,пора бы уже какие-то выводы для себя делать,раз постите на СМ форуме.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Вот честно, Ильинская пишет все по теме и объясняет свою точку зрения довольно четко.
.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Посмотрите ее время регистрации, количество и качество постов и сравните со своим. Даже если вы не сможете объективно сравнить качество (функция поиска не подключена к примеру или по другим причинам:) другие смогут, я уверен - хотя вряд ли рискнут отписаться, чего я в общем-то и не осуждаю), то хотя бы сравнение количества сообщений со временем регистрации - задача которая Вам точно по силам
Совет:
З.Ы. Все Ваши последние 3 сообщения подряд можно было бы объединить в одно. Просто удобнее и красивее читать тему будет всем нам чуть позже.
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:06:59 AM
(@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:37) Что значит мигом?Одно дело не делать то,что нравится,а другое дело не делать ничего вообще достаточно долгий промежуток времени,ссылаясь на проступки.И потихонечку,теряется авторитет,который ранее виделся в человеке как в Верхе.
а если у него какие то свои проблемы, и ему не до темы сейчас, он для вас станет тоже не актуальным?
если это ссылка на проступки, не лучше ли прямо об этом спросить и не мучить себя, не предавать его, просто выяснить для себя - если виновата в чем - наказание приму с благодарностью, если нет, то можно хотя бы попросить объяснений
ну не знаю, расплакаться там, как то воздействовать на него, ведь женщины такие хитрюги, всегда найдут, как выпытать и прощупать
я конечно не знаю, что у вас да как, но как то некомильфо получится. если найдете себе когонить, будучи в отношениях )
а если у него какие то свои проблемы, и ему не до темы сейчас, он для вас станет тоже не актуальным?
если это ссылка на проступки, не лучше ли прямо об этом спросить и не мучить себя, не предавать его, просто выяснить для себя - если виновата в чем - наказание приму с благодарностью, если нет, то можно хотя бы попросить объяснений
ну не знаю, расплакаться там, как то воздействовать на него, ведь женщины такие хитрюги, всегда найдут, как выпытать и прощупать
я конечно не знаю, что у вас да как, но как то некомильфо получится. если найдете себе когонить, будучи в отношениях )
@ДИКАЯ@
Мастер
5/9/2010, 3:19:50 AM
(ДМ =) @ 08.05.2010 - время: 23:06) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:37) Что значит мигом?Одно дело не делать то,что нравится,а другое дело не делать ничего вообще достаточно долгий промежуток времени,ссылаясь на проступки.И потихонечку,теряется авторитет,который ранее виделся в человеке как в Верхе.
а если у него какие то свои проблемы, и ему не до темы сейчас, он для вас станет тоже не актуальным?
об этом можно сказать,или хотя бы пояснить,а не говорить"Ты сама во всем виновата".Не хочу пояснять,за что меня так игнорят,с интересующимися тематиками пообщаюсь в личке по этому поводу,если у кого-то будет желание.
Все.Данную ситуацию на всеобщем обозрении больше не комментирую.ТОЧКА.
а если у него какие то свои проблемы, и ему не до темы сейчас, он для вас станет тоже не актуальным?
об этом можно сказать,или хотя бы пояснить,а не говорить"Ты сама во всем виновата".Не хочу пояснять,за что меня так игнорят,с интересующимися тематиками пообщаюсь в личке по этому поводу,если у кого-то будет желание.
Все.Данную ситуацию на всеобщем обозрении больше не комментирую.ТОЧКА.
@ДИКАЯ@
Мастер
5/9/2010, 3:25:28 AM
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 23:03) (Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 22:10) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:03) 1.я не иду на конфликт,я ОТКРЫТО,заметьте,а не за спиной, смеюсь над некоторыми Вашими постами.
2.Так Вы же не в Теме,о чем разговор?У Вас все опирается на животные инстинкты,зачем тут слова "рабыня" и "Господин"?
1. А вы считаете это не хамством?:) Так, просто для интереса спросил:)
2. Да. Все верно. Я не в такой Теме:)
Что по поводу этого?)
Вот я подумал - у меня старшая дочь на 2 года Вас старше...и я ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ девочку воспитал . Она взрослым дядям не хамит, даже если они не правы. Я ее учил посмеяться и пройти мимо. Себе дороже:)
А вот на нашем примере - у Вас и повода не было:)
Ильинская.персонально для Вас-НА ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.А если не знаете что это такое,пора бы уже какие-то выводы для себя делать,раз постите на СМ форуме.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Вот честно, Ильинская пишет все по теме и объясняет свою точку зрения довольно четко.
.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Посмотрите ее время регистрации, количество и качество постов и сравните со своим. Даже если вы не сможете объективно сравнить качество (функция поиска не подключена к примеру или по другим причинам:) другие смогут, я уверен - хотя вряд ли рискнут отписаться, чего я в общем-то и не осуждаю), то хотя бы сравнение количества сообщений со временем регистрации - задача которая Вам точно по силам
Совет:
З.Ы. Все Ваши последние 3 сообщения подряд можно было бы объединить в одно. Просто удобнее и красивее читать тему будет всем нам чуть позже.
1.Нет,это не хамство,а вполне невинные шутки)))Я ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА,Вы правы.Но,мои родители тоже думают что я очень хорошая.Насчет взрослых дядей-здесь все на равных общаются.или не так?
2.Зачем мне что-то смотреть и вычитывать прошлое-я настоящее вижу,и этого достаточно,чтобы так рассуждать.
ГДЕ она аргументировала мои вопросы?ГДЕ ИМЕННО?
2.Так Вы же не в Теме,о чем разговор?У Вас все опирается на животные инстинкты,зачем тут слова "рабыня" и "Господин"?
1. А вы считаете это не хамством?:) Так, просто для интереса спросил:)
2. Да. Все верно. Я не в такой Теме:)
Что по поводу этого?)
Вот я подумал - у меня старшая дочь на 2 года Вас старше...и я ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ девочку воспитал . Она взрослым дядям не хамит, даже если они не правы. Я ее учил посмеяться и пройти мимо. Себе дороже:)
А вот на нашем примере - у Вас и повода не было:)
Ильинская.персонально для Вас-НА ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.А если не знаете что это такое,пора бы уже какие-то выводы для себя делать,раз постите на СМ форуме.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Вот честно, Ильинская пишет все по теме и объясняет свою точку зрения довольно четко.
.А то что ни пост-все ни в склад,ни в лад.
Посмотрите ее время регистрации, количество и качество постов и сравните со своим. Даже если вы не сможете объективно сравнить качество (функция поиска не подключена к примеру или по другим причинам:) другие смогут, я уверен - хотя вряд ли рискнут отписаться, чего я в общем-то и не осуждаю), то хотя бы сравнение количества сообщений со временем регистрации - задача которая Вам точно по силам
Совет:
З.Ы. Все Ваши последние 3 сообщения подряд можно было бы объединить в одно. Просто удобнее и красивее читать тему будет всем нам чуть позже.
1.Нет,это не хамство,а вполне невинные шутки)))Я ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА,Вы правы.Но,мои родители тоже думают что я очень хорошая.Насчет взрослых дядей-здесь все на равных общаются.или не так?
2.Зачем мне что-то смотреть и вычитывать прошлое-я настоящее вижу,и этого достаточно,чтобы так рассуждать.
ГДЕ она аргументировала мои вопросы?ГДЕ ИМЕННО?
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:29:15 AM
ну у вас бы не встало, у других встает
я вот тоже не Госпожа. и мне иногда ржачно становиться если меня так называют, а иногда бесит прям, и что, все должны быть такие как я?
Я же не спорю с этим:)
по вопросам, трудно ответить однозначно, но попробую
"1. Что для вас BDSM? Стиль жизни, хобби, периодические сессии?"
не поняла про "стиль жизни" если пси-садировать - это стиль жизни?
если доминировать в семье, но не как в теме, это тоже стиль жизни?
Ну все поняли, а вы нет...Что-то сил сегодня объяснять нет, может кто-нибудь возьмется:)
2. Готовитесь ли вы к сессии или она приходит сама по себе? (Ну там на природу с тазиками и водой уезжаете - Алондра, не обижайтесь, но пример очень яркий) или желание приходит внезапно."
что значит готовиться
опять несколько расплывчато получается
если я узнаю о партнере, и хочу с ним определенных действий, узнаю о его состоянии здоровья, оттуда уже и отталкиваюсь. что можно с ним делать, а что нельзя, это подготовка?
если я пойду в аптеку и куплю шприцы например и по списку, необходимому, что надо, , то это подготовка? если да, тогда готовлюсь иногда, иногда все спонтанно получается.
Так все готовятся иногда...И что-то покупают. Просто некоторые люди планируют и время в том числе. Но у меня чаще всего само собой получается все - к примеру.
3. Хотите ли ли вы обычных ванильных отношений и получаете ли вы от них удовольствие?
Пример: Вы можете ванильно трахаться с мужем, но за другим идете к другому партнеру.
с удовольствием хотела бы, но без темы ничего не будет, мучаю всех вокруг себя) ужОс))
+1 :)
по вопросам, трудно ответить однозначно, но попробую
Спасибо:)
я вот тоже не Госпожа. и мне иногда ржачно становиться если меня так называют, а иногда бесит прям, и что, все должны быть такие как я?
Я же не спорю с этим:)
по вопросам, трудно ответить однозначно, но попробую
"1. Что для вас BDSM? Стиль жизни, хобби, периодические сессии?"
не поняла про "стиль жизни" если пси-садировать - это стиль жизни?
если доминировать в семье, но не как в теме, это тоже стиль жизни?
Ну все поняли, а вы нет...Что-то сил сегодня объяснять нет, может кто-нибудь возьмется:)
2. Готовитесь ли вы к сессии или она приходит сама по себе? (Ну там на природу с тазиками и водой уезжаете - Алондра, не обижайтесь, но пример очень яркий) или желание приходит внезапно."
что значит готовиться
опять несколько расплывчато получается
если я узнаю о партнере, и хочу с ним определенных действий, узнаю о его состоянии здоровья, оттуда уже и отталкиваюсь. что можно с ним делать, а что нельзя, это подготовка?
если я пойду в аптеку и куплю шприцы например и по списку, необходимому, что надо, , то это подготовка? если да, тогда готовлюсь иногда, иногда все спонтанно получается.
Так все готовятся иногда...И что-то покупают. Просто некоторые люди планируют и время в том числе. Но у меня чаще всего само собой получается все - к примеру.
3. Хотите ли ли вы обычных ванильных отношений и получаете ли вы от них удовольствие?
Пример: Вы можете ванильно трахаться с мужем, но за другим идете к другому партнеру.
с удовольствием хотела бы, но без темы ничего не будет, мучаю всех вокруг себя) ужОс))
+1 :)
по вопросам, трудно ответить однозначно, но попробую
Спасибо:)
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:33:29 AM
(@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 23:25) 1.Нет,это не хамство,а вполне невинные шутки)))Я ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА,Вы правы.Но,мои родители тоже думают что я очень хорошая.Насчет взрослых дядей-здесь все на равных общаются.или не так?
2.Зачем мне что-то смотреть и вычитывать прошлое-я настоящее вижу,и этого достаточно,чтобы так рассуждать.
ГДЕ она аргументировала мои вопросы?ГДЕ ИМЕННО?
1. Шутки невинные, но хамоватые:)
Все на равных, безусловно. Но в людях даже виртуально воспитание должно срабатывать. И главное повторюсь - я акцент ставлю на том, что повода Вам хамить никто не давал.
2. Спокойнее:) Ну не все так быстро отвечают, как мы:) А аргументировала она свои другие темы:) Настоящее видеть - это конечно хорошо, но лучше бы Вы остановились и перечитали себя и других и посмотрели на это со стороны:)
2.Зачем мне что-то смотреть и вычитывать прошлое-я настоящее вижу,и этого достаточно,чтобы так рассуждать.
ГДЕ она аргументировала мои вопросы?ГДЕ ИМЕННО?
1. Шутки невинные, но хамоватые:)
Все на равных, безусловно. Но в людях даже виртуально воспитание должно срабатывать. И главное повторюсь - я акцент ставлю на том, что повода Вам хамить никто не давал.
2. Спокойнее:) Ну не все так быстро отвечают, как мы:) А аргументировала она свои другие темы:) Настоящее видеть - это конечно хорошо, но лучше бы Вы остановились и перечитали себя и других и посмотрели на это со стороны:)
@ДИКАЯ@
Мастер
5/9/2010, 3:42:44 AM
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 23:33) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 23:25) 1.Нет,это не хамство,а вполне невинные шутки)))Я ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА,Вы правы.Но,мои родители тоже думают что я очень хорошая.Насчет взрослых дядей-здесь все на равных общаются.или не так?
2.Зачем мне что-то смотреть и вычитывать прошлое-я настоящее вижу,и этого достаточно,чтобы так рассуждать.
ГДЕ она аргументировала мои вопросы?ГДЕ ИМЕННО?
1. Шутки невинные, но хамоватые:)
Все на равных, безусловно. Но в людях даже виртуально воспитание должно срабатывать. И главное повторюсь - я акцент ставлю на том, что повода Вам хамить никто не давал.
2. Спокойнее:) Ну не все так быстро отвечают, как мы:) А аргументировала она свои другие темы:) Настоящее видеть - это конечно хорошо, но лучше бы Вы остановились и перечитали себя и других и посмотрели на это со стороны:)
1.если Вы где то видите хамство,это Ваши проблемы)))почему я должна думать как Вы и придерживаться Ваших манер общения?)))В чем именно хамство,кстати-так,чисто из интереса)))
2.Я всегда спокойна,а большой шрифт в написании для Вас признак беспокойства?)))Или Вы еще не успели зайти с аккаунта Ильинской чтобы настрочить ответ,что вероятнее всего?)))Впрочем,я баиньки,почитаю ваши сочинения завтра на досуге)))
П.С.кстати,ни одного внятного аргумента в постах Ильинской даже в других темах не наблюдала.
2.Зачем мне что-то смотреть и вычитывать прошлое-я настоящее вижу,и этого достаточно,чтобы так рассуждать.
ГДЕ она аргументировала мои вопросы?ГДЕ ИМЕННО?
1. Шутки невинные, но хамоватые:)
Все на равных, безусловно. Но в людях даже виртуально воспитание должно срабатывать. И главное повторюсь - я акцент ставлю на том, что повода Вам хамить никто не давал.
2. Спокойнее:) Ну не все так быстро отвечают, как мы:) А аргументировала она свои другие темы:) Настоящее видеть - это конечно хорошо, но лучше бы Вы остановились и перечитали себя и других и посмотрели на это со стороны:)
1.если Вы где то видите хамство,это Ваши проблемы)))почему я должна думать как Вы и придерживаться Ваших манер общения?)))В чем именно хамство,кстати-так,чисто из интереса)))
2.Я всегда спокойна,а большой шрифт в написании для Вас признак беспокойства?)))Или Вы еще не успели зайти с аккаунта Ильинской чтобы настрочить ответ,что вероятнее всего?)))Впрочем,я баиньки,почитаю ваши сочинения завтра на досуге)))
П.С.кстати,ни одного внятного аргумента в постах Ильинской даже в других темах не наблюдала.
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:49:39 AM
(@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:26) (Ильинская @ 08.05.2010 - время: 21:57) Можно, я тоже свою точку зрения выскажу?) Мне странно слышать слово "Господин" в разрезе отношений, когда секс с мужем, кафе с коллегой, "хочу сессию" с 4 с форума и планы новых поисков. То ли с "Господином" что-то не то, то ли с "рабыней".. Еще раз поясняю - ничего личного, просто высказываю свое мнение.
1.секс с мужем,ну и что?вот такая сложилась жизненная ситуация,и что забивать теперь на семью,думая только о себе, ради неустоявшихся отношений?не бред ли?
2.А в этом что Вы плохого наблюдаете?
3.Хочу сессию с 4 с форума.Если меня ломает от голода,а Верху долго пофиг,мне проще спросить у него разрешения на сессию с другим Верхним.Но,я таких не знаю в реале,которых я могла бы воспринять как Верха,а вот на форуме увидела,и высказалась.А почему Вы считаете,что нужно хотеть только своего Господина?Это как?стать роботом и запрограммировать у себя в голове?Можно запретить отдаться,но нельзя запретить желать.Я свои желания не скрываю.кстати,не с 4,а с 5-Шаманку забыли.
4.Планов не строю пока,это подло.просто не могу предугадать сколько еще продержусь и успеет ли он на этот раз.Все-таки предпочитаю в Теме взаимное удовольствие.
Хотелось бы услышать ваши аргументы на мои вопросы.
секс с мужем,ну и что?вот такая сложилась жизненная ситуация,и что забивать теперь на семью,думая только о себе, ради неустоявшихся отношений?не бред ли?
Ничего..) Я вообще не комментирую ваши отношения ни с мужем, ни с "тематическим" любовником и не даю характеристик вашему поведению.
2.А в этом что Вы плохого наблюдаете?
Я не говорила, что я что-то плохое наблюдаю. Я это вообще не оценивала..)
3.А почему Вы считаете,что нужно хотеть только своего Господина?Это как?стать роботом и запрограммировать у себя в голове?Можно запретить отдаться,но нельзя запретить желать.
А вы считаете, что нужно хотеть каждого, кто назвался господином?) Или вы всех господинами считаете? Я вообще не об этом сейчас. А о том, что мне странным кажется называть "Господином" человека, рядом с которыми можно думать еще о каких-то партнерах. А также называть себя его рабыней.
Прочитайте еще раз внимательно. Я не анализирую Ваше поведение и отношения. Я говорю о том, что слова эти в данном контексте теряют смысл и кажутся мне смешными. Сугубо мое личное мнение.
1.секс с мужем,ну и что?вот такая сложилась жизненная ситуация,и что забивать теперь на семью,думая только о себе, ради неустоявшихся отношений?не бред ли?
2.А в этом что Вы плохого наблюдаете?
3.Хочу сессию с 4 с форума.Если меня ломает от голода,а Верху долго пофиг,мне проще спросить у него разрешения на сессию с другим Верхним.Но,я таких не знаю в реале,которых я могла бы воспринять как Верха,а вот на форуме увидела,и высказалась.А почему Вы считаете,что нужно хотеть только своего Господина?Это как?стать роботом и запрограммировать у себя в голове?Можно запретить отдаться,но нельзя запретить желать.Я свои желания не скрываю.кстати,не с 4,а с 5-Шаманку забыли.
4.Планов не строю пока,это подло.просто не могу предугадать сколько еще продержусь и успеет ли он на этот раз.Все-таки предпочитаю в Теме взаимное удовольствие.
Хотелось бы услышать ваши аргументы на мои вопросы.
секс с мужем,ну и что?вот такая сложилась жизненная ситуация,и что забивать теперь на семью,думая только о себе, ради неустоявшихся отношений?не бред ли?
Ничего..) Я вообще не комментирую ваши отношения ни с мужем, ни с "тематическим" любовником и не даю характеристик вашему поведению.
2.А в этом что Вы плохого наблюдаете?
Я не говорила, что я что-то плохое наблюдаю. Я это вообще не оценивала..)
3.А почему Вы считаете,что нужно хотеть только своего Господина?Это как?стать роботом и запрограммировать у себя в голове?Можно запретить отдаться,но нельзя запретить желать.
А вы считаете, что нужно хотеть каждого, кто назвался господином?) Или вы всех господинами считаете? Я вообще не об этом сейчас. А о том, что мне странным кажется называть "Господином" человека, рядом с которыми можно думать еще о каких-то партнерах. А также называть себя его рабыней.
Прочитайте еще раз внимательно. Я не анализирую Ваше поведение и отношения. Я говорю о том, что слова эти в данном контексте теряют смысл и кажутся мне смешными. Сугубо мое личное мнение.
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 3:50:32 AM
(@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 23:42) 1.если Вы где то видите хамство,это Ваши проблемы)))почему я должна думать как Вы и придерживаться Ваших манер общения?)))В чем именно хамство,кстати-так,чисто из интереса)))
2.Я всегда спокойна,а большой шрифт в написании для Вас признак беспокойства?)))Или Вы еще не успели зайти с аккаунта Ильинской чтобы настрочить ответ,что вероятнее всего?)))Впрочем,я баиньки,почитаю ваши сочинения завтра на досуге)))
П.С.кстати,ни одного внятного аргумента в постах Ильинской даже в других темах не наблюдала.
1. Даже вот этот ответ по первому пункту - это хамство:) Печально, что Вы этого похоже действительно не понимаете:)Я же не позволяю себе комментариев на Ваш счет, что они не просто невинные, но и настолько глупые, что иногда действительно ставят в тупик ...Видите разницу между ответом с хамством и без оного ?
2. В дважды повторенном вопросе подряд я увидел беспокойство.
Ну если вы даже стиля общения абсолютно разного не замечаете и другие косвенные аргументы против того, что вы предположили...то не мудрено то, что вы НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО аргумента в постах Ильинской не наблюдали!
Клиника.
З.Ы. А я бы успел настрочить уже не 1 ответ за нее, я не такой медленный, как она :)
2.Я всегда спокойна,а большой шрифт в написании для Вас признак беспокойства?)))Или Вы еще не успели зайти с аккаунта Ильинской чтобы настрочить ответ,что вероятнее всего?)))Впрочем,я баиньки,почитаю ваши сочинения завтра на досуге)))
П.С.кстати,ни одного внятного аргумента в постах Ильинской даже в других темах не наблюдала.
1. Даже вот этот ответ по первому пункту - это хамство:) Печально, что Вы этого похоже действительно не понимаете:)Я же не позволяю себе комментариев на Ваш счет, что они не просто невинные, но и настолько глупые, что иногда действительно ставят в тупик ...Видите разницу между ответом с хамством и без оного ?
2. В дважды повторенном вопросе подряд я увидел беспокойство.
Ну если вы даже стиля общения абсолютно разного не замечаете и другие косвенные аргументы против того, что вы предположили...то не мудрено то, что вы НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО аргумента в постах Ильинской не наблюдали!
Клиника.
З.Ы. А я бы успел настрочить уже не 1 ответ за нее, я не такой медленный, как она :)
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 4:03:51 AM
(@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:40) (Ильинская @ 08.05.2010 - время: 22:20) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:03) У Вас все опирается на животные инстинкты,зачем тут слова "рабыня" и "Господин"?
А у вас с "Господином" на что все опирается, можно узнать?
Ильинская.персонально для Вас-НА ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
Спасибо. Я поняла. Ваши отношения опираются на тематические отношения. А у кого-то они опираются на чувства и инстинкты. Каждому - свое.
И,кстати,помнится мне,Вы тут в одном из топиков высказывались о своем желании побыть проституткой и узнать,как это,за деньги. Так что мои пять желаемых сессий с Верхами с целью получения взаимного удовольствия,еще ничего по сравнению с Вашим желанием "за деньги,да с кем попало")))))))))))))))))
Читайте внимательнее. Специально для Вас поясняю: в моей фантазии было пояснено, что дело не в деньгах, как Вы это поняли, а в эмоциях. Про " с кем попало" - это Ваша фантазия..))
По поводу Ваших желаний - можете желать хоть гарем из "верхних". Мне безразлично..)
А у вас с "Господином" на что все опирается, можно узнать?
Ильинская.персонально для Вас-НА ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
Спасибо. Я поняла. Ваши отношения опираются на тематические отношения. А у кого-то они опираются на чувства и инстинкты. Каждому - свое.
И,кстати,помнится мне,Вы тут в одном из топиков высказывались о своем желании побыть проституткой и узнать,как это,за деньги. Так что мои пять желаемых сессий с Верхами с целью получения взаимного удовольствия,еще ничего по сравнению с Вашим желанием "за деньги,да с кем попало")))))))))))))))))
Читайте внимательнее. Специально для Вас поясняю: в моей фантазии было пояснено, что дело не в деньгах, как Вы это поняли, а в эмоциях. Про " с кем попало" - это Ваша фантазия..))
По поводу Ваших желаний - можете желать хоть гарем из "верхних". Мне безразлично..)
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 4:06:42 AM
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 23:29)Ну все поняли, а вы нет...Что-то сил сегодня объяснять нет, может кто-нибудь возьмется:)
ну вот не поняла, что вы имеете ввиду. ибо к "стилю жизни" если брать тему, то я смогу отнести только ЛС отношения
а если какие то имеются свои тематические заскоки. и это неотъемлемая часть тебя, как характера или за@ба , но нет как таковых отношений, именуемым ЛС, то к стилю жизни я не могу все это отнести
да, живу, жила. и буду жить, куда ж я денусь. садируя всех тех, кого люблю
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 23:29)Так все готовятся иногда...И что-то покупают. Просто некоторые люди планируют и время в том числе. Но у меня чаще всего само собой получается все - к примеру.
время? а как же. у меня семья, муж, дети, работа, конечно выбираю время, и оговариваю его, а как же)
только не факт, что встретившись, я обязательно что то должна делать
бывало такое, что просто гуляли и болтали. и никто меня не заставит, ни жалось, не потраченное на меня время, что либо делать, если я не захочу
ни-ка-чу и все тут, и я не обязана
так что меня лучше не цеплять, не злить, не хжм-ничать. все чую, все секу, могу психонуть и уйти
ну вот не поняла, что вы имеете ввиду. ибо к "стилю жизни" если брать тему, то я смогу отнести только ЛС отношения
а если какие то имеются свои тематические заскоки. и это неотъемлемая часть тебя, как характера или за@ба , но нет как таковых отношений, именуемым ЛС, то к стилю жизни я не могу все это отнести
да, живу, жила. и буду жить, куда ж я денусь. садируя всех тех, кого люблю
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 23:29)Так все готовятся иногда...И что-то покупают. Просто некоторые люди планируют и время в том числе. Но у меня чаще всего само собой получается все - к примеру.
время? а как же. у меня семья, муж, дети, работа, конечно выбираю время, и оговариваю его, а как же)
только не факт, что встретившись, я обязательно что то должна делать
бывало такое, что просто гуляли и болтали. и никто меня не заставит, ни жалось, не потраченное на меня время, что либо делать, если я не захочу
ни-ка-чу и все тут, и я не обязана
так что меня лучше не цеплять, не злить, не хжм-ничать. все чую, все секу, могу психонуть и уйти
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 4:20:16 AM
(ДМ =) @ 09.05.2010 - время: 00:06)
ну вот не поняла, что вы имеете ввиду. ибо к "стилю жизни" если брать тему, то я смогу отнести только ЛС отношения
а если какие то имеются свои тематические заскоки. и это неотъемлемая часть тебя, как характера или за@ба , но нет как таковых отношений, именуемым ЛС, то к стилю жизни я не могу все это отнести
да, живу, жила. и буду жить, куда ж я денусь. садируя всех тех, кого люблю
Ну я просто веду себя так везде: в жизни, с женой, на работе, с любовницами и даже! с детьми:) Не подумайте ничего плохого. Но жена говорит, что я их "учу плохому". Даю им такие задачки и загадки (на реальных жизненных примерах и объяснения текущих ситуаций в школе/саду), заставляя ДУМАТЬ, что из них вырастут мужики похлеще меня:) Ну я только раз буду. Дети должны быть лучше своих родителей Поправил корону.
время? а как же. у меня семья, муж, дети, работа, конечно выбираю время, и оговариваю его, а как же)
только не факт, что встретившись, я обязательно что то должна делать
бывало такое, что просто гуляли и болтали. и никто меня не заставит, ни жалось, не потраченное на меня время, что либо делать, если я не захочу
ни-ка-чу и все тут, и я не обязана
так что меня лучше не цеплять, не злить, не хжм-ничать. все чую, все секу, могу психонуть и уйти
Интересно, Верхней женщиной наверное тяжелее быть, чем Верхним мужчиной?
ну вот не поняла, что вы имеете ввиду. ибо к "стилю жизни" если брать тему, то я смогу отнести только ЛС отношения
а если какие то имеются свои тематические заскоки. и это неотъемлемая часть тебя, как характера или за@ба , но нет как таковых отношений, именуемым ЛС, то к стилю жизни я не могу все это отнести
да, живу, жила. и буду жить, куда ж я денусь. садируя всех тех, кого люблю
Ну я просто веду себя так везде: в жизни, с женой, на работе, с любовницами и даже! с детьми:) Не подумайте ничего плохого. Но жена говорит, что я их "учу плохому". Даю им такие задачки и загадки (на реальных жизненных примерах и объяснения текущих ситуаций в школе/саду), заставляя ДУМАТЬ, что из них вырастут мужики похлеще меня:) Ну я только раз буду. Дети должны быть лучше своих родителей Поправил корону.
время? а как же. у меня семья, муж, дети, работа, конечно выбираю время, и оговариваю его, а как же)
только не факт, что встретившись, я обязательно что то должна делать
бывало такое, что просто гуляли и болтали. и никто меня не заставит, ни жалось, не потраченное на меня время, что либо делать, если я не захочу
ни-ка-чу и все тут, и я не обязана
так что меня лучше не цеплять, не злить, не хжм-ничать. все чую, все секу, могу психонуть и уйти
Интересно, Верхней женщиной наверное тяжелее быть, чем Верхним мужчиной?
DELETED
Акула пера
5/9/2010, 4:41:39 AM
(Взрослый мерзавец @ 09.05.2010 - время: 00:20)Ну я просто веду себя так везде: в жизни, с женой, на работе, с любовницами и даже! с детьми:) Не подумайте ничего плохого. Но жена говорит, что я их "учу плохому". Даю им такие задачки и загадки (на реальных жизненных примерах и объяснения текущих ситуаций в школе/саду), заставляя ДУМАТЬ, что из них вырастут мужики похлеще меня:) Ну я только раз буду. Дети должны быть лучше своих родителей Поправил корону.
не сказала бы, что я одинаково веду себя. как с детьми, так и с остальными, а уж в теме то..))
я демократична в воспитании, и детишки порой меня так могут отдоминячить, что мама не горюй слаба я в отношении с детьми. они этим могут пользоваться, но до тезх пор. пока я чувствую, что могу позволить и это не повредит им жизненным взглядам)
в общем не терплю я наглость по отношению ко мне...да и вообще, не люблю наглых
в общем "где сядешь, там и слезешь" как то так..)
а вот с работой...жись так сложилась, что не могу терпеть давления, и было раньше куча проблем по этому поводу, так что я не зверь и не конфликтный человек. и даже садирловать нет желания, если окружающие на меня не начинают давить..)
(Взрослый мерзавец @ 09.05.2010 - время: 00:20)Интересно, Верхней женщиной наверное тяжелее быть, чем Верхним мужчиной?
нинаю, нинаю, мужчиной никогда не была и не стремилась им быть, ибо не феминистка ни разу
просто я не отношусь к тем женщинам, которые живут под лозунгом - молчи женщина, твой день 8 марта
не подчинюсь мужчине , ибо никому ничего не должна
не сказала бы, что я одинаково веду себя. как с детьми, так и с остальными, а уж в теме то..))
я демократична в воспитании, и детишки порой меня так могут отдоминячить, что мама не горюй слаба я в отношении с детьми. они этим могут пользоваться, но до тезх пор. пока я чувствую, что могу позволить и это не повредит им жизненным взглядам)
в общем не терплю я наглость по отношению ко мне...да и вообще, не люблю наглых
в общем "где сядешь, там и слезешь" как то так..)
а вот с работой...жись так сложилась, что не могу терпеть давления, и было раньше куча проблем по этому поводу, так что я не зверь и не конфликтный человек. и даже садирловать нет желания, если окружающие на меня не начинают давить..)
(Взрослый мерзавец @ 09.05.2010 - время: 00:20)Интересно, Верхней женщиной наверное тяжелее быть, чем Верхним мужчиной?
нинаю, нинаю, мужчиной никогда не была и не стремилась им быть, ибо не феминистка ни разу
просто я не отношусь к тем женщинам, которые живут под лозунгом - молчи женщина, твой день 8 марта
не подчинюсь мужчине , ибо никому ничего не должна
alondra
Мастер
5/9/2010, 10:42:28 AM
(ДМ =) @ 08.05.2010 - время: 22:08) (alondra @ 08.05.2010 - время: 21:50) А Ваш Верхний не задумывался, что в один прекрасный день он позвони- бац!- а он уже не Верхний?
как это? типа саба нашла себе другого?
тогда что за игра в отношения, типа мне кайфово - тада я с тобой. а если ты не делаешь так. как мне нравиццо, я мигом найду себе другого?
____________________
Взрослый мерзавец
какая разница, как люди обзывают друг друга для собственного кайфа?
каждый дрочет, как он хочет (с)
Да не, что Вы! Я понимаю что это просто так не произойдет, это уже нужно так человека подавить, что бы он(нижний, имею ввиду) решил "не могу больше". И совсем это не игра в отношения..Это инстинкт самосохранения, иногда доходишь до какой то критической массы (сорри за научный сленг))) и если в этот момент не происходит разрядка, то начинаешь думать , как не сойти с ума...
Нижняя к Верхнему обычно сильно привязывается и впадает в эмоциональную зависимость от него, но как я уже написала , инстинкт самосохранения никто не отменял, хотя где то читала что у махохистов он понижен...
Я будучи в предыдущих отношениях в какой то момент стала общаться на местном израильском форуме БДСМ , думала мало ли может познакомлюсь с кем, но не вышло- очень сильна была эмоциональная зависимость от моего ..хм....верхнего..
И никаких игр..
Так что все что я тут пишу и ваяю - только личный опыт и впечтления...
интересно, кто то понял, что я написала???????
как это? типа саба нашла себе другого?
тогда что за игра в отношения, типа мне кайфово - тада я с тобой. а если ты не делаешь так. как мне нравиццо, я мигом найду себе другого?
____________________
Взрослый мерзавец
какая разница, как люди обзывают друг друга для собственного кайфа?
каждый дрочет, как он хочет (с)
Да не, что Вы! Я понимаю что это просто так не произойдет, это уже нужно так человека подавить, что бы он(нижний, имею ввиду) решил "не могу больше". И совсем это не игра в отношения..Это инстинкт самосохранения, иногда доходишь до какой то критической массы (сорри за научный сленг))) и если в этот момент не происходит разрядка, то начинаешь думать , как не сойти с ума...
Нижняя к Верхнему обычно сильно привязывается и впадает в эмоциональную зависимость от него, но как я уже написала , инстинкт самосохранения никто не отменял, хотя где то читала что у махохистов он понижен...
Я будучи в предыдущих отношениях в какой то момент стала общаться на местном израильском форуме БДСМ , думала мало ли может познакомлюсь с кем, но не вышло- очень сильна была эмоциональная зависимость от моего ..хм....верхнего..
И никаких игр..
Так что все что я тут пишу и ваяю - только личный опыт и впечтления...
интересно, кто то понял, что я написала???????
alondra
Мастер
5/9/2010, 10:45:45 AM
(@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:37)
Что значит мигом?Одно дело не делать то,что нравится,а другое дело не делать ничего вообще достаточно долгий промежуток времени,ссылаясь на проступки.И потихонечку,теряется авторитет,который ранее виделся в человеке как в Верхе.
Да, именно это я и имела ввиду, спасибо- высказали мысль более коротко и содержательно
Что значит мигом?Одно дело не делать то,что нравится,а другое дело не делать ничего вообще достаточно долгий промежуток времени,ссылаясь на проступки.И потихонечку,теряется авторитет,который ранее виделся в человеке как в Верхе.
Да, именно это я и имела ввиду, спасибо- высказали мысль более коротко и содержательно
Sarita
Акула пера
5/9/2010, 11:49:47 AM
(alondra @ 09.05.2010 - время: 06:42) Так что все что я тут пишу и ваяю - только личный опыт и впечтления...
интересно, кто то понял, что я написала???????
Угу =) Алондрик, все понятно))
По сабжу. В данной теме чукча - читатель. Патамушта нет настроения выслушивать в свой адрес
они не просто невинные, но и настолько глупые, что иногда действительно ставят в тупик ...
Только по тому что Великий и Ужастный ТС думает несколько иначе. Причем исключительно в силу его "тематической юности" и необтесанности реальностью. Ну да это дело наживное... пообщаемся лет через несколько.
Забавно, что в любом возрасте вот это первоначальное опьянение темой (даже если ты до этого стопицот лет садюжил всех вокруг, но вот это, блин, "вау! йа - извращенесс!!!") проходит у всех одинаково. "Стиль жизни", "не стиль жизни"... "кто тру"... "кто не тру"... "Все нижние - тряпки, а йа-даминанТ!" и "знайте свое место"... Попытки прогнуть всех и вся (оне ж нижние - оне ж должны вострепетать). Обидки, когда не прогибаецо. Удивление - каг это - никто ничо не должен? Попытки терпеливо разъяснить, что таки нет - должны. Вострепетать и восхитицо, и осознать собственное ничтожество...
Степень выраженности разнится (но это уже от реализованности человечка в целом и от интеллекта зависит).
интересно, кто то понял, что я написала???????
Угу =) Алондрик, все понятно))
По сабжу. В данной теме чукча - читатель. Патамушта нет настроения выслушивать в свой адрес
они не просто невинные, но и настолько глупые, что иногда действительно ставят в тупик ...
Только по тому что Великий и Ужастный ТС думает несколько иначе. Причем исключительно в силу его "тематической юности" и необтесанности реальностью. Ну да это дело наживное... пообщаемся лет через несколько.
Забавно, что в любом возрасте вот это первоначальное опьянение темой (даже если ты до этого стопицот лет садюжил всех вокруг, но вот это, блин, "вау! йа - извращенесс!!!") проходит у всех одинаково. "Стиль жизни", "не стиль жизни"... "кто тру"... "кто не тру"... "Все нижние - тряпки, а йа-даминанТ!" и "знайте свое место"... Попытки прогнуть всех и вся (оне ж нижние - оне ж должны вострепетать). Обидки, когда не прогибаецо. Удивление - каг это - никто ничо не должен? Попытки терпеливо разъяснить, что таки нет - должны. Вострепетать и восхитицо, и осознать собственное ничтожество...
Степень выраженности разнится (но это уже от реализованности человечка в целом и от интеллекта зависит).
@ДИКАЯ@
Мастер
5/9/2010, 2:27:52 PM
А вы считаете, что нужно хотеть каждого, кто назвался господином?) Или вы всех господинами считаете? Я вообще не об этом сейчас. А о том, что мне странным кажется называть "Господином" человека, рядом с которыми можно думать еще о каких-то партнерах. А также называть себя его рабыней.
Открою Вам большую тайну-пять человек,это еще не все Верхи в Теме,на самом деле их гораздо больше)))А вот то что меня привлекли своими качествами именно эти люди,Вам смотрю прямо-таки покоя не дает)))
@ДИКАЯ@
Мастер
5/9/2010, 2:28:44 PM
(alondra @ 09.05.2010 - время: 06:45) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 22:37)
Что значит мигом?Одно дело не делать то,что нравится,а другое дело не делать ничего вообще достаточно долгий промежуток времени,ссылаясь на проступки.И потихонечку,теряется авторитет,который ранее виделся в человеке как в Верхе.
Да, именно это я и имела ввиду, спасибо- высказали мысль более коротко и содержательно
Вам спасибо-за понимание и поддержку)))
Что значит мигом?Одно дело не делать то,что нравится,а другое дело не делать ничего вообще достаточно долгий промежуток времени,ссылаясь на проступки.И потихонечку,теряется авторитет,который ранее виделся в человеке как в Верхе.
Да, именно это я и имела ввиду, спасибо- высказали мысль более коротко и содержательно
Вам спасибо-за понимание и поддержку)))
@ДИКАЯ@
Мастер
5/9/2010, 2:32:02 PM
(Взрослый мерзавец @ 08.05.2010 - время: 23:50) (@ДИКАЯ@ @ 08.05.2010 - время: 23:42) 1.если Вы где то видите хамство,это Ваши проблемы)))почему я должна думать как Вы и придерживаться Ваших манер общения?)))В чем именно хамство,кстати-так,чисто из интереса)))
2.Я всегда спокойна,а большой шрифт в написании для Вас признак беспокойства?)))Или Вы еще не успели зайти с аккаунта Ильинской чтобы настрочить ответ,что вероятнее всего?)))Впрочем,я баиньки,почитаю ваши сочинения завтра на досуге)))
П.С.кстати,ни одного внятного аргумента в постах Ильинской даже в других темах не наблюдала.
1. Даже вот этот ответ по первому пункту - это хамство:) Печально, что Вы этого похоже действительно не понимаете:)Я же не позволяю себе комментариев на Ваш счет, что они не просто невинные, но и настолько глупые, что иногда действительно ставят в тупик ...Видите разницу между ответом с хамством и без оного ?
2. В дважды повторенном вопросе подряд я увидел беспокойство.
Ну если вы даже стиля общения абсолютно разного не замечаете и другие косвенные аргументы против того, что вы предположили...то не мудрено то, что вы НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО аргумента в постах Ильинской не наблюдали!
Клиника.
З.Ы. А я бы успел настрочить уже не 1 ответ за нее, я не такой медленный, как она :)
Долго Вы еще хныкать по поводу моих шуток будете?)))Уж Вам ли,считающим себя умнее всех здесь вместе взятых,и кричащим о своих представлениях меня в позе раком,жаловаться на хамство?)))))))
2.Я всегда спокойна,а большой шрифт в написании для Вас признак беспокойства?)))Или Вы еще не успели зайти с аккаунта Ильинской чтобы настрочить ответ,что вероятнее всего?)))Впрочем,я баиньки,почитаю ваши сочинения завтра на досуге)))
П.С.кстати,ни одного внятного аргумента в постах Ильинской даже в других темах не наблюдала.
1. Даже вот этот ответ по первому пункту - это хамство:) Печально, что Вы этого похоже действительно не понимаете:)Я же не позволяю себе комментариев на Ваш счет, что они не просто невинные, но и настолько глупые, что иногда действительно ставят в тупик ...Видите разницу между ответом с хамством и без оного ?
2. В дважды повторенном вопросе подряд я увидел беспокойство.
Ну если вы даже стиля общения абсолютно разного не замечаете и другие косвенные аргументы против того, что вы предположили...то не мудрено то, что вы НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО аргумента в постах Ильинской не наблюдали!
Клиника.
З.Ы. А я бы успел настрочить уже не 1 ответ за нее, я не такой медленный, как она :)
Долго Вы еще хныкать по поводу моих шуток будете?)))Уж Вам ли,считающим себя умнее всех здесь вместе взятых,и кричащим о своих представлениях меня в позе раком,жаловаться на хамство?)))))))