А делаете ли Вы что то, что Вам не нравится?

Ну в силу свитчизма - не рыба ни мясо... :-D Тем не менее ни сВерху, не снизу не делаю того, что надо терпеть. Потому как чувство "да когда ж оно закончится" несовместимо в моем понимании с отношениями вообще. Ни с тематическими, ни с ванильными, ни с просто дружескими. Так уж сложилось, что пока и не приходится. Действительно, интересы общие. Хотя, кнешно, в процессе поиска бывает, что не знаешь как к тому или иному воздействию отнесешься.

(неслушница @ 25.06.2007 - время: 08:34) (_РИТА_ @ 25.06.2007 - время: 00:00) Вы развеяли мои сомнения :)))) Но в таком случае, позвольте усомниться, что вы нижняя :)
Позволяю :), а чтобы еще больше запутать сообщаю:
1. я нижняя исключительно по статусу в чистой СМ паре
2. вопреки своим желаниям не пойду, т.к. не БРДшно это
3. *шепотом* и вообще я ХЖМ
4. во время темы предпочитаю "управление снизу"
ЗЫ: Вот так и получается, если верить терминологии, я нижняя. А если смотреть в лицо правде и жизни то.....сама не знаю :)
Вы не запутали теперь, а подтвердили мои предположения :))
Я не считаю, что маза (или ХЖМ, если вам угодно) = нижняя :)) Для меня, например, это разные понятия :))

(_РИТА_ @ 25.06.2007 - время: 09:23) Для меня, например, это разные понятия :))
Вот и пришли к консенсусу :) Я почему-то так сразу и предположила, что вы мазу и нижнюю разделяете как понятия.
Но тем не менее, по официальной терминологии (которую я лично не люблю), я нижняя, и к сожалению ничего с этим не поделаешь :(

Я никогда не буду делать то, что мне не нравится, даже если нижний от этого балдеет.
Приведу два примера.
1.Мальчику очень нравится бондаж. А я им никогда не интересовалась/не пробовала/не умею. А мальчик ну ооочень хочется. Попробовала. Понравилось. Делаю.
2.Мальчик ну ооочень хочет копро. Не смотря на все остальные его замечательные качества, отношения не получились, потому что эта веСЧ мне не нравится на столько, что даже пробовать ее я не буду.

(_РИТА_ @ 25.06.2007 - время: 09:23) Вы не запутали теперь, а подтвердили мои предположения :))
Я не считаю, что маза (или ХЖМ, если вам угодно) = нижняя :)) Для меня, например, это разные понятия :))
А кто же для Вас нижняя, позвольте полюбопытствовать? Нельзя ли точную формулировку? Если на то пошло, то маза - есть нижняя СМ, саба - нижняя Д/с, ну и т.д. По поводу принятых в сообществе терминов согласна с неслушницей. Но может быть сформулируете свои термины, донесете до нас, в словарь внесут поправки

(fionа @ 25.06.2007 - время: 21:28) (_РИТА_ @ 25.06.2007 - время: 09:23) Вы не запутали теперь, а подтвердили мои предположения :))
Я не считаю, что маза (или ХЖМ,  если вам угодно) = нижняя :))  Для меня, например, это разные понятия  :))
А кто же для Вас нижняя, позвольте полюбопытствовать? Нельзя ли точную формулировку? Если на то пошло, то маза - есть нижняя СМ, саба - нижняя Д/с, ну и т.д. По поводу принятых в сообществе терминов согласна с неслушницей. Но может быть сформулируете свои термины, донесете до нас, в словарь внесут поправки
В словарь ничего вносить не надо, там уже терминов предостаточно :))
Я сказала лично свое мнение, Вы имеете право быть несогласной с ним. Для меня нижняя - это нижняя в ДС отношениях, ЛС, как хотите. А маза - это маза, она вовсе не обязательно нижняя; если угодно - самостоятельная единица. Естессно, маза может быть одновременно и сабой (нижней), но вовсе не обязательно. Поэтому я эти понятия и разделяю.

(_РИТА_ @ 26.06.2007 - время: 10:36) ..А маза - это маза, она вовсе не обязательно нижняя; если угодно - самостоятельная единица. Естессно, маза может быть одновременно и сабой (нижней), но вовсе не обязательно. ..
Есть у нас тут))Морти, наша доминантная маза...

(_РИТА_ @ 26.06.2007 - время: 10:36) В словарь ничего вносить не надо, там уже терминов предостаточно :))

Спасибо, что разрешили)) Но в любом случае, я не имею таких полномочий))
Я сказала лично свое мнение, Вы имеете право быть несогласной с ним.
Согласна или не согласна, вопрос десятый, просто мне всегда казалось, что термины приняты для удобства общения. А Вам при общении с мало знакомыми людьми, прийдется вдаваться в дебри, объясняя свое видение, вот как сейчас со мной.
А маза - это маза, она вовсе не обязательно нижняя; если угодно - самостоятельная единица.
А самостоятельная в жизни единица не может быть нижней при каких-то обстоятельствах? Например, СМ-сессия. И если уж Вы заговорили о самостоятельных единицах, скажите о себе: Вы способны принимать решения самостоятельно? Или за Вас все делает Ваш Верхний... Хозяин... Господин, кто там у В/вас в Д/с? Или у В/вас ЛС? Прошу прощения, не осведомлена...
Хорошенькое дело, нижняя не может быть самостоятельной единицей....хм... а что для Вас самостоятельная единица, позвольте уточнить?
Естессно, маза может быть одновременно и сабой (нижней), но вовсе не обязательно. Поэтому я эти понятия и разделяю.
А не только Вы разделяете эти понятия, я уже говорила выше, если конечно Вы заметили, в сообществе принято, что и та, и другая - нижние, но только маза - нижняя СМ, а саба - нижняя Д/с, безусловно возможен гибрид.

Есть у нас тут))Морти, наша доминантная маза...
allena, ну если на то пошло, то в жизни мы все в какой-то мере свитчи)) Пример раздельного свитчизма: допустим вот человек, для кого-то, ах какой Господин и все серьезно до зубной боли, а для другого, тот же самый чел, будет самым смиренным рабом.
Много в жизни нюансов... скажем, Ваша знакомая Морти, возможно является Верхней Д/с, но кто запретил совмещать это с нижней ролью в СМ?
Можно привести еще массу примеров, но времени в обрез, сорри.
Уважаемая Рита рубит с плеча, как мне кажется, но это ее мнение, что уж сделаешь... я не ее Вехний, дабы искоренять в приказном порядке))) Поэтому просто скажу, нельзя делить мир на черное и белое, есть много оттенков и полутонов. А еще... еще... кроме белого и черного, есть и другие цвета.... только т-с-с-с!!!))))))

Мррумм))) Дезире, как от госпожи Верхней могу ответить,

что НЕ ДЕЛАЮ

из-за одного жЫвотного, но безумно нравится и при тесном общении с другими партнерами, собственно, получаю (если на этих самых других время свободное находится) - доооолгая, красиииивая, плавная порка.....

лапы отвыкли от ударных девайсов. почти совсем отвыкли((( ибо от 5 минут (легонечко) флоггера на попке, такой вой несусветный стоит, вплоть до разгибания колечек на наручах, выламывания рук из связки, рванья подстилок на клочки(((, что даже применение стека, как средства "антиплач" не является действенным, а только усиливает шумовые эффекты...

мяфЪ((

Уважаемая fiona, по порядку:
1) За то время, что в осознанно в Теме, мне ни разу не приходилось "вдаваться в дебри" с малознакомыми людьми. Если спрашивали, например, позиционирование, и я отвечала "нижняя", то могли быть всего лишь уточняющие вопросы, типа "а что по поводу болевого порога и СМ-а?", что дает мне основание думать, что действительно, как и Вы тоже заметили, разделяют эти понятия многие.
2) Про самостоятельные единицы. Не надо искать подвоха и подтекста, где его нет. Говоряпро "самостоятельную единицу", я имела в виду то, что маза - это человек, получающий удовольствие от БОЛИ. А Вы пытаетесь сейчас развить дискуссию по поводу "в жизни" и "на сессии". Вы поняли мысль?
Теперь про меня, если Вы уж изволили перейти на личности. (Это будет немного в продолжение п.2). У меня ДС, но я "самостоятельная единица", т.е. по-поводу принятий некоторых решений, думаю, ответ ясен. Вы просто не так поняли про "самостоятельную единицу" :)) Если будет нужно, готова объяснить свою мысль ещё подробнее :))
С плеча в моём возрасте не рубят, ну как правило... Не 15 лет все же, юношеский максимализм прошёл :)) Про исключения вроде "рапп, готов на фсё, 35 лет" я упоминать не буду:))) И говорю я лишь то, в чем искренне убеждена, исходя из собственного опыта и опыта общения.
Оттенки... знаете, окончательно ещё не буду утверждать... безусловно, они есть, но нужны ли... для меня это пока вопрос открытый... В Евангелие написано, например, "...пусть ваше да будет "да", нет - "нет", всё остальное от лукавого"... это я к оттенкам, с которыми окончательно всё же, ещё не определилась...
Надеюсь, мысль до Вас донесла :))
С уважением

(LedaSDT @ 26.06.2007 - время: 18:24) ... вплоть до разгибания колечек на наручах ...
дык ... колечки на наручах должны быть сварные ... это ж аксиома ;-)

впрочем, я эту аксиому постиг облажавшись поначалу ...

(LedaSDT @ 26.06.2007 - время: 18:24) Мррумм))) Дезире, как от госпожи Верхней могу ответить,


Ну я не буду обобщать свой пост на всех Верхних мужчин. Строго моё ИМХО.

Я с удовольствием буду делать то - что нравится партнеру, даже если мне это не очень нравится. Ибо я в таком случае получаю кайф от обратки. Ну конечно есть рамки за которые никогда не перейду.

(Боц @ 26.06.2007 - время: 19:28) (LedaSDT @ 26.06.2007 - время: 18:24) ... вплоть до разгибания колечек на наручах ...
дык ... колечки на наручах должны быть сварные ... это ж аксиома ;-)

впрочем, я эту аксиому постиг облажавшись поначалу ...
мрруммм))) ага... мне и в голову не могло прийти, что в таком тельце столько силы((( первый благ есть - не суди о силе по внешним критериям...

Мы свитчи. Поэтому без взаимных уступок невозможно.
Мы всегда стараемся угодить друг другу... :)

Нда... тут прям война.. женская война))
И все таки я согласен с ритой, вопрос несколько не коректно относить в равной степени к тем кто любит подчинение и к тем кто любит боль.
Это не много разные "игры".
А что касается моего мнения как верхнего, нижний\яя должны больше доверять верхним раз уж согласились на подчинение. Смелее нада быть. Какое удовольствие без риска!

P.S.:И не смотрите на меня косо, не люблю я пользоваться всеми этими терминами и сокращениями))