cassaq | |
|
(aligator98 @ 14-06-2017 - 11:32) (<Авантюрист> @ 13-06-2017 - 23:25) Я отвечу на вопрос, который Вы не задали. Романтику можно создавать? Вполне. Но не по заказу. К этому нужно движение души. И могут это делать те, кто живёт с ощущением чуда. (Каково?) Вот тут он очень Верно и в корень дела подметил... Особенно про движение души.... А оно либо есть... либо его нету.... создать можно? да можно... но не по заказу.... Вообще все грамотно и верно сказано... Движение души, которое по-Вашему сложно создать по заказу, называется творчество. И его можно не то, что создать по заказу, а бывают условия, когда движение души возникает по любасу. Например, музыкант, который выходит на сцену, если поёт, что называется от души, "зацепит" слушателя с высокой степенью вероятности, скажем. А если слушателя "зацепило", то это движение души, творческое, просто не может не возникнуть. Это сообщение отредактировал cassaq - 14-06-2017 - 16:27 |
~Валерий~ | |
|
Флуд удален.
|
Бриллиантик81 | |
|
(aligator98 @ 13-06-2017 - 16:13) (Arctika @ 13-06-2017 - 13:48) ] для недоверия у нее есть повод? Повода у ней нету... моя совесть чиста... То что ваша совесть чиста, это вы так решили!? Может быть, ваша реакция на ее поступки или действия уж больно бурная и от этого идет недоверие либо боязнь, что вы ее осудите!? |
aligator98 | |
|
(Бриллиантик81 @ 14-06-2017 - 17:31) (aligator98 @ 13-06-2017 - 16:13) (Arctika @ 13-06-2017 - 13:48) ] для недоверия у нее есть повод? Повода у ней нету... моя совесть чиста... То что ваша совесть чиста, это вы так решили!? Может быть, ваша реакция на ее поступки или действия уж больно бурная и от этого идет недоверие либо боязнь, что вы ее осудите!? 1)В том что моя совесть чиста перед ней я не решил а точно знаю.... 2) Так я и писал выше что не достаточно доверия в нашей паре... |
Arctika | |
|
(cassaq @ 14-06-2017 - 13:49)Движение души, которое по-Вашему сложно создать по заказу, называется творчество. И его можно не то, что создать по заказу, а бывают условия, когда движение души возникает по любасу. Например, музыкант, который выходит на сцену, если поёт, что называется от души, "зацепит" слушателя с высокой степенью вероятности, скажем. А если слушателя "зацепило", то это движение души, творческое, просто не может не возникнуть. все так. но если одного зацепило и он начал создавать настроение романтизма, а другой (как писал Авантюрист) не способен ни понять ни воспринять эту романтику. тогда, все таки, просить и требовать?) |
Wiya | |
|
(<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 12:44) (Буддлея @ 14-06-2017 - 12:41) ПОчему в моих словах мой друг Авантюрист не увидел того смысла, что я в них вкладываю? И ты Тань, и Вия писали о неприемлимости игры в одни ворота, верно? я ваще пейсала что для романтики денех и просьб, а тем более требований-ненадо) |
Zандали | |
|
(Arctika @ 14-06-2017 - 18:50) (cassaq @ 14-06-2017 - 13:49) Движение души, которое по-Вашему сложно создать по заказу, называется творчество. И его можно не то, что создать по заказу, а бывают условия, когда движение души возникает по любасу. Например, музыкант, который выходит на сцену, если поёт, что называется от души, "зацепит" слушателя с высокой степенью вероятности, скажем. А если слушателя "зацепило", то это движение души, творческое, просто не может не возникнуть. все так. но если одного зацепило и он начал создавать настроение романтизма, а другой (как писал Авантюрист) не способен ни понять ни воспринять эту романтику. тогда, все таки, просить и требовать?) Да нет,что толку требовать.... Если люди на разной волне,то не нужно усугублять. |
<Авантюрист> | |
|
(Wiya @ 14-06-2017 - 19:03) (<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 12:44) (Буддлея @ 14-06-2017 - 12:41) ПОчему в моих словах мой друг Авантюрист не увидел того смысла, что я в них вкладываю? И ты Тань, и Вия писали о неприемлимости игры в одни ворота, верно? я ваще пейсала что для романтики денех и просьб, а тем более требований-ненадо) Раз оба моих адресата посчитали, что я не правильно их понял, то... значит был не прав. В сообщение, вызвавшее замечания, внесены изменения. Я сам сформулировал вопрос и ответил на него. И - да, согласен с Зандали. |
Буддлея | |
|
(<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 21:31) (Wiya @ 14-06-2017 - 19:03) (<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 12:44) И ты Тань, и Вия писали о неприемлимости игры в одни ворота, верно? Я же писал, что паритет не обязателен. Теперь разобрались? я ваще пейсала что для романтики денех и просьб, а тем более требований-ненадо) Раз оба моих адресата посчитали, что я не правильно их понял, то... значит был не прав. В сообщение, вызвавшее замечания, внесены изменения. Я сам сформулировал вопрос и ответил на него. И - да, согласен с Зандали. Ну, вроде уже-жеж уточнили всё? )) плюсики кончились. В репку вредный кот не пущает!Вот-жеж беда! И я. Согласна с Zандали Это сообщение отредактировал Буддлея - 14-06-2017 - 20:37 |
Wiya | |
|
(<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 20:31) Раз оба моих адресата посчитали, что я не правильно их понял, то... значит был не прав. В сообщение, вызвавшее замечания, внесены изменения. Я сам сформулировал вопрос и ответил на него. И - да, согласен с Зандали. да я собсна не против, я вообще не знаю каковы критерии романтики) для меня это сложно) я более примитивна, все осознается на уровне ощущений "кайфово и спокойно", "кайфово безбашенно" и "не день Бекхема")))) главное остановиться и почувствовать этот кайф "здесь и сейчас") по теме- седня мне все хватило, по ухи, завтра будем поглядеть кыспыс- с Зандали на этой странице есть несогласные?)))) уволим!!! проспонсирую марш согласных) Это сообщение отредактировал Wiya - 14-06-2017 - 20:41 |
Arctika | |
|
(<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 20:31)И - да, согласен с Зандали. согласные на вопрос полностью ответят? если требовать нельзя и показывать романтизм бесполезно, как тогда?)) |
Wiya | |
|
(Arctika @ 14-06-2017 - 20:40) (<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 20:31) И - да, согласен с Зандали. согласные на вопрос полностью ответят? если требовать нельзя и показывать романтизм бесполезно, как тогда?)) да никак если чела не прет все потуги, нафик навязывать? либо приспосабливайся под человека либо ищи другого |
Буддлея | |
|
Или ты чувствуешь это.. или нет... Или ты способен на безумие, или нет... Или ты спосен порадоваться безумию совершённого ради тебя... ощутить от него счастье... или... Увы. |
Wiya | |
|
(Буддлея @ 14-06-2017 - 20:49)Или ты чувствуешь это.. или нет... а что ты считаешь безумным поступком? например? |
<Авантюрист> | |
|
(Arctika @ 14-06-2017 - 20:40)Согласные на вопрос полностью ответят? если требовать нельзя и показывать романтизм бесполезно, как тогда?)) Требовать романтизм, как и пытаться его сгенерировать - можно (более сильный будет пытаться, слабый просить). Но в заданном Вами случае это не приводит к результату. Как тогда? А Вы считаете, что есть универсальные методы? И все могут "делать", если сказать им "как"? Вброс: Любовь, Романтика - для всех? |
ftomas | |
|
(Zандали @ 14-06-2017 - 20:02) (Arctika @ 14-06-2017 - 18:50) (cassaq @ 14-06-2017 - 13:49) Движение души, которое по-Вашему сложно создать по заказу, называется творчество. И его можно не то, что создать по заказу, а бывают условия, когда движение души возникает по любасу. Например, музыкант, который выходит на сцену, если поёт, что называется от души, "зацепит" слушателя с высокой степенью вероятности, скажем. А если слушателя "зацепило", то это движение души, творческое, просто не может не возникнуть. все так. но если одного зацепило и он начал создавать настроение романтизма, а другой (как писал Авантюрист) не способен ни понять ни воспринять эту романтику. тогда, все таки, просить и требовать?) Да нет,что толку требовать.... Если люди на разной волне,то не нужно усугублять. Может для другого романтика убийство времени. Неприятное в голове перевешивает временное приятное. Сомневаюсь что с какой-либо серьезной в представлении мозга проблемой он способен частично отключиться-влюбиться) Это сообщение отредактировал ftomas - 14-06-2017 - 20:54 |
Буддлея | |
|
(Wiya @ 14-06-2017 - 21:51) (Буддлея @ 14-06-2017 - 20:49) Или ты чувствуешь это.. или нет... а что ты считаешь безумным поступком? Самый простой и навязший в зубах пример: Но... когда это порыв , и онпрекрасен! согласись? Оборвать тюльпаны с городской клумбы, залезть в окно к любимой и разложить их на коврике перед постелью. И смыться.) Ну... Больше не хочу говорить.) |
Arctika | |
|
(<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 20:51)А Вы считаете, что есть универсальные методы? И все могут "делать", если сказать им "как"? всех? кто говорил про всех? |
Wiya | |
|
(Буддлея @ 14-06-2017 - 20:54) (Wiya @ 14-06-2017 - 21:51) (Буддлея @ 14-06-2017 - 20:49) Или ты чувствуешь это.. или нет... а что ты считаешь безумным поступком? Самый простой и навязший в зубах пример: Но... когда это порыв , и онпрекрасен! согласись? на каком этаже она живет? аллергии нет у нее на цветы? а вдруг он упал бы или в полицию забрали? зачем портить клумбы? я зануда |
Буддлея | |
|
(<Авантюрист> @ 14-06-2017 - 21:51) (Arctika @ 14-06-2017 - 20:40) Согласные на вопрос полностью ответят? если требовать нельзя и показывать романтизм бесполезно, как тогда?)) Требовать романтизм, как и пытаться его сгенерировать - можно (более сильный будет пытаться, слабый просить). Скрежещу зубами... плюсик тебе!!! ))) Вброс: Любовь, Романтика - для всех? А, кстати, ты знаешь? Я раньше думала, что для всех... А теперь.. я не знаю. |
Буддлея | |
|
(Wiya @ 14-06-2017 - 21:58) (Буддлея @ 14-06-2017 - 20:54) (Wiya @ 14-06-2017 - 21:51) а что ты считаешь безумным поступком? Самый простой и навязший в зубах пример: Но... когда это порыв , и онпрекрасен! согласись? на каком этаже она живет? Я привела абстрактный, жутко очевидный и банальный пример.))) Вопрос фантазии. А она у каждого своего масштаба и направления.)) Отвечаю на вопросы: А тогда нечего ждать моря чуЙств и фейерверка оСЧусчений.)) КОли вспоминать о полиции и аллергии... Мы говорили о "безумных поступках"! Разве, нет? А когда всё по уму... В один прекрасный момент... целесообразной размерянности хочется повеситься... |
Wiya | |
|
(Буддлея @ 14-06-2017 - 21:01)Отвечаю на вопросы: А тогда нечего ждать моря чуЙств и фейерверка оСЧусчений.)) КОли вспоминать о полиции и аллергии... Мы говорили о "безумных поступках"! Разве, нет? хренассе вспомнить, если он мне веник под нос принесет, а я отекать начну да отходить неделю, зная про мою аллергию он совершит подобное? я подумаю что он идиот, а с идиотом мне не попути))) бох с ним, с цветами) ну это для меня...да фикзнает, старая я стала, циничная))) я не забуду поступок это или что, безумный или наоборот, прагматичный, но я оценила я рассталась с любовником и мне было ...ну не день и не неделя Бекхема скажем так... муж знал обо всем не слов, ни упреков, берет меня с детьми и увозит к морю заграницу отдыхать... хотел переехать вообще... это поступок? я оценила но я же ничего не должна ... я скотина, я знаю ))) |
Буддлея | |
|
А, вот. Теперь считается, что никто вообще ничего и никому не должен. Так что, расслабься. а и... он ведь сделал так, как ЕМУ захотелось! А ты - сумела оценить.) мне кажется.. вы в рассчёте. |
Arctika | |
|
(ftomas @ 14-06-2017 - 20:54) Сомневаюсь что с какой-либо серьезной в представлении мозга проблемой он способен частично отключиться-влюбиться) а как же экстримальная романтика? Это сообщение отредактировал Arctika - 14-06-2017 - 23:32 |
<Авантюрист> | |
|
(Arctika @ 14-06-2017 - 23:31) а как же экстримальная романтика?Арктика, удивительно, что Вы так сказали. Но... Вы правы. Мы удаляемся от основной темы, посему, небольшой комментарий будет под спойлером: скрытый текст Чего может не хватать в отношениях? Навскидку - страсти и романтики (условно). Страсть - сильное влечение. Не создаётся произвольно. Может быть подпитана чувством новизны. Практика - свинг и измены. Не для всех и вообще - скользкая дорожка. Романтика - ощущение глубины проживаемой жизни, свойственное некоторым людям (и отсутствующее в тех же условиях у остальных). Обладает некоторой индукцией, но опять - произвольно не создаётся. И я (потирая руки) возвращаюсь к своему вопросу: Любовь, Романтика - для всех? |