Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ором
|
|
|
(Лариса224488 @ 02-08-2020 - 18:19)Мне кажется, что уважаемым мужчинам стоит понять и запомнить, что женщина вовсе не является предметом для удовлетворения мужских желаний. Это только кажется. Зачем такая женщина нужна? Что с ней делать? В любом деле мужчина и женщина должны удовлетворять друг друга выполняя хотелки. Даже если это перенос сумок с продуктами от курьера до холодильника. |
 Лариса224488
|
|
|
(Ором @ 13-08-2020 - 08:33) Это только кажется. Зачем такая женщина нужна? Что с ней делать? В любом деле мужчина и женщина должны удовлетворять друг друга выполняя хотелки. Даже если это перенос сумок с продуктами от курьера до холодильника. Действительно, это только кажется. Причём, каждому человеку кажется нечто своё. Единого закона, предписания, вселенского договора, - просто не существует. Поэтому каждый живёт и понимает вещи так, как ему / ей кажется наиболее правильным, выгодным, приятным образом. В случае большинства уважаемых мужчин, как бы по умолчанию принято думать, что женщина - это такой же предмет домашнего обихода и пользования, как туалетная бумага, зубная щётка, магнитофон, телевизор, и пр. Захотел, включил телевизор, и смотришь его часами. И телевизор не будет возмущаться по поводу того, зачем вы его включили. Он просто тихо себе "работает". Аналогичным образом мужчины предполагают, что и женщина тоже должна себя так же вести. Мужчина захотел (возбудился), и женщина обязана удовлетворять его желания. Чем она в этом отношении отличается от телевизора? И если бы телевизор имел возможность сопротивляться и возражать тому, что его очередной раз без спроса включили, - то такой телевизор бы никто не купил. Верно? Вот и вы мыслите так же, по отношению к женщине: "Зачем тогда такая женщина?" (которая бы не удовлетворяла мужские желания по первому требованию мужа). То есть, это типично собственническое, потребительское, утилизационное отношение к женщине. Об этом и речь. В этом вся суть. Просто мужчины настолько привыкли и вжились в этот образ, в этот стиль отношений, - что вы даже не замечаете, насколько это неправильно, нелепо, некрасиво, нецивилизованно, ненормально. Для лучшей наглядности, иногда имеет смысл представить себе "зеркальную ситуацию". В нашем случае, это такая ситуация, где всё было бы с точностью до наоборот. То есть, женщина использует мужчину как хочет, сколько хочет, и каким угодно образом. Захотела - попользовалась мужчиной. Захотела - выключила его. Захотела - предъявила ему претензии по поводу его внешнего вида или интимных способностей, и так далее. А когда мужчина на это возразил бы, что "это же несправедливо, такое потребительское отношение ко мне!", - то в ответ женщина бы сказала: "А зачем тогда такие мужчины нужны вообще?!" Вот тут и порылась собака, как говорится. И я понимаю, что в большинстве всех случаев до сих пор считается, что такое потребительское отношение к женщине - это норма. Но я всего лишь имею в виду, что такая точка зрения, такое отношение к женщине (хоть она учительница, хоть она уборщица, или хоть она - премьер-министр), - это пережиток средневекового прошлого, от которого нужно поскорее избавляться. Потому что такое отношение не просто тормозит развитие семьи, общества, государства и цивилизации. Такое отношение конкретно портить людям жизнь. Причём не только женщинам. Жизнь - это бумеранг. Что посеешь - то и пожнёшь. Если вы отвратительно (потребительски) относитесь к женщине, то женщина вам так или иначе отомстит. Иначе и быть не может. И вот, когда это все поймут, тогда начнут налаживаться отношения, знакомства, браки, семьи и любовные связи. С уважением... |
|
Ором
|
|
|
(Лариса224488 @ 13-08-2020 - 09:32)Захотела - выключила его. Так я не против когда мною пользуются. Люди для этого и живут парами, тройками и квартетами, что бы пользоваться друг другом. А иначе зачем по вашему люди вместе? Что бы что? |
|
Лариса224488
|
|
|
(Ором @ 13-08-2020 - 09:42) Так я не против когда мною пользуются. Люди для этого и живут парами, тройками и квартетами, что бы пользоваться друг другом. А иначе зачем по вашему люди вместе? Что бы что? Всё верно. Когда есть взаимное желание, когда это желание возникает одновременно, когда обоим партнёрам / супругам хочется "попользоваться" друг другом для удовольствия, - тогда проблем нет! Тогда всё нормально. Но то, что мы обсуждаем (то, что я имела в виду до сих пор), это те случаи, когда мужчина считает, что он имеет право пользоваться женщиной всегда и в любом случае, - независимо от её желания, настроения, расположения, состояния, и так далее. В этом вся разница. Иными словами, когда "желания и хотелки" мужа и жены полностью совпадают (муж хочет попользоваться женой, а жена хочет быть использованной мужем, - образно выражаясь), - то тогда всё отлично! И вы правы в том, что для этого и создан институт брака. Когда всё находится в равновесии, гармонии, равнозначности и равноправии, - тогда нет абсолютно никаких проблем и претензий. Но речь ведь о другом. Речь именно о таких случаях, когда муж насильственно, навязчиво (против желания и воли жены) склоняет её к близости. Потому что в таких случаях это уже не взаимное желание и общая радость, а просто-напросто использование женского тела (против желания самой женщины) с целью эгоистичного удовлетворения мужских потребностей. Если вы видите эту разницу между двумя вариантами взаимодействия мужа и жены, - то уже очень хорошо! Лично я за первый вариант (равенство, взаимное желание, взаимоуважение, и пр.), и против второго варианта (когда муж нагло пользуется женой, когда у неё нет такого желания и настроения). Но мы чуть отвлеклись от темы. Давайте вернёмся к учительнице. Вот как вы лично считаете, обязана ли жена-учительница делать минет своему мужу (и тут не важно, делает ли она минет другим мужчинам), - если у неё ну совершенно нет никакого желания делать мужу минет? Вот что вы думаете на этот счёт? Немного забегая вперёд, попробую предвосхитить события. Вы скажете, наверное: "Да, она обязана делать мужу минет, даже если ей это неприятно! Потому что, в противном случае, зачем мужу нужна такая жена?!" И большинство мужчин поддержат вас, радостно хлопая в ладоши... Но неужели не виден более здравомыслящий подход к этом вопросу?! Этот нормальный, логичный, цивилизованный и уважительный подход заключается вот в чём: "Нет, жена-учительница не обязана делать мужу минет, если у неё самой нет такого желания". И я могу вам добавить то, что причин для отсутствия желания делать мужу минет, может быть больше чем достаточно. Это может быть и плохая гигиена мужа (пенис грязный, вонючий, с творожком ). Это может быть и крайне неуважительное отношение мужа к жене, по большому счёту, на ежедневной основе. Это может быть и отвращение женщины к минету, как таковому (есть же такие женщины, которые ненавидят это дело!). Это может быть и обида жены на мужа по разным поводам (недавняя измена мужа, мало внимания жене, и так далее). Это может быть и чрезмерная загруженность и усталость жены после работы (попробуйте не уставать после шести часов проведенных с оравой детей!). И так далее... То есть, тот факт, что она не делает мужу минет, - это нормально в том случае, когда есть вот какие-то такие уважительные причины. Если же у них там редкая и парадоксальная ситуация, где жена любит делать минет, и хочет делать минет мужу, но всё же никогда не делает ему минет, - то тогда это уже, конечно, ненормально. То есть, лично я уверена, что там у них есть какая-то уважительная причина, почему жена себя так ведёт. Ну а вы что думаете по поводу жены-учительницы, не делающей мужу минет? Думаете ли вы, что она должна в любом случае делать мужу минет, даже через силу, против воли, и на грани рвоты и тошноты? |
|
Ором
|
|
|
(Лариса224488 @ 13-08-2020 - 10:12)"желания и хотелки" мужа и жены полностью совпадают Так я и спрашиваю, зачем нужен партнер если хотелки несовпадают? |
|
Лариса224488
|
|
|
(Ором @ 13-08-2020 - 10:17) Так я и спрашиваю, зачем нужен партнер если хотелки несовпадают? Это очень важный вопрос. Но это уже вопрос из другой оперы, так сказать. Зачем они женились? Зачем они когда-то начали встречаться? На что они рассчитывали, зная, что их хотелки не совпадают? Совпадали ли их хотелки когда-то в прошлом? И если да, то по какой причине хотелки перестали совпадать у них? Всегда ли их хотелки не совпадают, или только раз в год? Насколько глубоко и остро переносится несовпадение хотелок каждым из супругов? Все эти, и похожие на них вопросы, - мы могли бы задать им (автору топика). Но пока что мы не знаем истинной причины того, почему они вообще живут вместе, учитывая, что их хотелки не совпадают. Если абстрактно подумать, то напрашивается такой ответ: наверняка их вместе удерживает некая сила, которая больше и сильнее их хотелок (или не-хотелок). Дети, имущество, общественное мнение, привычка, чувство спокойствия и надёжности, отсутствие одиночества... Все эти вещи заставляют людей избегать ссор, скандалов и разводов. Так что пока хотелки и не-хотелки не перевесили для этой пары желание жить отдельно друг от друга, - они будут жить вместе. А вообще, вопрос, конечно, важнейший! Зачем тогда жить вместе, если желания не совпадают? Но, увы, так живут 99% всех пар. Это просто исключительный и чисто идеальный случай, когда желания совпадают полностью и совершенно. И так бывает очень-очень редко, да и то, в основном только на самой начальной стадии отношений, во время конфетно-букетно-романтически-розового периода в отношениях. |
|
Ором
|
|
|
Так ответ на этот вопрос и есть ответ на вопрос почему нет минета. Вот автору зачем минет, если его удерживает другая сила. Пусть наслаждается ее, этой удерживающей силой. А что бы минет был, надо выбирать правильную женщину и ежеминутно ее домагаться, флиртовать и всячески обозначать внимание к ней. Тогда она будет в тонусе хоть 20 лет и делать минеты по первому требованию и/или личному желанию. |
|
Лариса224488
|
|
|
(Ором @ 13-08-2020 - 10:46) Так ответ на этот вопрос и есть ответ на вопрос почему нет минета. Вот автору зачем минет, если его удерживает другая сила. Пусть наслаждается ее, этой удерживающей силой. А что бы минет был, надо выбирать правильную женщину и ежеминутно ее домагаться, флиртовать и всячески обозначать внимание к ней. Тогда она будет в тонусе хоть 20 лет и делать минеты по первому требованию и/или личному желанию. Вот с этим я полностью согласна. Нужно выбирать меньшее из двух зол. И раз автора устраивает такая жизнь без минета, то значит пусть так оно у них и будет. |
|
Ором
|
|
|
(Лариса224488 @ 13-08-2020 - 11:04)жизнь без минета, Так мы(ви ар секси перверес) строго осуждаем и клеймим позором такую жизнь. |
|
Лариса224488
|
|
|
(Ором @ 13-08-2020 - 11:11) Так мы(ви ар секси перверес) строго осуждаем и клеймим позором такую жизнь. Имеете в виду, что вы осуждаете жизнь без минета? ))) Ну, это уже кому что, и каждому - своё! Раз муж этой учительницы хорошо к ней относится, и раз его в целом устраивает жизнь без минета от жены, - то почему бы и нет?! Вам, к примеру, не понравилась бы жизнь с женой без минета. Хорошо... Но я лично знаю некоторых мужчин, кому жёны (не учительницы) отказывают в минете. И что вы думаете? Эти мужья так сильно возбуждаются от этого самого отказа в минете от своих жён, - что куда там! Я серьёзно это пишу. То есть, это не шутка и не прикол. И суть этого явления кроется глубоко в психологии. Суть в том, что когда человеку в чём-то абсолютно отказано (когда ему что-то совершенно недоступно), то итоговое, общее, суммарное возбуждение и удовольствие может запросто превышать то удовольствие, которое человек бы получил, - если бы ему было доступно то или иное явление (событие, действо)... Иными словами, если бы мужчине минет был бы доступен, и если бы ему жена действительно делала бы минет, - то мужчина получал бы меньшее удовольствие от этого самого минета жены, чем то удовольствие, которое он получает, когда жена отказывает ему в минете. Это звучит парадоксально, но жизнь, и личные отношения полны таких парадоксов. Разумеется, не все мужчины это могут понять и ощутить на себе. Но я имею в виду, что такие мужчины есть, и некоторых из них я лично знаю. Они буквально сходят с ума от перевозбуждения и томления, на фоне того, что жёны отказывают им в минете. |
|
Ором
|
|
|
(Лариса224488 @ 13-08-2020 - 11:30).. Но я лично знаю некоторых мужчин, кому жёны (не учительницы) отказывают в минете. Был у меня один заместитель. Его жена учительница начальных классов. Так вот он тоже жаловался на отсутсвие минета в половой жизни. Как то пригласил их в гости к себе. А у меня тогда была жена и ее полруга моя любовница и моя будущая жена. И обе они в доме у меня жили. Выпили мы крепко. Ну и дело пошло к свальному греху. Я как бы самоустранился в кабинете. Потому как подчиненный все же. А тут его жена шмыг в кабинет и под стол. И с минетом у нее все в порядке оказалось. Не так что бы прфи, но твердая пятерка. |
|
Лариса224488
|
|
|
(Ором @ 13-08-2020 - 11:42) Был у меня один заместитель. Его жена учительница начальных классов. Так вот он тоже жаловался на отсутсвие минета в половой жизни. Как то пригласил их в гости к себе. Не так что бы прфи, но твердая пятерка. Что и требовалось доказать! И мужу классно, что ему жена отказывает в минете (вам-то он может жаловался на это, но в реальности, я уверена, что ему нравилось, что жена не делала ему минет), и жене классно (потому что она периодически делает минет другим мужчинам), и вы получили нечто такое, за что поставили ей твёрдую пятёрку. О чём эта ситуация говорит? Только о том, что так оно, по идее, и должно быть! И тут действительно без особой разницы, учительница ли жена, или работница тяжёлого физического труда. Хотя, опять же, учительница выглядит в этом плане чуть более пикантно, - когда не делает минет своему мужу, но делает минет другим. Запутанный и неоднозначный вопрос! Уверена, что найдутся те, кто будет против такой ситуации (чтобы жена делала минет исключительно посторонним, а не своему мужу), но найдутся и те, кому это очень даже понравится. А это, в свою очередь, говорит о том, что на вкус и цвет товарища нет. Особенно в том, что касается интимных предпочтений. |
|
Ором
|
|
|
(Лариса224488 @ 13-08-2020 - 11:49)О чём эта ситуация говорит? Это похоже на переодевание партнерши в школьную пионерскую форму. А мне больше нравятся комсомолки чем пионерки. |
 I'm Siberian
|
|
|
Чё-т странная какая-то дискуссия пошла. Вроде даже оппоненты как бы согласились, что не в профессии (учительница) дело, а в банальных отмазках. А если уж говорить именно о минете (или о каких-то других фишечках - куни, анальном сексе - неважно), и о жалобах супруга/супруги в духе "я хочу, а он/она не делает!" - так тоже уже перемусолено на 100500 раз - А КУДА ВЫ, УВАЖАЕМЫЕ, СМОТРЕЛИ ДО СВАДЬБЫ? Сейчас на дворе не 19 век, или более древние времена вроде. Да и по умолчанию я думаю, большинство отписавшихся живет не в удалённых аулах. А если вдруг ПОСЛЕ свадьбы сексуальное поведение супруга/супруги внезапно резко изменилось в худшую сторону - это веский повод либо расходиться, либо искать связь на стороне. Иначе неизбежны фрустрации, ухудшение психосоматики, снижение иммунитета со всеми вытекающими. Если вы не сосёте у мужа (а он хочет), значит, будет сосать другая. Если вы не лижете у жены (а она хочет), будет лизать другой. Природа не терпит пустоты. Это сообщение отредактировал I'm Siberian - 14-08-2020 - 07:45 |
|
Лариса224488
|
|
|
(I'm Siberian @ 14-08-2020 - 07:44) Природа не терпит пустоты. Да, это веский аргумент, - согласна. Пустоты и полости обычно чем-то заполняются. И вот как раз в случае интима, нужно бы, что бы подобные полости заполнялись подходящими, соответствующими приборами и орудиями труда. То есть, да, дело в гармонии, опять же. Когда люди друг другу больше не подходят, то, по идее, нужно искать иные варианты. Но не всегда такое возможно ведь. Точнее, не всегда возможно освободиться из брачных уз, либо же, такое освобождение может оказаться слишком дорогостоящим (не по деньгам, а по нервам). Вот, и в случае с женой-учительницей тоже. Обделённому в определённых ласках мужу учительницы, может лучше сидеть тихонько, и не рыпаться, - как говорится. А то, поди - знай, чем у него закончится процесс поиска и нахождения для себя других вариантов. Ну, одним словом, это дело сложное и неоднозначное. Но вот, лично я поддерживаю тех жён-учительниц, которые не делают мужьям минет. )) С уважением... |
|
I'm Siberian
|
|
|
(Лариса224488 @ 14-08-2020 - 10:59)Обделённому в определённых ласках мужу учительницы, может лучше сидеть тихонько, и не рыпаться, - как говорится. А то, поди - знай, чем у него закончится процесс поиска и нахождения для себя других вариантов. Ну, одним словом, это дело сложное и неоднозначное. Но вот, лично я поддерживаю тех жён-учительниц, которые не делают мужьям минет. )) С уважением... Отчасти согласен. В том плане, что когда человек, не умеющий изменять. кидается в адюльтер, то он на первом же эпизоде спаливается, при этом не успев получить желаемого, а ещё и получит люлей от обиженной половины. Но всё равно непонятно. По такой логике представительницам некоторых профессий вообще нельзя заниматься сексом, кроме как для зачатия, что ли? ИМХО бред. Опять же припоминаю своих приятельниц из педушника (будущих учительниц - sic!), очень горячие девушки встречались). А уж за пределы супружеской спальни вообще ни к чему выносить на суд общественности некоторые сексуальные изыски, если таковые имеются. Так что единственное ограничение, которое, может быть у представителей педагогики или подобной социальной специальности - это вынос предпочтений на публику: посещение свингерских клубов, салонов эротического массажа или БДСМ-тусовок. И то лишь по причине возможной огласки, а не по каким-то эфемерным моральным показателям. И кстати, а если рассмотреть зеркальную ситуацию - муж-учитель? Он что - куни любимой жене не стал бы делать? Особенно, если обоим это нравится? |
|
Лариса224488
|
|
|
(I'm Siberian @ 15-08-2020 - 07:07) По такой логике представительницам некоторых профессий вообще нельзя заниматься сексом, кроме как для зачатия, что ли? Так что единственное ограничение, которое, может быть у представителей педагогики или подобной социальной специальности - это вынос предпочтений на публику: посещение свингерских клубов, салонов эротического массажа или БДСМ-тусовок. И кстати, а если рассмотреть зеркальную ситуацию - муж-учитель? Он что - куни любимой жене не стал бы делать? Особенно, если обоим это нравится? Нет. Конечно же, у каждого человека есть своя логика, точнее, своё видение и понимание этих вещей и процессов. То есть, я не настаиваю на том, что учительницы должны себя вести определённым образом. Есть разные учительницы. Каждая из них по-разному себя ведёт (в интимном плане). У каждой - своя особенная, личная ситуация, не похожая на ситуации других учительниц. К примеру, одна учительница сильно любит своего мужа-таксиста, и каждый день делает ему минет. Другая учительница ненавидит своего мужа-онаниста-безработного, и никогда ему не делает минет. И так далее... Так что здесь нет смысла подводить все случаи под одно-единственное правило. Тем более, что личная жизнь, как правило, не подлежит никаким специальным правилам, разве что кроме собственной совести, здравого смысла, интуиции и познаний в этой области. То есть, то, что у человека на уме и на сердце, - так он и занимается любовью. И никакие правила его / её не волнуют. Всё это полностью индивидуально и скрытно от посторонних глаз (обычно). Мы ведь даже не можем точно знать о том, какая из учительниц как именно себя ведёт с мужем. Они ведь не будут перед нами об этом отчитываться! И правильно сделают. Потому что эти вещи - не для всеобщего обозрения. Это вы верно заметили. Тем не менее, в жизни абсолютно всё взаимосвязано. Некоторые связи - грубые, мощные и очевидные. Иные связи - "тонкие", невидимые, неощутимые. Некоторые люди не замечают взаимосвязей и не думают о них. Другие люди замечают, чувствуют и осознают эти взаимосвязи. В данном случае, речь о взаимосвязях между стилем интимной жизни и профессией. Как это наверное очевидно, на стиль личной жизни влияют многие факторы: физическое состояние, здоровье, комплекция, темперамент, характер, образование и воспитание, мировоззрение (если она - монахиня, то у неё нет личной жизни, но если она - проститутка, то у неё личная жизнь огого!), - и так далее. И профессия тут играет если не ведущую, то как минимум одну из важнейших ролей. Да, это верно, что было бы глупо говорить, что "от профессии зависит то, как человек занимается любовью". Звучит абсурдно, согласна. Но верно и то, что профессия довольно сильно влияет на качество и стиль интимной активности человека. Футболисты, пловцы, акробаты, клоуны, массажисты, слесари, артисты, авто-техники, тренера, - все подобные профессии тяготеют к активной и разнообразной половой жизни. В то время как ботаники, айтишники, шахматисты, офисные слизняки, политики, (и пр.), - тяготеют к более спокойному, сдержанному, консервативному, вялому темпу интимной жизни. Конечно же, везде есть свои исключения. Но это я имею в виду в целом, грубо говоря. Аналогичным образом, говоря об учительницах, можно сказать, что у них, скорее всего (потому что мы не можем этого знать на 100%, потому что нет такой статистики, которая бы была верной и надёжной) есть удовлетворительная интимная жизнь со своими мужьями, в большинстве случаев. Вместе с тем, лично мне кажется, что учительницы не всегда "раскрываются" и "отдаются" мужьям по полной программе. Как это связано с профессией учительницы? Сложно сказать. У меня просто есть две подруги (учительницы), которые ведут себя довольно скованно в интиме, и которые часто меня спрашивают совершенно шокирующие вещи. Например: "А почему мужу так часто хочется минет? Я же ему уже один раз в том году сделала минет! Почему он снова этого хочет?" Или: "Вот с детьми гораздо лучше чем с мужчинами! Ну почему мужчины не понимают даже то, что дети понимают?! А именно, что учительницу нужно внимательно слушать, и делать то, что она говорит!" То есть, вот такие, и похожие на них высказывания и разговоры невольно наводят меня на убеждение, что как минимум некоторые учительницы очень даже скованно и ограниченно себя ведут в личной жизни с мужем. Но я уверена, что есть и учительницы-бомбы, и учительницы-недотроги, и учительницы-развратницы, и так далее. Есть разные учительницы. И в каждом случае - там свои особенности, ограничения или излишества. Зеркальная ситуация с мужем-учителем довольно интересна! Тут, опять же, есть разные учителя, разные темпераменты, разные предметы обучения. Скажем, учитель труда в школе, или учитель физкультуры, - это, скорее всего, сексуально активный и изощрённый мужчина. С другой стороны, учитель химии или математики будет тяготеть к "пятиминутному сексу в миссионерской позе, и раз в неделю", - образно выражаясь. Куни своей жене? Ну, если он не подхватит какую-то заразу, делая куни своим коллегам-учительницам там у себя в школе, - то он тогда наверняка сможет регулярно делать куни своей собственной жене. Это в том случае, если его жене это нравится, и если она разрешает ему делать куни. С уважением... |
 EPhoto
|
|
|
(Лариса224488 @ 15-08-2020 - 13:42)В то время как ботаники, айтишники, шахматисты, офисные слизняки, политики, (и пр.), - тяготеют к более спокойному, сдержанному, консервативному, вялому темпу интимной жизни. Интересные логические выводы.... |
|
I'm Siberian
|
|
|
(EPhoto @ 18-08-2020 - 07:23) (Лариса224488 @ 15-08-2020 - 13:42) В то время как ботаники, айтишники, шахматисты, офисные слизняки, политики, (и пр.), - тяготеют к более спокойному, сдержанному, консервативному, вялому темпу интимной жизни. Интересные логические выводы.... Это уже не логические выводы, а стёб. Особенно порадовали слесаря, автомеханики, учителя труда и физкультуры как примеры любителей изощренной и активной половой жизни. Чувствуется опыт... |
