alexalex83 | |
|
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 18:44) (alexalex83 @ 15-03-2018 - 18:40) Ваня, а вы таки уверены что народ был за Гитлера и в 44? Не знаю как в 44-м. Во время войны выборы не проводятся. Может и не большинство. Но ведь были и те, кто за Гитлера. И их те заговорщики предали То есть часть народа предали, часть- нет? Загадочен ты сегодня.. |
Безумный Иван | |
|
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 23:16) (Безумный Иван @ 15-03-2018 - 18:44) (alexalex83 @ 15-03-2018 - 18:40) Ваня, а вы таки уверены что народ был за Гитлера и в 44? Не знаю как в 44-м. Во время войны выборы не проводятся. Может и не большинство. Но ведь были и те, кто за Гитлера. И их те заговорщики предали То есть часть народа предали, часть- нет? Народ в любой стране имеет различные мнения, а в России особенно. Кто-то врага встречает хлебом-солью, кто-то уходит в леса партизанить. У этих двух сторон разные враги и разные друзья. И чего ты странного увидел, мне непонятно. |
Безумный Иван | |
|
(kotair @ 15-03-2018 - 23:16)Нет в этой истории ничего смешного. Троцкого тоже ликвидировали спустя 11 лет после высылки из страны. Так что сделано всё профессионально, в соответствии со "стандартами" ликвидации "предателей". Троцкий не сидел сложа руки, а на новом месте всячески распространял троцкизм по разным каналам. Типа как Ходорковский сегодня. А Скрипаль кому помешал? |
Июлькa | |
|
alexalex83 и Безумный Иван, мне кажется что вы слегка отклонились от темы обсуждения. Я могу перенести посты в отдельную тему. Ну, или давайте писать по теме Скрипаля.
|
kotair | |
|
(yellowfox @ 15-03-2018 - 17:40) По поводе покушения на Скрипаля,- это было не покушение а британские пляски с бубном. Когда отравили Литвиненко полонием, тогда явно дали маху, полоний можно достать во многих странах, а "Новичек", который мог быть только на бумаге и то не факт, должен быть российского производства. Но у нормального человека может возникнуть вопрос. А кому выгодно это цирковой представление? Хотя ответ и так понятен. - - - Это британские спецслужбы устроили, для дискредитации России перед выборами. Это все прекрасно понимают, но давить на Россию не перестанут. Прошу поясните пожалуйста, на вопрос "кому выгодно?" вы даете ответ "британские спецслужбы устроили, для дискредитации России перед выборами" Опять возникают вопросы: - В чем выражается дискредитация России и перед кем Россия дискредитирована? - В чем вы видите важность этой дискредитации именно перед выборами? - Какие последствия от этой дискредитации вы видите для России ? и главное: - Какую выгоду получает Британия от дискредитации России перед выборами? Только , если это возможно, не ограничивайтесь пожалуйста часто используемой некоторыми оппонентами формулой : "ответ и так понятен!" Нихрена ваши доводы не понятны!!)) Это сообщение отредактировал kotair - 16-03-2018 - 00:02 |
Безумный Иван | |
|
Оказывается Чичвакина еще в 2009-м хотели убить в Лондоне российские спецслужбы. Неопровержимым доказательством того, что за ним следили русские, было то, трое людей неподалеку от него лузгали семечки. Спалились, конспираторы хреновы. https://www.rbc.ru/politics/13/03/2018/5aa7...a79470e18588cea |
kotair | |
|
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 23:26) (kotair @ 15-03-2018 - 23:16) Нет в этой истории ничего смешного. Троцкого тоже ликвидировали спустя 11 лет после высылки из страны. Так что сделано всё профессионально, в соответствии со "стандартами" ликвидации "предателей". Троцкий не сидел сложа руки, а на новом месте всячески распространял троцкизм по разным каналам. Типа как Ходорковский сегодня. А Скрипаль кому помешал? Ранее Книгочей (14-03-2018 - 22:06) четко изложил принципы, исходя из которых лигитимизированы в России убийства "врагов государства" и "предателей". Эти принципы остались те же со времен Троцкого. Дело в этих принципах, а не в том кто кому мешал. |
kotair | |
|
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 23:47)Оказывается Чичвакина еще в 2009-м хотели убить в Лондоне российские спецслужбы. Это ещё что!)) Из вашей же ссылки: "По словам Ашуркова, приехавший из России друг рассказал ему, что сотрудники спецслужб интересовались у него, о чем шла речь на частной встрече с Ашурковым в лондонском кафе." Вот это действительно палево! ..стесняетесь выбирать более яркие примеры? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 15-03-2018 - 20:40) (Misha56 @ 15-03-2018 - 17:36) (yellowfox @ 15-03-2018 - 18:31) Зато есть американский.https://ru.wikipedia.org/wiki/Новичок_(химическое_оружие) Видимо вы помогали припрятывать? Не, это вы его вывезли в США, а потом передали Британии. Наверняка под вашикм контролем. Иначе как вам знать? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Lileo @ 15-03-2018 - 22:11) (Misha56 @ 15-03-2018 - 19:44) Но что я точно знаю, так это то что по результатам анализов можно определить откуда пришло сырьё. А, кстати, как это делается? По идее ведь из одинаковых составляющих должно получиться одно и то же вещество? Или составляющие не совсем одинаковые, всегда есть примеси, характерные для конкретной местности? И еще: это связано именно с местностью (географически) или с заводом (может, маркировка какая)? В каждом конкретном случае надо смотреть отдельно, Вот просто примеры: Одно и тоже сложное вещество всегда состоит и з нескольких изомеров, точнее из их смеси. Характер этой смеси всегда очень характерен для производителя. Так как всегда для производителя характерен характер примесей или полупродуктов. Размер частиц. Ели говорим о полимерах то цепи всегда различий длинны и смесь всегда колебается от производителя к производителю. Так же кристалическая решотка различается. Все эти различия не сильны, но они имеются, и если знаешь что делаешь то всегда их найдёшь. Кроме того некоторые производители, а для некоторых видов продукции все добавляют в продукт так называемые маркеры. В общем поверьте если знаешь что делаешь это не сложно. (Безумный Иван @ 15-03-2018 - 23:08) (Misha56 @ 15-03-2018 - 19:11) 1) Можно взять из россии или само вещество, или исходники. В данном случае можно взять удобрения российского производства, для изготовления которого использовались те же исходники. 2) Можно воспользоваться базами данных в которых уже есть результаты анализов этих исходников. Таких баз данных полно, они не очень дороги (~$35К за базу на CD или 15К за годовую подписку). Просто для пояснения что они возможно, я как то за 45 минут с точностью 95% опознал производителя такого распространённого химиката как Сода. При этом я пользовался только одним прибором. Используя лучше оборудованную лабораторию, можно за сутки добитсся точности 99.5% Скажите, вот Вы сказали что если англичане представят доказательства, Вы поверите. Что по Вашему будет являться доказательством? Акт экспертизы? Для меня нет. Мне нужны все лабораторные записи, данные по инструментам, и сигналы непосредственно полученные с инструментов. Я сам их проверю. Если э с этими инструментами не знаком, то их дата должна быть подтверждена анализом сделанным в независимой лаборатории по моему выбору. Это как в Фармацевтике, любые спорные анализы должны быть подтверждены другим аналитиком использующим другой инструмент, и все новые химикаты. Простому отчёту я не поверю. Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-03-2018 - 00:21 |
Безумный Иван | |
|
(kotair @ 15-03-2018 - 23:49) (Безумный Иван @ 15-03-2018 - 23:26) (kotair @ 15-03-2018 - 23:16) Нет в этой истории ничего смешного. Троцкого тоже ликвидировали спустя 11 лет после высылки из страны. Так что сделано всё профессионально, в соответствии со "стандартами" ликвидации "предателей". Троцкий не сидел сложа руки, а на новом месте всячески распространял троцкизм по разным каналам. Типа как Ходорковский сегодня. А Скрипаль кому помешал? Ранее Книгочей (14-03-2018 - 22:06) четко изложил принципы, исходя из которых лигитимизированы в России убийства "врагов государства" и "предателей". Эти принципы остались те же со времен Троцкого. Дело в этих принципах, а не в том кто кому мешал. Только Книгочей не предоставил никаких доказательств. Только ссылку на BBC. В России есть официальные сайты где публикуются принятые документы. Я не слышал что бы они публиковали это на BBC |
Victor665 | |
|
(sxn350983961 @ 15-03-2018 - 19:03)"Во всем происходящем, при всех военных, политических и прочих рисках есть один безусловно положительный момент - текущие события ведут к фактическому коллапсу западничества в России как давлеющего ценностного ориентира. Для отечественных мечтателей пробавлявшихся почти четверть века иллюзиями на тему включения России в "золотой миллиард" происходящее является мировоззренческой и ценностной катастрофой. Курс на встраивание в Запад начатый Горбачевым и продолженный Ельциным, при позднем Путине пришел в тупик." Отечественные ура-патриотичные мечтатели которые ругают другие типы мечтателей и старательно вангуют- лозунгуют- агитируют свои сказочки, это всегда так мило )) А тех кто не мечтает, а спокойно уезжает работать в развитые страны золотого миллиарда, типа не замечаем старательно )) |
free sex | |
|
Нет никакой загадки, Борис Джонсон уже сдал всех с потрохами, выдав в своей речи британские цели. Он сказал (перефразируя), что этот случай показывает, что российские власти являются угрозой для всех инакомыслящих. Кроме того Британия активно попыталась угрозами по максимум надавить на крупных российских бизнесменов. Примечательно также, что промывка обывательских мозгов началась еще с британского сериала, в котором упоминается отравляющее вещество "Новичок". Обвинения в адрес России выдвинуты точно также "скоропостижно" и бездоказательно, как и в случае с малазийским боингом сбитым над Украиной. А самое главное сделано все в преддверии выборов Президента РФ и негодными средствами. Сунуть финку под ребро неугодному человеку всегда проще. Никогда бы спецслужбы не использовали средства, по которым их можно выследить и уж тем более не стали бы использовать вещество, разработанное в прошлом веке с известной миру химической формулой. |
Челенджер | |
|
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 18:46) (Misha56 @ 15-03-2018 - 18:44) Но что я точно знаю, так это то что по результатам анализов можно определить откуда пришло сырьё. А что бы определить что вещество из России, для этого эксперты должны иметь российские образцы для сравнения? Или есть какой-то универсальный способ определения происхождения любого вещества? Для того чтобы сравнивать нужны образцы для сравнения из всех лабораторий, способных к производству ингридиентов. Амеры свои могут не прислать. И тогда чистые, как всегда. |
de loin | |
|
(mjo @ 13-03-2018 - 00:20) (Lileo @ 12-03-2018 - 23:46) С большой вероятностью да. Это определенно провокация! Вопрос только чья. Вы уверены, что это не может быть провокацией российских, может быть даже спецслужб или людей имеющих к ним отношение, в каких нибудь частных целях? Это может быть сложная многоходовка с расчетом на позицию через 7-10 ходов, говоря шахматным языком. Я тоже детективами балуюсь. Для прояснения ситуации бывает полезно и новости иногда просматривать |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Челенджер @ 16-03-2018 - 12:22) (Безумный Иван @ 15-03-2018 - 18:46) (Misha56 @ 15-03-2018 - 18:44) Но что я точно знаю, так это то что по результатам анализов можно определить откуда пришло сырьё. А что бы определить что вещество из России, для этого эксперты должны иметь российские образцы для сравнения? Или есть какой-то универсальный способ определения происхождения любого вещества? Для того чтобы сравнивать нужны образцы для сравнения из всех лабораторий, способных к производству ингридиентов. Амеры свои могут не прислать. И тогда чистые, как всегда. Про базы данных вы не прочитали, или забыли? |
Безумный Иван | |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 13:26)Про базы данных вы не прочитали, или забыли? В базы данных кто подает данные? Те кто производит отравляющие вещества? |
Безумный Иван | |
|
Анатолий Шарий о данной ситуации |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 13:52) (Misha56 @ 16-03-2018 - 13:26) Про базы данных вы не прочитали, или забыли? В базы данных кто подает данные? Те кто производит отравляющие вещества? Сырьё. Те кто производит сырьё, вносят его в базы данных. Вообще любое соединение изготавливаемое для продажи должно быть внесено в реестр. Иначе его не сертифицируют. |
de loin | |
|
Общий комментарий |
Безумный Иван | |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 14:27) (Безумный Иван @ 16-03-2018 - 13:52) (Misha56 @ 16-03-2018 - 13:26) Про базы данных вы не прочитали, или забыли? В базы данных кто подает данные? Те кто производит отравляющие вещества? Сырьё. А могут те кто знает какое сырье используется, сделать подобное вещество из того нужного сырья? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 15:17) (Misha56 @ 16-03-2018 - 14:27) (Безумный Иван @ 16-03-2018 - 13:52) В базы данных кто подает данные? Те кто производит отравляющие вещества? Сырьё. А могут те кто знает какое сырье используется, сделать подобное вещество из того нужного сырья? Я уже писал, формула, и технология получения газа были опубликованы Мирзаяном. Этого достаточно для школьника. Если технологии нет, но есть формула, и список компонентов, этого достаточно для студента 2-3 курсов. Если есть только формула, тут нужен дипломированный специалист. А специалистов этих хоть завались. Знаю женщину которая в СССР получила кандидатскую, и работала в Черноголовке. Там институт фосфоро-органической химии. То есть, боевые отравляющие вещества. Любые специалисты по гербицидам, и инсектофунгицидам, это готовые ядо производители. Таких навалом в любой стране. |
Безумный Иван | |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 15:26)Я уже писал, формула, и технология получения газа были опубликованы Мирзаяном. Значит могли этот газ со всеми признаками СССР сделать и в Британии. |
Island Girl | |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 15:26)Я уже писал, формула, и технология получения газа были опубликованы Мирзаяном. Да, прямо для школьников. Ох уж эти доморощенные эксперты. Один смешнее другого. «Один вашингтонский Think Tank, аналитический центр, который мне тогда помогал, считал, что «Новичок» смогут воспроизвести террористы. Я на это отвечал: без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально! А если и возьмешься, то убьешь себя», - говорит Мирзаянов. https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...siyu-ee-sekreta Одному специалисту, который работал с "Новичком", не повезло: У меня в ГНИОХТе в 1987 году был печальный случай с моим другом Андреем Железняковым. Он работал над бинарным вариантом «Новичка», когда безвредные по отдельности «составные части» ХОВ становятся смертоносны только после смешивания, собственно говоря, смешивать их нужно непосредственно перед применением. Так вот Андрей Железняков работал «под шкафом» — мы так называем рабочее пространство в лаборатории с отсосом воздуха и реактором, где смешивался «Новичок». Шланг с газом он направлял на прибор, чтобы измерять концентрацию, характеристики, но каким-то образом произошла утечка, возможно, из-за плохого соединения в шланге. У Андрея потемнело в глазах, он сразу все понял, тут же вышел из-под шкафа и говорит: «Ребята, кажется, я влип». Первый признак отравления — это как раз миоз, сужение зрачков, когда свет не проходит, ничего не видишь, затем — рвота и конвульсии. Сразу же Андрея повезли в нашу санчасть, при Институте была своя поликлиника, ввели антидот. Сначала руководство хотело все прикрыть, не сообщать наверх, но ему становилось хуже. С «Шоссе Энтузиастов» доехали до Таганки, там Андрей упал, и после этого на «скорой» отправили его уже в Склифосовского. Все, конечно, испугались, потому что из-за секретности мы не имели права отправлять своих людей в гражданскую клинику. Через какое-то время Андрея поставили на ноги, он вернулся, вроде сначала был ничего, но начались осложнения, и спустя пять лет он умер. «Новичок» поражает нервную систему. Необратимо нарушается функция энзимов, белковых групп, которые передают нервные сигналы. Если сразу же не ввести антидот, например тот же атропин, то человек может умереть очень быстро. Но даже своевременный антидот не дает полного восстановления функций. https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...siyu-ee-sekreta Школьники и студенты, блин, всё смогут... |
Рекомендуем почитать также топики: Курилки как в Европе будут? Он нам не Димон? Раскулачивание Будущее уже почти наступило Достижения коммунистического режима в СССР |