yellowfox | |
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 16:43)... а ещё там трупы животных и людей плавают Бактериофаги их нейтрализуют. Но, как говорят, европеец может подцепить инфекцию из Ганга, в отличие от индуса. |
Sorques | |
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)Владимир , скажите пожалуйста . Аня, если вы не Владимира Владимировича имели ввиду, а меня, то я Владислав.. Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ? Почему жители Южной Америки или Азии, умирали от европейских болезней, которые те переносили на ногах? Наверное по этому же.. Ктоме того, количество больных в Индии намного выше, чем Европе.. Но возможно и потому что выше написал ЕллоуФокс.. |
.Анна. | |
|
(Sorques @ 30-08-2019 - 18:05) (.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33) Владимир , скажите пожалуйста . Аня, если вы не Владимира Владимировича имели ввиду, а меня, то я Владислав.. Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ? Почему жители Южной Америки или Азии, умирали от европейских болезней, которые те переносили на ногах? Наверное по этому же.. Ктоме того, количество больных в Индии намного выше, чем Европе.. ОЙ - извините Владислав |
mjo | |
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 13:51)Они имели ввиду бомжей . И вообще глупости там написаны . Человек который постоянно думает о способах выживания по определению лучше соображает . Простой эксперимент . Высадить на необитаемый остров бомжа и успевающего человека . Кто из них выживет , ну или дольше продержится ? Они имели ввиду людей, живущих от зарплаты до зарплаты. Т.е. не бомжей. Но живущих в бедности и в условиях финансовой нестабильности, когда доход обеспечивает только удовлетворение минимальных насущных потребностей. Хотя... все относительно. Одному достаточно хлеба и воды, а другой без масла на этот хлеб не представляет жизни. Но не в этом дело. Альтернатива, это когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет. |
Лукреция Борджиа | |
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33) (Sorques @ 30-08-2019 - 17:26) Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе".. Владимир , скажите пожалуйста . Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ? Иммунитет потому что выработался. До определенного предела. |
.Анна. | |
|
(mjo @ 30-08-2019 - 18:48)Одному достаточно хлеба и воды, а другой без масла на этот хлеб не представляет жизни. Но не в этом дело. Альтернатива, это когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет. Это противоречить логике . Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее |
Ором | |
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 22:29)Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее Конечно. Но только один считает до десяти а второй до миллиона. Кто из них будет смышленней? |
de loin | |
|
(mjo @ 30-08-2019 - 18:48) когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Да, после покупки средств производства нередко затем покупают средства массовой информации. Как надпись в интернет-магазинах: «обычно с этим покупают вот это...» Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет. один спец на макро-, а другой на микроуровне. Считающий копейки конечно же вряд ли соображает в тонкостях фондовых рынков, зато возможно лучше эффективных менеджеров разбирается в чём-то другом. Нет абсолютных критериев умности и глупости. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 01:59) (.Анна. @ 30-08-2019 - 22:29) Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее Конечно. Но только один считает до десяти а второй до миллиона. Кто из них будет смышленней? Тот, кому нужны товары и услуги, а не деньги. |
Ором | |
|
(de loin @ 31-08-2019 - 01:21)Считающий копейки конечно же вряд ли соображает Дело не только в считании копеек или миллионов. Тут вопрос свободы выбора. Когда человек приходит в магаз за батоном хлеба и бутылкой кефира, делает это ежедневно на автомате не задумываясь. Мозг привыкает и ленится думать. А когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 10:48) (de loin @ 31-08-2019 - 01:21) Считающий копейки конечно же вряд ли соображает Дело не только в считании копеек или миллионов. Тут вопрос свободы выбора. Когда человек приходит в магаз за батоном хлеба и бутылкой кефира, делает это ежедневно на автомате не задумываясь. Мозг привыкает и ленится думать. А когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее. Что тут продуктивного? Работает только несознательное, которое работает всегда, причём в животном режиме инстинкта/рефлекса: скинуть деньги, чтоб был стимул их зарабатывать. Разум и логика, при этом, отключаются. На этом основана, как, эйфория шопоголизма потребителя, так и маркетологический расчёт производителя и продавца: запахи; расположение товара; форма, размер, цвет упаковки; название; шрифт и т.д. |
Ором | |
|
(dedO'K @ 31-08-2019 - 10:52)Что тут продуктивного? Принятие решения на основании желания, а не на основании наличия денежных средств. Рыба или мясо, или какая другая курица. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 11:58) (dedO'K @ 31-08-2019 - 10:52) Что тут продуктивного? Принятие решения на основании желания, а не на основании наличия денежных средств. Рыба или мясо, или какая другая курица. При грамотном маркетинге это будет и рыба, и мясо, и курица, и, ещё, колбаса. Осознанные желания, при этом, существуют ДО того, как попасть в магазин. Поэтому, многие идут в магазин с предварительно составленным списком, чтоб не купить что то ненужное, вместо того, что, действительно, нужно. |
Ором | |
|
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)При грамотном маркетинге Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает. |
lozdok | |
|
(mjo @ 29-08-2019 - 11:48)"Согласно новым исследованиям, жизнь от зарплаты до зарплаты снижает умственные способности человека. скорее, такая жизнь говорит об умственных способностях. |
Ором | |
|
(lozdok @ 31-08-2019 - 16:06) (mjo @ 29-08-2019 - 11:48) "Согласно новым исследованиям, жизнь от зарплаты до зарплаты снижает умственные способности человека. скорее, такая жизнь говорит об умственных способностях. Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 17:02) (dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48) При грамотном маркетинге Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает. Если есть деньги на хлеб и кефир, значит, есть деньги на чай, сахар, пачку макарон, бульонный кубик, маленькую луковицу и морковку. Неплохой суп и чай. Вы в курсе, сколько сейчас стоит кефир? Нерационально. |
Виталий Д. Немо | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 09:48)когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее. Вот уж совершенно пустое занятие. В основном оно свойственно женщинам, но и мужчины бывают такие... "мыслители". Ничего продуктивного из такого шатания не выйдет. По крайней мере, в 999 случаев из 1000. |
Виталий Д. Немо | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 16:13) Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать. Кому надо? И кто будет воспитывать? Это сообщение отредактировал Виталий Д. Немо - 31-08-2019 - 18:58 |
de loin | |
|
(Ором @ 31-08-2019 - 16:02) (dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48) При грамотном маркетинге Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает. Вы считаете критерием интеллекта коррелляцию с масштабами шопинга?? Интересно! Тогда бы нам сейчас было бы не продохнуть от количества гениальных учёных, и бьющих гейзерами потоков новых отечественных технологий, за право пользования которыми те же США у нас в ногах бы валялись. Да и у них там таковые корифеи преимущественно из-за границы, из менее сытых стран с более скудным ассортиментом гипермаркетов. Сравните продуктивность отечественной науки времён Курчатова, Королёва, Капицы итд с нынешним уровнем РАН. Королёв голодал как нам не приходилось и у кого-то повернётся язык назвать его изобретения тупыми? Забота о наилучших способах удовлетворения своих естественных физиологических потребностей к интеллектуальной сфере не относится. Это сообщение отредактировал de loin - 31-08-2019 - 18:31 |
dedO'K | |
|
(Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 18:49) (Ором @ 31-08-2019 - 16:13) Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать. Кому надо? Воспитывать будет реклама. Она точно знает, что нужно продвинутому челу, чтоб быть в тренде и не выпасть из обоймы. А надо это тому, кто рекламу заказывает и оплачивает. |
Виталий Д. Немо | |
|
(dedO'K @ 31-08-2019 - 20:07) (Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 18:49) (Ором @ 31-08-2019 - 16:13) Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать. Кому надо? Воспитывать будет реклама. Она точно знает, что нужно продвинутому челу, чтоб быть в тренде и не выпасть из обоймы. Вот и я о том же. Выбегаллы. Поколение Выбегаллов. |
dedO'K | |
|
(Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 22:09) (dedO'K @ 31-08-2019 - 20:07) (Виталий Д. Немо @ 31-08-2019 - 18:49) Кому надо? Воспитывать будет реклама. Она точно знает, что нужно продвинутому челу, чтоб быть в тренде и не выпасть из обоймы. Вот и я о том же. А как вы хотели? Время интимных бесед и сладкого лицемерия прошло. Маски сброшены. |
Виталий Д. Немо | |
|
(dedO'K @ 01-09-2019 - 06:43)А как вы хотели? Ну, от моего хотения мало что зависит в обществе. Однако много зависит во мне самом. Такшта будем исходить из этого. |
Ором | |
|
(de loin @ 31-08-2019 - 18:27)Вы считаете критерием интеллекта коррелляцию с масштабами шопинга?? Не с масштабами шопинга, а с возможностью выбора товара или услуги. |
Рекомендуем почитать также топики: Новороссия Россия не будет участвовать в проекте МКС Демократия или феодализм Стереотипы россиян. Опять Pussy Riot |