Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8252
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Все мы знаем, что недавно все либерально настроенные популярные личности ( кто мог) покинули Россию. Кто-то еще остался и ждет, когда по мановению мифической волшебной палочки все вернется назад.
Кажется, что эпоха, начатая при Ельцине, заканчивается в эти годы. Наверняка решение о смене политического строя в нашей стране обдумывалось долго, не один год. И решение-твердое, безвозвратное. Но до сих пор меня мучает вопрос: когда, в какой момент Путин понял, что "дальше будет только хуже. Что надо это все прекращать"? Какое событие его подтолкнула к решительным действиям, ведь когда-то он тоже был либералом.

Если есть какие предположения, то высказывайтесь.
Либералы много чего натворили в стране, но Президент раньше даже поддерживал их идеи. Просто выжидал или наблюдал? Что стало отправной точкой, в каком году?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1506
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В какой момент Путин решил, что нам не по пути с л…

С чем , можно уточнить?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1534
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 11:54)
В какой момент Путин решил, что нам не по пути с л…

С чем , можно уточнить?

Либерастами? Они на западную сторону смотрят. Что им приказали, то исполняют.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 722
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Путин понял, что это враги и предатели собственной страны. Когда не было военных действий, это было не так заметно.
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 73
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
вопрос по меньшей мере странный. когда экономика начала резко падать, то выход, в условиях санкций, был и есть один - задавить всех инакомыслящих, недовольных (не либерду, а просто недовольных) задавить как можно жестче, так чтоб на кухне, или под одеялом с женой и то боялись вякать, и для удержания власти нужна была не большая победоносная война, а поскольку с войной облом, что неминуемо должно было вызвать недовольство, то как следствие расправы и репрессии. тут уж речи о либерализме верховного и быть не может
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1506
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да не сильно я верю в Путина и в его миссию "Креста Животворящего". Хорошо. Что плохие либералы - "воры и извращенцы", и т.д. - я могу понять. Могу даже понять, что консервативные россияне не могут принять эту философию. Они в основном не ездят по миру, сидят дома и живут от зарплаты до зарплаты. Смотрят ящик.

Но я не вижу, что президент поставил все свое государство и высших чиновников на борьбу с разрухой. Что заставил их жить поскромнее. Что постарался победить бедность. Чинуши живут, как американские миллионеры. Тогда где их солидарность с народом за одно правое дело. Лохня какая-то, вы уж извините.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 03-01-2023 - 13:03
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наперсник @ 03-01-2023 - 12:49)
вопрос по меньшей мере странный. когда экономика начала резко падать, то выход, в условиях санкций, был и есть один - задавить всех инакомыслящих, недовольных (не либерду, а просто недовольных) задавить как можно жестче, так чтоб на кухне, или под одеялом с женой и то боялись вякать, и для удержания власти нужна была не большая победоносная война, а поскольку с войной облом, что неминуемо должно было вызвать недовольство, то как следствие расправы и репрессии. тут уж речи о либерализме верховного и быть не может

Так падать то экономика начала вследствие либеральной экономической политики.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1534
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Наперсник @ 03-01-2023 - 12:49)
вопрос по меньшей мере странный. когда экономика начала резко падать, то выход, в условиях санкций, был и есть один - задавить всех инакомыслящих, недовольных (не либерду, а просто недовольных) задавить как можно жестче, так чтоб на кухне, или под одеялом с женой и то боялись вякать, и для удержания власти нужна была не большая победоносная война, а поскольку с войной облом, что неминуемо должно было вызвать недовольство, то как следствие расправы и репрессии. тут уж речи о либерализме верховного и быть не может

Началось в 87-89 году в когда либерасты к власти пришли. Как раз экономика упала и так далее. Спасибо штатовцам.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 03-01-2023 - 11:51)
Все мы знаем, что недавно все либерально настроенные популярные личности ( кто мог) покинули Россию. Кто-то еще остался и ждет, когда по мановению мифической волшебной палочки все вернется назад.
Кажется, что эпоха, начатая при Ельцине, заканчивается в эти годы. Наверняка решение о смене политического строя в нашей стране обдумывалось долго, не один год. И решение-твердое, безвозвратное. Но до сих пор меня мучает вопрос: когда, в какой момент Путин понял, что "дальше будет только хуже. Что надо это все прекращать"? Какое событие его подтолкнула к решительным действиям, ведь когда-то он тоже был либералом.

Если есть какие предположения, то высказывайтесь.
Либералы много чего натворили в стране, но Президент раньше даже поддерживал их идеи. Просто выжидал или наблюдал? Что стало отправной точкой, в каком году?

Так либерализм это идеология на экспорт, чтобы ослабить другие государства, разрушить правопорядок, оборону, социальную сферу, экономику.
Например США активнее всех продвигают вовне "либерализм и демократию", но там полицейское государство, тотальный контроль за гражданами, жесткая цензура, несменяемость власти истеблишмента, отсутствие прямых выборов президента.
А что касается экономики, то в США лютый протекционизм, как внутри страны, так и за рубежом, и государственный контроль за экономикой
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8252
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Неужели никто больше над этим вопросом не задумывался?

Это сообщение отредактировал панда - 03-01-2023 - 13:33
!Дедушка!
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 0
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
"Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д." (Википедия)

Махновщиной попахивает: "И так далее"
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(!Дедушка! @ 03-01-2023 - 13:11)
"Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д." (Википедия)

Махновщиной попахивает: "И так далее"

На самом деле либерализм проявляется в максимальной свободе для корпораций делать все, что хотят, лишь бы делились с истеблишментом и следовали в русле мейнстрима
!Дедушка!
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 0
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен

И всеобщее равенство и братство. Это все не ново, и история знает, к чему это ведет.


https://www.youtube.com/watch?v=Ec7os6LMPFw&t=1s

Махно поет:" Любо братцы любо"
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(!Дедушка! @ 03-01-2023 - 13:20)
И всеобщее равенство и братство. Это все не ново, и история знает, к чему это ведет.

https://www.youtube.com/watch?v=Ec7os6LMPFw&t=1s

Махно поет:" Любо братцы любо"

Девиз ВВФ был "Свобода, Равенство и Братство", но с чего Вы взяли, что это всеобщее???
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1506
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?
!Дедушка!
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 0
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
На эту тему есть замечательный мультфильм: "Звероферма"
Мультфильм забавный, предлагаю всем его посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=_TP_ZDwimxM&t=2114s

Мультфильм:" Звероферма (Скотный двор) 1954 год"
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?

где Вы "свободную прессу"-то нашли??? Кто прессе платит тот и заказывает музыку.
Многополярный мир , с конкуренцией между блоками, вызывает объективную необходимость не прожирать ресурсы сверхпотреблением верхушки, которое было с 1990х, а направлять их на усиление своей страны и следовательно усиление своих позиций в мире.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 722
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 12:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?


вне поля свободной прессы, судов и полиции?

Думаешь в США есть свободная пресса, суды и полиция?

Для них слова из песенки подходят.А там все схвачено, за все заплачено...
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1506
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1826
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?

Что то не видно что у вас Байдена например кто то контролирует в данное время?
Почитайте эту например ссылочку....

https://news.rambler.ru/conflicts/48329274-...2q9dth815389708
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1826
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 14:46)
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.
Вот как раз в вашем либерально -капиталистическом государстве самый высокий процент коррупции.

Это сообщение отредактировал PARAND - 03-01-2023 - 14:55
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 14:46)
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.

Очень смешно, какие-то коррупционные скандалы вылезают на свет, если истеблишмент решает показательно и публично расправиться с неугодными
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8252
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?

Мы Брежнева, Андропова , Сталина не контролировали. Зачем нам Путина контролировать?)))

У нас что, тотальный контроль должен быть за всеми?)))))

"Путаетесь в показаниях"...(с)
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8252
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 14:46)
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.

Знаем мы цену навальновской критике)))
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 722
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:46)
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.


Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы.

Кем? Продажными СМИ или не менее продажными политиками?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

подозрительные деньги

Только скорую не вызывайте

Новые профессии: платный комментатор

Порошенко vs Асад.

Помочь Человеку или Собаке?




>