События, факты, комментарии.

Разговоры о "вмешательстве" и реакции на исследование
"Они не извинились, но ни одна из новостных организаций, к которым я обратился за комментариями по этому конкретному вопросу, не ответила мне. Что наводит меня на мысль, что они точно знают, что произошло, и точно знают, насколько ответственны они были. Опять же это не вопрос левых или правых, это факт, что им нужно было иметь возможность спросить у Twitter, что происходит", – заявил журналист Мэтт Тайбби.

Разговоры о всесильных русских, укравших выборы, продолжаются и несмотря на результаты официального расследования. Еще в мае 2017 года Минюст США поручил бывшему директору ФБР Роберту Мюллеру изучить любые попытки Москвы "повлиять" на голосование. В феврале 2018-го 13 россиянам предъявили обвинения в том, что путем публикаций в соцсетях они "распространяли ложную информацию", в том числе о Хиллари Клинтон, кандидате от демократов. Но в итоговом отчете в марте 2019-го Мюллер говорит – установить, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством, не удалось.
"Это выглядело, как будто русские управляют нами, как куклами, а на самом деле оказалось, что все это не так. И только спустя много лет выясняется, что все, что нам внушали все эти годы, оказалось фейком", – сказала ведущая Кристал Болл.

Впрочем, так высказываются телеканалы и журналисты, которые симпатизируют республиканцам. Сторонники демократов просто заявляют, что исследование ни о чем не говорит, потому что его провели "неправильные" ученые. Хотя они и из одного политического лагеря.

"Это исследование было проведено Университетом Нью-Йорка, либералами! Либеральным университетом. Это сделали либералы. И они вышли сказать нам что?" – заявил адвокат Майк Папантонио.

Тем более, существование самих аккаунтов, с помощью которых в Twitter якобы велась русская пропаганда, последнее исследование не отрицает. Все остальное противников Дональда Трампа не интересует.

"Даже сейчас, если вы посмотрите SNBC и CNN, они упорно твердят о российском вмешательстве в выборы Трампа, как будто это установленный факт. Это похоже на политику запрета", – прокомментировал бывший депутат независимого совета Сол Висенберг.

Почему тему "вмешательства в выборы" снова "достали из чулана"
Тему семилетней давности вновь достали из чулана еще и потому, что уже в следующем году США ждут очередные выборы и Трамп еще два месяца назад заявил, что будет в них участвовать.

Кроме того, интерес к "Рашагейту" может быть вызван и судебным процессом, который завершился во Флориде. Экс-президент и его адвокат обвинили Хиллари Клинтон и еще 30 человек в попытке опорочить Дональда Трампа во время кампании 2016 года, затребовав компенсацию в $70 млн. Но проиграли и теперь сами должны выплатить бывшему сопернику миллион долларов.