Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lileo
|
|
|
(dedO'K @ 23-11-2017 - 21:25) Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин. Кошек в городах редко выгуливают на улице. Имхо, если человек пришел в гости, пристал к кошке и она его поцарапала, то проблем у хозяина быть не должно, т.к. он на своей территории. А в селе какой-нибудь гусь - тоже источник опасности, не говоря уже о козе и тем более корове. Так что мериться, кто кому больше насолил и кто кому сколько должен, можно будет до бесконечности. Это сообщение отредактировал Lileo - 23-11-2017 - 21:56 |
 dedO'K
|
|
|
(Lileo @ 23-11-2017 - 22:54) (dedO'K @ 23-11-2017 - 21:25) Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин. Кошек в городах редко выгуливают на улице. Придя в гости, человек может взять ружье и застрелиться и хозяину ничего не будет, он на своей территории и на улицу ребенок может вытащить баллончик с газом и спички. Всяко бывает, но вы уже кандидат на запрет иметь домашнее животное. Вы осознаете это? |
|
Lileo
|
|
|
(dedO'K @ 23-11-2017 - 23:15)Всяко бывает, но вы уже кандидат на запрет иметь домашнее животное. Вы осознаете это? И с какой же это радости? |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 23-11-2017 - 22:54) (dedO'K @ 23-11-2017 - 21:25) Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин. Кошек в городах редко выгуливают на улице. Проблемы у хозяина будут (должны быть, по крайней мере, в стране с работающими законами) - потому что ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА хозяина - обеспечение безопасности (гостям в том числе) А если у него граната на полу валяется посреди гостиной, пистолет не в сейфе или агрессивный питбуль бегает по комнатам и кидается (или кот бешеный) - то это не проблема гостей однозначно |
|
Lileo
|
|
|
(King Candy @ 24-11-2017 - 01:55) Проблемы у хозяина будут (должны быть, по крайней мере, в стране с работающими законами) - потому что ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА хозяина - обеспечение безопасности (гостям в том числе) А если у него граната на полу валяется посреди гостиной, пистолет не в сейфе или агрессивный питбуль бегает по комнатам и кидается (или кот бешеный) - то это не проблема гостей однозначно И откуда вытекает такая его первостепенная обязанность? Если у хозяина на кухне лежит нож, а гость взялся ему помогать делать салат и порезался - это проблемы гостя. Не умеет правильно обращаться с инвентарем. То же самое с кошкой. Не умеешь - не лезь. Кошки редко бывают прям агрессивными к чужакам без причины, им в основном пофиг. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-11-2017 - 09:21 |
 Narziss
|
|
|
Вы опять отклоняетесь в какие-то около темные дебри. законодательством установлены предметы повышенной опасности, это автотранспортные средства, оружие и т.п. а еще есть вещи изъятые из оборота или находящиеся в обороте с ограничениями. Так вот кошки и собаки (не бойцовских пород) какую угрозу могут доставить окружающим кроме как в теории, чтобы на них распространять еще один фискальный закон? В нем же не столько ответственность, сколько сборы предусмотрены! |
|
Lileo
|
|
|
Кстати, насчет ответственности хозяина. Меня в детстве в гостях укусила собака (ротвейлер), шрам на всю жизнь остался. Но когда это произошло, я плакала и просила его не наказывать. Т.к. даже в 7 лет я понимала, что самадуравиновата, потому что не надо в тот момент, когда собака грызет кость, становиться на четвереньки и рычать на нее. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-11-2017 - 10:17 |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 24-11-2017 - 11:15)Кстати, насчет ответственности хозяина. В Германии бы такую собаку усыпили. Как опасную (раз она УЖЕ напала на ребенка). Там люди не хотят держать агрессивных животных, не покупают животных от агрессивных родителей и ликвидируют своих агрессивных особей И это правильно. А наши "добренькие", "птичку жалко" - хоть это и "крокодил - людоед" |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 24-11-2017 - 11:15)Меня в детстве в гостях укусила собака (ротвейлер), шрам на всю жизнь остался. У вас это вообще менталитет такой - какую-то шваль помоечную (которую бы пристрелили в нормальной стране сразу за то что укусила человека) - вы делаете главой своей семьи и потом мучаетесь от тирании этой погани... Как в той истории с псом Шариком у Булгакова - и все это из-за того что вы не можете дать по рукам этой наглой скотине и "оно" наглеет и превращается в монстра, терроризирует всех окружающих (и хозяев, и соседей) Вы не умеете контролировать своих питомцев и ставите их НАД собой - вот поэтому у вас такие невоспитанные и наглые кошки и собаки |
|
dedO'K
|
|
|
(Narziss @ 24-11-2017 - 10:45)Вы опять отклоняетесь в какие-то около темные дебри. законодательством установлены предметы повышенной опасности, это автотранспортные средства, оружие и т.п. а еще есть вещи изъятые из оборота или находящиеся в обороте с ограничениями. Не кошки и собаки, а хозяева кошек и собак могут представлять потенциальную опасность для окружающих своим образом жизни. |
|
Lileo
|
|
|
(King Candy @ 25-11-2017 - 12:07)У вас это вообще менталитет такой - какую-то шваль помоечную (которую бы пристрелили в нормальной стране сразу за то что укусила человека) - вы делаете главой своей семьи и потом мучаетесь от тирании этой погани... У меня вообще на данный момент нет домашних животных, тем более у меня нет невоспитанных и наглых кошек и собак. Свои фантазии оставляйте при себе. |
|
King Candy
|
|
|
(dedO'K @ 25-11-2017 - 14:53) (Narziss @ 24-11-2017 - 10:45) Вы опять отклоняетесь в какие-то около темные дебри. законодательством установлены предметы повышенной опасности, это автотранспортные средства, оружие и т.п. а еще есть вещи изъятые из оборота или находящиеся в обороте с ограничениями. Не кошки и собаки, а хозяева кошек и собак могут представлять потенциальную опасность для окружающих своим образом жизни. Ну естественно - разные психопаты с удовольствием пользуются зияющими дырами в российском законодательстве и используют собак бойцовских пород в качестве оружия, совершея преступления совершенно безнаказано |
|
dedO'K
|
|
|
(Lileo @ 24-11-2017 - 00:19) (dedO'K @ 23-11-2017 - 23:15) Всяко бывает, но вы уже кандидат на запрет иметь домашнее животное. Вы осознаете это? И с какой же это радости? Особенности психологии: вы не хозяин. А были бы хозяином, знали бы: у кошек и собак есть только одно естественное, природное право: быть хищниками в дикой природе. Все, что делает их домашними животными в человеческом общежитии- это обязанности перед хозяином. А их обязанности перед человеческим общежитием- обязанность хозяина, на то он и хозяин, чтоб держать полный ответ за свое хозяйство перед Богом и людьми. |
|
King Candy
|
|
|
(dedO'K @ 26-11-2017 - 11:03) (Lileo @ 24-11-2017 - 00:19) (dedO'K @ 23-11-2017 - 23:15) Всяко бывает, но вы уже кандидат на запрет иметь домашнее животное. Вы осознаете это? И с какой же это радости? Особенности психологии: вы не хозяин. А были бы хозяином, знали бы: у кошек и собак есть только одно естественное, природное право: быть хищниками в дикой природе. У животных этих никаких обязанностей нет перед человеком Они ИМПРИНТЫ - привыкли к человеку и видят в нем лишь замену их естественного круга общения (стаи) А человек САМ наделяет их чертами, которые ему нравятся (но сами животные естественно их не имеют - например, владельцы очеловечивают их, приписывают им человеческие мотивации, мысли) |
|
dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 26-11-2017 - 11:29) (dedO'K @ 26-11-2017 - 11:03) (Lileo @ 24-11-2017 - 00:19) И с какой же это радости? Особенности психологии: вы не хозяин. А были бы хозяином, знали бы: у кошек и собак есть только одно естественное, природное право: быть хищниками в дикой природе. У животных этих никаких обязанностей нет перед человеком Это волк в дикой природе, занимающий свое место в круговороте утилизации и преобразования информации, материи и энергии, отвечает только перед Творцом и Вседержителем всего сущего, а в человеческом сообществе собака- устройство с необходимым набором качеств, подчиненное подтворцу и подвседержителю, творящему, содержащему и использующему его в своих целях. Мне плевать, что думает обо мне и как относится ко мне моя собака, молоток или электромясорубка. Они должны служить мне, а не наносить ущерб мне и ближним моим. |
|
King Candy
|
|
|
(dedO'K @ 26-11-2017 - 12:16) а в человеческом сообществе собака- устройство с необходимым набором качеств, подчиненное подтворцу и подвседержителю, творящему, содержащему и использующему его в своих целях. Мне плевать, что думает обо мне и как относится ко мне моя собака, молоток или электромясорубка. Они должны служить мне, а не наносить ущерб мне и ближним моим. Полностью согласен О чем я и писал - большинство наших граждан - домашних "животноводов" заводят себе не живой "инструмент" (так относятся к животным в основном охотники и те кому собаки нужны по роду службы - кинологи в полиции например) - а как игрушку и члена семьи Неудивительно, что при полном попустительстве животное быстро наглеет и выходит из под контроля, начиная доминировать в "стае" (в семье) Это сообщение отредактировал King Candy - 26-11-2017 - 11:27 |
|
dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 26-11-2017 - 12:22) (dedO'K @ 26-11-2017 - 12:16) а в человеческом сообществе собака- устройство с необходимым набором качеств, подчиненное подтворцу и подвседержителю, творящему, содержащему и использующему его в своих целях. Полностью согласен Вот, отсюда и мое предложение: приравнять животное к источнику повышенной опасности, квалифицировать его по функциональным особенностям, регламентировать его содержание, воспитание и использование и сертифицировать потенциальных владельцев на допуск к содержанию, воспитанию и использованию домашних животных по психологическим(духовным и нравственным) параметрам, теоретической и практической готовности нести полную ответственность за своих животных. |
|
Narziss
|
|
|
Ну и какую опасность представляют сухопутные черепашки например для окружающих, что необходимо становится сертифицировать потенциальных владельцев? Люди, ау! Вам навязывают очередной нелепый сбор а вы одабрямсаете и трясете гривой! Источником повышенной опасности, а следовательно и ответственности не могут быть все подряд домашние питомцы. Считаю циничным облагать сбором или налогом за содержания собаки-поводыря ее владельца. Она и без того не мало стоит и человек уже более чем достаточно натерпелся в жизни в следствии своего недуга, чтобы по прихоти депутатов отстегивать свои кровные. |
|
dedO'K
|
|
|
(Narziss @ 26-11-2017 - 21:16)Ну и какую опасность представляют сухопутные черепашки например для окружающих, что необходимо становится сертифицировать потенциальных владельцев? Вы решили всех животных перебрать и их опасность в многоэтажном курятнике? На черепашке можно поскользнуться, ее можно испугаться... Уверяю вас, опасны все, даже бесконтрольно бродящие хомячки. |
|
King Candy
|
|
|
(Narziss @ 26-11-2017 - 21:16) Ну и какую опасность представляют сухопутные черепашки например для окружающих, что необходимо становится сертифицировать потенциальных владельцев? Люди, ау! Вам навязывают очередной нелепый сбор а вы одабрямсаете и трясете гривой! Источником повышенной опасности, а следовательно и ответственности не могут быть все подряд домашние питомцы. Считаю циничным облагать сбором или налогом за содержания собаки-поводыря ее владельца. Она и без того не мало стоит и человек уже более чем достаточно натерпелся в жизни в следствии своего недуга, чтобы по прихоти депутатов отстегивать свои кровные. А кто вам сказал что надо содержателей морских свинок или рыбок обложить налогом ? Если обложат в итоге - значит решили под шумок денег с народа еще стрясти... Ну как бы и неудивительно - что мы, не знаем где живем ? Выкиньте тогда своих хомячков, прокляните тот день когда в этой стране родились и сварите из их корма себе кашу с изюмом )... И пусть тут разорятся все зоомагазины, торгующие живностью ) Burn Motherfucker, burn !!! Это сообщение отредактировал King Candy - 27-11-2017 - 06:02 |
 Юлий Северенко
|
|
|
(King Candy @ 27-11-2017 - 05:59)проблема содержания опасных животных тоже есть и ее НАДО РЕШАТЬ Проблему нужно решать с хозяевами опасных животных. И потом, нет потенциально опасных животных. Есть хозяева, которые специально "будят" в своих питомцах агрессию. Помню, лет семь назад в прессе освещалась одна история. Сейчас ссылку найти уже не смогу конечно, так что поверьте на слово. Женщина вечером гуляла с собакой. Питбулем. Естественно, он был в наморднике. Проходящему мимо мужику (по инфе он был сильно пьян) что то не понравилось, и он несколько раз выстрелил в собаку из пистолета. Пес выжил. На фото он был весь в бинтах. Женщина с плачем показывала фото, где она (от социальной службы) ходила с представлениями по детсадам и интернатам, и этот пес в смешном колпачке и одежке катал на себе детей, они его дергали за хвост, и он всякие фокусы дрессировки им показывал, развлекал... Что стало с тем ублюдком - больше инфы не было. Судя по тому, что у него был огнестрел, и его не искали - либо мент, либо силовик... Вот так |
|
King Candy
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 07:11)Помню, лет семь назад в прессе освещалась одна история. Сейчас ссылку найти уже не смогу конечно, так что поверьте на слово. И не лень вам этот бред тут постить Кто допустит "смешного питбуля в колпачке" до детей в детском учреждении? Заведующая? Воспитатели ? Вы в своем уме ? Оставьте эти влажные фантазии экзальтированным дамам на зоозащитных форумах |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(King Candy @ 27-11-2017 - 15:56)Оставьте эти влажные фантазии экзальтированным дамам на зоозащитных форумах Еще раз. ЛЮБОЕ животное можно воспитать зверем. Можно из ласковой домашней кошки создать соответствующем воспитанием зверя. И наоборот. Кстати, ваши влажные живодерские и животно-ненавистнечиские фантазии известны форуму уже давно |
|
King Candy
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 17:10) Еще раз. ЛЮБОЕ животное можно воспитать зверем. Можно из ласковой домашней кошки создать соответствующем воспитанием зверя. И наоборот Зверя можно воспитать зверем - и наоборот? Боюсь, что нельзя никого "воспитать" - и тем более - "перевоспитать" испорченное, озлобленное животное Спокойный, миролюбивый нрав - это именно ВРОЖДЕННОЕ качество характера - определяется практически исключительно ПОРОДОЙ и отчасти особенностями психики данного конкретного животного... Бойцовые породы специально так создавались, что у них У БОЛЬШИНСТВА ОСОБЕЙ врожденная сильно заниженная болевая чувствительность (боли в драке не ощущают, иными словами), и крайне высокая агрессивность и непредсказуемость поведения Так что рассказывай сказки про "доброго питбуля катающего детишек в детском садике" где нибудь в другом месте. Он (питбуль) сейчас катает и гладить дается - а через секунду у него крышу сорвет и они глотки перегрызет, всем окружающим людям. Ни один вменяемый человек такое животное "на выстрел" к детям не подпустит Это сообщение отредактировал King Candy - 27-11-2017 - 16:27 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(King Candy @ 27-11-2017 - 16:13)Зверя можно воспитать зверем - и наоборот? Можно. Когда я двадцать лет назад забрал (отнял) у знакомых кошку, это был монстр. Она не давала к себе подойти ближе чем на метр. В семье где она жила были постоянные ссоры и драки. Через месяц жизни у меня, кошка мурлыкая спала у меня под боком. Так спокойно и размеренно дожила до старости, и померла естественным образом. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Мариуполь Что есть угроза 4го срока Путина? Успехи импортозамещения - 3 Новая война, или причина для уничтожения Ирана Типы человеческого восприятия и памяти |