Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(Xрюндель @ 16-01-2024 - 11:26) (yellowfox @ 16-01-2024 - 12:21) В нобелевских комитетах большинство евреев сидит. С чего вдруг такое утверждение? Найдите списки членов комитетов и поглядите на их фамилии. |
 Xрюндель
|
|
|
(yellowfox @ 16-01-2024 - 12:58) Найдите списки членов комитетов и поглядите на их фамилии. Ну вот и найдите. Очень удивитесь. Вы вообще в курсе, что члены нобелевского комитета назначаются норвежским парламентом? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-01-2024 - 16:08 |
|
yellowfox
|
|
|
(Xрюндель @ 16-01-2024 - 15:04) (yellowfox @ 16-01-2024 - 12:58) Найдите списки членов комитетов и поглядите на их фамилии. Ну вот и найдите. Очень удивитесь. Вы вообще в курсе, что члены нобелевского комитета назначаются норвежским парламентом? И поэтому они не могут быть евреями? |
|
srg2003
|
|
|
Xрюндель Расскажите, какие именно ресурсы Великобритания выкачивает из Австралии, Канады и Новой Зеландии. Очень любопытно. Золото, железо, уран, другие металлы, уголь, древесина Xрюндель Вы удивляете меня все больше и больше. Как будто вы в кривом зеркале свои знания черпаете. Доктрина Монро - это именно антиколониальная доктрина, которая провозглашала американский континент зоной, закрытой для вмешательства европейских держав. Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединёнными Штатами и этими (европейскими) державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности. Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской державы. Но что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость, после тщательного изучения и на основе принципов справедливости, мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе, как недружественное проявление по отношению к Соединённым Штатам». А что Вам тут непонятного, декларация о фактическом разделе колоний- мы не покушаемся на колонии европейских стран, а Вы не покушаетесь на нашу Латинскую Америку Я нигде не писала, что именно страны НАТО являются источником прогресса. Речь идет о развитых странах. Вы невнимательно читали? Мне нетрудно повторить. Достаточно посмотреть на: 1. Список нобелевских лауреатов по странам. 2. Индексы цитирования ученых по странам. 3. Патенты на высокотехнологичные разработки по странам. 4. Список высокотехнологичных предприятий по странам. 5. Список престижных ВУЗ ов по странам. Это если смотреть по западным премиям и по западным же премиям? Что касается Россия, то несмотря на санкции россияне и премии получают и российские университеты в рейтингах QS. Так что про "оторванность России " Вы ошиблись И вот теперь самое вкусное)) Диплом российского ВУЗа у меня имеется, так что насчет бакалавра вы правы. Но только этот диплом в тутошних краях не котируется. Поэтому его мы в расчет не принимаем. так диплом бакалавра и в России не особо котируется Ну а дальше останавливаться было глупо, все шло по накатанной. И permesso di soggiorno само себя не продлит. И я получила dottorato di ricerca в Миланском университете, что примерно соответствует PhD на привычные вам деньги. Как несложно догадаться, без определенного количества публикаций, в том числе и в рецензируемых изданиях, тут обойтись никак не могло. Надеюсь, я вполне удовлетворила ваше любопытство? Вы так и не ответили на вопросы - У Вас сколько научных публикаций? Какой опыт научных исследований, преподавания? |
|
Xрюндель
|
|
|
(srg2003 @ 17-01-2024 - 02:19) Золото, железо, уран, другие металлы, уголь, древесина Прекрасно. Эти ресурсы оплачиваются по справедливым рыночным ценам по взаимному согласию или вывозятся бесплатно? Что касается Россия, то несмотря на санкции россияне и премии получают и российские университеты в рейтингах QS. Перечислите международные научные премии, которые получили за последние 20лет российские ученые. И сравните с премиями, которые получили ученые из развитых стран. Пересчитайте на душу населения. Наслаждайтесь результатом. Вы так и не ответили на вопросы - У Вас сколько научных публикаций? Окей. Пошла серьезная игра. Вы предлагаете меряться письками. Предлагаю такой вариант, чтобы не быть голословными. Вы мне даете ссылку на свой Science Citation Index, а я вам даю ссылку на свой раздел в этой базе. Вот тут, к примеру. Постаралась подобрать ресурс, доступный в РФ. Но, возможно, потребуется VPN. Придется, конечно, обнародовать мою и вашу личность. Но для меня это не проблема. Уверена, что и для вас тоже. ЗЫ. Да, я знаю, что российские ученые накручивают свой индекс с помощью самоцитирования. Прикрою на это глаза. |
|
Xрюндель
|
|
|
(yellowfox @ 16-01-2024 - 17:26)И поэтому они не могут быть евреями? Не увиливайте. Я попросила от вас доказательства вашего утверждения. Будто бы евреи спонсирую Нобелевский комитет и поэтому получают премии. |
|
yellowfox
|
|
|
(Xрюндель @ 17-01-2024 - 10:06) (yellowfox @ 16-01-2024 - 17:26) И поэтому они не могут быть евреями? Не увиливайте. Я попросила от вас доказательства вашего утверждения. Будто бы евреи спонсирую Нобелевский комитет и поэтому получают премии. Я не увиливаю. На острове педофилов его хозяин Эпштейн заявил, что евреи-это самая умная нация в мире, видимо лавры нацистов ему покоя не дают. Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-01-2024 - 14:00 |
|
srg2003
|
|
|
Xрюндель Прекрасно. Эти ресурсы оплачиваются по справедливым рыночным ценам по взаимному согласию или вывозятся бесплатно? Я Вам уже приводил конкретный пример по Нигеру, после национализации добычи урана, цена экспорта выросла более чем в 200 раз. Вот Вам пример "справедливых" цен запада при неоколониальной политике. Окей. Пошла серьезная игра. Вы предлагаете меряться письками. Предлагаю такой вариант, чтобы не быть голословными. Вы мне даете ссылку на свой Science Citation Index, а я вам даю ссылку на свой раздел в этой базе. так Вы уже пытались это сделать. но неудачно. Вы так и не ответили на вопрос. У меня порядка 20 монографий и учебных пособий и 60 статей. Публичное указание личных данных пользователей запрещено правилами. Но если хотите могу скинуть подтверждение своих данных Панде, все равно она лично знает меня. Перечислите международные научные премии, которые получили за последние 20лет российские ученые. И сравните с премиями, которые получили ученые из развитых стран. Пересчитайте на душу населения. Наслаждайтесь результатом. Я думаю, что шведы получили меньше международных премий РАН, чем россияне Нобелевских премий |
|
Xрюндель
|
|
|
(yellowfox @ 17-01-2024 - 14:00)Я не увиливаю. Поняла. Никаких подтверждение вашим словам у вас нет. Это было просто пустопорожнее балабольство. Ну, норм, чё. На СН всегда было полно балаболов. |
|
Xрюндель
|
|
|
(srg2003 @ 18-01-2024 - 01:18)Я Вам уже приводил конкретный пример по Нигеру, после национализации добычи урана, цена экспорта выросла более чем в 200 раз. Вот Вам пример "справедливых" цен запада при неоколониальной политике. Вы не поняли вопроса. Я задала совершенно конкретный вопрос про то, какие ресурсы и на каких условиях выкачивает Великобритания из Канады, Австралии и прочих доминионов. При этом доминионы вы назвали фактически колониями, что само по себе выдает полное непонимание вами терминологии и реального положения вещей. Но это опустим. Что касается Нигера. Ситуацию с ценами на уран я смогу вам позже разъяснить, если пожелаете. Вы так и не ответили на вопрос. У меня порядка 20 монографий и учебных пособий и 60 статей. Вы не желаете продемонстрировать свой индекс цитируемости и я догадываюсь, по какой причине. Окей. Статей у меня существенно меньше, чем у вас. И какой из этого вывод? Что вам теперь позволительно не знать определения "развитых стран"? Или не понимать, чем отличается подушевой ВВП от совокупного ВВП? Я думаю, что шведы получили меньше международных премий РАН, чем россияне Нобелевских премий Нобелевская премия - это международная общепризнанная почетная и престижная институция. Признанная во всем мире. А про международную премию РАН я вообще слышу впервые и даже не буду гуглить, чтобы проверить. А про индексы цитируемости не хотите поговорить? Про патенты? Про рейтинги ВУЗ ов? Это объективные показатели уровня научных и технических достижений по странам мира. И по этим показателям впереди именно развитые страны. Надеюсь, с третьего раза вы освоили значение этого термина. |
|
yellowfox
|
|
|
(Xрюндель @ 18-01-2024 - 07:54) (yellowfox @ 17-01-2024 - 14:00) Я не увиливаю. Поняла. Никаких подтверждение вашим словам у вас нет. Это было просто пустопорожнее балабольство. Ну, норм, чё. На СН всегда было полно балаболов. На СН всегда было полно балаболов. И я такого же мнения, почему-то одни требуют доказательств, когда другие могут нести полную хрень. На вопрос «Почему русским не дают Нобеля?» часто приводятся экономические соображения: поскольку фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать. Недаром количество лауреатов-американцев существенно больше, чем лауреатов — неамериканцев. Продолжим эту мысль, задав вопрос: а в чьих руках находятся американские деньги? Ни для кого не секрет, что финансовые организации США находятся в руках евреев, поэтому столь велик процент евреев среди американских, и не только американских, нобелевских лауреатов. тут Так понятней будет? Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-01-2024 - 13:05 |
|
srg2003
|
|
|
Xрюндель Вы не поняли вопроса. Я задала совершенно конкретный вопрос про то, какие ресурсы и на каких условиях выкачивает Великобритания из Канады, Австралии и прочих доминионов. Вообще-то ответил, есть метод аналогии, Вам о нем неизвестно? И про Нигер что-то сказать хотели? По поводу доминионов, видимо Вы в Праве разбираетесь еще хуже, чем в экономике. Кто является главой государства в Канаде, Австралии и т.д.? Его величество британский монарх Как формируются правительства? Их формирует генерал-губернатор, назначаемый опять -таки британским монархом, какие законы имеют приоритет? Законы Великобритании. Так почему эти доминионы не колонии? Вы не желаете продемонстрировать свой индекс цитируемости и я догадываюсь, по какой причине. Окей. Статей у меня существенно меньше, чем у вас. И какой из этого вывод? Зачем же перевираете мои слова, я предложил способ указать данные без публичного раскрытия сведений. И говоря про индекс, Вы видимо не в курсе, что он далеко не один, не только WoS и Скопус, но и RSCI, РИНЦ и т.д. Вывод простой, написав несколько статей, предположу, что менее десятка, Вы так и не научились анализировать и иметь свое мнение. Что вам теперь позволительно не знать определения "развитых стран"? Или не понимать, чем отличается подушевой ВВП от совокупного ВВП? Видите ли, Вы ориентируетесь исключительно на методологию западных же институтов. которые утратили свою авторитетность и беспристрастность. Я Вас ткнул в явные ошибки и некорректныость этой методологии, а Вы так и не поняли. По методологии. на которой Вы ссылаетесь развитыми странами являются Тайвань, Макаои Гонконг, которые даже не страны, а территории Китая. К развитым там отнесены оффшорные прачечные, такие как Люксембург который является лидером с дутым формальным подушевым ВВП. Но почему-то мировые лидеры не включены в развитые страны Нобелевская премия - это международная общепризнанная почетная и престижная институция. Признанная во всем мире. уже нет, как и другие западные институты они в связи с проституированностью утратили свой авторитет. особенно "чудесно" выглядит нобелевская премия мира, которая присуждается норвежскими чиновниками и политиками. И среди лауреатов премущественно западные/прозападные высокопоставленные политики Барка Обама, Альберт Гор, Горбачев либо оппозиционеры неугодных Западу стран, типа владельца Новой Газеты Муратова, змагара Беляцкого и дискредитировавшего себя Мемориала. А про индексы цитируемости не хотите поговорить? Про патенты? Про рейтинги ВУЗ ов? Это объективные показатели уровня научных и технических достижений по странам мира. И по этим показателям впереди именно развитые страны. Надеюсь, с третьего раза вы освоили значение этого термина. Если Вы имеете ввиду западные индексы и рейтинги, то не удивляет, что у них лидируют западные же страны. |
|
Vuego
|
|
|
нас энное количество лет после падения СССР изо всех сил пытались вмазать в европу - не вышло ) а теперь и не надо - не наш путь |
|
Xрюндель
|
|
|
(srg2003 @ 18-01-2024 - 22:04)По поводу доминионов, видимо Вы в Праве разбираетесь еще хуже, чем в экономике. Вы снова увиливаете от ответа на прямой вопрос. Какие именно ресурсы выкачивает Великобритания из стран-доминионов? Приведите доказательства того, что это экономически невыгодный для доминионов обмен. Не нужно больше увиливать, это скучно. Вывод простой, написав несколько статей, предположу, что менее десятка, Вы так и не научились анализировать и иметь свое мнение. И снова не читаете мелкий шрифт.)) Перечтите тексты моих постов. Сколько нужно публикаций для получения PhD?  Видите ли, Вы ориентируетесь исключительно на методологию западных же институтов. ....западные институты они в связи с проституированностью утратили свой авторитет. Вот! Добрались до самого интересного. Все верно. Я опираюсь на западную методологию, на труды западных ученых, которые, по моему мнению, являются величайшими умами человечества. Их работы - это краеугольные камни, на которых базируется современные общественные науки. Начиная с Аристотеля, которого, с вашего позволения, я тоже отнесу к западной школе, ибо он является ее предтечей и отцом-основателем. А вы на какую методологию ориентируетесь? Хотя бы несколько имен ученых назовите. И огласите названия научных их трудов. Если Вы имеете ввиду западные индексы и рейтинги, то не удивляет, что у них лидируют западные же страны. Окей. Предложите другие, альтернативные рейтинги. Ну, например, давайте применим простой критерий. Сколько иностранных студентов учатся в МГУ и на аналогичных факультетах Масачусетском Технологическом. Давайте сравним. Или еще объективный критерий. Средняя зарплата выпускника математических факультетов МТИ и МГУ сразу по окончании учебы. Это важные критерий престижности ВУЗа. ЗЫ Вы можете выделить эту ветку дискуссии в отдельную тему? Имхо, это чрезвычайно важно и интересно. Начиная со смайлика. Я зачитываю ваши ответы коллегам на кафедре. И это вызывает живейший интерес. Коллеги на ходу меняют прежнее устоявшиеся еще с советских времен мнение об уровне российского образования. И делают это иногда очень экспансивно, ну, знаете этих южан. |
|
yellowfox
|
|
|
(yellowfox @ 18-01-2024 - 11:58) (Xрюндель @ 18-01-2024 - 07:54) (yellowfox @ 17-01-2024 - 14:00) Я не увиливаю. Поняла. На СН всегда было полно балаболов. И я такого же мнения, почему-то одни требуют доказательств, когда другие могут нести полную хрень. На вопрос «Почему русским не дают Нобеля?» часто приводятся экономические соображения: поскольку фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать. Недаром количество лауреатов-американцев существенно больше, чем лауреатов — неамериканцев. Продолжим эту мысль, задав вопрос: а в чьих руках находятся американские деньги? Ни для кого не секрет, что финансовые организации США находятся в руках евреев, поэтому столь велик процент евреев среди американских, и не только американских, нобелевских лауреатов. тут Хрюндель,-это понятно или не очень? |
 Оформитель 63
|
|
|
Я бы Нобелевские премии давал преимущественно неграм...Это бы во первых примирило бы непримиримых участников нашего форума... а во вторых компенсировало бы , хоть отчасти, долг "белых людей" по отношению к потомкам афроамериканских , прости Господи, рабов...
|
|
Xрюндель
|
|
|
(yellowfox @ 20-01-2024 - 12:02)Хрюндель,-это понятно или не очень? Очень уж примитивная логика. На уровне детского сада. Примерно так: Ваш никнейм составлен из англосаксонских слов. Следовательно, вы прислужник англосаксов. Раз вы используете англосаксонские слова, значит, танцуете по дудку англосаксов. |
|
ANANASECUS
|
|
|
Россия всегда была отдельной цивилизацией.
|
|
yellowfox
|
|
|
(Xрюндель @ 20-01-2024 - 13:18) (yellowfox @ 20-01-2024 - 12:02) Хрюндель,-это понятно или не очень? Очень уж примитивная логика. На уровне детского сада. Примерно так: Ваш никнейм составлен из англосаксонских слов. Следовательно, вы прислужник англосаксов. Раз вы используете англосаксонские слова, значит, танцуете по дудку англосаксов. Примитивная, не примитивная, но логика. Так оно и есть на самом деле. Нобелевские деньги размещены в финансовых организациях США -- размещены. Этими организациями владеют евреи - владеют. Кто дэвушку ужинает, тот её и танцует Ваш никнейм составлен из англосаксонских слов. Следовательно, вы прислужник англосаксов. Да ни хрена подобного, я могу его составить из китайских слов... Очень уж примитивная логика. На уровне детского сада. Это у вас она примитивная. Это сообщение отредактировал yellowfox - 20-01-2024 - 16:40 |
|
lozdok
|
|
|
(ANANASECUS @ 20-01-2024 - 15:25)Россия всегда была отдельной цивилизацией. это хорошо или плохо? или Россия просто другая? ведь, как я понимаю, с древних времён так ничего и не изменилось в России. как били своих, на страх врагам, так и бьют. |
|
srg2003
|
|
|
Xрюндель Вы снова увиливаете от ответа на прямой вопрос. Какие именно ресурсы выкачивает Великобритания из стран-доминионов? Приведите доказательства того, что это экономически невыгодный для доминионов обмен. Не нужно больше увиливать, это скучно.Я на Ваш вопрос про ресурсы ответил, Вы же ми проигнорировали и хватает наглости еще же меня обвинять в увиливании. Деточка, я учился в еврейской школе и закончил ее с медалью, со мной такая примитивная хуцпа не пройдет. Я на Ваши вопросы отвечал, теперь сначала на мои вопросы ответьте, а потом новые задавайте. Повторю вопросы "Кто является главой государства в Канаде, Австралии и т.д.? Его величество британский монарх Как формируются правительства? Их формирует генерал-губернатор, назначаемый опять -таки британским монархом, какие законы имеют приоритет? Законы Великобритании. Так почему эти доминионы не колонии?" И снова не читаете мелкий шрифт.)) Перечтите тексты моих постов. Сколько нужно публикаций для получения PhD? book.gif И снова это не ответ на вопрос, а встречный вопрос, т.е. виляние. У нас минимум 3 статьи , а у Вас? Насколько пониманию Вы именно минимум для проформы и опубликовали, возможно в соавторстве, так? Вот! Добрались до самого интересного. Все верно. Я опираюсь на западную методологию, на труды западных ученых, которые, по моему мнению, являются величайшими умами человечества. Их работы - это краеугольные камни, на которых базируется современные общественные науки. Начиная с Аристотеля, которого, с вашего позволения, я тоже отнесу к западной школе, ибо он является ее предтечей и отцом-основателем. А вы на какую методологию ориентируетесь? Хотя бы несколько имен ученых назовите. И огласите названия научных их трудов. Несмотря на пафос, Вы таки ни одного мнения ученого не привели. Скажите какие общепризнанные ученые с мировыми именем подтвердили бы Ваше мнение, что Китай не относится к развитым экономикам, а его отдельные территории. Про историю науки Вы тоже не в в курсе, я бы еще понял если бы Вы стали обосновывать свою позицию либеральным направлением, ссылались бы на Фридмана, Чикагскую школу и т.д., на Смита уж хотя бы. Но с Аристотелем Вы явно дали маху, т.к. если бы Вы читали хотя бы бы Политику, Вы бы понимали, что Ваши попытки примитивизировать представления о государстве и попытаться (безуспешно) оценить эффективность эконмических субъектов , тем более госкорпораций Прямо противоречат позиции Аристотеля, который выделял приоритетной целью государства общественное благо. Можно было бы с умным человеком обсудить Концепции устойчивого развития, КСО, ESG, теории стейкхолдеров. Но вряд ли Вы поймете о чем речь, Вы не можете даже прочитать ту ссылку к которую даете сами. И если Вы не в курсе, то нет "западной школы", на Западе сейчас мейнстримом является либеральная экономическая школа, которая явно противоречит не только трудам Аристотеля, но и западным же Кейнсианству, Марксизму, Скандинавской модели. Я зачитываю ваши ответы коллегам на кафедре. Вы еще и преподаете? Ужас то какой хотя для России это и к лучшему, если европейские экономисты будут на Вашем уровне, т.е. не уметь размышлять, анализировать, а только с апломбом пересказывать либеральные штампы о "прогрессе Запада" или "Европа сад, а остальное джунгли", тем быстрее развалится коллективный запад и для всего мира станет спокойнее. Западная экономическая пропаганда была эффективной против осцстран и третьих стран в 90е, но бумерангом вернулась к Вам, если те, кто должен думать и анализировать начинают бездумно этой пропаганде верить, верить в дутые показатели ВВП, карманные премии , а ля Нобелевская, и рейтинги. |
|
srg2003
|
|
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 13:23) (ANANASECUS @ 20-01-2024 - 15:25) Россия всегда была отдельной цивилизацией. это хорошо или плохо? или Россия просто другая? ведь, как я понимаю, с древних времён так ничего и не изменилось в России. как били своих, на страх врагам, так и бьют. Кого "своих" сейчас бьют в России? |
|
yellowfox
|
|
|
(srg2003 @ 22-01-2024 - 01:06) (lozdok @ 21-01-2024 - 13:23) (ANANASECUS @ 20-01-2024 - 15:25) Россия всегда была отдельной цивилизацией. это хорошо или плохо? или Россия просто другая? ведь, как я понимаю, с древних времён так ничего и не изменилось в России. как били своих, на страх врагам, так и бьют. Кого "своих" сейчас бьют в России? Это Лоздока бьют менты, когда он торгует на халяву. |
|
Gustav72
|
|
|
(Оформитель 63 @ 20-01-2024 - 13:56)Я бы Нобелевские премии давал преимущественно неграм...Это бы во первых примирило бы непримиримых участников нашего форума... а во вторых компенсировало бы , хоть отчасти, долг "белых людей" по отношению к потомкам афроамериканских , прости Господи, рабов... А я бы собрал бы недовольных этих недовольных потомков рабов в кучу и отвёз на их историческую родину , чтоб суки посмотрели где лучше. В ту же Сомали или Сьера-Леоне. Где вооруженные банды отбирают детей для алмазных приисков , а всем несогласным рубят руки и головы. Так что давайте не надо. Для начала почитайте историю рабовладельчества. Что белые приплывали на кораблях и бегали с сетями за папуасами? Они их выкупали у местных , которые вели веждуусобные войны и брали пленных для этого. |
|
lozdok
|
|
|
(srg2003 @ 22-01-2024 - 02:06) (lozdok @ 21-01-2024 - 13:23) (ANANASECUS @ 20-01-2024 - 15:25) Россия всегда была отдельной цивилизацией. это хорошо или плохо? или Россия просто другая? ведь, как я понимаю, с древних времён так ничего и не изменилось в России. как били своих, на страх врагам, так и бьют. Кого "своих" сейчас бьют в России? так русский народ и бьют. завозят мигрантов, те работают за меньшую плату перебивая заработок у русских. образное выражение "бьют". когда русские начинают защищаться от мигрантов, русских же и привлекают к ответственности. образное выражение "бьют". и всё это ради поддержания политики Путина. а по другому он руководить не может. ему нужно обязательно что то пообещать руководителям республик, чтобы те не сделали что то, что не в интересах России. возможно, чтобы не пригласили американский контингент на свою территорию. как вариант. вот Путин и договаривается о мигрантах с разными южными республиками. а можете выбрать другой вариант, Путин не самостоятельная фигура и выполняет заказ олигархов, а те, в свою очередь, спонсируют начинания в строительстве его системы. Это сообщение отредактировал lozdok - 22-01-2024 - 10:48 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Психология ТЫканья Блокировка сайтов ГД, ЕР и ВГТРК ВВП -"Да дураки" Цифровой рубль Цена на нефть растет)) |