Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 930
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 26-11-2021 - 09:01)
В будущей реформе есть рациональное зерно. Слова существительные женского рода с шипящей на конце пишутся с мягким знаком. ночь, течь, печь и т.д. А мужского рода без мягкого знака,меч, грач, врач и т.д. Если у существительных женского рода убрать мягкий знак, то произношение не изменится, вот его и собираются убрать. Но в словах типа изморось он останется, т.к. если его убрать то и произношение изменится...
Ага, как слышится так и пишЫЦА. 00003.gif Не иначе как на работу в министерство образования приняли какого-нибудь кацкаря, в лучшем случае, а в худшем фаната олбанского языка падонкафф. Вектор такой наблюдается. Если там люди здравомыслящие, то вопрос: что за необходимость именно сейчас какие-то реформы языка проводить, даже если бы они более благообразно выглядели? Ответ только один просматривается: на любую реформу выделяется финансирование, вот и вся любовь... к русскому языку. Что-то не слышал, чтобы английский срочно решили реформировать по тому же принципу и убрать из слов непроизносимые буквы, которыми английский язык изобилует куда больше русского.
Например,
daughter /'dɔːtə/ дочь
light /laɪt/ свет
right /raɪt/ право
weigh /weɪ/ взвешивать
drought /draut/ засуха
thought /θɔːt/ мысль
through /θruː/ через
might /maɪt/ возможно, может


Это сообщение отредактировал de loin - 26-11-2021 - 17:49
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 26-11-2021 - 16:45)
Ага, как слышится так и пишЫЦА. 00003.gif Не иначе как на работу в министерство образования приняли какого-нибудь кацкаря, в лучшем случае, а в худшем фаната олбанского языка падонкафф. Вектор такой наблюдается. Если там люди здравомыслящие, то вопрос: что за необходимость именно сейчас какие-то реформы языка проводить, даже если бы они более благообразно выглядели? Ответ только один просматривается: на любую реформу выделяется финансирование, вот и вся любовь... к русскому языку. Что-то не слышал, чтобы английский срочно решили реформировать по тому же принципу и убрать из слов непроизносимые буквы, которыми английский язык изобилует куда больше русского.
Например,
daughter /'dɔːtə/ дочь
light /laɪt/ свет
right /raɪt/ право
weigh /weɪ/ взвешивать
drought /draut/ засуха
thought /θɔːt/ мысль
through /θruː/ через
might /maɪt/ возможно, может


Ага, как слышится так и пишЫЦА


Грамотные люди говорят пишется....


то-то не слышал, чтобы английский срочно решили реформировать по тому же принципу и убрать из слов непроизносимые буквы, которыми английский язык изобилует куда больше русского.


Я слышал, собирались еще в 90-е. Убрать нечитаемые гласные и согласные, убрать дифтонги, даже убрать некоторые буквы и добавить новые. НО! Подсчитали расход,-примерно 32 млн. фунтов.
Но главное не в расходе, британские консерваторы от домохозяек до членов Парламента встали на дыбы в защиту языка.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.

Комиссия РАН раскритиковала проект Правил. В частности, предлагает сделать обязательными точки над "ё".
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 27-11-2021 - 18:19)
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.
Комиссия РАН раскритиковала проект Правил. В частности, предлагает сделать обязательными точки над "ё".

По поводе ё это правильно. Но некоторые изменения можно было провести.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1783
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 27-11-2021 - 19:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....

Не, речь идет об изменении правописания, а не о жаргоне.
Оформитель 63
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(PARAND @ 27-11-2021 - 20:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....

Мне кажется проблема не в том, что молодежь безграмотная, а в том что употреблять в речи: типа, как бы, реально, конкретно, блин, типа, короче- стало модно...
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 930
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Оформитель 63 @ 27-11-2021 - 22:09)
(PARAND @ 27-11-2021 - 20:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
Мне кажется проблема не в том, что молодежь безграмотная, а в том что употреблять в речи: типа, как бы, реально, конкретно, блин, типа, короче- стало модно...

Хотя это довольно старый сленг, просто надолго застрявший. Он был молодёжным и 30 лет назад.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В словах карате, варьете, пишется е, а читается э. Во многих иностранных словах вообще никаких правил нет, можно писать кто как хочет. Но у школьников и студентов преподаватель может думать по другому и поставит ошибку. А такие ошибки могут повлиять на поступление в ВУЗ или колледж.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 26-11-2021 - 16:02)
Не, именно произносится. Сравните слово оловянный, и запаянный. Второе слово можно произносить с одной н, а первое как то не очень.

Первое слово тоже произносится с одной н, язык делает одно движение при произношении, ладно бы если двойная н обозначала бы длинный звук, но и он короткий, может чуть длиннее, чем в других словах. Вот последнее слово в предложении "длиннее"- один звук н и два звука е, две е оправдано.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 29-11-2021 - 11:56)
(yellowfox @ 26-11-2021 - 16:02)
Не, именно произносится. Сравните слово оловянный, и запаянный. Второе слово можно произносить с одной н, а первое как то не очень.
Первое слово тоже произносится с одной н, язык делает одно движение при произношении, ладно бы если двойная н обозначала бы длинный звук, но и он короткий, может чуть длиннее, чем в других словах. Вот последнее слово в предложении "длиннее"- один звук н и два звука е, две е оправдано.

Слова и оловянный и длиннее произносятся с двумя н. Иначе искажается само слово. Никто не говорит длинее...
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 29-11-2021 - 12:33)
Слова и оловянный и длиннее произносятся с двумя н. Иначе искажается само слово. Никто не говорит длинее...

Все люди произносят с одним звуком н, при произношении звука язык однажды прикасается в верхнему нёбу, мы не прижимаем дважды для произношения второго н.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 29-11-2021 - 12:53)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 12:33)
Слова и оловянный и длиннее произносятся с двумя н. Иначе искажается само слово. Никто не говорит длинее...
Все люди произносят с одним звуком н, при произношении звука язык однажды прикасается в верхнему нёбу, мы не прижимаем дважды для произношения второго н.

Звук один, только он может быть длинным или коротким...
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:00)
Звук один, только он может быть длинным или коротким...

Специально удлинять звук из за традиционного написания не имеет смысла. Нужно избавляться от не естественных правил, которые только усложняют правописание и отнимают время на вспоминание правил.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 29-11-2021 - 13:26)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:00)
Звук один, только он может быть длинным или коротким...
Специально удлинять звук из за традиционного написания не имеет смысла. Нужно избавляться от не естественных правил, которые только усложняют правописание и отнимают время на вспоминание правил.

Недавно попытались, РАН встретило в штыки, скорее всего никакой реформы не будет.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 430
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Оформитель 63 @ 25-11-2021 - 00:12)
...но вот иной раз люди допускают в простых словах столько орфографических ошибок, что просто диву даешься...

Например, иошиг, который ЁЖИК...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 430
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:33)
Никто не говорит длинее...

А как говорят? Короче!
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:33)
Никто не говорит длинее...
А как говорят? Короче!

Говорят длиннее...произнося два н. Но, как я понимаю современным людям, особенно молодежи, орфография вообще не нужна...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 430
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
А как говорят? Короче!
Говорят длиннее...произнося два н.

Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
А как говорят? Короче!
Говорят длиннее...произнося два н.
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.

А это уже жаргон...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 430
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...

Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.
Оформитель 63
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Книгочей @ 30-11-2021 - 01:10)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...
Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.

Мне кажется "длиньше"употребляется в качестве шутки людьми которые прекрасно знают как говорить правильно...Никогда не встречал, что бы кто нибудь действительно (всерьез) так говорил...
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 930
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
Говорят длиннее...произнося два н.
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...

На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше © 00043.gif
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 430
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Оформитель 63 @ 30-11-2021 - 01:26)
(Книгочей @ 30-11-2021 - 01:10)
Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.
Мне кажется "длиньше"употребляется в качестве шутки людьми которые прекрасно знают как говорить правильно...Никогда не встречал, что бы кто нибудь действительно (всерьез) так говорил...

Может быть. Но я имел ввиду другое: просторечие свойственно широким народным массам, а как известно "голос народа - это глас Божий.". Значит, что если людям так удобнее говорить, то не надо реформы языка проводить, а необходимо узаконить то, что облегчает общение. Что же касается правильного понимания, то приведу пример: "дни стали ДЛИННЕЕ (и без искусственного освещения) можно работать дольше." В этом случае напрашивается вопрос -ДЛИНЕЕ чего? Который надо пояснить: "дни стали длинее ночи." Это лишние слова. А если сказать что "дни сталидлиньше и работать можно дольше", то всё понятно без лишних слов. Понятно, конечно, для тех кто привык вставать спозаранку, с петухами.". А не тем чиновникам, которые "страшно далеки от народа" и учёной братии, которая проживает "в башнях из слоновой кости"....
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 430
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(de loin @ 30-11-2021 - 02:13)
На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше © 00043.gif

Надо быть ближе к народу.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Современное дворянство

Вещизм - это хорошо или плохо?

Равнодушие у людей

Томинский ГОК.

Догматы (нео)либерализма




>