Просьба Януковича о вооруженной помощи.

Безумный Иван дата: 13-03-2017 - 00:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 13-03-2017 - 00:45) Вить, если ты не хочешь писать откровенно или нет желания говорить на эту тему, но так и скажи.. Я с тобой всегда откровенно пишу. У нас разные взгляды на вещи. И твои и мои взгляды искренние. Я почему-то допуская то что ты имеешь такие взгляды. А ты считаешь что если я пишу не так как ты думаешь, я не искренен. Жаль. Очень жаль.

Фигасе дата: 13-03-2017 - 01:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(Sorques @ 13-03-2017 - 00:45) Не только на Востоке, а все добровольцы, которые участвуют в военных конфликтах, уже с трудом возвращаются к обычной мирной жизни и далее участвуют в похожих событиях.. Помню Нестор Михненко еще то же самое писал(пророча что зачистят ряды после революции)

Sorques дата: 13-03-2017 - 01:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 13-03-2017 - 00:52) Я с тобой всегда откровенно пишу. У нас разные взгляды на вещи. И твои и мои взгляды искренние. Я почему-то допуская то что ты имеешь такие взгляды. А ты считаешь что если я пишу не так как ты думаешь, я не искренен. Жаль. Очень жаль. В большинстве случаев ты искренен, но иногда видно по второстепенным вопросам, что общаешься без интереса..

Sorques дата: 13-03-2017 - 01:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Фигасе @ 13-03-2017 - 01:39) (Sorques @ 13-03-2017 - 00:45) Не только на Востоке, а все добровольцы, которые участвуют в военных конфликтах, уже с трудом возвращаются к обычной мирной жизни и далее участвуют в похожих событиях.. Помню Нестор Михненко еще то же самое писал(пророча что зачистят ряды после революции) Это естественно..все эти пассионарии хороши для конкретных моментов, а далее они опасны..

Безумный Иван дата: 13-03-2017 - 02:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 13-03-2017 - 01:53) (Безумный Иван @ 13-03-2017 - 00:52) Я с тобой всегда откровенно пишу. У нас разные взгляды на вещи. И твои и мои взгляды искренние. Я почему-то допуская то что ты имеешь такие взгляды. А ты считаешь что если я пишу не так как ты думаешь, я не искренен. Жаль. Очень жаль. В большинстве случаев ты искренен, но иногда видно по второстепенным вопросам, что общаешься без интереса.. Посмотри самое начало этой страницы. Я написал пост в подтверждение твоих слов о том что нам нельзя вступать в войну в Украине. В подтверждении твоих слов, а не вразрез. Тем не менее ты начал спорить о причинах этого. Я высказал предположение. Мне в ответ были высказаны аргументы. Я согласился и признал что был неправ в ом что гражданская война перекинется на нас. Затем ты высказал мысль что в Восточной Украине будет полно профессиональных революционеров. Тут я уже был несогласен ибо революционеры-майданщики это не восток Украины. Предположил что ты предвзят именно к Востоку и стал раскручивать это что бы выяснить прав я или нет. И тут ты заявляешь что я не откровенен. По меньшей мере это не понятно. Тебе кажется что я общаюсь без интереса? Да без интереса я просто ухожу из темы и все. Что меня удержит? Твои ощущения не всегда оказываются верными.

Sorques дата: 13-03-2017 - 02:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 13-03-2017 - 02:19) Затем ты высказал мысль что в Восточной Украине будет полно профессиональных революционеров. Тут я уже был несогласен ибо революционеры-майданщики это не восток Украины. Предположил что ты предвзят именно к Востоку и стал раскручивать это что бы выяснить прав я или нет. Пассионарии желающие и умеющие воевать, со всего СНГ, едут на Восток..но я тебе написал, что они есть везде.. И тут ты заявляешь что я не откровенен. По меньшей мере это не понятно. Тебе кажется что я общаюсь без интереса? Да без интереса я просто ухожу из темы и все. Что меня удержит? Твои ощущения не всегда оказываются верными. Уел..застыдил.. Так как ты относишься к национализации предприятий Ахметова?

Xрюндель дата: 13-03-2017 - 18:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Фигасе @ 12-03-2017 - 22:10) А что Ирака и Югославии недостаточно для уверенности? Давайте мы сделаем вид, что вы просто позабыли, что Россия - это ядерная держава, способная стереть в порошок силой своего ЯО не только все страны НАТО, но и весь мир. Итак, что вы хотели спросить? Или вопросы отпали?

PARAND дата: 13-03-2017 - 19:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:22) (Mamont @ 12-03-2017 - 15:18) Если бы НАТО не лезло к границам РФ, была бы нужда в действиях по обороне страны? А как связано приближение НАТО к границам России с действиями по обороне страны? Что, кто то реально полагает, что НАТО собирается напасть на Россию? Вступление все новых стран в НАТО как раз и связано с агрессивной политикой России в отношении соседей, а вовсе не наоборот. я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России?По моему не Россия опять вернулась в Европу и разместила свои войска как при Варшавском договоре делая там угрозу западным странам!А наоборот мы видим угрозу войск НАТО придвинувшихся к нашим границам,видим наглые снимки спецназа США вместе со спецназом Эстонцев и снимающимися на нашей границе с видом Иван-города ,это что не угроза?Это похоже на 1941 год на снимки наглых эсэсовцев!Это настоящая провокация!!! http://by24.org/2017/02/10/us_soldiers_nea...ivangorod_city/ Это сообщение отредактировал PARAND - 13-03-2017 - 19:57

Xрюндель дата: 13-03-2017 - 19:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(PARAND @ 13-03-2017 - 19:55) я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России? Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым?

lozdok дата: 13-03-2017 - 20:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58) Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да. но только вместе с НАТО.

yellowfox дата: 13-03-2017 - 20:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Xрюндель @ 13-03-2017 - 18:58) (PARAND @ 13-03-2017 - 19:55) я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России? Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? Если бы большевики не стали создавать союзные республики, а оставили губернии, могла Украина отделиться в 1991 году?

PARAND дата: 13-03-2017 - 20:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58) (PARAND @ 13-03-2017 - 19:55) я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России? Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? А она навряд ли будет когда членом НАТО? И нечего здесь фантазировать если бы?Тогда бы не росли грибы как говорят! И не надо все переводить на Украину ,просто нечего сказать по поводу моих примеров и особенно моей ссылки!Я представляю если бы наш спецназ вот так снялся бы в Мексике на границе США,какой вопль был был бы ....убирайтесь янки домой на свой континент мы сами здесь разберемся!Хватит вы уже на разбирались и в Югославии и в Ираке и в Ливии....миротворцы какие нашлись(((((())))Нечего вам в Европе делать!

Xрюндель дата: 13-03-2017 - 20:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:07) Если бы большевики не стали создавать союзные республики, а оставили губернии, могла Украина отделиться в 1991 году? Это вы у большевиков спрашивайте.

Xрюндель дата: 13-03-2017 - 20:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(PARAND @ 13-03-2017 - 20:08) И нечего здесь фантазировать если бы?Тогда бы не росли грибы как говорят! На вопрос ответить не смогли. Садитесь, ДВА.

PARAND дата: 13-03-2017 - 20:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06) (Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58) Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да. но только вместе с НАТО. А вот это правильно!

Фигасе дата: 13-03-2017 - 20:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(Xрюндель @ 13-03-2017 - 18:08) Россия - это ядерная держава, способная стереть в порошок силой своего ЯО не только все страны НАТО, но и весь мир. Вот такая мелочь... Типа русские, вы еже ли что можете ударить ядерной дубинкой себе по башке? Это сообщение отредактировал Фигасе - 13-03-2017 - 20:23

Xрюндель дата: 13-03-2017 - 20:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06) (Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58) Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да. но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО? Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии.

yellowfox дата: 13-03-2017 - 20:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:12) (lozdok @ 13-03-2017 - 20:06) (Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58) Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да. но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО? Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии. Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник.

Xрюндель дата: 13-03-2017 - 20:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:14) Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник. И чо?

PARAND дата: 13-03-2017 - 20:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:14) (Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:12) (lozdok @ 13-03-2017 - 20:06) да. но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО? Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии. Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник. ДА в Европе для России нет соперника чтоб потягаться на равных...А вот США да они оснащены лучше,количество техники у них на много больше!Но вот что для них минус, это их территория не видевшая еще таких масштабных войн как Россия!Да и у нашего народа выживаемость на много больше чем у них....Наш народ может жить в ужасных условиях ,а их нет... А вобще если честно Россия не хочет войны хватит она уже натерпелась и никому не угрожает это все выдумки запада и военно промышленного комплекса которому нужны бабки при гонке вооружения! Это сообщение отредактировал PARAND - 13-03-2017 - 20:27

yellowfox дата: 13-03-2017 - 20:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:17) (yellowfox @ 13-03-2017 - 20:14) Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник. И чо? И ни чо!

avp дата: 13-03-2017 - 22:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 20:12) (lozdok @ 13-03-2017 - 20:06) (Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58) Ответьте на простой вопрос. Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да. но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО? Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии. Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит?

lozdok дата: 13-03-2017 - 22:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Xрюндель @ 13-03-2017 - 20:12) Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО? Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии. да, понимаю. но, военным действиям предстояло бы проходить на территории Европы, а не США. это нужно учитывать. в моих эротических фантазиях нет места войне. это место занято Вами

Антироссийский клон-28 дата: 14-03-2017 - 04:47 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(avp @ 13-03-2017 - 22:10) Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит? А почему вы считаете что НАТО должно защищать Российские войска?

Юлий Северенко дата: 14-03-2017 - 04:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(avp @ 13-03-2017 - 22:10) Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит? А вы всерьез полагаете, что российские войска войдут в Прибалтику? НАТО уже дало ответ на вопрос о странах Балтии, который Путин ставил три года назад: "Готовы ли вы умереть за Нарву?" Запад дал очень четкий ответ: "Мы будем защищать Нарву, как и любую другую территорию страны — члена НАТО". И переадресовал вопрос обратно: "А вот вы, господин Путин, готовы умереть за Нарву?"