джага-джага | |
|
(Sorques @ 27.02.2016 - время: 22:17) (джага-джага @ 27.02.2016 - время: 21:41) Ну вообще то сам видел. В Барселоне даже дьютифришные магазины в аэропорту закрыты были. В Греции, тоже самое. Еще в курортной зоне худо-бедно работают, на периферии тишина. Да, это так... я один раз попал в историю из за этого под Мадридом, все закрыто и ни одного такси, а жара +35... Да, но Хрюндель убеждает, что все это нам приснилось... |
ArseNat | |
|
(muse 55 @ 27.02.2016 - время: 22:32)Водный путь из Азии до Европы очень дешев. 20 фт контейнер доставить из Шанхая до Питера (с перегрузкой в Гамбурге на небольшой контейнеровоз) стоит всего в 2 раза дороже , чем его же довезти от Питера до Москвы. А не задумывались, что, может, что-то с тарифами унутрях подправить надо? |
ps2000 | |
|
(dogfred @ 27.02.2016 - время: 20:27)Не очень понимаю это выражение "неуважение к труду". Имеется в виду не то, о чем Вы пишите, а неуважение некоторых (и, к сожалению, это довольно большая группа) к зарабатыванию денег честным и законным трудом. И если Вы работали не с прохладцей, а с полной отдачей сил, то очень многие так не работали |
muse 55 | |
|
(ArseNat @ 27.02.2016 - время: 22:46) (muse 55 @ 27.02.2016 - время: 22:32) Водный путь из Азии до Европы очень дешев. 20 фт контейнер доставить из Шанхая до Питера (с перегрузкой в Гамбурге на небольшой контейнеровоз) стоит всего в 2 раза дороже , чем его же довезти от Питера до Москвы. А не задумывались, что, может, что-то с тарифами унутрях подправить надо? Дык, это ж животворящая рука рынка. Я привел данные уже с дешевым рублем. Когда доллар был по 30 , то соотношение было практически один к одному... |
Ramse$ | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 19:42) Одна из причин - это многовековая привычка вджобывать с утра до вечера и не считать это наказанием или обузой. Не будешь вджобывать - сдохнешь. В прямом смысле. Вот вам и побудительный мотив, который постепенно переродился в похвальную «привычку к труду». В трудолюбие, без которого европейцы чахнут и страдают. Как русские без водки и балалайки. (Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 19:58) Кто вам сказал про 5 часов в день? По телеку, поди, поведали.Аргумент «сам видел» не для вас. ТВ и прочие СМИ тоже не аргументы (для вас). Ладно, фиг с ним. СМИ лживы по определению, допустим. Но почему вы считаете, что именно ваше веское слово будет для кого-то неоспоримым аргументом? |
Ramse$ | |
|
(Pretty Little Liar @ 27.02.2016 - время: 21:16) Вся политическая и социальная жизнь России пропитана дремучей глупостью, иррациональностью во всём, подлостью и человеконенавистничеством.Пожалуй, тоже подкину корму. Исходя из вашего заявления, политическая и социальная жизнь остального мира вообще и Зап.Европы в частности, умна до невозможности, честна как советский пионер (книжно-киношный, разумеется) и распространяет вокруг себя невиданные лучи человеколюбия. А зародилось всё это (особенно человеколюбие) в легендарную эпоху славного средневековья. Так что опыта по названным дисциплинам аж несколько веков. В отличие от дремучей и неумытой России. Далее. Россия иррациональна. Пусть так. Значит Запад рационален. Это однозначный плюс по вашему? На Западе рационально/не рационально = выгодно/не выгодно. До такой степени, что перед тем как подать руку упавшему в лужу бедолаге, истинный |
Xрюндель | |
|
(muse 55 @ 27.02.2016 - время: 22:07) Чем больше расстояния , тем больше затраты , тем ниже производительность труда . А зимой так еще затраты на расчистку дорог от снега . В Европах часто чистят дороги ? А зачем тогда большие расстояния? Зачем нужна тогда большая территория, если от нее сплошная головная боль? В тех странах, где выпадает снег, его при необходимости чистят. Хотя в Финляндии, такое впечатление, что как то и без этого обходятся. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2016 - 23:34 |
Xрюндель | |
|
(Безумный Иван @ 27.02.2016 - время: 17:15) Потому что мы никого никогда не грабили. А если кого и захватывали, включали в свой состав на равных правах и подтягивали до нашего уровня. А много ли кого грабили канадцы, австралийцы, норвежцы, финны? А живут лучше всех. (Ramses IV @ 27.02.2016 - время: 22:57) Но почему вы считаете, что именно ваше веское слово будет для кого-то неоспоримым аргументом? Потому я так считаю, что я ссылаюсь на фактические данные. Таблицы, графики и прочие скучные, но весьма информативные вещи. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2016 - 23:38 |
Ramse$ | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 22:33) (muse 55 @ 27.02.2016 - время: 22:07) Чем больше расстояния , тем больше затраты , тем ниже производительность труда . А зимой так еще затраты на расчистку дорог от снега . В Европах часто чистят дороги ? А зачем тогда большие расстояния? Зачем нужна тогда большая территория, если от нее сплошная головная боль? Сколько надо одному человеку комнат для житья-бытья? По вашему, выходит, что достаточно одной. Даёшь раздробленность на мелкие княжества! Да? Кстати, «сплошная головная боль» от наших больших территорий почему-то не у нас, а у Америки/Европы. |
Xрюндель | |
|
(джага-джага @ 27.02.2016 - время: 22:42) (Sorques @ 27.02.2016 - время: 22:17) (джага-джага @ 27.02.2016 - время: 21:41) Ну вообще то сам видел. В Барселоне даже дьютифришные магазины в аэропорту закрыты были. В Греции, тоже самое. Еще в курортной зоне худо-бедно работают, на периферии тишина. Да, это так... я один раз попал в историю из за этого под Мадридом, все закрыто и ни одного такси, а жара +35... Да, но Хрюндель убеждает, что все это нам приснилось... Не надо передергивать. Наличие сиесты в жарких странах не отменяет полного рабочего дня. |
Ramse$ | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 22:36)А много ли кого грабили канадцы, австралийцы, норвежцы, финны? А живут лучше всех. Французы для основания Канады «подвинули» местных чингачгуков. Британцы - местных австралов. Норвежцы - ваще викинги и мотались по всему миру. Финны... Чёрт их знает, может тоже викингствовали ) |
Xрюндель | |
|
(Ramses IV @ 27.02.2016 - время: 23:38) Кстати, «сплошная головная боль» от наших больших территорий почему-то не у нас, а у Америки/Европы. Европе и америке глубоко плевать на Российские территории. Единственно, когда всплывает это вопрос, если речь идет об инвестициях в Россию. Ну, к примеру, когда Швейцарская фирма АрКартон строила завод в Тимашевске и решался вопрос логистики - доставки готовой продукции по регионам. Европейцам реально не понятно, нахрена такие большие и пустые территории. Это же нерационально с экономической точки зрения. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2016 - 23:44 |
muse 55 | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 23:33) (muse 55 @ 27.02.2016 - время: 22:07) Чем больше расстояния , тем больше затраты , тем ниже производительность труда . А зимой так еще затраты на расчистку дорог от снега . В Европах часто чистят дороги ? А зачем тогда большие расстояния? Зачем нужна тогда большая территория, если от нее сплошная головная боль? 1812 , 1914 , 1941 года показали , что расстояния иногда важны... |
Юлий Северенко | |
|
(muse 55 @ 27.02.2016 - время: 18:51)А что обуславливало бедность России до 1917 года ? Какая идеология ? Во первых непонятно, что вы имеете в виду: бедность самой страны или бедность основной части населения? И потом, откуда у вас данные о "бедности" России? Из исторических учебников и фильмов эпохи социализма? Россия до 17 года входила в пятерку крупнейших и богатейших стран мира. Если вы о зарплатах - погуглите, посмотрите сколько получал рабочий, инженер, учитель, врач и т.д. Переведите на курс золота, и сопоставьте с зарплатами в России на текущее время |
Xрюндель | |
|
(Ramses IV @ 27.02.2016 - время: 23:42) Французы для основания Канады «подвинули» местных чингачгуков. А каких чинганчгуков подвинули русские, осваивая Сибирь и дальний восток, вы вообще в курсе? Ну и кроме того, какое это вообще имеет отношение к вопросу НЫНЕШНЕГО благосостояния канадцев, австралийцев и так далее? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2016 - 23:51 |
Xрюндель | |
|
(muse 55 @ 27.02.2016 - время: 23:44) 1812 , 1914 , 1941 года показали , что расстояния иногда важны... Ну, окей. Но лучше иметь эффективную армию и толковых командиров, чем надеяться на генерала мороза. (Ramses IV @ 27.02.2016 - время: 23:32) До такой степени, что перед тем как подать руку упавшему в лужу бедолаге, истинный Вы действительно полагаете, что в России люди более доброжелательны и скорее готовы прийти на помощь, чем в европе? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2016 - 23:49 |
muse 55 | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 23:46) (muse 55 @ 27.02.2016 - время: 23:44) 1812 , 1914 , 1941 года показали , что расстояния иногда важны... Ну, окей. Но лучше иметь эффективную армию и толковых командиров, чем надеяться на генерала мороза.(Ramses IV @ 27.02.2016 - время: 23:32) До такой степени, что перед тем как подать руку упавшему в лужу бедолаге, истинный Вы реально так думаете? Или для красного словца сморозили? Да ... Европа в 39 году показала немцам , что такое эффективная армия... А мы уж как то с нашими дорогами |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 23:43)Ну, к примеру, когда Швейцарская фирма АрКартон строила завод в Тимашевске и решался вопрос логистики - доставки готовой продукции по регионам. Европейцам реально не понятно, нахрена такие большие и пустые территории. Это же нерационально с экономической точки зрения. Хрюндель, это точно был Тимашевск? Там же от Азовского моря до самых Сальских степей и Калмыкии клочка нераспаханного нет. Или на уникальных, нигде больше в мире не встречающихся черноземах на ваш продвинутый европейский взгляд надо построить какой нить химкомбинат? |
Ramse$ | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 22:43)Европе и америке глубоко плевать на Российские территории. Да что вы говорите! вот навскидку: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» © Мадлен Олбрайт «Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству» © Кондолиза Райс Обе дамочки выразили своё мнение будучи госсекретарями США. Это то, что я помню дословно. Но примеров полным-полно. В вольный пересказ вы не поверите (или сделаете вид, что не поверили), а искать точные цитаты не вижу необходимости. |
Юлий Северенко | |
|
(dogfred @ 27.02.2016 - время: 20:08)Идеология присутствует в любой стране. Французы гордятся своей Францией. Шотландцы убеждены в своем историческом превосходстве над Англией. Чехи гордятся тем, что они чехи, и недолюбливают немцев и австрийцев. Гордость, убеждение, недолюбливание - это все не то. Идеология СССР - совсем другое. Подобный идиотизм можно встретить только в КНДР, да в прошлом Китае. Про мусульман я не говорю - там скорее вопрос веры, тоже другое. Страна, где нельзя плюнуть, что бы не попасть в портрет вождя, висящий всюду иконостас членов политбюро, где количество бюстов памятников вождя превышал по численности население Европы. То что вы перечислили, это скорее патриотизм. В какой еще стране (я не беру III Рейх), призывали трудится на благо далекого, но "неизбежного" коммунизма? Бесконечные партсобрания, профкомы, парткомы, обкомы, сельсоветы. Вот когда наконец народ очухался, и понял - пашут они, пашут - а коммунизма все нет. И вот тогда рухнула эта гнилая идиолгия, и вместе с ней рухнул союз (один из факторов развала). Какая, к черту, идеология коммунизма, когда страна четверть века живем в новом измерении? Вы до конца не дочитали мой пост, или не так восприняли. Я написал: последствия этой идеологии будут ощущаться еще долго В 45-ом поляки обратились к Советскому правительству с просьбой помочь восстановить Варшаву. В 45-ом к совправительству обратились левые и прокремлевски настроенные товарищи. |
Юлий Северенко | |
|
(Ramses IV @ 28.02.2016 - время: 00:01) (Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 22:43) Европе и америке глубоко плевать на Российские территории. Да что вы говорите! Вы продолжаете исповедовать кремлевские сказки. Одна из них - постоянно мусирующаяся "угроза" внешнего врага, угроза захвата и порабощения кровожадными злодеями буржуинами. Зачем буржуинам Россия? Ресурсы? Так они и так за копейки покупают у нее сырье. А захватывать - помимо средств на военную операцию, что опять же непонятно, при наличии в России ЯО, так ведь еще нужно будет содержать и кормить население (или вы думаете они всех в газкамеры сразу загонят). А перевооружение производства, технологии? Это нынешнее руководство устраивает прогнившая и устаревшая инфраструктура, западники на этом работать не будут. Да и много чего еще. Так что эти ресурсы им в минус влетят. А они прагматики, считать умеют. Вторая сказка - о "неимении" в России альтернативы существующему лидеру, дабы убедить вас - что: если не ОН - то кто? |
je suis sorti | |
|
( @ 27.02.2016 - время: 23:43) Европе и америке глубоко плевать на Российские территории. США в 1990 г. отобрали у СССР часть акватории Чукотского и Берингова моря... Норвегия в 2010 г. отобрала у РФ часть акватории Баренцева моря... Вопрос Xрюндель: почему страны Латинской Америки живут не очень хорошо? |
Ramse$ | |
|
(Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 22:45) (Ramses IV @ 27.02.2016 - время: 23:42) Французы для основания Канады «подвинули» местных чингачгуков. А каких чинганчгуков подвинули русские, осваивая Сибирь и дальний восток, вы вообще в курсе? Ну и кроме того, какое это вообще имеет отношение к вопросу НЫНЕШНЕГО благосостояния канадцев, австралийцев и так далее? В курсе. Ваш вопрос звучал так: А много ли кого грабили канадцы, австралийцы, норвежцы, финны? и я на него ответил. Что касается НЫНЕШНЕГО состояния... Тогда и ваш вопрос насчёт Ермака и К° не совсем корректен. Кого грабил СССР? (окромя собственного народа, но это отдельная тема) (Xрюндель @ 27.02.2016 - время: 22:46) Вы реально так думаете? Или для красного словца сморозили? Вы действительно полагаете, что в России люди более доброжелательны и скорее готовы прийти на помощь, чем в европе? Я думаю, что большинство россиян не будет высчитывать возможную прибыль от какого-нить действия, а большинство европейцев будет. Причём, по любому поводу. |
muse 55 | |
|
(Юлий Северенко @ 27.02.2016 - время: 23:44)Россия до 17 года входила в пятерку крупнейших и богатейших стран мира. Вот вам из Вики об одной из крупнейших и богатейших стран мира-"По современному обзорному исследованию, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[70]." |
Юлий Северенко | |
|
(muse 55 @ 28.02.2016 - время: 00:28) (Юлий Северенко @ 27.02.2016 - время: 23:44) Россия до 17 года входила в пятерку крупнейших и богатейших стран мира. Вот вам из Вики об одной из крупнейших и богатейших стран мира-"По современному обзорному исследованию, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[70]." Ну и? Сейчас зарплата основной части населения соответствует Португалии и Японии? А на сколько ВВП сейчас ниже американского? |
Рекомендуем почитать также топики: Графа "против всех" возвращается? Выступление сборной РФ на Олимпиаде в Рио Детская жестокость. Стакан наполовину пуст или наполовину полон Оздоровительные лагеря! |