По международным законам Крым украинский.

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 11:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

Напомню, что Ксения Собчак не так давно публично заявила, что "с точки зрения международного права Крым - украинский...". В принципе, с этим трудно спорить. Присоединение Крыма Россией не признало подавляющее большинство стран мира. То есть, вроде бы, Собчак сказала правду, то есть, озвучила официальную позицию подавляющего большинства стран мира, закрепленную в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262, в которой референдум в Крыму был признан незаконным. Но, тем не менее, прокуратура проверяет заявление Собчак, а не содержится ли в нем признаков нарушения статьи УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). А каково ваше мнение на этот счет? К какому выводу придет прокуратура по результатам проверки высказывания Собчак? Она же ни к чему такому не призывала. Она просто констатировала факт, с которым сложно спорить. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-12-2017 - 11:49

dedO'K дата: 04-12-2017 - 12:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:45) Напомню, что Ксения Собчак не так давно публично заявила, что "с точки зрения международного права Крым - украинский...". В принципе, с этим трудно спорить. Присоединение Крыма Россией не признало подавляющее большинство стран мира. То есть, вроде бы, Собчак сказала правду, то есть, озвучила официальную позицию подавляющего большинства стран мира, закрепленную в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262, в которой референдум в Крыму был признан незаконным. Но, тем не менее, прокуратура проверяет заявление Собчак, а не содержится ли в нем признаков нарушения статьи УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). А каково ваше мнение на этот счет? К какому выводу придет прокуратура по результатам проверки высказывания Собчак? Она же ни к чему такому не призывала. Она просто констатировала факт, с которым сложно спорить. Генассамблея ООН не имеет судебных полномочий, а посему и права оспаривать законность каких либо действий. Этим занимается только суд. А резолюция может быть только одобрена, как не нарушающая международного права, вне зависимости от правомерности требований сторон. Резолюция- не законопроект, а разрешение. В данном случае, разрешение правительству Украины обратиться в суд на правительство России.

PARAND дата: 04-12-2017 - 12:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	Я не понимаю сколько можно жевать одну и ту же жвачку что вам больше делать нечего? Крым всегда был и останется русским....

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 12:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dedO'K @ 04-12-2017 - 12:14) Генассамблея ООН не имеет судебных полномочий, а посему и права оспаривать законность каких либо действий. Этим занимается только суд. Вовсе и не требуются судебные полномочия для того, чтобы публиковать резолюции, которые являются ИСТОЧНИКОМ международного права. Именно подобные документы и являются источниками международного права. Но какова ваша позиция вопросу топика? Собчак сказала правду? Соврала?

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 12:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(PARAND @ 04-12-2017 - 12:18) Крым всегда был и останется русским.... Вы не поняли вопроса. Я понимаю, что с точки зрения многих россиян Крым является российским, не вопрос, с этим никто не спорит. Но признания присоединения Крыма на международном уровне не произошло, потому, что с точки зрения международного права Крым является украинским. Так вот вопрос: если Собчак сказала правду, просто констатировала факт, то почему ее заявление проверяет прокуратура?

PARAND дата: 04-12-2017 - 12:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:24) (PARAND @ 04-12-2017 - 12:18) Крым всегда был и останется русским.... Вы не поняли вопроса. Я понимаю, что с точки зрения многих россиян Крым является российским, не вопрос, с этим никто не спорит. Но признания присоединения Крыма на международном уровне не произошло, потому, что с точки зрения международного права Крым является украинским. Так вот вопрос: если Собчак сказала правду, просто констатировала факт, то почему ее заявление проверяет прокуратура? Ну мало ли не произошло признание на международном уровне?Признают пройдет время как когда то и признали Советский союз,а вначале то же не признавали...

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 12:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(PARAND @ 04-12-2017 - 12:27) Ну мало ли не произошло признание на международном уровне?Признают пройдет время как когда то и признали Советский союз,а вначале то же не признавали... Да погодите вы, не горячитесь. Возможно, со временем признают, я не спорю. Но на сегодняшний момент НЕ ПРИЗНАЛИ? Верно? Значит, Собчак сказала правду?

Молодой Вулкан дата: 04-12-2017 - 12:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(PARAND @ 04-12-2017 - 12:18) Крым всегда был и останется русским.... т.е. надежды на возрождение России нет?

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 12:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:42) т.е. надежды на возрождение России нет? Да ладно вам сгущать краски. На самом деле, прямой связи тут нет. Россия вполне может возрождаться и без возврата Крыма. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-12-2017 - 12:50

GigSaw дата: 04-12-2017 - 12:50 [ i ]
Любитель Репутация: 48 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я думаю что в парафренном бреду наши власти по своему обыкновению могут узреть в словах Ксюшади Собчак и пропаганду зоофилии,ведь она так похожа на лошадь,которая вышла замуж за человека. Ну а чё,наши власти и не такое завивают народу.

Молодой Вулкан дата: 04-12-2017 - 12:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:49) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:42) т.е. надежды на возрождение России нет? Да ладно вам сгущать краски. На самом деле, прямой связи тут нет. Россия вполне может возрождаться и без возврата Крыма. Нет, с этими кандалами на наших ногах это решительно невозможно.

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 12:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:52) Нет, с этими кандалами на наших ногах это решительно невозможно. Что за кандалы такие особенные? Одним депрессивным регионом больше, одним меньше, какая разница.

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 13:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(GigSaw @ 04-12-2017 - 12:50) Я думаю что в парафренном бреду наши власти по своему обыкновению могут узреть в словах Ксюшади Собчак и пропаганду зоофилии,ведь она так похожа на лошадь,которая вышла замуж за человека. Ну а чё,наши власти и не такое завивают народу. Смешно..)) Хотела плюс поставить, да у вас кот не кормлен.

Вюлэгё дата: 04-12-2017 - 13:02 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

Если какие то страны не признали Крым российским, то это их личное политическое , а не правовое, не по факту прав народа, не по истории мнение. Нет такого международного права, по которому страна присвоившая территорию другой страны даже находясь юридически в одном государстве имеет право на неё навсегда. Украина с помощью распоряжения Хрущёва присвоила Крым в 1954 году, но народ России это не одобрял и не голосовал за! По конституции СССР должен быть референдум. Таким же образом оспаривается не правовое, а военное отделение Косово от Сербии, многочисленные вторжения и захваты чужих земель как во Вьетнаме, Мальвинах (Фолклендах), Гаваях, Гуаме, Ливии, Ираке, о.Корсика, Северной Ирландии, Северного Кипра и.т.д Где осуждение и санкции, борьба за справедливость? Можно пойти ещё дальше, ведь Новая Зеландия, Австралия, часть северной Америки захвачена потомками англичан с истреблением местного населения. То есть по международному право англичане и потомки имеют право на захват и присвоение, а Россия не имеет прав даже на возвращения своей территории? Бред конечно. Международные законы, если они нужны не должны иметь избирательный и декларативный характер, а только единственное трактование для всех и в одинаковых или похожих ситуациях.

Молодой Вулкан дата: 04-12-2017 - 13:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:54) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:52) Нет, с этими кандалами на наших ногах это решительно невозможно. Что за кандалы такие особенные? Одним депрессивным регионом больше, одним меньше, какая разница. Кандалы такие, что пока крымнашистский проект реализуется - это значит, режим будет лепить из страны новую империю, и ресурсы будут тратиться на это. А без Крыма - ресурсы уходили бы на страну, а не на Крым и "ымперские" амбиции нами неудачно правящих

Молодой Вулкан дата: 04-12-2017 - 13:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:02) Украина с помощью распоряжения Хрущёва присвоила Крым в 1954 году, но народ России это не одобрял и не голосовал за! Кремль с помощью распоряжения Путина присвоил Крым в 2014 году, но народ России это не одобрял и не голосовал за!

Вюлэгё дата: 04-12-2017 - 13:09 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:03) [Одним депрессивным регионом больше, одним меньше, какая разница.[/QUOTE] Кандалы такие, что пока крымнашистский проект реализуется - это значит, режим будет лепить из страны новую империю, и ресурсы будут тратиться на это. А без Крыма - ресурсы уходили бы на страну, а не на Крым и "ымперские" амбиции нами неудачно правящих Типичный НАТОвский хитрый бред: то есть надо раздавать свои территории, разоружать и сокращать армию, а то ресурсов и денег не хватит, но побольше сект и разных НКО в стране для одурачивания и вытягивания денег с населения. Любую большую страну можно объявить в империализме, ну пусть США перестанут ей быть и разделятся на несколько не зависимых частей для начала. Россия вернула свою территорию, а не строит псевдо империю!

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 13:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:02) Международные законы, если они нужны не должны иметь избирательный и декларативный характер, а только единственное трактование для всех и в одинаковых или похожих ситуациях. Вы же понимаете, что это невозможно. Поскольку в точности одинаковых ситуаций в истории просто НЕ бывает. К примеру, ситуация с Крымом больше всего имеет сходных черт с аннексией Судет. Но не полностью идентична. Международное право не имеет единого кодекса законов. И во многом основано именно на легитимности, то есть, на ПРИЗНАНИИ БОЛЬШИНСТВОМ тех или иных ситуаций законными, допустимыми.

Xрюндель дата: 04-12-2017 - 13:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 13:03) Кандалы такие, что пока крымнашистский проект реализуется - это значит, режим будет лепить из страны новую империю, и ресурсы будут тратиться на это. А без Крыма - ресурсы уходили бы на страну, а не на Крым и "ымперские" амбиции нами неудачно правящих Ну, значит, кандалы это не Крым, а нынешняя структура власти.

Вюлэгё дата: 04-12-2017 - 13:14 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:10) Поскольку в точности одинаковых ситуаций в истории просто НЕ бывает. К примеру, ситуация с Крымом больше всего имеет сходных черт с аннексией Судет. Но не полностью идентична. Международное право не имеет единого кодекса законов. И во многом основано именно на легитимности, то есть, на ПРИЗНАНИИ БОЛЬШИНСТВОМ тех или иных ситуаций законными, допустимыми. Тогда получается международное право это не закон, а только желание группы стран- хотим одобрим и признаем, хотим- нет, а захотим- вторгнемся с войсками и бомбардировками как в Сербии. А где справедливость и логика и та же территориальная целостность, и право народов решать свою судьбу? Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 04-12-2017 - 13:15

Молодой Вулкан дата: 04-12-2017 - 13:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 13:12) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 13:03) Кандалы такие, что пока крымнашистский проект реализуется - это значит, режим будет лепить из страны новую империю, и ресурсы будут тратиться на это. А без Крыма - ресурсы уходили бы на страну, а не на Крым и "ымперские" амбиции нами неудачно правящих Ну, значит, кандалы это не Крым, а нынешняя структура власти. Это тесно взаимосвязано. Была бы у нас нормальная власть - ей крымнашистский проект и близко бы не понадобился. Поэтому Крым стал символом. Самым ярким символом коррупции и воровства действующего режима, деградации и гниения России под властью этого режима.

Вюлэгё дата: 04-12-2017 - 13:22 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	Надо различать воровство, коррупцию (включая борьбу с ней) и справедливое возвращение своей территории с подтверждением правоты референдумом, это разные темы! А деградации вряд ли кто хочет, только санкции несколько мешают от ненавидящих и пресмыкающихся перед желаниями мирового "повелителя" политиков из НАТО. Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 04-12-2017 - 13:31

Молодой Вулкан дата: 04-12-2017 - 13:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:22) Надо различать воровство, коррупцию (включая борьбу с ней) и справедливое возвращение своей территории с подтверждением правоты референдумом, это разные темы! Надо. Но вот только когда все видят, что на "справедливом возвращении" вы разбогатели на 228 миллиардов Крупнейший за все годы госконтракт — 228 млрд рублей на строительство моста в Крым — пришлось распределять в приказном порядке. Почему выбор пал на друга российского президента? а у россиян отобрали пенсии Силуанов: никто не собирался возвращать россиянам конфискованные пенсионные накопления. Все полученные деньги потратят на Крым то возникает вопрос - а не затем ли вы затеяли "справедливое возвращение", чтобы обогатиться за наш счет? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-12-2017 - 13:40

Вюлэгё дата: 04-12-2017 - 13:50 [ i ]
Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен	Зависть что ли мучает? Главное строительство моста идет к завершению, экономические интриги не так то важны, тем более ложь. Россияне пенсии получают, а мост нужен стране, это лучше, чем вложение в облигации США.

kempentai дата: 04-12-2017 - 13:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Сегодня русский, а завтра, глядишь и турецкий. Украине он точно не нужен с его удивительным населением.