sawenka | |
|
Ученые рассказали о преимуществах жизни одиноких людей Одинокие люди имеют много преимуществ по сравнению с теми, кто живет с мужем или женой, сообщает The Independent. По словам психолога из Калифорнийского университета Беллы Де Пауло, люди без пары в среднем имеют больше друзей в соцсетях и более активно с ними общаются. Специалисты отмечают, что знакомства, которые никак не связаны с семьей, очень важны для хорошего настроения, особенно в старости. Кроме того, одинокие люди лучше следят за своей физической формой, меньше подвержены ожирению и имеют более стройное телосложение. Также неженатые и незамужние люди имеют больше времени на развитие личности. Они более мотивированы к получению образования и делают более успешную карьеру, отмечается в сообщении. Ранее в январе социологи из Калифорнийского университета пришли к выводу, что женщины сильнее, чем мужчины, осложняют совместную жизнь. Представительницы прекрасного пола оказались более эмоциональными и склонными к сильному раздражению. https://news.mail.ru/society/32519961 А ведь в чем-то они правы. Особенно про время на то, чтобы сделать что-нибудь полезное, когда вот уже собрался и вдохновенье, но отвлекли - и все. А в чем-то и неправы. Живое общение и социальные сети - до старости еще дожить нужно, а когда рядом кто-то приятный и живой - он и настоящий стакан настоящей воды подать сможет, и тепло от него такое человеческое. Да и обожраться в одиночку вполне легко, нежели следить за собой ради кого-то близкого. Как считаете? Это сообщение отредактировал sawenka - 11-02-2018 - 13:33 |
Реланиум | |
|
я считаю, что в качестве "новости" и "серьезного исследования" - это полная лажа
|
Безумный Иван | |
|
Все от человека зависит. Мне вот одному жить комфортно, но думаю что большинству легче со спутником.
|
Lileo | |
|
(sawenka @ 11-02-2018 - 14:33)люди без пары в среднем имеют больше друзей в соцсетях и более активно с ними общаются. О да, это зашибись какое преимущество. |
Sinnerbi | |
|
Мужчины более самодостаточны и независимы. Они вполне могут упереться в какое нить доказательство теоремы Пуанкаре и всё остальное вокруг ему совсем по фигу. В том числе понты, престиж, положение в обществе и т.п. Семья тут тоже ни к чему. Женщины так не могут. Их программа очень жесткая и требует строгого выполнения требований инстинкта продолжения рода. Какими либо рациональными доводами добиться от мужиков выполнения этой программы бывает сложно и отсюда повышенная эмоциональность как эффективное иррациональное средство выноса мозга противоположному полу.
|
sawenka | |
|
(Реланиум @ 11-02-2018 - 13:49)я считаю, что в качестве "новости" и "серьезного исследования" - это полная лажа Рел, ну как... Эта Белла явно проводила исследование, у нее какая-то фокус-группа или опросы, методика, цели и задачи, зачем-то ей это было нужно. Может, просто осваивала финансы, может, сама в это верит. Вот смотри: она всю жизнь одинока и прется от этого. Белла Де Пауло, разменявшая седьмой десяток, всю жизнь была одинока. Одно время она думала, что пчела замужества однажды ужалит и ее, пока не осознала, что этого не произойдет — и что ей самой этого не хочется. Де Пауло называет себя «одиночкой по натуре» и наслаждается таким образом жизни. Что ей действительно не нравится, так это те предрассудки, с которыми сталкиваются одинокие люди: начиная с культурного отторжения и заканчивая дискриминацией на работе, в СМИ и где-либо еще. Именно поэтому социолог из Гарвардского университета (ныне научный сотрудник программы Калифорнийского университета в Санта-Барбаре) потратила почти двадцать лет, изучая жизнь одиноких людей в Америке и публикуя результаты своих исследований в научных журналах, блогах и книгах, в том числе в работе под названием «Обособленный». Она объясняет, почему распространенные негативные стереотипы об одиноких людях во многом являются надуманными, в то время как смехотворные предрассудки вполне реальны — и настолько укоренены в нашем сознании, что зачастую мы их даже не замечаем. |
Mamont | |
|
(Sinnerbi @ 11-02-2018 - 15:06)Женщины так не могут. Их программа очень жесткая и требует строгого выполнения требований инстинкта продолжения рода. Какими либо рациональными доводами добиться от мужиков выполнения этой программы бывает сложно и отсюда повышенная эмоциональность как эффективное иррациональное средство выноса мозга противоположному полу. Дамы могут искусственно оплодотвориться. |
Macek | |
|
Вдвоем постоянно какието.ссоры и обиды.а одному нервы то поспокойнее.А все болезни от нервов. Но это не касается алкашей.Тех нужно кому то останавливать. |
Lileo | |
|
(Macek @ 12-02-2018 - 00:33)Но это не касается алкашей.Тех нужно кому то останавливать. Ага, вот счастье-то для женщины - с алкашом жить. И все останавливать его, останавливать. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 11-02-2018 - 15:06)Женщины так не могут. Их программа очень жесткая и требует строгого выполнения требований инстинкта продолжения рода. Какими либо рациональными доводами добиться от мужиков выполнения этой программы бывает сложно и отсюда повышенная эмоциональность как эффективное иррациональное средство выноса мозга противоположному полу. Прально. Поэтому женщинам следует создавать пары с себе подобными. |
yellowfox | |
|
(Реланиум @ 11-02-2018 - 12:49) я считаю, что в качестве "новости" и "серьезного исследования" - это полная лажа По статистике женатые живут дольше холостых. А преимущества из разряда: Хорошо тому живется, у кого одна нога, и штанина не помнется и не надо сапога или Хорошо тому живется, у кого стеклянный глаз, и не гнется, и не рвется и сверкает как алмаз. Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-02-2018 - 13:22 |
King Candy | |
|
(Sinnerbi @ 11-02-2018 - 16:06)Мужчины более самодостаточны и независимы. Они вполне могут упереться в какое нить доказательство теоремы Пуанкаре и всё остальное вокруг ему совсем по фигу. В том числе понты, престиж, положение в обществе и т.п. Семья тут тоже ни к чему. "Психическая программа" женщин очень древняя и явно не условиями современного городского социального уклада сформированная Эмоциональность... Я бы не назвал женщин очень эмоциональными... Есть дуры, у которых некая хаотическая реакция превалирует, затмевая собой все... А умные женщины, способные контролировать вспышки эмоций как раз очень хладнокровны и расчетливы... Женщины более "приземленные", как правило и бОльше значения придают материальным благам (это и есть их "биологическая программа" - свить гнездо, накормить детенышей - идеями и мечтами, коим предаются многие мужчины, птенцов не накормишь) |
Ramse$ | |
|
— Надо, чтобы в доме и собаки были, и кошки, и приятелей целый мешок. И всякие там жмурки-пряталки. Вот тогда дети и не станут пропадать. — Тогда родители пропадать начнут. © Успенский. Простоквашино Всё понятно. Общественное мнение гласит: Жить для себя стыдно. Может быть, может быть... Только до пресловутого стакана воды еще дотянуть надо. А в наших современных реалиях мой приятель-сосед живет сейчас один на сорок тыщ и ус не дует. А еще год назад вертелся как белка в колесе, чтобы обеспечить «домашний уют». Потому что любовь любовью, а обед по распорядку. Я хочу сказать, что его бывшей было мало стольника, который описываемый приятель-сосед зарабатывал тогда, и она в перерывах между любовными приливами пилила бедного мужика: «Почему у Маньки и Таньки есть, а у меня нету?». Хорошо, что дитё нажить не успели. Разбежались. И приятель-сосед сейчас одинок и вполне себе счастлив. Знаете, почему во всех сказках обязательно присутствует принц/принцесса/король/королевна, добрая фея, волшебный артефакт, благодарное чудо-юдо, богатое наследство на худой конец? Потому что, когда бытовой вопрос решен, можно и в любовь окунуться с головой, и в сопутствующие приключения смело вляпаться. Но на то она и сказка. |
King Candy | |
|
(Ramse$ @ 13-02-2018 - 02:11)Общественное мнение гласит: Жить для себя стыдно. Раньше, в старину, совсем другой уклад жизни был Что сам вырастил - то и поел. Для ведения деревенского хозяйства нужны руки - и чем больше - тем больше земли сможешь возделать, больше скотины обслужить. Поэтому были большие семьи, рожали чем больше - тем лучше (все равно половина детей умирала, не доживая до совершеннолетия даже, не то что до создания своей собственной семьи) А сейчас семья - больше обуза... Продукты покупаешь, постоянно занят работая "на дядю" в офисе. Ни дети, ни муж/жена по сути не нужны, жизнь не остановится без них. А значит, раз не нужны - их и не будет |
yellowfox | |
|
(Ramse$ @ 13-02-2018 - 00:11)Общественное мнение гласит: Жить для себя стыдно. Правильное выражение. |
alexalex83 | |
|
(sawenka @ 11-02-2018 - 13:33)Ученые рассказали о преимуществах жизни одиноких людей https://news.mail.ru/society/32519961 Каждому- свое. А вот по поводу обожраться ты конкретно неправ. Скорее хорошенько отъедятся те кто в браке. Особенно женщины. Да и времени на спорт у одиноких больше. |
Macek | |
|
(Lileo @ 12-02-2018 - 11:03) (Macek @ 12-02-2018 - 00:33) Но это не касается алкашей.Тех нужно кому то останавливать. Ага, вот счастье-то для женщины - с алкашом жить. И все останавливать его, останавливать. Так он раньше не был алкашом,а потом пристрастился и куда жене деваться.как не тормозить процесс? |
sawenka | |
|
(alexalex83 @ 13-02-2018 - 13:06)А вот по поводу обожраться ты конкретно неправ. Давай не будем смешивать время и то, как оно используется. Даже если спорт и фитнесс этажом ниже. Бесконтрольная еда более возможна, когда никто не следит. Хотя, конечно, вместе тоннами есть чипсы и заедать мороженым тоже вполне можно. |
alexalex83 | |
|
(sawenka @ 13-02-2018 - 14:30) (alexalex83 @ 13-02-2018 - 13:06) А вот по поводу обожраться ты конкретно неправ. Давай не будем смешивать время и то, как оно используется. Даже если спорт и фитнесс этажом ниже. Саша, это твоя версия. Ты предполагаешь, что человек совсем уж неразумное существо. Но недавно так же в новостях мелькало исследование в котором говорилось, что одиночки больше следят за собой и стройнее. |
sawenka | |
|
(alexalex83 @ 13-02-2018 - 14:35) (sawenka @ 13-02-2018 - 14:30) (alexalex83 @ 13-02-2018 - 13:06) А вот по поводу обожраться ты конкретно неправ. Давай не будем смешивать время и то, как оно используется. Даже если спорт и фитнесс этажом ниже. Саша, это твоя версия. У каждого свой дурман и свои данные Так что конкретность твоей или моей неправоты я не стал бы утверждать. |
Баба Ягуша | |
|
Одному (одной) хорошо жить, пока ты здоров (а). А случись что (тьфу три раза куда нужно), так сразу понимаешь, что одному нельзя. Да и пока здоров, идти домой, где тебя никто не ждет - приятного мало.
|
rickless27 | |
|
(Macek @ 13-02-2018 - 14:29) (Lileo @ 12-02-2018 - 11:03) (Macek @ 12-02-2018 - 00:33) Но это не касается алкашей.Тех нужно кому то останавливать. Ага, вот счастье-то для женщины - с алкашом жить. И все останавливать его, останавливать. Так он раньше не был алкашом,а потом пристрастился и куда жене деваться.как не тормозить процесс? Метанол. Тормознуть процесс можно и метиловым спиртом. |
rickless27 | |
|
(yellowfox @ 12-02-2018 - 13:21) (Реланиум @ 11-02-2018 - 12:49) я считаю, что в качестве "новости" и "серьезного исследования" - это полная лажа По статистике женатые живут дольше холостых.Сравнивать надо не только по признаку одиночки vs состоящие в браке, но и по гендеру. Женщины-одиночки vs замужние. Мужчины-одиночки vs женатые. Есть исследования, которые утверждают, что продолжительность жизни выше у женщин-одиночек и женатых мужчин. Семейная жизнь по-разному влияет на продолжительность жизни мужчин и женщин -- у мужчин увеличивает, у женщин сокращает. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 11-02-2018 - 14:53)Все от человека зависит. Мне вот одному жить комфортно, но думаю что большинству легче со спутником. Именно так.. Многие начинают ощущать чувство страха в одиночестве, а кто то впадает в состоянии раздражения от длительного общения и комфортно себя ощущает когда он один.. Плохо другое, когда люди не определились, как им комфортно и живут не своей жизнью... |
yellowfox | |
|
Некоторые люди живут в семье, но работать предпочитают в одиночестве. |
Рекомендуем почитать также топики: а вы ходили голосовать 10.09.2017? Разница менталитетов. Почему? Просто добавили воды(( Очень нужный Сердюков Зачем Вы подключили интернет? |