Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 800
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ramses IV @ 13.04.2016 - время: 16:00)
Американцам удобнее считать, что 2ю Мировую выиграли они.
Японцам - что Хиросима/Нагасаки на совести СССР.
Украинцам - что РФ завоевала Крым и подговорила Голландию на «не пущать» их в ЕС.

Ну, а либерастам удобнее считать, что климы чугункины, оторвавшись на время от водки, пошли и свергли царя. И разрушив всё «до основанья», вернулись обратно к бутылке.

Насчет украинцев и Голландии не знаю, а вот о том, что в войне победила коалиция написано в американских учебниках. А о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки написано в японских учебниках. Так что на эту тему фантазировать не надо.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Кстати, если кто мало знает о Браудере и не понимает, почему сюжет в "Вестях недели" - это не только оскорбление умственных способностей граждан, но и торжество цинизма и бесчеловечности, рекомендую почитать большое интервью с Браудером. Это даже не столько его личная история, сколько очень реалистичный портрет современной России:

https://snob.ru/magazine/entry/36099#comment_551530
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 13.04.2016 - время: 16:21)
(Sorques @ 13.04.2016 - время: 15:18)
(avp @ 13.04.2016 - время: 12:18)
Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну...
Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение..
И то, и другое - катастрофы примерно одинакового масштаба. В 90-х только крови пролилось поменьше.

В 91, это уже последствия 1917..на популизме, вранье и искусственно выдуманных взаимоотношений в экономике и социуме, невозможно строить на века..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 13.04.2016 - время: 17:13)
на популизме, вранье и искусственно выдуманных взаимоотношений в экономике и социуме, невозможно строить на века..

Поэтому и современное российское государство соплей перешибешь. Даже ура-патриоты это понимают, так как ужасно опасаются смены власти и ухода вождя. Сами считают, что тогда всё рухнет 00054.gif
Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 09:58)
(King Candy @ 13.04.2016 - время: 08:46)
Это всем удобно - дебилов можно заставить поверить в любую ахинею
Часто задумываюсь и не могу понять, как такая великая нация как РУССКИЙ народ дала себя оболванить в 1917-ом, и продолжает уже почти ВЕК находиться под гнетом этого оболванивания. Что это - мазохизм что ли своеобразный такой?
86% - это просто национальная катастрофа...

А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты?
А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая...

P.S. И почему это что ни антисоветчик, то тупое и унылое говно...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50)
P.S. И почему это что ни антисоветчик, то тупое и унылое говно...

Это вы про меня?
Ну видимо потому, что все строится на контрастах.
Потому что, что ни патриот - то яркий и феерически беспочвенный оптимист... 00003.gif
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 800
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50)
А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты?
А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая...

Действительно! Ведь какая замечательная древняя русская традиция воровать! И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое! 00035.gif
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8241
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я вот че-то переживаю за Навального..чтобы его не "убрали" какие-нибудь чечено-сирийско-ливийско-дагестанские террористы просто с одной целью- чтобы все подумали, что это сделал Путин))
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наверное, делать из Алексея Навального белого и пушистого тоже не стоит. С одной стороны он, позиционируя себя как "нормальный русский националист" и борца с коррупцией, отрицательно относится к высказываниям Рамзана Кадырова , выступает против "Единой России", именуя ее "партией жуликов и воров", стремится занять пост президента РФ в интересах населения страны. С другой стороны Навальный активный бизнесмен, открывает и закрывает компании, получает доходы, которых хватает на выплаты по многочисленным искам и судебным издержкам.

Своими силами Навальный вряд ли добьется успеха. На сегодняшний день государственная машина способна его перелопатить. А оппозиционной партии, куда бы он влился и стал одним из лидеров, пока что не наблюдается.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 13.04.2016 - время: 13:19)
(avp @ 13.04.2016 - время: 11:03)
Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств.
Э. Гонкур: "Мера ума человека — это умение сомневаться, мера его глупости — легковерие".

Проще простого ужаснуться или возрадоваться какой-либо информации. И пребывать в святой простоте, т.е. уверенности, что всё написанное-показанное - истина.
Сложнее попытаться проверить правда ли это, а также задуматься: кто выгодоприобретатель от распространения любой информации.
Если инфа исходит от аффилированных СМИ, наверное, им и выгодно. Причем СМИ вообще выгодно со всех сторон: любая псевдосенсация - это рост рейтингов за счет легковерных зрителей, и приток денег за рекламу. Глупо же не пользоваться доверчивостью значительной массы граждан.

Так что поздравляю: Вы, можно сказать, почти идеальный потребитель 00064.gif

Скажите, хоть что-то "сверху" у Вас вызывает сомнения в своей полезности?

Все это можно сформулировать гораздо короче - сам дурак!
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 13.04.2016 - время: 19:30)
(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50)
А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты?
А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая...
Действительно! Ведь какая замечательная древняя русская традиция воровать! И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое! 00035.gif

Вор у вора дубинку украл.
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 13.04.2016 - время: 19:58)
Я вот че-то переживаю за Навального..чтобы его не "убрали" какие-нибудь чечено-сирийско-ливийско-дагестанские террористы просто с одной целью- чтобы все подумали, что это сделал Путин))

Его может заказать кто-то из тех, про кого Алексей пока ничего не написал. Из-за боязни огласки. А МэВеДэ будет искать достаточно вяло, ибо щас многие "бизнесмены" из бывших. Либо КГБешники либо МВЭдешники, либо ФСБшники. Хотя заказанному будет уже без разницы как там дела у расследования.
Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 13.04.2016 - время: 19:30)
И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое! 00035.gif

ВЫ всерьез считаете что Навальный борец с коррупцией????
Кстати СССР валили под вопли о коррупции, бюрократии и т. п. Я я под занавес своей морской карьеры поработал на англичан -- бюрократии там в 3 раза больше. И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.


Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 21:08)
И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.

Это говорит о том, что в России во все времена наплевательски относились к своему достоянию, а англичане как раз следят за этим.
Потому и живут в отличие от россиян хорошо
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(панда @ 13.04.2016 - время: 20:58)
Я вот че-то переживаю за Навального..чтобы его не "убрали" какие-нибудь чечено-сирийско-ливийско-дагестанские террористы просто с одной целью- чтобы все подумали, что это сделал Путин))

Вот и я думаю, что за ним сейчас приглядывать будут, чтобы ничего не случилось.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мне вот что интересно.
Положим, киселевский анонс - вброс. Но откуда Навальный получает информацию и финансирование? Что у него за крыша?
В то, что он самостоятельно раскрутившийся Робин Гуд - одиночка, я не верю. Убрали бы на самом старте быстро и безболезненно.
Какое-то время мне была близка мысль, что его спонсирует Путин или кто-то из его окружения. Посмотрите, мол, какая у нас активная оппозиция. Сейчас даже не знаю.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 13.04.2016 - время: 22:37)
Мне вот что интересно.

откуда Навальный получает информацию и финансирование? Что у него за крыша?

В то, что он самостоятельно раскрутившийся Робин Гуд - одиночка, я не верю. Убрали бы на самом старте быстро и безболезненно.

Какое-то время мне была близка мысль, что его спонсирует Путин или кто-то из его окружения. Посмотрите, мол, какая у нас активная оппозиция. Сейчас даже не знаю.

Скорей всего, спонсируют его и снабжают олигархи в оппозиции к клану "силовиков" - "старая Ельцынская гвардия"
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 800
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 13.04.2016 - время: 20:33)
Вор у вора дубинку украл.

То что украл Навальный (если это действительно так) большому вору у которого он крадет дубинку на карманные расходы не хватит. Поэтому, не вижу ничего плохого, если маленький вор украдет дубинку у большого вора, если это единственный способ борьбы с этими большими ворами.
Меня зовут Арлекино

ВЫ всерьез считаете что Навальный борец с коррупцией????

А разве нет?

Кстати СССР валили под вопли о коррупции, бюрократии и т. п. Я я под занавес своей морской карьеры поработал на англичан -- бюрократии там в 3 раза больше. И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.

Бюрократия есть везде. Важно чтобы она работала по раз и навсегда установленным правилам, а не решала самостоятельно как ей поступать. Функции бюрократии должны быть строго определены и ограничены, как например у британцев или немцев. А когда бюрократия решает всегда, все и за всех так, как посчитает нужным - беда.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 13.04.2016 - время: 22:44)
Бюрократия есть везде. Важно чтобы она работала по раз и навсегда установленным правилам, а не решала самостоятельно как ей поступать.

Функции бюрократии должны быть строго определены и ограничены, как например у британцев или немцев. А когда бюрократия решает всегда, все и за всех так, как посчитает нужным - беда.
Задачи бюрократии - ПОМОГАТЬ людям, бизнесу. Регулировать

в СССР (и России, унаследовавшей от СССР политическую и экономическую систему) все шиворот навыворот - советская бюрократия - самодостаточный социальный класс, по сути - хозяева мира. А сейчас они вообще полностью избавились от остатков общественного и государственного контроля над собой и растут сами по себе

Это сообщение отредактировал King Candy - 14-04-2016 - 02:44
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 13.04.2016 - время: 21:40)
Скорей всего, спонсируют его и снабжают олигархи в оппозиции к клану "силовиков" - "старая Ельцынская гвардия"

Хм...
В свое время сталинские приспешники соревновались друг с другом в том, как их ненавидят "враги народа", придумывали покушения на себя и т.п. Сейчас история повторяется в виде фарса. Чем больше разоблачает оппозиция того или иного чиновника, тем крепче его позиции в Кремле.
Такой вот парадокс...
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1333
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 13.04.2016 - время: 15:26)
...о том, что в войне победила коалиция написано в американских учебниках. А о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки написано в японских учебниках. Так что на эту тему фантазировать не надо.

Это вы фантазируете насчёт моих слов.
Я говорил о том, что удобнее той или иной части населения планеты, а не о том, что пишут в официальных учебниках. Знаете, что такое факультатив?

И вообще, я не говорил, что японцы думают, что их бомбил СССР.
Я говорил: им удобно считать, что
Хиросима/Нагасаки на совести СССР
Мол да, самолёт и бомба американские, но...
и тэдэ.

Как говорится: всё это так, но есть нюанс.

avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всем, кто собирается заниматься политической деятельностью, обязательно для прочтения:

"Несколько месяцев назад меня как независимого выдвинули кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Две основные партии выставили кандидатуры мистера Джона Т. Смита и мистера Блэнка Дж. Бланка. Однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация.

Стоило только просмотреть газеты, чтобы убедиться, что если они и были когда-либо порядочными людьми, то эти времена давно миновали. Было совершенно очевидно, что за последние годы они погрязли во всевозможных пороках. Я упивался своим превосходством над ними и в глубине души ликовал, но некая мысль, как мутная струйка, омрачала безмятежную гладь моего счастья: ведь мое имя будет сейчас у всех на устах вместе с именами этих прохвостов! Это стало беспокоить меня все больше и больше. В конце концов, я решил посоветоваться со своей бабушкой. Старушка ответила быстро и решительно.

Письмо ее гласило:

«За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймешь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?»

Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определенные обязательства и должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлен:
скрытый текст

Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Самуэль Клеменс явно не про Навального писал…. Да и времена изменились-теперь незапятнанная репутация не достоинство и тяжкий порок.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Майкл Бом об упоротой российской пропаганде:
Как фильм вызвал громкий смех у многих россиян, точно так же сама передача «Специальный корреспондент» здорово позабавила зрителей на прошлой неделе. В одном из самых бредовых моментов некий Сергей Соколов -— утверждавший, что он когда-то работал «главой службы безопасности» у Бориса Березовского -— пытался объяснить нам, почему грубейшие ошибки в английском языке появились на якобы подлинных совершенно секретных ЦРУшных документах, в которых якобы агенты ЦРУ переписывались с Навальным и Браудером.

Никакие американцы (даже российские эмигранты, живущие в США) никак не могли бы сделать такого рода ошибки. Это касалось не только того самого пресловутого «a Sergey Magnitsky», которое чуть ли не стало уже крылатой фразой, означающей примитивную топорность и нелепость российской пропаганды, но также было много и других смехотворных ляпов.
Соколов, который тоже фигурировал в фильме Попова, уж очень сильно старался в «Спецкоре» объяснять эти умопомрачительные грамматические ошибки в английском языке на официальных ЦРУшных документах тем, что якобы супер-хайтековские шпионы в ЦРУ используют «специальную печатную машинку» -— будто они живут в 1953 году (!!) -— которая иногда автоматически распечатывает совершенно секретные документы (!!) с лишними артиклями, как получилось с «a Sergey Magnitsky».
Потом этот странный Соколов сказал в передаче, что лингвистическую экспертизу текстов в «секретных документах ЦРУ» якобы проводил некий неназванный американец, который «переводит произведения Пушкина на английский язык». И тот выдающийся американский переводчик подтвердил – внимание! -— что ошибок, всё-таки, не было в тексте этих документов!
М-да. Даже Дед Пахом из деревни знает, что артикль «a» не может непосредственно предшествовать именам собственным в английском языке!
А вместе с тем, Соколов сам себе противоречил, когда он объяснил почему грубейшие, характерные именно россиянам, ошибки всё-таки смогли бы появляться на официальных ЦРУшных документах: «Я лично знаю агентов ЦРУ, которые говорят на корявом английском языке», — сказал он с довольным выражением лица.
Умора! Стоя рядом с Соколовым в этой передаче, я сказал ему: «Не держите зрителей за идиотов!»

http://echo.msk.ru/blog/bom_m/1749530-echo/
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне".
Через несколько лет "гражданство" камня подтвердили его хозяева... Где сегодня те "знатоки"?...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Великие плагиаторы России

Евровидение 2016

Почему россияне остались в 60-70х? Том-2

Пусть рухнет мир, но свершится правосудие?

Хроника необъявленной украинской агрессии против Н




>