Pamela x | |
|
https://vz.ru/opinions/2012/1/16/553737.html скрытый текст P.S. Данный текст написан автором по причине некоторого легкого раздражения, вызванного устоявшейся модой не признаваться в симпатиях к действующему Премьеру вне зависимости от реального отношения к нему из банального страха показаться недостаточно Независимо Мыслящим. Страха настолько устоявшегося, что постепенно превращающегося в правило хорошего тона. P.P.S. И кстати, страна, в которой вы все скоро будете жить, брюзжать и в соответствии со своими приличиями презирать «путинское быдло», будет создана Людьми-П. Потому что больше некому. (Прим. Pamela x) Статья написана, когда ещё деревья были большими, а В.В. Путин был премьер-министром. Прав ли автор статьи полагая, что выказывать презрение лояльным, законопослушным гражданам стало "модным", что таким образом некоторые (не все) пытаются казаться более свободомыслящими, вне зависимости от реального отношения? Идею подали форумчане своими высказываниями. Давайте обсудим - почём "кремлёвская трольчатина" ныне и какова её доказательная ценность. Вопрос в теме один - Презрительно высказываться о Путине и лояльных к нему людях это - признак независимого мышления или позёрство? Это сообщение отредактировал Pamela x - 22-09-2020 - 00:41 |
Sorques | |
|
Памела, объясните кратко о чем тема.
|
Молодой Вулкан | |
|
(Pamela x @ 18-09-2020 - 01:32)Прав ли автор статьи полагая, что выказывать презрение лояльным, законопослушным гражданам стало "модным", лояльные и законопослушные в современных российских условиях - это не одно и то же. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 18-09-2020 - 01:40) Памела, объясните кратко о чем тема. О том, что многие из тех, кто навешивает ярлыки руководителям государства или лояльным к этим руководителям гражданам, зачастую даже, не понимают - почему эти руководители так или иначе поступают. Горлопанят лишь затем, чтобы казаться оригинальными, или очень независимыми, или очень продвинутыми. Кроме ярлыков и огульных обвинений, зачастую, больше сказать нечего. Те, кто подвергает события и поступки сомнению, обычно пытаются анализировать и сравнивать, но никак не обзывать оппонента "продажной подстилкой" (Кремля, госдепа, и т.д.). Те же. кто сводит аргументы к "безнадёжной тупости", "ахинеи", "околесице" и "продажности" просто позиционируют себя свободомыслящими, независимо от своего реального отношения. Хаять Россию, россиян, российского президента - это тренд, трендозависимые перед этим устоять не могут - вот такая свобода мЫшления. |
Pamela x | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 18-09-2020 - 01:47) (Pamela x @ 18-09-2020 - 01:32) Прав ли автор статьи полагая, что выказывать презрение лояльным, законопослушным гражданам стало "модным", лояльные и законопослушные в современных российских условиях - это не одно и то же. То есть? Антагонисты что ли? И что это меняет? Вы с равным успехом презрительно "плюёте" на тех и этих. Хорошо, хоть, не пишите "там у вас", как некоторые. Прибегут на 17-й лист, быстренько обзовут "рабами с холопами", "покричат" про "вождиков" и "царьков" и, чО приходил? чО хотел? |
Sorques | |
|
Это как правило обзывалки и эмоции.. Вы хотите поговорить о несдержанности, отсутствии выдержки в беседах у пользователей? У меня большой послужной список в количестве эпитетов, причем взаимоисключающих из уст одних и тех же людей.. Ну давайте попробуем, но мне кажется, что те кто эти эпитеты вешает, вряд ли будет что то объяснять.. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 18-09-2020 - 02:31) Это как правило обзывалки и эмоции.. Вы хотите поговорить о несдержанности, отсутствии выдержки в беседах у пользователей? У меня большой послужной список в количестве эпитетов, причем взаимоисключающих из уст одних и тех же людей.. . Обзывалки и эмоции имеют место быть, но отчего это? От осознания, что аргументов не хватает или желание быть в тренде? я не только о форумчанах. Небезызвестная Алексиевич трудилась на социалистической ниве. скрытый текст Что она говорит теперь, не нужно напоминать. Критика Путина + похвала Майдану = Нобелевская премия по литературе. Она в тренде. Тренд хорошо продаётся, а что она думает на самом деле, неизвестно. |
Pamela x | |
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%B0%D0%BB%D1%8F[U] скрытый текст |
Молодой Вулкан | |
|
(Pamela x @ 18-09-2020 - 02:15)Горлопанят лишь затем, чтобы казаться оригинальными, Ярлычок. Хаять Россию, россиян, российского президента еще ярлычок Вы с равным успехом презрительно "плюёте" на тех и этих и еще один Но Вы за собой не замечаете, а только за ужасными "либерастами", я понимаю |
Lileo | |
|
Думаю, это просто обзывалки, показатель презрения к оппоненту, местами даже расчеловечивание. Аргументом, естественно, не являются. Но да, это, имхо, в основном искреннее выражение эмоций, а не просто желание быть в тренде. Лично я не понимаю, зачем вести дискуссию с персонажем, к которому так относишься. Это абсолютно бесполезное, да еще и не особо приятное занятие. На форуме есть пользователи, к которым я отношусь аналогично, но я с ними просто не общаюсь, т.к. не вижу смысла. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-09-2020 - 08:24 |
Реланиум | |
|
Отвечая на опрос: Фургал С.И. Дмитриева О.Г. Навальный А.А. |
Mamont | |
|
10.Свой вариант. Чего одни дядьки в опросе? Тётку хоть одну можно вставить(только не Голикову) |
АндрЮч | |
|
10. Свой вариант. Многоходовая комбинация: Лукашенко - в Россию. Путина - в США. Трампа - в Белоруссию!!! |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 18-09-2020 - 02:47) Обзывалки и эмоции имеют место быть, но отчего это? От осознания, что аргументов не хватает или желание быть в тренде? я не только о форумчанах. Это наверное риторический вопрос, а не мне лично? Но разные ситуации бывают, если человек все время врет и игнорирует факты, то в таких случаях часто оппоненты срываются на нелицеприятные эпитеты.. Быть в официальном тренде, то есть вчера кричать Слава КПСС!, а сегодня Слава Рынку! , это часто переоценка ценностей или вынужденный конформизм.. Вот когда эти вещи выкрикивают одновременно и происходит на условной кухне, а не ради каких то целей, то это клиника..) Тема несколько путанная, о чем она я не очень понимаю.. Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2020 - 01:41 |
arisona | |
|
А я бы никого, из перечисленных выше, не удостоил звания Президента РФ...А что? давайте рассмотрим кандитатуры персонально. Рогозина, этого пополизу я бы сразу выбросил на помойку, а остальных можно обтереть...
|
Молодой Вулкан | |
|
Вялая голосовалка пока
|
Sorques | |
|
Памела, о чем топик, я как модератор не могу понять связи между стартовым топиком и голосованием, а также вашими дополнительными разъяснениями. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 19-09-2020 - 02:42)Памела, о чем топик, я как модератор не могу понять связи между стартовым топиком и голосованием, а также вашими дополнительными разъяснениями. Ваше непонимание, видимо, происходит оттого, что самой статьи под спойлером Вы так и не прочли. Написана с сарказмом человеком, который, очевидно, поддерживает Путина. Его сарказм поддерживаю, не думаю, что владею словом лучше него, поэтому, просто скопировала его статью. Смысл таков, что многие ругают Путина и лояльных к нему граждан, даже не вникая в подробности, а, просто, чтобы казаться этаким "вольнодумцем". Во всех темах есть этому примеры. Как то: " Я здесь, чтобы критиковать" , ну и тому подобное. Сам же пользователь " ни в зуб ногой" ни в чём, даже не интересуется. Я не имею ввиду "идейных" (не фанатиков) форумчан. имеющих свою точку зрения, которую они достойно отстаивают, приводя аргументы. цитаты, благодаря которым я узнала много нового. Нет. речь не о них, а об импотентах мысли. выдающих себя за гигантов. и имеющих единственный аргумент - "путиноиды" Я надеюсь. что форумчане помогут мне разобраться в причинах этого явления. Очень, даже, может быть, что я не права, но опрос показывает. что Путин лидирует. В постах же лидируют пренебрежительные словечки в адрес Путина и лояльных к нему. Так чем же это объяснить? Не тем ли, что, как утверждает автор - ругать Путина - это дань моде вне зависимости от реального к нему отношения |
Sorques | |
|
Памела, вы мне верите, что я искренне не понимаю, о чем топик? Надеюсь что да, поэтому кратко и в тезисах объясните о чем он. Я сначала думал, что о пользователях, оказалось что не о не о них, ибо есть опрос с политиками. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 19-09-2020 - 22:16) Памела, вы мне верите, что я искренне не понимаю, о чем топик? Надеюсь что да, поэтому кратко и в тезисах объясните о чем он. Я сначала думал, что о пользователях, оказалось что не о не о них, ибо есть опрос с политиками. И о пользователях, тоже. В наше время все пользователи. Опрос про политиков, для наглядности, как аргумент, чтобы было видно. что к Путину относятся гораздо лучше, чем об этом можно судить по постам. Я не знаю, как ещё объяснять. Хочу, чтобы мне объяснили, зачем становятся в позу диссидентов люди, которые, даже, не вникают ни во что. Есть совокупность неких обстоятельств в геополитике, на мировой бирже, внутриполитические обстоятельства и т.д., которые влияют на принятие правительством тех или иных решений. Исходя из этого, прежде, чем возмущаться, правильным было бы попытаться проанализировать обстоятельства, предшествующие тому или иному решению. Но! Нет! Будем презрительно обзывать "вошьдём", а пытающихся разобраться в сути вопроса и предпосылках клеймить "кремлеботами"! Это, что - особый вид понтов? Не уверена, что Навальный получит Нобелевскую премию, но приятно смотреть, как быдло бесится от самой вероятности этого :) Что до Путина, то для него и Шнобелевская слишком почетна и хороша. Как цитата? Хороша? Вот, я об этом. Какая смысловая нагрузка этой реплики? Все, кто, не против Путина есть быдло. На каком основании и с какой целью делаются подобные заявления? Эдакая удаль "а ля Божена"? Это сообщение отредактировал Pamela x - 20-09-2020 - 00:29 |
Sorques | |
|
Памела, тема пусть остается, но на будущее просьба, не создавайте тем, с несколькими вопросами одновременно или сабж которых сложно понять более, чем из двух предложений... Иначе такие темы превращаются во флуд ни о чем. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 19-09-2020 - 23:45) Памела, тема пусть остается, но на будущее просьба, не создавайте тем, с несколькими вопросами одновременно или сабж которых сложно понять более, чем из двух предложений... Иначе такие темы превращаются во флуд ни о чем. Ок. Но вопрос в теме один. Презрительно высказываться о Путине и лояльных к нему людях это - признак независимого мышления или позёрство? |
Pamela x | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 18-09-2020 - 07:28) Но Вы за собой не замечаете, а только за ужасными "либерастами", я понимаю Заметьте, не я это написала. https://www.sxn.io/otravili-taki-naval...l И главное - это реакция властей. Откровенное глумление этого мерзавца Пескова, реакция тутошних кремлетроллей, и чуть ли не главное - нежелание властей заводить уголовное дело. От слова вообще. Пластиковый стаканчик, брошенный в оборотня в нашей стране - это уголовное дело. Покушение на убийство лидера оппозиции - нет.... А кто у нас стране заведует тем, чтобы на оппозицию заводились уголовные дела на оппозицию по малейшим поводам,а в отношении самых мерзких преступлений власти - никогда? Кто? Вопрос риторический, можете не отвечать Вот и ответьте, ЧТО заставляет Вас общаться таким образом? Желание казаться свободомыслящим или дань некой моде, принятой в оппозиционной тусовке? Так как Вы не предоставляете никаких доказательств, того что власть (?) совершила "мерзкие преступления", то, иначе, как позёрством Ваши слова назвать не получается. То же по "кремлетроллям", то же по "мерзавцу Пескову". Это сообщение отредактировал Pamela x - 20-09-2020 - 01:43 |
Молодой Вулкан | |
|
(Pamela x @ 20-09-2020 - 01:42)Вот и ответьте, ЧТО заставляет Вас общаться таким образом? Алаверды. Сколько раз тут на форуме меня (и пользователей сходных взглядов) обзывали "либерастом", "агентом Госдепа", сколько обвиняли в том, что я пишу с Украины (это у вас особенно популярно почему-то) - давно потерян любой счет. Так как Вы не предоставляете никаких доказательств, того что власть (?) совершила "мерзкие преступления", Аналогично, алаверды. Сколько раз на форуме писали пользователи со сходными Вам взглядами (возможно, что и Вы лично, я за конкретными никами с лоялистскими взглядами не всегда слежу), что тот же ААН финансируется с Запада (хотя этому нет никаких доказательств). Ну и куча другой совершенно бездоказательной клеветы в отношении политиков, не согласных с тем, что нашей страной должны править жулики и воры, и в отношении оппонентов на форуме, которые поддерживают этих политиков. Особенно выделю вашу фишку - обвинения в русофобии... дескать, если мы не хотим, чтобы Россией правили жулики и воры, то мы обязательно не любим Россию (?!), ее народ (?!!), ненавидим ее (?!!!) и желаем ее развалить (?!!!!). Из последнего - мне и Island Girl вашей соратницей по кремлепропаганде были приписаны утверждения о вине РФ и лично ее Президента во всей этой истории с Навальным, которая базируется только на одном, все в России плохо и все дураки ссылка За эту клевету ей потом еще даже извиняться пришлось (что уже хорошо, потому что куча пользователей с вашей стороны - например, паранд или билдер - даже не удосуживаются извинениями), но врать после этого она все равно не перестала. |
Mamont | |
|
(Pamela x @ 20-09-2020 - 00:44)Ну Дедушка Крылов как то написал - Ах Моська знать она сильна............. |
Рекомендуем почитать также топики: Справедливая зарплата Первый вырывается вперед Вы поймали золотую рыбку, Ваши три желания? Деньги вещь серьёзная, куда вкладываем? Приднестровье |