Свободен
не, нам не дадут. тогда же наша власть будет, демократическая.
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anenerbe
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 14:57) (lozdok @ 19-12-2020 - 13:53) А вы не думаете, что и вам? "а нам то за шо ...?" А вам для профилактики. Власть будет демократическая, только не ваша, а своя, как любая власть. Ваша власть априори не может быть демократической. Разве тебя можно назвать демократом, если ты наплевал на конституцию РФ? То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров. |
 lozdok
|
|
|
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 15:07)А вот тут всё зависит от вас. от нас от всех, Вы хотели сказать? или по поводу себя у Вас есть варианты? тут, знаете ли, дьявол кроется в мелочах. допустим, в какой момент мы сможем без проблем снять того или иного, который ещё не отработал свой срок, но видно, что он гребёт не туда? и таких мелочей может быть много. всё это нужно прописывать и над всем этим ставить независимых контролёров. в смысле, от народа. ну, хотя бы меня. |
|
lozdok
|
|
|
(Anenerbe @ 19-12-2020 - 15:11)Ваша власть априори не может быть демократической. Разве тебя можно назвать демократом, если ты наплевал на конституцию РФ? То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров. точно. враги порушили Конституцию. в топку такую власть. они всё под себя переписали и ни за что не несут ответственность. царь наглым образом снял с себя ответственность и прописал это в законе. вот такая демократия по путински. а что с него взять - чк, одним словом. и прикрывается заботой о стране. как будто страна, это не люди, на которых ему плевать. |
|
yellowfox
|
|
|
(Anenerbe @ 19-12-2020 - 14:11) Ваша власть априори не может быть демократической. Разве тебя можно назвать демократом, если ты наплевал на конституцию РФ? То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров. То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров. А кто её критикует, те поцреоты? А с чего вы взяли, что я кого-то поддерживаю? Я поддерживаю только Россию, которую либерасты , прикрываясь заботой о народе пытаются под Запад подпихнуть... Это сообщение отредактировал yellowfox - 19-12-2020 - 15:40 |
|
Sinnerbi
|
|
|
(lozdok @ 19-12-2020 - 15:22) (Sinnerbi @ 19-12-2020 - 15:07) А вот тут всё зависит от вас. от нас от всех, Вы хотели сказать? или по поводу себя у Вас есть варианты? Для этого в Конституцию вписывается ясный и простой механизм отзыва любого выбранного по требованию избирателей. При этом предвыборная программа КАЖДОГО кандидата должна содержать ясный и четкий план график предполагаемых действий. Не выполнение плана ведет либо к добровольной отставке в связи с невозможностью выполнить запланированное(с причинами потом отдельные разборки), либо к отзыву избирателями. Пустые лозунги как сейчас за все хорошее против всего плохого ведут к отказу в регистрации кандидата. |
|
yellowfox
|
|
|
Почему-то некоторые граждане, живя в России пишут о ней так будто в ней не живут? Или в самом деле не живут? |
|
lozdok
|
|
|
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49)Председатель Верховного Совета. Советы на местах ... сам механизм выбора или назначения и снятия, как не оправдавшего - вроде, ничего. меня смущает слово "Советы ...". у меня при этом слове начинается подагра со слегка выраженным поносом. без Советов, никак ...? 
|
|
yellowfox
|
|
|
(lozdok @ 19-12-2020 - 16:48) (Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49) Председатель Верховного Совета. Советы на местах ... сам механизм выбора или назначения и снятия, как не оправдавшего - вроде, ничего. со слегка выраженным поносом. Понос либо есть, либо его нет. А слегка выраженного не бывает. |
|
Sorques
|
|
|
(джага-джага @ 19-12-2020 - 10:15)Да я не против перемен, но вы скажите на кого менять? Где гарантия, что придет другой человек, пусть тот же навальный, и его новые министры не станут строить себе такие же дворцы и скупать заграничные виллы на народные деньги? Мое мнение, нужно не ломать старое и менять новым, а постепенно его совершенствовать. Речь, не о переменах, а о том, что критика каких то дел, это нормально для обывателей.. Вы почему то никогда не спорите с теми, кто против системы и за её слом, а только с критиками недостатков..причем если даже правительство само говорит о своих проблемах, то вы и слова министров подвергаете сомнению..есть у нас конечно пользователи с более странными взглядами, когда в одном топике поливают правительство, его дела, бизнес, а в другом называют "очернителями" тех, кто также что то критикует.. Мне кажется, что это просто желание поспорить с теме, кто лично несимпатичен, что то иррациональное..тогда, это некая жизненная позиция, то о чем я писал выше.. |
|
yellowfox
|
|
|
Пример из истории. В 1991 году жизнь в России изменилась коренным образом. Чья власть пришла? И кому пришлось прыгать, извиваться и т.д.? Это была власть Васей Пупкиных,? Члены ЦК, воры в законе расхватали предприятия, рэкетиры наезжали на кооператоров, спекулянты всех мастей обогащались, их трясли бандиты. А что Вася Пупкин? До него никому не было дела, а власти особенно... Если власть изменится в наше время, всех этих борцунов и критиканов, новая власть не заметит. А если опять начнут критиканить, то от новой власти могут и под зад получить. |
 arisona
|
|
|
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49) (lozdok @ 19-12-2020 - 14:39) кстати, а как назовём должность? Генсек капиталистической России. пойдёт? Председатель Верховного Совета. Советы на местах делегируют часть полномочий вышестоящим вплоть до Верховного Совета в ведении которого внешняя политика, оборона и т.п. Высший орган не Верховный Совет, а Съезд народных депутатов, который принимает решения обязательные для выполнения Верховным Советом. Выборы исключительно по мажоритарным округам без всяких партийных списков. Но это все заработает когда электорат станет средним классом, которому реально есть что терять в этой стране. Если оставить нынешнюю структуру собственности , сформированную после позорной прихватизации, то ничего не поменяется. Купят голожопый электорат за 50 баксов и продвинут к власти своих порошенок и зеленских. Это что, СССР-2? Да и каким образом это всё осуществить? Власть предержащие свои полномочия добровольно не сложат, да и царь от престола не отречётся. Значит что, опять революция? |
|
yellowfox
|
|
|
(arisona @ 19-12-2020 - 17:07)Это что, СССР-2? Новой революции не будет, у власти размазни не стоят, какие было в 1917 году. |
|
Sorques
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39)либерасты , прикрываясь заботой о народе пытаются под Запад подпихнуть... Сможете расшифровать, что такое "пропихнуть под Запад"? В чем конкретно это может выражаться? Я часто слышу эту фраз в адрес разных стран, но не могу понять, в чем конкретно это выражается.. Например в СССР каждый день писали про Южную Корею или Израиль, что они марионетки и делают все по указке, а значит во вред себе, ради чьих то интересов.. А что они сделали вред себе? Убили сегменты экономики Запада? Польша марионетка.. Ущерб есть? Только если у Германии за счёт выплаты субсидий.. Наверное это какое то ругательство и эмоция.. Я могу привести примеры из прошлого, начала и середины 20 века, например в Латинской Америке, когда местные экономики не принадлежали национальному бизнесу и работали в невыгодных условиях и в ущерб стране и гражданам.. Но после 50-60х, таких стран почти не осталось.. Кстати интересная тема, что такое экономическая и политическая зависимость.. |
|
arisona
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:10) (arisona @ 19-12-2020 - 17:07) Это что, СССР-2? Новой революции не будет, у власти размазни не стоят, какие было в 1917 году. Ну да, царская власть тогда была весьма либеральна с революционерами, в ссылку отправляли, вместо ГУЛАГа...А для нынешних наверное доз Новичка поболее Спутника будет 
|
|
Sorques
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:06)Пример из истории. В 1991 году жизнь в России изменилась коренным образом. Чья власть пришла? И кому пришлось прыгать, извиваться и т.д.? Это была власть Васей Пупкиных,? Члены ЦК, воры в законе расхватали предприятия, рэкетиры наезжали на кооператоров, спекулянты всех мастей обогащались, их трясли бандиты. А что Вася Пупкин? До него никому не было дела, а власти особенно... В 199, пришли в политику и экономику те, что были.. Других не было.. |
 Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 19-12-2020 - 17:56) Мне кажется, что это просто желание поспорить с теме, кто лично несимпатичен, что то иррациональное..тогда, это некая жизненная позиция, то о чем я писал выше.. Вам неправильно кажется. Sinnerbi и джага-джага конкретно обозначили позицию по неприятию критиканства. Критиканства. но не критики. В чём их отличие, Вы, без сомнения. знаете. yellowfox задаёт вопрос критиканам - почему они абстрагируются от России, россиян, российской территории, российских недостатков и достижений? Имеет право. О личных неприязненных отношениях - они есть следствие замены критиканами критики на хамство. Если Россия - есть отсталое и дремучее нечто (по словам критиканов), то они так же ответственны за это, как и те, кого они в этом обвиняют. А, возможно. и более ответственны, ибо пытаются убить всякий позитив и надежду, пропагандируют безысходность и безнадёгу. То есть, им одним заворачиваться в простыни и ползти на кладбище скучно, им необходимо привлечь в ряды "всепропальщиков", как можно больше новых адептов (эго потешить и посамолюбоваться). "Всепропальщики" никогда ничего не созидают и не исправляют, ибо, даже, не знают, ЧТО нужно исправлять. Потому что плохо ВСЁ, и ВСЕ в дерьме (как они себе представляют), кроме них, разумеется, ибо они своё дерьмо прикрыли простынями и ползут на кладбище (ориентация - Запад). Это сообщение отредактировал Pamela x - 19-12-2020 - 18:50 |
|
yellowfox
|
|
|
(arisona @ 19-12-2020 - 17:18)Ну да, царская власть тогда была весьма либеральна с революционерами, в ссылку отправляли, вместо ГУЛАГа...А для нынешних наверное доз Новичка поболее Спутника будет .А для нынешних наверное доз Новичка поболее Спутника будет Новичек-это изобретение ЦРУ, Россия к нему вообще отношения не имеет. |
|
yellowfox
|
|
|
(Sorques @ 19-12-2020 - 17:14) (yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39) либерасты , прикрываясь заботой о народе пытаются под Запад подпихнуть... Сможете расшифровать, что такое "пропихнуть под Запад"? Сможете расшифровать, что такое "пропихнуть под Запад"? Запросто, пример - время правления Ельцина. |
|
lozdok
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39)Я поддерживаю только Россию, которую либерасты , либерасты - это нынешняя власть? ни одного либераста не знаю во власти. одни коммуняки, как явные, так и перекрашенные. в чём выражается прикрытие заботой? пока я вижу только наезды запретительными законами. то есть, лечь под Запад? странно. а почему постоянные санкции, запреты на строительства, лишение всего на свете, вплоть до флага на Олимпиаде? как то странно нас подпихуют под Запад ... 
|
|
yellowfox
|
|
|
(lozdok @ 19-12-2020 - 18:13) (yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39) Я поддерживаю только Россию, которую либерасты , либерасты - это нынешняя власть? ни одного либераста не знаю во власти. одни коммуняки, как явные, так и перекрашенные. либерасты - это нынешняя власть? Нет, это некоторые оппозиционеры на форуме. |
|
Sorques
|
|
|
(Pamela x @ 19-12-2020 - 18:25). "Всепропальщики" никогда ничего не созидают и не исправляют, ибо, даже, не знают, ЧТО нужно исправлять. Потому что плохо ВСЁ, и ВСЕ в дерьме (как они себе представляют), кроме них, разумеется, ибо они своё дерьмо прикрыли простынями и ползут на кладбище (ориентация - Запад). Вы причисляете к "всепропальщикам" левых, например тех, кто грезит о социализме и говорящих, что нынешнея система это плохо? Или только тех, кто в целом поддерживает совеменную систему, но говорит о её недостатках и проблемах? Мне это всегда непонятно.. По идее Джага джага, должен вести перманентные диспуты с Безумным Иваном и Парандом, доказывая им на фактах преимущества системы, а он смотрит с теме, кто в целом с ним согласен.. Пользователи названы для примера, можно назвать любых других.. Для меня это непонятно.. А для вас? |
|
Sorques
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:48)
А что там было отдано, сдано, на Запад? Ничего.. Риторика была несколько иная и только.. |
|
lozdok
|
|
|
(yellowfox @ 19-12-2020 - 19:16)Нет, это некоторые оппозиционеры на форуме. знаете, я всё-таки не въеду. на каком конкретно форуме? на нашем? если на нашем, то откуда здесь властьимущие? здесь одни рядовые пользователи. каким образом, допустим, я могу кого то подпихнуть под Запад и как я мог бы заботиться о гражданах? какая то белиберда ... чего я не понимаю, объясните, пожалуйста. |
|
Sorques
|
|
|
Памела здесь вам пример "все пропало" и вранья про экономику России от левых пользователей..
|
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(джага-джага @ 19-12-2020 - 10:19) (Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2020 - 07:33)
Не надо заниматься подменой понятиями и называть критиками обычное хамло, которое просто оскорбляет власть. Когда стоимость стадиона выросла в десять раз и вы говорите об этом, это критика и про это нужно говорить. Но когда вы коверкаете фамилию президента это не критика, а хамство, и за это нужно отвечать, как за оскорбление. Если власть и ее адепты сами хамят и оскорбляют, то логично что вы получаете ответку 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Не пора бы выйти из соглашений-разных? Искусство сильнее политики Так во что вкладывать деньги? Патриотизм — последнее прибежище негодяев Штурм Капитолия |