Не поддавайтесь на провокации

King Candy дата: 28-06-2017 - 19:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Фашизм головного мозга детектед у топикстартера В тяжелой форме

Владимир, ага дата: 28-06-2017 - 20:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(King Candy @ 28-06-2017 - 19:53) Фашизм головного мозга детектед у топикстартера В тяжелой форме Поскольку у моих оппозиционеров детектирована оппозиционность, даже отвечать не буду, шо б не возбудились. Я же не психиатр, не знаю, как оппозиционность лечится.

Владимир, ага дата: 29-06-2017 - 10:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

А втут дьяк Кураев вскрывает масти пропапрезервативам РПЦ МП: http://diak-kuraev.livejournal.com/1643131.html Учитесь, Киса! (с) (О. Бендер, "12 стульев") А этот постинг процитирую: На лекции в Петербурге я высказал тезис, который вот тут стали активно обсуждать: Максим Калиниченко А может и прав Андрей Кураев, что с каждым разом будут все большие и большие крайности, маятник будет раскачиваться сильнее по амплитуде, если Ельцинское время было реакцией на совок, то Путинское время - это уже реакция на Ельцинизм, после Путинского правления будет реакция на Путинизм, но опасается он следующего витка - это реакции на после путинское правление, там будет прямая Сталинская диктатура с миллионами уничтоженных. https://vk.com/wall372756969_22327 Более развернуто: Меня поражает "пакетное" мышление партийных граждан. Если я люблю Россию - значит, обязан целовать сапоги Сталину и боготворить Ивана Грозного. А если мне хотелось бы видеть в России сменяемость и выборность власти - то я обязан поддерживать усыновление детей гомосексуальными парами. В истории России ясно обозначились "качели", все время толкающие в крайности: ельцинизм как реакция на "совок"; путинизм как реакция на ельцинизм. Реакция на путинизм будет тоже тотальной и радикальной. Западные спонсоры и партнеры нашего демократического процесса будут настаивать на своем "пакете". А веры в то, что пришедшие к власти либералы будут менее вороваты, чем нынешние чиновники - нет. И реакция на ельцинизм-2 будет радикальнее и страшнее, чем нынешний путинизм. Это будет уже прямое возрождение сталинщины. Вот поэтому меня страшит не Путин, а тот, кто придет ему (и условному "навальному") на смену. http://diak-kuraev.livejournal.com/1642470.html

Victor665 дата: 29-06-2017 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 16:29) (Victor665 @ 28-06-2017 - 10:44) Владимир, ага, чисто для упрощения- вы согласны с тем что пропаганда это в первую очередь и по сути своей именно бездоказательные лозунги? Я согласен с тем, что оппозиционность - психическая болезнь. Больные не учат матчасть. Иначе знали бы, что лозунги - это агитация. И не всегда бездоказательные, бо лозунг - краткий тезис и выводов. А вывод - результат доказательства. Это вкратце о пропаганде - давал определение. отсутствие аргументов и доводов при невозможности пройти мимо темы, это реально психиатрия )) Конечно лозунги это агитация )) А Агитация и Пропаганда всегда вместе, это связанные понятия, о чем я и сказал сразу )) Неумение читать во взрослом возрасте это тоже похоже на клинику... Конечно иногда лозунги бывают с доказательствами, но вот Пропаганда это тот случай когда лозунги, агитки, заявления, призывы (и любые другие термины которые вы сможете придумать чтобы замаскировать отсутствие аргументации) НЕ содержат доказательств. Никакого определения пропаганде с учетом понятия "доказательство пропагандируемых идей" вы не давали, а спор возник именно об этом. так что мое определение что Пропаганда это заведомое фуфло в виде бездоказательных лозунгов и агиток вы даже не пытались опровергать. Все ведь просто- если бы какие-то идеи и призывы имели бы под собой аргументы и были бы реально полезны, но и призывать бы не пришлось )) Народ радостно бежал бы исполнять все эти выгодные и полезные идейки )) Собственно поэтому Совок и во многом Россия сейчас, это страны где пропагандунисты за счет общественного бюджета зомбируют мозги гражданам всяким ВРЕДНЫМ дерьмом. Именно поэтому всегда в пропаганде идут бредни о том что "не надо раскачивать лодку, крыс тошнит", что не надо критиковать а надо хавать и терепеть )) Ибо на самом то деле хавать и терпеть НЕвыгодно, и все это понимают. Приходится пропагандунистам действующим от имени власти- лгать и взывать к самым низменным инстинктам, чтобы уговорить людишек хотя бы временно еще потерпеть гос власть Воров.

Владимир, ага дата: 29-06-2017 - 11:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Victor665 @ 29-06-2017 - 10:57) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 16:29) (Victor665 @ 28-06-2017 - 10:44) Владимир, ага, чисто для упрощения- вы согласны с тем что пропаганда это в первую очередь и по сути своей именно бездоказательные лозунги? Я согласен с тем, что оппозиционность - психическая болезнь. Больные не учат матчасть. Иначе знали бы, что лозунги - это агитация. И не всегда бездоказательные, бо лозунг - краткий тезис и выводов. А вывод - результат доказательства. Это вкратце о пропаганде - давал определение. отсутствие аргументов и доводов при невозможности пройти мимо темы, это реально психиатрия )) Конечно лозунги это агитация )) А Агитация и Пропаганда всегда вместе, это связанные понятия, о чем я и сказал сразу )) Неумение читать во взрослом возрасте это тоже похоже на клинику... Конечно иногда лозунги бывают с доказательствами, но вот Пропаганда это тот случай когда лозунги, агитки, заявления, призывы (и любые другие термины которые вы сможете придумать чтобы замаскировать отсутствие аргументации) НЕ содержат доказательств. Никакого определения пропаганде с учетом понятия "доказательство пропагандируемых идей" вы не давали, а спор возник именно об этом. так что мое определение что Пропаганда это заведомое фуфло в виде бездоказательных лозунгов и агиток вы даже не пытались опровергать. Все ведь просто- если бы какие-то идеи и призывы имели бы под собой аргументы и были бы реально полезны, но и призывать бы не пришлось )) Народ радостно бежал бы исполнять все эти выгодные и полезные идейки )) Собственно поэтому Совок и во многом Россия сейчас, это страны где пропагандунисты за счет общественного бюджета зомбируют мозги гражданам всяким ВРЕДНЫМ дерьмом. Именно поэтому всегда в пропаганде идут бредни о том что "не надо раскачивать лодку, крыс тошнит", что не надо критиковать а надо хавать и терепеть )) Ибо на самом то деле хавать и терпеть НЕвыгодно, и все это понимают. Приходится пропагандунистам действующим от имени власти- лгать и взывать к самым низменным инстинктам, чтобы уговорить людишек хотя бы временно еще потерпеть гос власть Воров. Любезный, я бесплатно не лечу. Обратитесь к психоаналитику, как минимум.

dedO'K дата: 29-06-2017 - 11:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 28-06-2017 - 14:00) (Victor665 @ 27-06-2017 - 17:36) И сами коммуняко-фашисты после смерти Сталина разоблачили репрессии и оправдали репрессированных У Хрущева был личный счет к Сталину - Сталин приказал расстрелять сына Никиты Сергеевича Так что с развенчанием "Культа личности" - это видимо была личная вендетта. И в принципе Хрущев впоследствии никогда не прибегал к арестам по идеологическим мотивам - да, он материл художников - авангардистов, некоторые были вынуждены эмигрировать - но НИКОГО из-за его разносов не посадили и не убили. Он принципиально не забирал человеческие жизни Венгрия, Новочеркасск, Темиртау, Краснодар, Караганда, Киров, ЗиЛ, Омск, Целиноград... Это так, навскидку.

Владимир, ага дата: 29-06-2017 - 11:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(dedO'K @ 29-06-2017 - 11:24) (King Candy @ 28-06-2017 - 14:00) (Victor665 @ 27-06-2017 - 17:36) И сами коммуняко-фашисты после смерти Сталина разоблачили репрессии и оправдали репрессированных У Хрущева был личный счет к Сталину - Сталин приказал расстрелять сына Никиты Сергеевича Так что с развенчанием "Культа личности" - это видимо была личная вендетта. И в принципе Хрущев впоследствии никогда не прибегал к арестам по идеологическим мотивам - да, он материл художников - авангардистов, некоторые были вынуждены эмигрировать - но НИКОГО из-за его разносов не посадили и не убили. Он принципиально не забирал человеческие жизниВенгрия, Новочеркасск, Темиртау, Краснодар, Караганда, Киров, ЗиЛ, Омск, Целиноград... Это так, навскидку. Да, Хрущев пацифистом был. И гуманистом.

dedO'K дата: 29-06-2017 - 12:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 12:26) (dedO'K @ 29-06-2017 - 11:24) (King Candy @ 28-06-2017 - 14:00) У Хрущева был личный счет к Сталину - Сталин приказал расстрелять сына Никиты Сергеевича Так что с развенчанием "Культа личности" - это видимо была личная вендетта. И в принципе Хрущев впоследствии никогда не прибегал к арестам по идеологическим мотивам - да, он материл художников - авангардистов, некоторые были вынуждены эмигрировать - но НИКОГО из-за его разносов не посадили и не убили. Он принципиально не забирал человеческие жизниВенгрия, Новочеркасск, Темиртау, Краснодар, Караганда, Киров, ЗиЛ, Омск, Целиноград... Это так, навскидку. Да, Хрущев пацифистом был. И гуманистом. А главное- не был подвержен формализму и бюрократизму кровавого сталинского режима: никаких тебе открытых судебных процессов, ни, даже, троек и особых совещаний, где каждый участник суда, тройки или осо подписывался под приговором или принятым решением, беря на себя, тем самым, полную личную ответственность за принятое решение. Начало телефонного права и власти теплых душевных номенклатурных междусобойчиков.

Victor665 дата: 29-06-2017 - 20:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Владимир @ ага , 29-06-2017 - 11:02) отсутствие аргументов и доводов при невозможности пройти мимо темы, это реально психиатрия ... ... определение что Пропаганда это заведомое фуфло в виде бездоказательных лозунгов и агиток вы даже не пытались опровергать. ...Ибо на самом то деле хавать и терпеть НЕвыгодно, и все это понимают. Приходится пропагандунистам действующим от имени власти- лгать и взывать к самым низменным инстинктам, чтобы уговорить людишек хотя бы временно еще потерпеть гос власть Воров. Любезный, я бесплатно не лечу. Обратитесь к психоаналитику, как минимум. опять ничего по теме и опять не может пройти мимо . Возможно серьезное нарушение работы мозга близко? совсем чтоли не можете без агитации и пропагандунизма жить? Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-06-2017 - 20:32

Alex-Feuer дата: 29-06-2017 - 20:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Victor665 @ 29-06-2017 - 20:31) (Владимир @ ага , 29-06-2017 - 11:02) отсутствие аргументов и доводов при невозможности пройти мимо темы, это реально психиатрия ... ... определение что Пропаганда это заведомое фуфло в виде бездоказательных лозунгов и агиток вы даже не пытались опровергать. ...Ибо на самом то деле хавать и терпеть НЕвыгодно, и все это понимают. Приходится пропагандунистам действующим от имени власти- лгать и взывать к самым низменным инстинктам, чтобы уговорить людишек хотя бы временно еще потерпеть гос власть Воров. Любезный, я бесплатно не лечу. Обратитесь к психоаналитику, как минимум. опять ничего по теме и опять не может пройти мимо . Возможно серьезное нарушение работы мозга близко? совсем чтоли не можете без агитации и пропагандунизма жить? Да задание у Дедока такое. От бога. Хотя больше на дятла похож.

gandoler дата: 30-06-2017 - 09:37 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 28-06-2017 - 13:00) (Victor665 @ 27-06-2017 - 17:36) И сами коммуняко-фашисты после смерти Сталина разоблачили репрессии и оправдали репрессированных У Хрущева был личный счет к Сталину - Сталин приказал расстрелять сына Никиты Сергеевича Так что с развенчанием "Культа личности" - это видимо была личная вендетта. И в принципе Хрущев впоследствии никогда не прибегал к арестам по идеологическим мотивам - да, он материл художников - авангардистов, некоторые были вынуждены эмигрировать - но НИКОГО из-за его разносов не посадили и не убили. Он принципиально не забирал человеческие жизни Это значит к расстрелу в Новочеркасске он никакого отношения не имел? Ну ну.....

dedO'K дата: 30-06-2017 - 11:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 17:00) (dedO'K @ 28-06-2017 - 15:31) (Victor665 @ 28-06-2017 - 15:27) не знаю про "личную" вендетту, но разоблачение сталинских преступлений было совершенно официальным, на съезде партии. Потом в решениях Высших судебных инстанций были отменены многие "репрессивные" приговоры. Поэтому именно сама гос власть СССР признала что сталинский режим был преступным. Другое дело что никто не захотел карать всех исполнителей, вот именно этот момент и является сейчас очень важным! Не очень важно что будет с умершим Сталиным или умершим Брежневым или умершим Ельциным или в будущем что будет с Путиным. Гораздо важнее чтобы все исполнители незаконных приказов понимали что их покарают! Все кто разгоняет законные митинги, все кто едет на Украину типа частным лицом ловко "увольняясь" из армии а потом "обратно вступая" в неё, все кто выносит судебные приговоры по телефонному звонку Власти, все должны знать что кара неотвратимо придет. Что дети будут знать о преступлениях "честно служившего" отца или матери, что имущество будет отнято, что пенсии будут аннулированы. И пример такого местного Нюрнберга надо обязательно провести. Заодно и мозги лояльным ура-патриотам прочистить, чтобы понимали, что осуждение преступной гос власти РФ это хорошие полезные действия, это ЗА Россию!Собрание общественной организации не является официальным государственным органом, и, как нет в УК статьи "культ личности", так нет и ОФИЦИАЛЬНОГО осуждения по данной статье. Суды не имеют права "отменять приговоры", суды имеют право, только, ИЗМЕНИТЬ приговор прежнего судебного заседания. Хрущевская "реабилитация"- вопиющий о своей незаконности акт. В судебном приговоре подвергается сомнению доказательство вины и выводы суда, а не состав суда, сторона обвинения и защиты, исторические реалии, международная обстановка, погода, астрологическая ситуация и прочая... Чушь полнейшая. Элементарное незнание уважаемым дедком самых базовых, основополагающих основ советского и прочего типового тоталитарного слоя. А про "сборище общественной организации" - ну просто шедевр наивности. Советский строй- это парламентская республика. В СССР нормы демократии, аж, зашкаливали, потому как не было, даже, всенародно избранного президента, а был Президиум Верховного Совета СССР. И чем вас так задело упоминание, что КПСС- это общественная организация, не имевшая права на официальный статус государственного органа и не имевшая такого статуса?

Alex-Feuer дата: 01-07-2017 - 12:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 30-06-2017 - 11:23) Чушь полнейшая. Элементарное незнание уважаемым дедком самых базовых, основополагающих основ советского и прочего типового тоталитарного строя. А про "сборище общественной организации" - ну просто шедевр наивности.[/QUOTE]Советский строй- это парламентская республика. В СССР нормы демократии, аж, зашкаливали, потому как не было, даже, всенародно избранного президента, а был Президиум Верховного Совета СССР. И чем вас так задело упоминание, что КПСС- это общественная организация, не имевшая права на официальный статус государственного органа и не имевшая такого статуса? У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???" Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя. Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо. Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.

mjo дата: 01-07-2017 - 20:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 30-06-2017 - 11:23) И чем вас так задело упоминание, что КПСС- это общественная организация, не имевшая права на официальный статус государственного органа и не имевшая такого статуса? Возможно, очевидное Ваше заблуждение на этот счет? А если не заблуждение, то еще хуже.

Владимир, ага дата: 03-07-2017 - 11:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

Вот еще образчик провокации пропапрезервативов: https://navalny.com/p/5443/ Разводит лохов, чтобы пахали на него бесплатно. А сам - на содержании. Таки да: http://www.politonline.ru/comments/22885291.html Вот здесь можно прочесть книгу онлайн http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html Возникает вопрос - почто Леша не вчинил автору иск о клевете? Значит, Навальный знает, что проиграет иск.

Victor665 дата: 03-07-2017 - 11:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу. При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой. Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-07-2017 - 11:37

Владимир, ага дата: 03-07-2017 - 11:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:33) жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу. При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой. Оппонента пробило на баттхерт. Постит бессмысленный флуд, однотипный. Вынужден ему ответить тоже однотипно: Вам - сюда. https://www.sxn.io/ochen-izvinyayus-no...epolneny-t.html разговаривать будем в седе. Выскажете всё, что накипело. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 03-07-2017 - 11:53

Victor665 дата: 03-07-2017 - 12:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 11:51) (Victor665 @ 03-07-2017 - 11:33) жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу. При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой. Оппонента пробило на баттхерт. Постит бессмысленный флуд, однотипный. опять позорный слив, и прямая психиатрическая бездоказательная клевета. Пациенту похоже реально плохо...

Владимир, ага дата: 03-07-2017 - 12:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Victor665 @ 03-07-2017 - 12:00) (Владимир @ ага , 03-07-2017 - 11:51) (Victor665 @ 03-07-2017 - 11:33) жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу. При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой. Оппонента пробило на баттхерт. Постит бессмысленный флуд, однотипный. опять позорный слив, и прямая психиатрическая бездоказательная клевета. Пациенту похоже реально плохо... Флуд оппонента детектед.

КэпНемо дата: 03-07-2017 - 12:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 11:23) Вот еще образчик провокации пропапрезервативов:https://navalny.com/p/5443/ Разводит лохов, чтобы пахали на него бесплатно. [ есть такое понятие как волонтерство и этот труд не оплачивается А сам - на содержании. Таки да: http://www.politonline.ru/comments/22885291.html Вот здесь можно прочесть книгу онлайн URL=http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html]http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html[/URL] суть претензий в том что Навальный делает деньги, ну это не криминал, набирает политический вес, что в этом аморального? Навальный играет по правилам принятым во всем мире, находит "грязное бельё" своих оппонентов и выставляет его на показ, сама книга в этом смысле ничем не отличается, какой вывод из этого должен последовать? Возникает вопрос - почто Леша не вчинил автору иск о клевете? Значит, Навальный знает, что проиграет иск. а зачем? вариант что такое гавно прочтет много народа и как то повлияет на деловую репутацию не состоятелен, книга не интересная

Владимир, ага дата: 03-07-2017 - 13:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(КэпНемо @ 03-07-2017 - 12:51) (Владимир @ ага , 03-07-2017 - 11:23) Вот еще образчик провокации пропапрезервативов:https://navalny.com/p/5443/ Разводит лохов, чтобы пахали на него бесплатно. [ есть такое понятие как волонтерство и этот труд не оплачивается А сам - на содержании. Таки да:http://www.politonline.ru/comments/22885291.html Вот здесь можно прочесть книгу онлайн URL=http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html]http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html[/URL] суть претензий в том что Навальный делает деньги, ну это не криминал, набирает политический вес, что в этом аморального? Навальный играет по правилам принятым во всем мире, находит "грязное бельё" своих оппонентов и выставляет его на показ, сама книга в этом смысле ничем не отличается, какой вывод из этого должен последовать? Возникает вопрос - почто Леша не вчинил автору иск о клевете? Значит, Навальный знает, что проиграет иск. а зачем? вариант что такое гавно прочтет много народа и как то повлияет на деловую репутацию не состоятелен, книга не интересная Вы прочли то, что захотели, а не то, что написано. Например, в книге вот это написано: Можно смело предположить, что Навальный, не является самостоятельной фигурой, также, впрочем, как не является и политиком в общепринятом смысле этого слова. В какой-то период времени внимательному наблюдателю могло показаться, что внезапно ставшего популярным Навального (о «внезапности» поговорим позже) одновременно используют многие группы влияния. + Не стоит забывать, что Навальный всей своей карьерой обязан властям и условиям — благоприятным, надо заметить — которые были созданы для развития гражданского общества в 2008–2013 годах усилиями верховной власти. Однако набранные им очки на политическом и информационном поле — результат либо войны внутри российских политических и бизнес элит, либо совершенных ими ошибок и просчетов. Вполне четкое обвинение в ангажированности, обоснованное материалами книги. А иска о клевете от Навального нет. Кстати, в книге много интересного - и обобщений, и фактов.

КэпНемо дата: 03-07-2017 - 13:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 13:13) ] Вы прочли то, что захотели, а не то, что написано. я прочел то что вы написали, что не так? Например, в книге вот это написано Можно смело предположить, что Навальный, не является самостоятельной фигурой, также, впрочем, как не является и политиком в общепринятом смысле этого слова. В какой-то период времени внимательному наблюдателю могло показаться, что внезапно ставшего популярным Навального (о «внезапности» поговорим позже) одновременно используют многие группы влияния.+ Не стоит забывать, что Навальный всей своей карьерой обязан властям и условиям — благоприятным, надо заметить — которые были созданы для развития гражданского общества в 2008–2013 годах усилиями верховной власти. Однако набранные им очки на политическом и информационном поле — результат либо войны внутри российских политических и бизнес элит, либо совершенных ими ошибок и просчетов. предполагать можно все что угодно, я например считаю что Навальный выгоден властям так как он помогает признавать выборы легитимными, если бы Навальный призывал их игнорировать, не ходить, то его бы закрыли давным давно но говорить Вполне четкое обвинение в ангажированности, обоснованное материалами книги. эээ, то что оппозиционер настроен против действующего режима, проще говоря против власти..... открою страшную тайну, это норма Кстати, в книге много интересного - и обобщений, и фактов. возможно, но подача материала отвратительная

dedO'K дата: 03-07-2017 - 14:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Alex-Feuer @ 01-07-2017 - 13:12) У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???" Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя. Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо. Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками. Ну, какая, нахрен, "государственная тайна"? Все всегда было в открытом доступе. Любой духовитый уголовник, пораженный в правах мог посадить на жопу любого "большого брата" и прочего "большого родственника", если знал законы и умел ими пользоваться. Главное- поднять крик строго по теме, желательно, при поддержке общества. В СССР до 1958 года существовал такой школьный предмет: "Основы государства и права", где с малых лет проповедовали главенство закона. Правда в эпоху господства "научного атеизма"(с 1958 года) его убрали и заменили обществоведением пр принципам "исторической необходимости", поэтому вы и выросли изуверами, которым на уши можно повесить любую агитационную лапшу об "исторической необходимости" с точки зрения авторитетных и подвешенных на язык анонимов. Совершенно незаконную, но "необходимую". Для нас, друг мой, это не "фантики", а законы СССР. Законы мiра сего, как часть Закона Божия. И если бы коммунистам надо было создать из партии госорган с монархическими функциями, все, что нужно было- принять соответствующий закон. Но почему это не было сделано, догадываетесь?

Alex-Feuer дата: 05-07-2017 - 01:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 03-07-2017 - 14:30) (Alex-Feuer @ 01-07-2017 - 13:12) У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???" Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя. Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо. Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.Ну, какая, нахрен, "государственная тайна"? Все всегда было в открытом доступе. Любой духовитый уголовник, пораженный в правах мог посадить на жопу любого "большого брата" и прочего "большого родственника", если знал законы и умел ими пользоваться. Главное- поднять крик строго по теме, желательно, при поддержке общества. В СССР до 1958 года существовал такой школьный предмет: "Основы государства и права", где с малых лет проповедовали главенство закона. Правда в эпоху господства "научного атеизма"(с 1958 года) его убрали и заменили обществоведением пр принципам "исторической необходимости", поэтому вы и выросли изуверами, которым на уши можно повесить любую агитационную лапшу об "исторической необходимости" с точки зрения авторитетных и подвешенных на язык анонимов. Совершенно незаконную, но "необходимую". Для нас, друг мой, это не "фантики", а законы СССР. Законы мiра сего, как часть Закона Божия. И если бы коммунистам надо было создать из партии госорган с монархическими функциями, все, что нужно было- принять соответствующий закон. Но почему это не было сделано, догадываетесь? Очередной фонтан болтовни ни о чем. Потоки сознания "коллективного бессознательного". Были на отсидках законники-бытовики, реально выучившие все УК и УПК, умевшие строчить заявы с предъявами и бомбившие своими малявами начальничков. Это срабатывало далеко не всегда. Только в случае каких-то особых отношений, о которых можно было только гадать. Неугодных и без завязок, даже самых правильных и начитанных законников-строчкогонов, администрация с активом просто гасят реально. Сердечный приступ, несчастный случай, поперхнулся кефиром с булочкой. А были и Рокотов с Файбышенко. Не догадываетесь? Ничего не говорит?

dedO'K дата: 05-07-2017 - 16:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Alex-Feuer @ 05-07-2017 - 02:15) (dedO'K @ 03-07-2017 - 14:30) (Alex-Feuer @ 01-07-2017 - 13:12) У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???" Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя. Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо. Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.Ну, какая, нахрен, "государственная тайна"? Все всегда было в открытом доступе. Любой духовитый уголовник, пораженный в правах мог посадить на жопу любого "большого брата" и прочего "большого родственника", если знал законы и умел ими пользоваться. Главное- поднять крик строго по теме, желательно, при поддержке общества. В СССР до 1958 года существовал такой школьный предмет: "Основы государства и права", где с малых лет проповедовали главенство закона. Правда в эпоху господства "научного атеизма"(с 1958 года) его убрали и заменили обществоведением пр принципам "исторической необходимости", поэтому вы и выросли изуверами, которым на уши можно повесить любую агитационную лапшу об "исторической необходимости" с точки зрения авторитетных и подвешенных на язык анонимов. Совершенно незаконную, но "необходимую". Для нас, друг мой, это не "фантики", а законы СССР. Законы мiра сего, как часть Закона Божия. И если бы коммунистам надо было создать из партии госорган с монархическими функциями, все, что нужно было- принять соответствующий закон. Но почему это не было сделано, догадываетесь? Очередной фонтан болтовни ни о чем. Потоки сознания "коллективного бессознательного". Были на отсидках законники-бытовики, реально выучившие все УК и УПК, умевшие строчить заявы с предъявами и бомбившие своими малявами начальничков. Это срабатывало далеко не всегда. Только в случае каких-то особых отношений, о которых можно было только гадать. Неугодных и без завязок, даже самых правильных и начитанных законников-строчкогонов, администрация с активом просто гасят реально. Сердечный приступ, несчастный случай, поперхнулся кефиром с булочкой. А были и Рокотов с Файбышенко. Не догадываетесь? Ничего не говорит? Жуть будете на детишек в песочнице нагонять. Этот вывал "коллективно-бессознательного" с нулевым содержанием, конечно, впечатляет, но вопрос остается прежним: почему компартия не стала органом гос.власти с официальными полномочиями, если была столь влиятельна?