джулиан | |
|
МУС, а где ордер на арест Порошенко за применение ВСУ против украинцев? По «аресту» президента Путина. Международный суд международному — рознь. Они оба в Гааге, только международный суд — это орган ООН, а международный уголовный суд — это орган Римского статута. Решения МУС, который и выдал «ордер», для России, с точки зрения международного права и юрисдикции, — смешнее даже, чем решения Печерского суда Киева. Но осадок остался. А где ордеры на арест Турчинова и Порошенко за применение ВСУ против граждан Украины на Донбассе? Конституция Украины это прямо запрещает, а в антитеррористической операции в Украине можно было применять только силы и средства СБУ и МВД, но не ВСУ. А где ордер на арест Зеленского, совершающего этноцид в отношении русских в Украине? Политика уничтожения национальной идентичности (язык, культура, вера) — это преступление против человечества, чем и обязан заниматься этот МУС. Не дождёмся, ведь Запад — это не про честность и справедливость, это — про ложь и двойные стандарты. На сайте издания «GOLOS.EU» опубликована новая запись политэксперта Александра Скубченко. ©GOLOS.EU |
Просто Ежик | |
|
https://tsargrad.tv/news/mezhdunarodnyj-sud...nkcijami_157451 Если Международный уголовный суд в Гааге не прекратит расследование в отношении действий американских военных в Афганистане, Вашингтон наложит на организацию санкции. С таким заявлением выступил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон.(с) Вот вам и все... Отозвали иск жеж, вроде. Кто и что ЭТА организация? Говно на палочке? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 20-03-2023 - 13:24 |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:22)https://tsargrad.tv/news/mezhdunarodnyj-sud...nkcijami_157451 Американские санкции давно наложены на судей МУС. Это опровергает заявления особо турбированных форумчан о том, что МУС - марионетка США и прочая. Ой, какая неожиданность. |
джулиан | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:22)https://tsargrad.tv/news/mezhdunarodnyj-sud...nkcijami_157451 Представитель правительства Афганистана призвал суд в Гааге «пробудиться от сна» и выдать ордер на арест американского командования и политиков Решение суда в Гааге выдать «ордер на арест» президента России Владимира Путина прокомментировали власти Афганистана. Напомним, что сейчас афганские власти представлены движением «Талибан». Представитель аппарата правительства Афганистана Абдулла Аззам, отвечающий за консультации в экономическом секторе, написал в соцсети буквально следующее: МУС (Международному уголовному суду) пора пробудиться от сна. Накажите реальных виновных – американцев, виновных в череде военных преступлений в Афганистане. Речь об американских политиках и командовании. В связи с этим началась заочная полемика между МУС и «Талибаном»* (ввиду недавних решений суда в Гааге эта звёздочка вполне могла бы подходить и для МУС…). Так, у аппарата МУС поинтересовались, не собирается ли суд выдавать ордер на арест граждан США, отдававших приказы на противоправные действия в Афганистане – например, приказы на вывоз из страны афганских детей (явная отсылка к обвинениям МУС в адрес властей России о якобы неправомерном «вывозе» украинских детей). Отвечая на этот вопрос, прокурор Международного уголовного суда Карим Хан заявил, что «вопрос о расследовании преступлений, совершённых американской стороной, не стоит на повестке МУС». Прокурор: Сами талибы* ответственны за преступления в стране. В «Талибан» ответили Кариму Хану о том, что преступлений, в отличие от американцев, против мирных граждан Афганистана они не совершали. Ранее высказались по поводу решения МУС власти ряда государств Юго-Восточной Азии, отметив, что это решение ставит под вопрос всю систему международной безопасности. Речь идёт о том, что в случае «ареста» президента России на территории одной из стран (а например, немецкий министр юстиции пригрозил Владимиру Путину арестом в случае посещения им Германии) может разразиться ядерная война, так как это будет фактическим нападением на Россию как на одну из крупнейших ядерных держав. ©Военное обозрение Судьи в Гааге уже давно сами преступники, погрязли в коррупции. а настоящих международных бандитов выгораживают. Как же это ведь их коллеги, а если правильнее читать - подельники. |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 13:26) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:22) https://tsargrad.tv/news/mezhdunarodnyj-sud...nkcijami_157451 Американские санкции давно наложены на судей МУС. То есть амеры не признали суд в Гааге? |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:30)То есть амеры не признали суд в Гааге? Договор не ратифицировали. И даже на некоторых судей санкции наложили. А тут орут, что МУС подконтрольная США организация. А МУС то, оказывается, организация принципиальная. Вся теория купленного суда рушится. |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 13:36) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:30) То есть амеры не признали суд в Гааге? Договор не ратифицировали. Еще раз: США не признали правомочными действия МУС и наложили санкции? |
Кошак Вейдер | |||
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 13:26)Американские санкции давно наложены на судей МУС. Давно это когда ?
https://www.bbc.com/russian/news-47826104 Когда ушла со своего поста Фату Бенсуда ? -15 июня 2021 года На приемника на этом посту Карим Ахмад Хана наложены санции ? Пока о нем лишь известно что скрытый текст Так что не надо |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:53)Еще раз: США не признали правомочными действия МУС и наложили санкции? Я вам ответил на ваш вопрос, что вам не понятно?:) (Кошак Вейдер) Так что не надо Что не надо? |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 17:22) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 13:53) Еще раз: США не признали правомочными действия МУС и наложили санкции? Я вам ответил на ваш вопрос, что вам не понятно?:) С ваших слов получилось. что США не признали Гаагский суд правомерным в отношении себя и шлепнули его санкциями. Вопрос: А почему МЫ должны его тогда как-то признавать? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 20-03-2023 - 17:31 |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 17:30) С ваших слов получилось. что США не признали Гаагский суд правомерным в отношении себя и шлепнули его санкциями. Вопрос: А почему МЫ должны его тогда как-то признавать? Я вообще-то говорил о том, что наложение на МУС санкций со стороны США опровергает утверждения некоторых форумчан, что МУС - зависимый от США суд. А если отвечать на ваш вопрос. Так и мы договор с МУС не ратифицировали :)) Это не секрет. Более того, даже ратифицировавшие договор страны могут не арестовывать и не выдавать Путина, если он окажется на их территории. И это тоже не секрет. А вы считаете, что наложение санкций со стороны США на МУС - это проявление чего, силы? Хотите поравняться на США и тоже поиграть мускулами? :)) Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-03-2023 - 17:40 |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 17:37) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 17:30) С ваших слов получилось. что США не признали Гаагский суд правомерным в отношении себя и шлепнули его санкциями. Я вообще-то говорил о том, что наложение на МУС санкций со стороны США опровергает утверждения некоторых форумчан, что МУС - зависимый от США суд. Зачем играть? Пусть попробуют арестовать. То есть заочный арест Путина просто чушь? |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 18:06)Зачем играть? Пусть попробуют арестовать. Пусть :)) Конечно нет. |
A'nomaly | |
|
Думаю, что на МУС надавили. Кто это сделал, вопрос десятый. Важно, что после этого Путин поехал с рабочим визитом в Мариуполь. Это наше алаверды. Что касается США... то тут двойные стандарты. Когда решения МУС касается их граждан, то они не признают. А когда России, то они считают ордер на орест оправданным. Так кажется Байден сказал. |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 18:14) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 18:06) Зачем играть? Пусть попробуют арестовать. Пусть :)) Почему не чушь, если они просто неправомочны ни каким параметрам для нас? |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 18:27)Почему не чушь, если они просто неправомочны ни каким параметрам для нас? Почему неправомочным? Украина же юрисдикцию признала. Всё в рамках устава Мус. Просто мы можем Путина не арестовывать, а остальные могут. |
A'nomaly | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 17:34)Просто мы можем Путина не арестовывать, а остальные могут. Не совсем так. Только страны-члены МУС обязаны исполнять ордер, остальные нет. Но тут вот какое дело. Если президент едет с визитом в другую стану которая например член МУС, принимающая сторона является гарантом безопасности президента другой страны. То есть тут такая, двоякая ситуация. С одной стороны должны арестовать, а с другой должны гарантировать его неприкосновенность. Но думаю, что тут дело времени, никто никуда пока ехать не собирается. А там посмотрим. |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 18:34) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 18:27) Почему не чушь, если они просто неправомочны ни каким параметрам для нас? Почему неправомочным? Украина же юрисдикцию признала. Всё в рамках устава Мус. Просто мы можем Путина не арестовывать, а остальные могут. А что нам Украина? Мало ли чего и кого она там напризнавала? Так каким образом это для нас не чушь? |
Юлий Северенко | |
|
(A'nomaly @ 20-03-2023 - 18:55)никто никуда пока ехать не собирается. Естественно не поедет. Принимающая саммит БРИКС ЮАР заявила об «обязательствах» в связи с выдачей МУС ордера на арест Путина. ЮАР осознает свои юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина, заявил представитель президента Винсент Магвенья. В августе в ЮАР пройдет 15-й саммит БРИКС. https://www.kommersant.ru/doc/5886815 |
Реланиум | |
|
(Просто Ежик @ 20-03-2023 - 18:59) (Реланиум @ 20-03-2023 - 18:34) (Просто Ежик @ 20-03-2023 - 18:27) Почему не чушь, если они просто неправомочны ни каким параметрам для нас? Почему неправомочным? Украина же юрисдикцию признала. Всё в рамках устава Мус. Просто мы можем Путина не арестовывать, а остальные могут. А что нам Украина? Вы сейчас про что? Я же вам ответил, что мы можем его не арестовывать. Даже страны участницы могут его не арестовывать. А могут и арестовать. Теперь Путину следует несколько раз подумать, ехать ему куда или не ехать. Конечно, обвинение президента нашей страны, тем более в таком страшном преступлении, - это не чушь. Этот имеет разнообразные в том числе и политические, как внутренние так и внешние, последствия. |
yellowfox | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 18:37)Вы сейчас про что? Я же вам ответил, что мы можем его не арестовывать. Даже страны участницы могут его не арестовывать. А могут и арестовать. Теперь Путину следует несколько раз подумать, ехать ему куда или не ехать. А могут и арестовать. Тогда я этой стране не завидую. |
Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 20-03-2023 - 19:37)Вы сейчас про что? Я же вам ответил, что мы можем его не арестовывать. Даже страны участницы могут его не арестовывать. А могут и арестовать. Теперь Путину следует несколько раз подумать, ехать ему куда или не ехать. Кто это вы? Какие именно последствия? |
yellowfox | |
|
(Юлий Северенко @ 20-03-2023 - 18:36) (A'nomaly @ 20-03-2023 - 18:55) никто никуда пока ехать не собирается. Естественно не поедет. Если Путин приедет в ЮАР, то там его "арестуют". |
Юлий Северенко | |
|
(yellowfox @ 20-03-2023 - 19:41)Если Путин приедет в ЮАР, то там его "арестуют". Можете писать арестуют без кавычек. Кавычки поставила ваша пресса. В.Магвенья сказал об этом четко и ясно. |
A'nomaly | |
|
(Юлий Северенко @ 20-03-2023 - 18:36) (A'nomaly @ 20-03-2023 - 18:55) никто никуда пока ехать не собирается. Естественно не поедет. И что? До августа еще много всего будет. Сейчас вообще все так быстро меняется. Это во первых. А во вторых, осознавать и выполнять это разное. Ясен пень, что если ЮАР не предоставит гарантии, Путин туда не поедет. Пришлет Лаврова, делов то. Я не вижу причин переживать. |
Рекомендуем почитать также топики: Госдума предлагает платить! Власть в РФ - наследница власти Сталина (с)? РАК. Создано лекарство? Беспорядки в Париже Азербайджан нагибает Армению. |