Кому мешает Конституция?

avp дата: 19-11-2017 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 19-11-2017 - 15:27) (avp @ 19-11-2017 - 15:24) Мы живем в эпоху постмодерна, поэтому фарс нормален. В искусстве. Но не более того. Весь мир - театр. В нем женщины, мужчины - все актеры: У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. (с)

Sorques дата: 19-11-2017 - 15:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 14:44) И Конституции у нас можно будет вообще упразднить. Ведь в конституционной монархии отсутствует конституция. Только в колониях она есть, ее утверждает монарх метрополии. Мощное заявление! Конституция королевства Нидерланды, это легенда либералов?

Sorques дата: 19-11-2017 - 15:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Безумный Иван, в чем разница, между колоний и доминионом, ты понимаешь?

Macek дата: 19-11-2017 - 15:56 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Мне лично мешает конституция Ельцина,а вам? Я за приняияновой или поправки старой внесением изменений.Ибо она уже устарела и не соответствует современности.Мы не догматики мы реформаторы. Стариков не зомбирует.Стариков разьесняет,но не навязывает.

Sorques дата: 19-11-2017 - 16:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Macek @ 19-11-2017 - 15:56) Мне лично мешает конституция Ельцина,а вам? Я за приняияновой или поправки старой внесением изменений.Ибо она уже устарела и не соответствует современности.Мы не догматики мы реформаторы. Вам она мешает, ибо вы ее видимо никогда не читали.. Какой конкретно пункт вам мешает?

Безумный Иван дата: 19-11-2017 - 16:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 19-11-2017 - 15:25) (Безумный Иван @ 19-11-2017 - 15:11) Это игрушечные монархии. А вот в Британской Конституции нет. Зато Конституции всяких Канады, Новой Зеландии утверждает Британский монарх. Это как, чисто формально? Разве такие документы вообще могут быть формальными и в реалии не работающими? Испания, это игрушечная монархия? Витя, я понимаю, что ты зомбирован Стариковым, но все же немного включи разум и логику, как монарх может чего то в реальности утверждать, если Канада или Новая Зеландия, может выйти из Содружества в любой момент? Что говорят об этом конспирологи? Все могут выйти в любой момент, но никто не хочет, да? Зачем им самостоятельность, если Ее Величество все за них решит? Ну и кто из этой монархии хоть раз вышел?

Безумный Иван дата: 19-11-2017 - 16:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 19-11-2017 - 15:46) Безумный Иван, в чем разница, между колоний и доминионом, ты понимаешь? Наверное в отношении к коренным жителям. Элита местных жителей не входит в общую элиту метрополии и не управляет империей совместно. Да и в самих колониях правят ставленники Королевы, а не местные жители

Macek дата: 19-11-2017 - 16:12 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 16:03) (Sorques @ 19-11-2017 - 15:25) (Безумный Иван @ 19-11-2017 - 15:11) Это игрушечные монархии. А вот в Британской Конституции нет. Зато Конституции всяких Канады, Новой Зеландии утверждает Британский монарх. Это как, чисто формально? Разве такие документы вообще могут быть формальными и в реалии не работающими? Испания, это игрушечная монархия? Витя, я понимаю, что ты зомбирован Стариковым, но все же немного включи разум и логику, как монарх может чего то в реальности утверждать, если Канада или Новая Зеландия, может выйти из Содружества в любой момент? Что говорят об этом конспирологи? Все могут выйти в любой момент, но никто не хочет, да? Зачем им самостоятельность, если Ее Величество все за них решит? Ну и кто из этой монархии хоть раз вышел? Фолькленды попытались да их там англичане перестреляли с самолетов ракетами.

Sorques дата: 19-11-2017 - 16:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 19-11-2017 - 16:03) Все могут выйти в любой момент, но никто не хочет, да? Зачем им самостоятельность, если Ее Величество все за них решит? Ну и кто из этой монархии хоть раз вышел? Австралия или Канада, не самостоятельны? Только в твоем мире.. Зачем выходить из удобного Союза? Выгоняли ЮАР, затем они опять попросились в 1994..Фиджи, автоматом исключили, как только они провозгласили республику..в 1972 вышел Пакистан, а в 1989, опять вошел..Гамбия в 2013, вышла по собственному желанию.. И знаешь что странно, никаких ядерных ударов, ликвидации президентов этих стран или переворотов, не было..Ты удивлен?

Sorques дата: 19-11-2017 - 16:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Macek @ 19-11-2017 - 16:12) Фолькленды попытались да их там англичане перестреляли с самолетов ракетами. Масек, извините, но дам вам совет, вы когда что то пишите о чем не имеете представления, а такое очень часто бывает, то попытайтесь, хотя бы проверять инфу.. Фолклендские острова, решили отжать аргентинцы, а не "борцы за независимость".. НИКОГДА, Фолклендские острова, не были членом Содружества, а заморских территорией. Хотя для советофилов, везде колонии с линчеванными неграми..

RexSep дата: 19-11-2017 - 16:32 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: спокоен Свободен

(Alex-Feuer @ 18-11-2017 - 19:31) Для чего на днях в Государственную Думу устами и руками депутата от КПРФ В. Бортко вносится проект создания некоего невразумительного Конституционного Собрания? Похоже, это - всего лишь "про запас". Чтобы у нас в "дни икс" (аналогичные четвёртому кварталу 1993 года) не было безвластия. В пояснительной записке к документу, который есть в распоряжении «Парламентской газеты», отмечается, что предложение является переработанным вариантом проекта закона о Конституционном собрании, который был внесён во втором созыве Госдумы группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, а также на исправленном законопроекте, который направили в нижнюю палату депутаты третьего созыва Вячеслав Володин, Борис Надеждин и Виктор Крюков. https://www.pnp.ru/politics/bortko-napravil...m-sobranii.html А то Президент РФ (не обязательно нынешний - может быть и тот, кого мы изберём в марте 2018 года; американцы Трампа тоже избрали неожиданно - например, у украинцев даже заготовки на случай избрания Трампа не оказалось) придёт к выводу, что необходимо изменить главу 1 Конституции. И распустит Госдуму. Ну а кому принять новую Конституцию? Закона-то о Конституционном собрании - не существует!.. Это сообщение отредактировал RexSep - 20-03-2018 - 00:36

Юлий Северенко дата: 19-11-2017 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Macek @ 19-11-2017 - 15:56) Мне лично мешает конституция Ельцина Вам не конституция Ельцина (которую вы даже не видели никогда) мешает. На вас просто как красная тряпка на быка, действует сама фамилия - Ельцин. Которую нынешние деятели в основном используют для "навешивания всех собак" за собственное неумение управлять страной. Назначили Ельцина стрелочником, так же как и Горбачева. А еще вам мешает ваша ядерная конспирология))

Macek дата: 19-11-2017 - 20:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Sorques @ 19-11-2017 - 16:26) (Macek @ 19-11-2017 - 16:12) Фолькленды попытались да их там англичане перестреляли с самолетов ракетами. Масек, извините, но дам вам совет, вы когда что то пишите о чем не имеете представления, а такое очень часто бывает, то попытайтесь, хотя бы проверять инфу.. Фолклендские острова, решили отжать аргентинцы, а не "борцы за независимость".. НИКОГДА, Фолклендские острова, не были членом Содружества, а заморских территорией. Хотя для советофилов, везде колонии с линчеванными неграми.. А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН.

Macek дата: 19-11-2017 - 20:41 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 17:28) (Macek @ 19-11-2017 - 15:56) Мне лично мешает конституция Ельцина Вам не конституция Ельцина (которую вы даже не видели никогда) мешает. На вас просто как красная тряпка на быка, действует сама фамилия - Ельцин. Которую нынешние деятели в основном используют для "навешивания всех собак" за собственное неумение управлять страной. Назначили Ельцина стрелочником, так же как и Горбачева. А еще вам мешает ваша ядерная конспирология)) Ох сколько эмоций в мой адрес!Я польщен. Вечная память покойному.Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей).Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.

Sorques дата: 19-11-2017 - 20:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Macek @ 19-11-2017 - 20:34) А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН. Ахинею несете..На островах живут потомки англичан, которые хотят жить в составе Британии,что они и заявили на референдуме..что там ООН заявила? Дайте ссылки на то, кого она осудила..Опять придумали?

Macek дата: 19-11-2017 - 20:52 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Sorques @ 19-11-2017 - 20:49) (Macek @ 19-11-2017 - 20:34) А что не так?Аргентина решила помочь и деколонизировать Фольклендские острова.Дать жителям свободу от статуса заморской территории Британии.А Британия войну устроила не смотря на осуждение ООН. Ахинею несете..На островах живут потомки англичан, которые хотят жить в составе Британии,что они и заявили на референдуме..что там ООН заявила? Дайте ссылки на то, кого она осудила..Опять придумали? "На следующий день после высадки аргентинских подразделений на Фолклендских островах в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию. Великобритания разорвала с Аргентиной всякие дипломатические отношения и направила в регион воинский контингент, задачей которого было восстановление контроля над Фолклендскими островами. Аргентина, в свою очередь, перебросила туда дополнительные войска и объявила о начале призыва резервистов. Страны наложили друг на друга санкции. Назревала Фолклендская война".Великобританией незамедлительно была организована группа специального назначения, получившая задачу вернуть острова. 25 апреля британскими войсками, высадившимися с подоспевших военных кораблей, был занят остров Южная Георгия, расположенный менее чем в 1300 км восточнее Фолклендов. На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию. Фолклендская война продолжала разгораться, стороны конфликта стягивали в регион дополнительные силы." - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214030/folklendskaya-...go-posledstviya - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/214030/folklendskaya-...go-posledstviya

Sorques дата: 19-11-2017 - 21:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Масек, я не увидел осуждения Британии, а только в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию Процитировать можете ОСУЖДЕНИЕ именно Британии, как вы выше написали? Жду

Macek дата: 19-11-2017 - 21:20 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Sorques @ 19-11-2017 - 21:13) Масек, я не увидел осуждения Британии, а только в СБ ООН была принята резолюция, призывавшая стороны конфликта к мирному урегулированию Процитировать можете ОСУЖДЕНИЕ именно Британии, как вы выше написали? Жду А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию? "На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки?

Sorques дата: 19-11-2017 - 21:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Macek @ 19-11-2017 - 21:20) А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию? "На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки? Я не увидел резолюции осуждение ООН, личные тексты чиновников этой организации и призывы никому не интересны.. Значит, вы выдумали.. И вопрос..Если на Чукотку иностранные злодеи нападут, вы так же будете здесь рассказывать о том что независимось народов, это есть хорошо или То Совсем Другое Дело и осуждать действия нашей армии?

Sorques дата: 19-11-2017 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(СемплеярСинкразиевич @ 19-11-2017 - 22:08) Вот почему наши тюрьмы могут стать местом обитания болтливого СемплеярСинкразиевича, чьи длинные простыни всё никак не преодолеют скептический практицизм более старших форумчан... Насчет тюрем не знаю, но я вам наверное сделаю запрет постинга на разделе, пользователи устают от вашего троллинга.

Юлий Северенко дата: 19-11-2017 - 22:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Macek @ 19-11-2017 - 20:41) Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей) В чем именно и как вам мешают, и не дают вам покоя Соединенные Штаты? Не дают вам заниматься своими делами, не дают вам заниматься своей экономикой, промышленностью, социальными институтами? Может быть вам, как тому плохому танцору яйца мешают? Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть. Каким образом НАТОвские базы вам мешают дышать и пердеть? В чем именно это выражается? Желательно, что бы вы ответили на эти вопросы в конкретной форме, с примерами и ссылками. А не как обычно - лозунгами ни о чем и конспирологической ахинеей

Macek дата: 20-11-2017 - 00:02 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 22:28) (Macek @ 19-11-2017 - 20:41) Нам же дальше жить и единство страны сохранить и мощь нарастить как мускулы ,что бы нас в покое оставили ,звездно полосатый качек и его друзья(банда подлецов пиратских детенышей) В чем именно и как вам мешают, и не дают вам покоя Соединенные Штаты? Не дают вам заниматься своими делами, не дают вам заниматься своей экономикой, промышленностью, социальными институтами? Может быть вам, как тому плохому танцору яйца мешают? Свои базы убрали и войска и подлодки от нашей территории.А то не вздохнуть не пёрнуть.Каким образом НАТОвские базы вам мешают дышать и пердеть? В чем именно это выражается? Желательно, что бы вы ответили на эти вопросы в конкретной форме, с примерами и ссылками. А не как обычно - лозунгами ни о чем и конспирологической ахинеей Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички.

Юлий Северенко дата: 20-11-2017 - 00:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Macek @ 20-11-2017 - 00:02) Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички. То есть на мои вопросы по существу ответить нечего?

Macek дата: 20-11-2017 - 00:16 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Юлий Северенко @ 20-11-2017 - 00:09) (Macek @ 20-11-2017 - 00:02) Юлий!Я попрошу Вас оппонировать бесстрастно и без эмоций.Просто предложениями и аргументами.И примите к сведению что яйца это у курицы,а у мужчины яички. То есть на мои вопросы по существу ответить нечего? Юлий вы все знаете!Это очень многие аспекты ,и писать для вас я не буду долго,мне лень.Например одно вредительство -это санкции в отношении России,второе это строение альтернативных трубопроводов,третье это продвижение баз и НАТО на Восток,четвертое -это Украина,пятое это войска в Прибалтике,шестое это вмешательство в политические процессы внутри страны,шестое это попытка втягивания России в очередную гонку вооружения,седьмое это попытка подвинуть Россию на рынках сбыта сырья.и тд и тп. А что разве базы не есть источник силового давления в политических вопросах как веский аргумент?

Macek дата: 20-11-2017 - 00:22 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Sorques @ 19-11-2017 - 21:54) (Macek @ 19-11-2017 - 21:20) А что это похвала Генерального секретаря ООН ,когда он призвал прекратить немедленно именно Великобританию? "На следующий день генеральный секретарь ООН призвал Великобританию прекратить ведение боевых действий, однако страна отвергла эту рекомендацию"Или типа это звучит мол молодцы мы одобрям ,но вы прекратите все таки? Я не увидел резолюции осуждение ООН, личные тексты чиновников этой организации и призывы никому не интересны.. Значит, вы выдумали.. И вопрос..Если на Чукотку иностранные злодеи нападут, вы так же будете здесь рассказывать о том что независимось народов, это есть хорошо или То Совсем Другое Дело и осуждать действия нашей армии? Ну зачем придираться к словам и мыслить прямолинейно?Кто же Великобританию осудит в прямую?Но одобрения со стороны ООН в эскалации конфликта не было.