Это агрессия, или нет?

Sinnerbi дата: 10-04-2017 - 11:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:38) Речь о другом. Это агрессия, или нет? Когда такие штуки проделывают США в правомерности их действий у нашей либеральной интеллигенции сомневаться не принято.1) Президент США всегда прав,2) если президент США не прав см. п.1).

Владимир, ага дата: 10-04-2017 - 11:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:49) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 11:38) Речь о другом. Это агрессия, или нет? Когда такие штуки проделывают США в правомерности их действий у нашей либеральной интеллигенции сомневаться не принято.1) Президент США всегда прав,2) если президент США не прав см. п.1). Но даже либерасты в шоке. Об этом свидетельствуют результаты опроса. Только 2 либераста попытались выдумать свой вариант. Хотят отменить закон исключения третьего. Бо это или агрессия, или нет. Третьего не дано. Это крокодилы летают, только нызэнько-нызэнько (из анекдота). А агрессия - и в Африке агрессия. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-04-2017 - 11:57

Молодой Вулкан дата: 10-04-2017 - 12:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:45) (Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2017 - 05:38) Заметил, что педриоты всегда часто любят обращаться к каким-то достижениям времен царя Гороха - при жизни нынешнего поколения ведь достижений кот наплакал))))) Америка выпустила 50+ ракет по авиабазе кремлевского подельника - хваленые С400 и прочее якобы завезенное в Сирию ПВО, про которое кремле-пропаганда целый год уссывалась, что оно самое ПВО-ошное в этом мире, оказались совсем не при делах. Что делает педриот, чтобы все побыстрее забыли об этом жестком фейле? Правильно, вспоминает 31 марта 1814 и 9 мая 1945. Вы же типа юрист. Чтобы применять ПВО надо было выйти из меморандума. С чего Вы взяли? Вы видели текст того меморандума или, как обычно, судите по росказням из "Вечернего шоу с Владимиром Соловьевым"? Вот когда Томагавки пройдут над Тартусом и Хмеймим , тогда и голосите В октябре прошлого года другая кремлевская проститутка утверждала обратное. Минобороны сообщило, как российские военные в Сирии могут использовать средства ПВО, доставленные туда после обострения отношений с США по сирийскому вопросу. Там напомнили «американским стратегам», что С-400 и С-300 могут стать «сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов» Радиус действия российских зенитных ракетных систем С-300 и С-400, которые прикрывают российскую авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия и морскую базу ​в Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. Накануне военное ведомство подтвердило сообщение американского телеканала Fox News, что группировку в Сирии усилили системой ПВО. Сейчас генерал Конашенков заявил, что Россия доставила в Сирию батарею С-300, чтобы исключить повторение событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре​. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/10/2016/57f6...b7bfe?from=main Что, насколько успешно вам удалось исключить нанесение американских ударов по вашему сирийскому подельнику? Давайте за вас отвечу - совсем неуспешно. То есть совсем не удалось Американцы мочат вашего сирийского подельника как хотят, а ваши С300 и С400 - это фуфло, это галимый фейк. Все, что Вы сделали в ответ - это порвали какой-то меморандум. Круто. Трамп фшоке

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 12:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 11:36) Хрю, опять вы про войну... Там же аэродром, а не склад хим оружия. Даже в бинарном исполнении компоненты БОВ находятся в одной авиабомбе. Ну не авиатехники же снаряжают боеприпас. Они же его только подвешивают. В Tomahawk в среднем в разных БЧ 400кг взрывчатки. При детонации снаряженные бомбы пусть не все , но всяко сработали бы. Забавно, что вы настаиваете на своем заблуждении. Так вот: "в случае ракетного удара по складским запасам бинарного зарина, синтез ОВ не происходит, т.к. в условиях взрыва компоненты не в состоянии взаимодействовать должным образом" © Еще раз: это одно из преимуществ бинарного ОВ - оно не опасно в случае подрыва. Вы полностью дискредитировали себя, как эксперт по вооружению. Сожалею.

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 12:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 11:56) Но даже либерасты в шоке. Это точно. По всем соцсетям либерасты насоздавали истеричных топиков под названием "Это агрессия, или нет?"

Владимир, ага дата: 10-04-2017 - 12:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(Xрюндель @ 10-04-2017 - 12:20) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 11:56) Но даже либерасты в шоке. Это точно. По всем соцсетям либерасты насоздавали истеричных топиков под названием "Это агрессия, или нет?" Для либерастов взвешенная юридическая оценка - это истерика? Проболтались, сэнкс.

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 12:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 12:49) Для либерастов взвешенная юридическая оценка - это истерика? Проболтались, сэнкс. А это не секрет. Вы, либерасты, не способны к взвешенной юридической оценке, это видно по всем вашим постам. Истерика, нытье и причитания - вот ваше кредо.

Владимир, ага дата: 10-04-2017 - 13:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(Xрюндель @ 10-04-2017 - 12:56) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 12:49) Для либерастов взвешенная юридическая оценка - это истерика? Проболтались, сэнкс. А это не секрет. Вы, либерасты, не способны к взвешенной юридической оценке, это видно по всем вашим постам. Истерика, нытье и причитания - вот ваше кредо. Так что там с бинарными ОВ у Асада? Не нашли? А зачем же насвистели?

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 13:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Не нашли? А зачем же насвистели? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Но доказательств этого пока не привели. Может, вы поднатужитесь, родите хоть что то вразумительное, за всю вашу либерастическую братию? Ну хоть соврите что нибудь, повеселите публику.

Владимир, ага дата: 10-04-2017 - 13:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:07) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Не нашли? А зачем же насвистели? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Но доказательств этого пока не привели. Может, вы поднатужитесь, родите хоть что то вразумительное, за всю вашу либерастическую братию? Ну хоть соврите что нибудь, повеселите публику. Поздравляю с очередной убогой оговоркой. Прочтите, шо написали. Кстати, и об Асаде. В приличном обществе доказать должен тот, кто утверждает. Брякнул Трамп, что Асад применял ОВ? Брякнул. Подхватили либерасты этот высер? Подхватили. Доказывайте.

Челенджер дата: 10-04-2017 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:07) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Не нашли? А зачем же насвистели? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Но доказательств этого пока не привели. Может, вы поднатужитесь, родите хоть что то вразумительное, за всю вашу либерастическую братию? Ну хоть соврите что нибудь, повеселите публику. Так смысле не было правительственым войскам применять ОВ. Они их и не применяли. А вот сепаратистам очень даже ОВ нужны были. Для сепаратистских актов. Но печалька прилетела. С самолёта. И друзья всех сепаратистов, из-за Атлантического океана, завели тоскливую ноту про противных Асадовских лётчиков, убивших множество мирных в жителей в своей стране.

Владимир, ага дата: 10-04-2017 - 13:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Челенджер @ 10-04-2017 - 13:22) (Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:07) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:01) Так что там с бинарными ОВ у Асада? Не нашли? А зачем же насвистели? Либерастия всей мастей с пеной у рта пытается доказать недоказуемое - что террористы не применяли ОВ в Сирии. Но доказательств этого пока не привели. Может, вы поднатужитесь, родите хоть что то вразумительное, за всю вашу либерастическую братию? Ну хоть соврите что нибудь, повеселите публику. Так смысле не было правительственым войскам применять ОВ. Они их и не применяли. А вот сепаратистам очень даже ОВ нужны были. Для сепаратистских актов. Но печалька прилетела. С самолёта. И друзья всех сепаратистов, из-за Атлантического океана, завели тоскливую ноту про противных Асадовских лётчиков, убивших множество мирных в жителей в своей стране. Внимательно прочтите, что либерастка написала. Она оговорочку по-Фройду изрекла.

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 13:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Челенджер @ 10-04-2017 - 13:22) Так смысле не было правительственым войскам применять ОВ. Они их и не применяли. А вот сепаратистам очень даже ОВ нужны были. Так ведь Асада уже ловили за руку на применении ОВ в Гуте в 13-м году.

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 13:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 13:16) Поздравляю с очередной убогой оговоркой. Прочтите, шо написали. Только либераст примет мое утверждение за оговорку. Вот так ваша гнилая либерстическая сущность и вылезает наружу..)) Подхватили либерасты этот высер? Подхватили. Доказывайте. Вы подхватили вы и доказывайте. Ко мне какие вопросы?

Владимир, ага дата: 10-04-2017 - 13:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Xрюндель @ 10-04-2017 - 13:30) (Владимир @ ага , 10-04-2017 - 13:16) Поздравляю с очередной убогой оговоркой. Прочтите, шо написали. Только либераст примет мое утверждение за оговорку. Вот так ваша гнилая либерстическая сущность и вылезает наружу..)) Подхватили либерасты этот высер? Подхватили. Доказывайте. Вы подхватили вы и доказывайте. Ко мне какие вопросы? Эти откорячки только на либерастов действуют. Поздравляю с феерическим фэйлом.

Sinnerbi дата: 10-04-2017 - 13:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Xрюндель @ 10-04-2017 - 12:12) Забавно, что вы настаиваете на своем заблуждении. Так вот: "в случае ракетного удара по складским запасам бинарного зарина, синтез ОВ не происходит, т.к. в условиях взрыва компоненты не в состоянии взаимодействовать должным образом" © Еще раз: это одно из преимуществ бинарного ОВ - оно не опасно в случае подрыва. Вы полностью дискредитировали себя, как эксперт по вооружению. Сожалею. Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином?

avp дата: 10-04-2017 - 13:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Ничем не спровоцированный налет одного государства на аэродром другого государства без объявления войны, и даже без санкции ООН, несомненно является преступлением против мира и человечества. Трампа ждет Гаага.

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 14:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 10-04-2017 - 13:53) Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ. Речь идет именно о снаряженном боеприпасе. При взрыве такого боеприпаса НЕ ПРОИСХОДИТ синтеза бинарного ОВ. По той простой причине, что при условиях взрыва (температура, давление) синтез невозможен, происходит сгорание и разложение компонентов. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином? Зачем? Эти эксперименты неоднократно проводились на этапе разработки бинарных ОВ.

перц дата: 10-04-2017 - 14:02 [ i ]
Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	ну да, надо было все же США организовать референдум, ну чтоб 86% за "вдарим томогаками по Асаду", было б все стопудово по зак о ну. А так, щас им санкции введут... Че там, МО не нашло недолетевшие снаряды? Ничего наши, покрывавшие всю территорию радары? Спутники то же отвернулись, как раз, да? Это сообщение отредактировал перц - 10-04-2017 - 14:05

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 14:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Владимир, ага @ 10-04-2017 - 13:37) Эти откорячки только на либерастов действуют. Да, это я заметила - на вас подействовало фатально... Поздравляю с феерическим фэйлом. Ну, если сами себя не поздравите, кто ж либераста поздравит, побрезгуют же все.

avp дата: 10-04-2017 - 14:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:01) (Sinnerbi @ 10-04-2017 - 13:53) Уффф...Хрю, попробую еще раз... СНАРЯЖЕННЫЕ АВИАБОМБЫ это не складские запасы. Это склады спокойно сгорят, а готовая к подвеске бомба вполне себе сдетонирует как ей положено при боевом применении. Военный аэродром это не склад БОВ. Речь идет именно о снаряженном боеприпасе. При взрыве такого боеприпаса НЕ ПРОИСХОДИТ синтеза бинарного ОВ. По той простой причине, что при условиях взрыва (температура, давление) синтез невозможен, происходит сгорание и разложение компонентов. Надеюсь вы не потребуете провести эксперимент, в результате которого я лично на своем примере должен продемонстрировать результат подрыва авиабомбы с бинарным ОВ и показать все симптомы поражения зарином? Зачем? Эти эксперименты неоднократно проводились на этапе разработки бинарных ОВ. Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов?

Xрюндель дата: 10-04-2017 - 14:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(avp @ 10-04-2017 - 14:08) Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов? Ну, судя по тому, что раньше Асад уже их применял в Гуте, то, по меньшей мере, имела запасы.

дата: 10-04-2017 - 14:26 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:39) То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правах Я считаю, что отмену санкций российские власти должны заработать, а не мечтать о том, что придет добрый Президент США и всё простит, как они мечтали до этого. А то совсем распустились, страх потеряли, разбазаривая деньги нищего населения на военные кампании. Со стороны Англии Об этом ранее говорила постоянный представитель США при ООН, что новые санкции уже обсуждались в администрации Трампа. Но США, вероятно, будут воспитывать Путина и пособников при помощи кнута и пряника. Тиллерсон в Москву приедет с ультиматумом по Сирии, посулит что-то за отказ от поддержки Асада. Может России даже разрешат вернуться в "Большую восьмерку", например. Путин получит шанс сидеть рядом с лидерами успешных стран, воображать себя одним из них )) Если российским властям хватит ума, согласятся на предложенное, иначе отношения не нормализовать.

avp дата: 10-04-2017 - 14:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 10-04-2017 - 14:12) (avp @ 10-04-2017 - 14:08) Сирия обладала технологией производства бинарных зарядов? Ну, судя по тому, что раньше Асад уже их применял в Гуте, то, по меньшей мере, имела запасы. Именно бинарные, а не однокомпонентные?

avp дата: 10-04-2017 - 14:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Pretty Little Liar @ 10-04-2017 - 14:26) (Безумный Иван @ 10-04-2017 - 07:39) То есть Вы изначально исходите из того постулата что мы с ними не равны в правахЯ считаю, что отмену санкций российские власти должны заработать, а не мечтать о том, что придет добрый Президент США и всё простит, как они мечтали до этого. А то совсем распустились, страх потеряли, разбазаривая деньги нищего населения на военные кампании. Со стороны АнглииОб этом ранее говорила постоянный представитель США при ООН, что новые санкции уже обсуждались в администрации Трампа. Но США, вероятно, будут воспитывать Путина и пособников при помощи кнута и пряника. Тиллерсон в Москву приедет с ультиматумом по Сирии, посулит что-то за отказ от поддержки Асада. Может России даже разрешат вернуться в "Большую восьмерку", например. Путин получит шанс сидеть рядом с лидерами успешных стран, воображать себя одним из них )) Путину нужна эта "восьмерка", как собаке пятая нога. Ответственно заявляю.