Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Xрюндель
|
|
|
(Sea Level @ 08.04.2015 - время: 15:23)а это совсем недавно выдумали такую "нестыковочку"... ну да столбики не поставили на пляжах Крыма ))). Нет, я не об этом. Речь идет не о демаркации границ. Я о том, что для государств членов ООН изменение границ должно сопровождаться специальным постановлением ООН. Чего не произошло после передачи Крыма Украине, хотя Украина уже была членом ООН к тому моменту. |
 Sea Level
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 16:29)Я о том, что для государств членов ООН изменение границ должно сопровождаться специальным постановлением ООН. То о чём Вы говорите и есть дезинформация чистой воды. Кто и зачем эту дезу пускает, ясно и так ))). позволю процитировать текст с сайта, который был указан выше. Кроме того, понятия «регистрации границ в ООН» не существует. Украина является официально признанным государством в существующих юридических границах. К слову, большинство стран мира продолжают признавать Крым частью Украины — из 193 государств-членов ООН лишь 11 (среди которых Сирия, Никарагуа, Зимбабве и сама РФ) признали аннексию полуострова Россией. Далее — Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница. Понятие «демаркация», на которое посылаются авторы «сенсаций» означает физическое обозначение границ, то есть втыкание столбиков в землю. Это означает лишь повторение юридически обозначенных границ на реальной местности и не несет в себе никаких правовых последствий. К слову, стоит также помнить, что граница — понятие двустороннее. То есть не только Украина не демаркировала свои границы с Россией, но и Россия с Украиной также. |
 Иллюзорный
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 10:37)Вот такой интересный вопрос к форумчанам. А с какого хрена президента США должно волновать, что сделала Россия с Крымом, Украиной, Гвинеей-Бисау или еще кем-то? США - государство в Северной Америке, и по-хорошему должно заниматься только своей страной, а не лезть за океаны! США могут только САМИ вводить против кого-то санкции силами своих американских корпораций, но они не имеют никакого совершенно права ЗАСТАВЛЯТЬ другие страны, а тем более совет ООН, делать то же самое! Кто им дал такое право? каким международным документом, признанным и ратифицированным во всем мире, записано, что США являются главной страной мира, и их приказы все обязаны выполнять? Это что за бред вообще? Саудовская Аравия сейчас без всякой санкции ООН бомбит Йемен - что, Россия должна продавливать санкции по всему ЕС по Саудовской Аравии? Поэтому мой ответ разумеется отрицательный - на месте президента США я бы занимался только своей страной, а не лез в Европу, Азию или Африку. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 10:37)(Внимание! Не нужно возмущенно напоминать про крымский референдум, сакральность, добровольность, защиту крымчан от укрофашистов и про всенародную поддержку! Президенту США про это не докладывают и российского телевизора у него нет) Вообще-о всё у него есть, и всё ему докладывают. Ему даже президент Украины лично докладывает по телефону, что там у него внаУкраине происходит НА САМОМ ДЕЛЕ. Только президент США поступает исходя не из объективной информации, а из собственных соображений. Не будьте наивной настолько, что даже девочка уровня детского сада в сравнению с вами - гораздо умней. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Иллюзорный @ 08.04.2015 - время: 16:39) Поэтому мой ответ разумеется отрицательный - на месте президента США я бы занимался только своей страной, а не лез в Европу, Азию или Африку. Соединенным Штатам очень повезло, что в президентах у них не бывало бесхребетных слюнтяев. Именно поэтому США и достигли мирового могущества, что распространяли свое влияние на весь мир. США - государство в Северной Америке, и по-хорошему должно заниматься только своей страной Президенту России вы тоже такой совет дадите - только своей страной заниматься? Или России можно в соседние страны нос совать, а Штатам - нельзя? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-04-2015 - 16:56 |
|
Xрюндель
|
|
|
(Sea Level @ 08.04.2015 - время: 16:36)То о чём Вы говорите и есть дезинформация чистой воды. Я была уверена, что это правда. Поищу информацию, доложу. |
|
Sea Level
|
|
|
А с какого хрена президента США должно волновать, что сделала Россия с Крымом, Украиной, Гвинеей-Бисау или еще кем-то? с того же хрена, что и российского президента интересуют дела на Украине, Венесуеле... США - государство в Северной Америке, и по-хорошему должно заниматься только своей страной, а не лезть за океаны! ну уж ))), с какого перепугу? Вас не спросили, что ли? )) США могут только САМИ вводить против кого-то санкции силами своих американских корпораций, но они не имеют никакого совершенно права ЗАСТАВЛЯТЬ другие страны, а тем более совет ООН, делать то же самое! санкции они и вводят своими силами, ни кого не заставляют. примеры заставяний, в студию ). Кто им дал такое право? каким международным документом, признанным и ратифицированным во всем мире, записано, что США являются главной страной мира, и их приказы все обязаны выполнять? нет таких документов, зачем Вы выдумываете смешные вопросы, как в детсаду. Это что за бред вообще? да, да мы тоже хотим знать ))) на месте президента США я бы занимался только своей страной, а не лез в Европу, Азию или Африку. своей страной он и занимается и судя по результатам совсем неплохо, народ там живёт лучше чем в других странах. |
|
Иллюзорный
|
|
|
Хрюндель сразу с двух аккаунтов пишет? )) Такие вумные ответы, прямо вах. Как Россия что-то делает, на своих границах - сразу вопли о нарушении международного права. Как США лезет за три океана - сразу мол респект, так и надо, вот как надо развивать свою страну. Либерасты такие либерасты... ))) |
|
Xрюндель
|
|
|
(Иллюзорный @ 08.04.2015 - время: 17:18) 1. Хрюндель сразу с двух аккаунтов пишет? )) Такие вумные ответы, прямо вах. 2. Как Россия что-то делает, на своих границах - сразу вопли о нарушении международного права. Как США лезет за три океана - сразу мол респект, так и надо, вот как надо развивать свою страну. 1. Я по мелочам не размениваюсь. Зачем с двух. Уже с трех или четырех. Вот, к примеру, ваш единомышленник. И еще есть где то версии, могу поискать. 2. И Россия и США совершали военные вмешательства без мандатов ООН. Россия в Грузии, к примеру. И ничего, никаких санкций и особых воплей. Но вот только ни одного примера аннексии чужих территорий после 19-го века Соединенными Штатами вы привести не сможете. А вот Россия отличилась. Ну и получила ответную реакцию, вполне ожидаемую. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-04-2015 - 17:38 |
|
Sea Level
|
|
|
(Иллюзорный @ 08.04.2015 - время: 17:18) Хрюндель сразу с двух аккаунтов пишет? )) это у Вас двоится ))) или раздваивается. (Иллюзорный @ 08.04.2015 - время: 17:18) Как Россия что-то делает, на своих границах - сразу вопли о нарушении международного права. Как США лезет за три океана - сразу мол респект, так и надо, вот как надо развивать свою страну. Либерасты такие либерасты... ))) Вы потише с эпитетами, не надо так ))) Россия вот манёвры провела, аж  все масштабные, ссылаясь на то что Запад то де проводит.Ага, Запад проводит в пару тысяч солдатиков, а Россия, чего мелочиться- в 30 тысяч, задуматься не с руки? а говорят адекватный ответ, да нет уж неадекватный, не удивляйтесь потом ответной реакции. И так практически во всём. Это сообщение отредактировал Sea Level - 08-04-2015 - 18:09 |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 17:36) 1. И Россия и США совершали военные вмешательства без мандатов ООН. Россия в Грузии, к примеру. И ничего, никаких санкций и особых воплей. 2. Но вот только ни одного примера аннексии чужих территорий 3. после 19-го века Соединенными Штатами вы привести не сможете. А вот Россия отличилась. 4. Ну и получила ответную реакцию, вполне ожидаемую. 1. Россия - в Грузию? Это когда? На территории Грузии находились миротворцы ОДКБ, в данном случае - российские. И мандат ООН на проведение миротворческих операций у них есть. Ни у кого в мире, кроме грузин, это до этого не вызывало никаких вопросов. То, что Грузия его не признавала - это ее проблемы. Хотя миротворцы там находились опять-таки с ее разрешения. Миротоворцы там находились по той причине, что еще с начала 90-х там были межнациональные столкновения, и ООН в целом на это было наплевать, эта организация закрыла бы глаза на резню грузинами осетин и абхазов так же, как сейчас закрывает глаза на уничтожение укропами донецких и луганских. Обстрел миротворческого контингента, состоящего из российских солдат, грузинской стороной в ночь на 8-ое августа 2008 года автоматически вызвал ответные действия Российской федерации. Причем, весьма скромные действия - Тбилиси не превратили в руины, грузинскую армию поголовно не уничтожили, войска российские навечно в Грузии не оставили, президента и правительство грузинские не сместили, заменив лояльным к нам. Для примера гляньте на то, как США в таких случаях поступает например на территории арабских стран. Вам что-то здесь кажется неправомерным в этих действиях России, с точки зрения международного права? А Запад вопил по этому поводу как раз как резаный, и еще тогда пытался призвать весь мир наказать Россию. Да не вышло, зацепиться было не за что. 2. Аннексии чужих территорий Россия не совершала. Она присоединила СВОЮ историческую территорию, и не насильственным путем, а на основе решения жителей этой самой территории. Принцип самоопределения территорий не противоречит международного права. Присоединение Крыма к РФ стало возможным только после результатов референдума, проводившегося там. Если вам кажутся неубедительными результаты референдума - ваши проблемы. 3. А зачем Соединенным Штатам присоединять какие-то территории? Они просто предпочитают их бомбить, совершать там государственные перевороты, строить свои военные базы, назначать своих наместников, и т.п. Им жители территорий не нужны, им только экономический и политический гешефт с этих территорий нужен. 4. Какую ОТВЕТНУЮ реакцию? Майдан внаУкраине - дело рук США. Не Россия нанесла первый удар, а США. Аннексия Крыма, коль вы так ее предпочитаете называть - как раз ответная реакция России на попытку США взять под свой контроль Украину... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 08-04-2015 - 18:39 |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Sea Level @ 08.04.2015 - время: 17:59)Россия вот манёвры провела, аж Вы в своем уме? Какая кому разница, что за маневры и какими силами проводит Россия НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ? В Советское время масштабные учения всех ВС были обычным делом, или вы знаете какие-то другие способы проверить боеготовность армии? США на своей территории тоже могут хоть всю свою армию на маневры вывести - И ЧТО? Это повод санкции объявлять, и вопить о том, что США собираются весь мир захватить? |
|
Sea Level
|
|
|
(Иллюзорный @ 08.04.2015 - время: 18:13)Вы в своем уме? Какая кому разница, что за маневры и какими силами проводит Россия НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ? ясно, дальше не надо. Вы выглядите несколько смешно в своих таких "рабоче-крестьянских" рассуждениях. детсад "Ромашка". ) |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Sea Level @ 08.04.2015 - время: 18:34) (Иллюзорный @ 08.04.2015 - время: 18:13) Вы в своем уме? Какая кому разница, что за маневры и какими силами проводит Россия НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ? ясно, дальше не надо. Вы выглядите несколько смешно в своих таких "рабоче-крестьянских" рассуждениях. У тебя путного по сабжу есть сказать что, гений русской демократии? Или кроме либерастических завываний "Россия - страшный агрессор", ты ни на что не годен? |
 Marinw
|
|
|
Нарушать границы в Европе чревато. Сегодня наверху, а завтра нас также пригнут. Соседи давно на нашу территорию претендуют
|
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 10:37)Вот такой интересный вопрос к форумчанам. Конечно! Ввел бы сразу, даже не дожидаясь референдума. Опуская то, что, кажется, и Обама - марионетка, будучи главой мощной страны, все бы взял под свой контроль. И это надо было предвидеть во время крымских событий. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Marinw @ 08.04.2015 - время: 19:18)Нарушать границы в Европе чревато. Сегодня наверху, а завтра нас также пригнут. Соседи давно на нашу территорию претендуют Пусть попробуют. Даманского мало? Японцев весь 20-й век отучивали на наши земли пасть разевать, китайцев тоже отучим. То, что у них самая большая в мире армия, ничего не значит - вояки они хуже чем никакие, даже с Вьетнамом справиться не могли... |
|
-=Valkyria=-
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 12:55)Уж больно не равны по калибру эти страны, чтобы объединяться. Ошибаетесь. Именно что постоянно на пятки друг другу наступают, переодически меняясь. Отсюда взаимная неприязнь друг к другу. Да и зачем? Затем, что бы соревнований глупых друг с другом не проводить, а быть одной командой. Это более продуктивно было бы для таких двух стран. Америке от России ничего не нужно, кроме стабильности и предсказуемости Америке от России нужно рабское подчинение. |
|
lozdok
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 10:37)На месте президента США вы бы такое оставили безнаказанным? Пусть эти русские присоединяют что хотят и дальше... а у Вас бывают мысли созидательные, а не разрушительные? |
|
Иллюзорный
|
|
|
(-=Valkyria=- @ 08.04.2015 - время: 19:34) (Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 12:55) Уж больно не равны по калибру эти страны, чтобы объединяться. Ошибаетесь. Именно что постоянно на пятки друг другу наступают, переодически меняясь. Отсюда взаимная неприязнь друг к другу. Да и зачем? Затем, что бы соревнований глупых друг с другом не проводить, а быть одной командой. Это более продуктивно было бы для таких двух стран. Америке от России ничего не нужно, кроме стабильности и предсказуемости Америке от России нужно рабское подчинение. США никогда не допустят, чтобы Россия или какая-либо другая страна была на равных с ними условиях и на равных правах. США поставили себе задачу - первенство в мире и управление им. Конкуренты им не нужны. И да, вы совершенно правы - только на условиях полного рабского подчинения России, как при Ельцине в начале 90-х, США могут оставить нас в покое. И то не во всём, экономического краха им было мало, так они еще и войнушку на Кавказе поддерживали, подпитывая боевиков и обеспечивая им политическую и информационную поддержку... |
|
Иллюзорный
|
|
|
(lozdok @ 08.04.2015 - время: 19:41) (Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 10:37) На месте президента США вы бы такое оставили безнаказанным? Пусть эти русские присоединяют что хотят и дальше... а у Вас бывают мысли созидательные, а не разрушительные? У либерастов в отношении России созидательных мыслей быть не может априори. |
|
Xрюндель
|
|
|
(-=Valkyria=- @ 08.04.2015 - время: 19:34) Ошибаетесь. Именно что постоянно на пятки друг другу наступают, переодически меняясь. Отсюда взаимная неприязнь друг к другу. Каким образом могут наступать друг другу на пятки эти страны, если у США экономика в десять(!) раз мощнее российской? Причем по всем параметрам: Россия заурядный региональный экспортер энергоносителей с импортозависимой экономикой и слабой валютой, а США это самая мощная в мире промышленная держава, с высочайшим уровнем развития науки и технологий. И где и когда США и Россия могли "меняться местами"? Раскройте глаза. Россия - экономический карлик по сравнению с США. США производит 25% мирового валового продукта. Россия - всего 2,5% мирового ВВП. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-04-2015 - 20:05 |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 19:49) (-=Valkyria=- @ 08.04.2015 - время: 19:34) Ошибаетесь. Именно что постоянно на пятки друг другу наступают, переодически меняясь. Отсюда взаимная неприязнь друг к другу. Каким образом могут наступать друг другу на пятки эти страны, если у США экономика в десять(!) раз мощнее российской? Причем по всем параметрам. И где и когда США и Россия могли "меняться местами"? Раскройте глаза. Россия - экономический карлик по сравнению с США. США производит 25% мирового валового продукта. Россия - всего 2,5% мирового ВВП. А откуда она возьмется-то мощная экономика? Двадцать пять лет рушить довольно мощную прежде страну, да так изощренно! Я давно уже прихожу к выводу, что нами правят шпионы Обамы. Любой дурак, будь он хоть капельку патриот, не смог бы нанести такого урона стране. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 08-04-2015 - 20:08 |
|
Xрюндель
|
|
|
(martin.keiner @ 08.04.2015 - время: 20:03) А откуда она возьмется-то мощная экономика? Двадцать пять лет рушить довольно мощную прежде страну, да так изощренно! Я давно уже прихожу к выводу, что нами правят шпионы Обамы. Любой дурак, будь он хоть капельку патриот, не смог бы нанести такого урона стране. Полностью солидарна с вашим высказыванием. К сожалению, все так. Хотя, насчет "шпионов", это преувеличение. Иной дурак навредит хуже, чем диверсант. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-04-2015 - 20:07 |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Xрюндель @ 08.04.2015 - время: 20:06) (martin.keiner @ 08.04.2015 - время: 20:03) А откуда она возьмется-то мощная экономика? Двадцать пять лет рушить довольно мощную прежде страну, да так изощренно! Я давно уже прихожу к выводу, что нами правят шпионы Обамы. Любой дурак, будь он хоть капельку патриот, не смог бы нанести такого урона стране. Полностью солидарна с вашим высказыванием. Дурак никогда бы не затопил бы космическую станцию "Мир", даже если бы она трещала по швам. Дурак латал бы ее дальше, вместо того, чтобы строить новую. Затопить станцию, а вместе с ней и советский космос, мог только шпион. Вспомните, кто был у руля, когда это произошло? |
