Буччч | |
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 16:52) (Буччч @ 21-01-2024 - 16:34) Не обольщайтесь. Просто нет желание делать чёткий ответ на что то несуразное,невнятное, невкусное,карявосформулированное.. У вас так бывает,смотрите фильм и нет желание досматривать его до конца? Вот какое то подобное чувство.. по моему смысл написанного на поверхности: чествуют не только нацистских преступников, но и просто преступников. вам просто не с руки говорить откровенно, как это бывает в России. а всё остальное, вами написанное просто ширма. Нет это как раз вы трусите задать ясно вопрос и обозначить того кого вы имеете в виду. И не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Смотрите не укакайтесь со страху)). |
lozdok | |
|
(RDR @ 21-01-2024 - 17:17)Нацизм, как опасное явление, появляется тогда, когда в обществе возникает враждебность по национальному признаку, стремление к ограничению людей определенной нации или национальности в правах на использование родного языка, достижений национальной культуры, на жизнь. может вы и правы, но я с вами не согласен. чтобы не было враждебности по национальному признаку люди должны жить на своей земле, а не шляться по свету. создавать искусственно что то многонациональное глупо, опасно и преступно. придёт момент и потомки будут расплачиваться за глупость предков. |
lozdok | |
|
(Буччч @ 21-01-2024 - 17:38)Нет это как раз вы трусите задать ясно вопрос и обозначить того кого вы имеете в виду. Ленин, Сталин. я не укакался, в отличии от вас. провокатор из вас никакой. вы думаете, что все боятся так же, как вы? |
Буччч | |
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 17:42) (Буччч @ 21-01-2024 - 17:38) Нет это как раз вы трусите задать ясно вопрос и обозначить того кого вы имеете в виду. Ленин, Сталин. А чего их боятся..,это же памятники? Сталин в моём понимании это вообще самый выдающийся политический деятель России за последние несколько сотен лет! Если бы он сейчас руководил страной мы бы решили многие вопросы гораздо лучше и быстрее. Ну конечно вы ссыкло даже мёртвых вождей боитесь,не говоря уже о живых.. А преступниками я считаю ельцина и горбачёва. В голове своей порядок наведите и перестаньте дрожать со страху. С четвёртого поста только решились произнести фамилии и то не те.. |
Буччч | |
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 17:42) я не укакался Укакался,укакался)). Вот не отвечаете,наверное пошёл вытрихать)) |
панда | |
|
(Буччч @ 21-01-2024 - 17:54)Укакался,укакался)). Вы свои "туалетные" комплексы лечите в другом месте. Что ни пост, то насмешка и оскорбления. А потому - бан на 10 дней. |
RDR | |
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 17:40) (RDR @ 21-01-2024 - 17:17) Нацизм, как опасное явление, появляется тогда, когда в обществе возникает враждебность по национальному признаку, стремление к ограничению людей определенной нации или национальности в правах на использование родного языка, достижений национальной культуры, на жизнь. может вы и правы, но я с вами не согласен. чтобы не было враждебности по национальному признаку люди должны жить на своей земле, а не шляться по свету. создавать искусственно что то многонациональное глупо, опасно и преступно. придёт момент и потомки будут расплачиваться за глупость предков. Миграция людей будет до тех пор, пока существует человечество. Если кто-то где-то заговорил о своей земле, то он наверняка имеет ввиду те 2 кв.м на некоторое время после жизни. А если он имеет в виду некую собственность при жизни, то пусть вспомнит американских индейцев. Это рыба стремится туда, где глубже, а человек всегда будет стремиться туда, где лучше. Кстати, это записано в известных "Правах человека". А нацисты их уточняют, что не все нации считаются людьми. Как только кто-то начинает рассуждать о том, что не все нации относятся к людям, то перед Вами откровенный нацист. Как только государственная политика встает на защиту нацистов и поощряет образование общественных организаций нацистов, то эта политика нацистская. Если государство придерживается нацистской политики, то это государство нацистское. Я думаю, что расизм и нацизм одного поля ягоды. Что же касается рассуждений о "защите своей земли", то в этом тезисе очень много противоречий с точки зрения собственности на землю. Это пережиток феодального строя и социализма с государственной собственностью на землю. У большинства населения вообще нет в собственности своей земли. Землями управляют элиты - им и решать, кому на этих землях жить и работать, а кому нет. Понятие собственности еще более широкое, чем документ о праве собственности. Любая бумажка может быть отменена и переписана. Миграцию людей и даже народов невозможно предотвратить. Но упорядочить этот процесс возможно, чтобы минимизировать издержки. Меняется климат, ухудшается экология. В будущем огромные массы людей будут двигаться к источникам пресной воды. Остановить их не получится. Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2024 - 22:36 |
lozdok | |
|
(RDR @ 21-01-2024 - 21:49)Миграция людей будет до тех пор, пока существует человечество. Если кто-то где-то заговорил о своей земле, то он наверняка имеет ввиду те 2 кв.м на некоторое время после жизни. А если он имеет в виду некую собственность при жизни, то пусть вспомнит американских индейцев. Это рыба стремится туда, где глубже, а человек всегда будет стремиться туда, где лучше. Кстати, это записано в известных "Правах человека". А нацисты их уточняют, что не все нации считаются людьми. Как только кто-то начинает рассуждать о том, что не все нации относятся к людям, то перед Вами откровенный нацист. Как только государственная политика встает на защиту нацистов и поощряет образование общественных организаций нацистов, то эта политика нацистская. Если государство придерживается нацистской политики, то это государство нацистское. Я думаю, что расизм и нацизм одного поля ягоды. и надо было вам столько писать, чтобы спутать нацизм с национализмом (риторика). у нас с вами разные взгляды на миграцию, хотя по сути вы правы, а я лишь высказал своё мнение, как я всё это вижу. тем более, что считать эту землю своей у меня не меньше прав, чем у элиты. |
RDR | |
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 23:08) (RDR @ 21-01-2024 - 21:49) Миграция людей будет до тех пор, пока существует человечество. Если кто-то где-то заговорил о своей земле, то он наверняка имеет ввиду те 2 кв.м на некоторое время после жизни. А если он имеет в виду некую собственность при жизни, то пусть вспомнит американских индейцев. Это рыба стремится туда, где глубже, а человек всегда будет стремиться туда, где лучше. Кстати, это записано в известных "Правах человека". А нацисты их уточняют, что не все нации считаются людьми. Как только кто-то начинает рассуждать о том, что не все нации относятся к людям, то перед Вами откровенный нацист. Как только государственная политика встает на защиту нацистов и поощряет образование общественных организаций нацистов, то эта политика нацистская. Если государство придерживается нацистской политики, то это государство нацистское. Я думаю, что расизм и нацизм одного поля ягоды. Что же касается рассуждений о "защите своей земли", то в этом тезисе очень много противоречий с точки зрения собственности на землю. Это пережиток феодального строя и социализма с государственной собственностью на землю. У большинства населения вообще нет в собственности своей земли. Землями управляют элиты - им и решать, кому на этих землях жить и работать, а кому нет. Понятие собственности еще более широкое, чем документ о праве собственности. Любая бумажка может быть отменена и переписана. Миграцию людей и даже народов невозможно предотвратить. Но упорядочить этот процесс возможно, чтобы минимизировать издержки. Меняется климат, ухудшается экология. В будущем огромные массы людей будут двигаться к источникам пресной воды. Остановить их не получится. и надо было вам столько писать, чтобы спутать нацизм с национализмом (риторика). у нас с вами разные взгляды на миграцию, хотя по сути вы правы, а я лишь высказал своё мнение, как я всё это вижу. тем более, что считать эту землю своей у меня не меньше прав, чем у элиты. Если Вы считаете, что национализму свойственны призывы к игнорированию прав нелюдей других национальностей только потому, что они не являются людьми, то я считаю, что это нацизм (или расизм, если речь о людях другой расы) Это сообщение отредактировал RDR - 21-01-2024 - 23:40 |
lozdok | |
|
(RDR @ 21-01-2024 - 23:39)Если Вы считаете, что национализму свойственны призывы к игнорированию прав нелюдей других национальностей только потому, что они не являются людьми, то я считаю, что это нацизм (или расизм, если речь о людях другой расы) как мне кажется я писал совсем о другом. а игнорирование прав это вымысел, я такого не заявлял. если вы считаете, что у кого то есть права беспрепятственно пересекать границу РФ, то я с этим не согласен не смотря на то, что границы сейчас открыты. у людей есть все права на территории своих государств и я не могу лишать их этих прав. |
tschir | |
|
(Xрюндель @ 18-01-2024 - 09:46)Нужно разобраться еще в одной проблеме. Сначала хочу заметить, что с терминологией и в самом деле есть некоторые непонятки. Дело в том, что термином "нацизмом" в научной среде называется вполне конкретная идеология, которая была принята в качестве государственной в Германии времен "Третьего Рейха", и он является сокращением от полного названия "национал-социализм" - идеологии правящей тогда НСДАП. В советской, а затем и в российской науке синонимом нацизма является термин "германский фашизм". Поэтому порой его и называют просто "фашизмом". Хотя это и не вполне верно с точки зрения науки, но так исторически сложилось, поскольку у фашизма и нацизма окаалось очень много общих черт Термин "Фашизм" же строго говоря - это идеология НФП - Национальной фашистской партии Италии. Она так и называлась "фашистская". По времени именно эта партия появилась в Европе первой и дала общее название для партий со схожей идеологией в других странах. Помимо Германии наиболее заметное влияние фашистские партии имели в Венгрии и Испании, но в 1930-40-е годы подобные партии были созданы и в других странах: Британии, Голландии, Румынии, Югославии, Болгарии, Бельгии и т.д. В чем заключались общие черты в идеологии фашистских партий позволю процитировать одну из научных статей; её всё же писали профессионалы: скрытый текст Фашизм, нацизм и прочие схожие идеологии после Второй Мировой войны были запрещены практически во всех странах, а в некоторых, где они стояли во главе государства, как в Германии происходили процессы, получившие название "денацификация". Суть процесса состояла, тезисно, в следующем: 1. Запрет пропаганды нацизма во всех его проявлениях. 2. Запрет создания любых нацистских организаций. 3. Запрет людям, имеющим нацистские убеждения занимать любые государственные должности и должности в армии, силовых структурах, местных органах власти, системе образования. 4. Соответствующее первым трем пунктам изменение законодательства и привлечение к ответственности за его нарушение. Процесс в разных странах проходил более или менее успешно, но несмотря на это в послевоенные годы почти повсеместно в разных странах со временем стали появляться разного рода организации, чьи взгляды были схожи с фашистскими. Эти течения принято называть "неофашизмом" или "неонацизмом". Если это всё понятно, и у Вас есть возможность пользоваться интернетом и смотреть российские телеканалы, Вам не составит труда найти на Украине проявления неофашизма и неонацизма. В частности: - на Украине действуют неонацистские партии и организации и при этом их деятельности государство не препятствует, а даже поддерживает (например, партия "Свобода", "Правый сектор" ОУН и прочая). - на Украине принимается законодательство, дискриминационное по национальному признаку (например, целый ряд законов по ограниченю русского языка) - на Украине создаются неонацисткие военизированные организации,, в т.ч. в составе силовых структур (например, полк "Азов") - на Украине пропагандируется нацизм (например, деятельность ОУН-УПА в годы войны, их лидеры в лице Бандеры, Шухевича и прочих нацистских преступников) - на Украине процветает управление тоталитарными методами (например, запрет оппозиционных партий; закрытие СМИ, критикующих государственную политику, преследование отдельных граждан в том числе и их убийства, причем не только тех, кто в оппозиции, но порой и своих сторонников в борьбе за власть) Думаю, можно найти вполне достаточно информации, чтобы понять, что неонацизм и неофашизм на Украине есть и имеет государственную поддержку. |
Gustav72 | |
|
(lozdok @ 21-01-2024 - 17:40) (RDR @ 21-01-2024 - 17:17) Нацизм, как опасное явление, появляется тогда, когда в обществе возникает враждебность по национальному признаку, стремление к ограничению людей определенной нации или национальности в правах на использование родного языка, достижений национальной культуры, на жизнь. может вы и правы, но я с вами не согласен. Хорошо. А как должны реагировать А как по вашему должны реагировать местные , когда к ним припераются мигранты и начинают навязывать свою культуру , а местную культуру и религию попирать? Тут-то и рождается национализм , нацизм. Вот то не надо лезть в чужую землю и не пускать к себе чужаков. |
lozdok | |
|
(Gustav72 @ 22-01-2024 - 09:04) (lozdok @ 21-01-2024 - 17:40) (RDR @ 21-01-2024 - 17:17) Нацизм, как опасное явление, появляется тогда, когда в обществе возникает враждебность по национальному признаку, стремление к ограничению людей определенной нации или национальности в правах на использование родного языка, достижений национальной культуры, на жизнь. может вы и правы, но я с вами не согласен. Хорошо. А как должны реагировать А как по вашему должны реагировать местные , когда к ним припераются мигранты и начинают навязывать свою культуру , а местную культуру и религию попирать? Тут-то и рождается национализм , нацизм. Вот то не надо лезть в чужую землю и не пускать к себе чужаков. если это вопрос ко мне (в чём я сомневаюсь) то отвечу - я против миграции. нет миграции нет розни. странный вопрос, однако, чую, не ко мне он. кстати, о реакции местных: я считаю, что русским нужно в данной ситуации объединяться в боевые отряды ... думаю, дальше понятно. а иначе никто не заступится за нас. только самим. когда весь народ поднимется и вышвырнет заразу с земли русской, только тогда можно будет сказать, что мы едины. а пока ... национализм может существовать и без миграции. просто человек чувствует ответственность за всё, что происходит на его земле, в его стране, с культурой его страны и т.д. ещё раз, не путайте национализм с нацизмом. |
RDR | |
|
(lozdok @ 22-01-2024 - 11:01) (Gustav72 @ 22-01-2024 - 09:04) (lozdok @ 21-01-2024 - 17:40) может вы и правы, но я с вами не согласен. чтобы не было враждебности по национальному признаку люди должны жить на своей земле, а не шляться по свету. создавать искусственно что то многонациональное глупо, опасно и преступно. придёт момент и потомки будут расплачиваться за глупость предков. Хорошо. А как должны реагировать А как по вашему должны реагировать местные , когда к ним припераются мигранты и начинают навязывать свою культуру , а местную культуру и религию попирать? Тут-то и рождается национализм , нацизм. Вот то не надо лезть в чужую землю и не пускать к себе чужаков. если это вопрос ко мне (в чём я сомневаюсь) то отвечу - я против миграции. нет миграции нет розни. странный вопрос, однако, чую, не ко мне он. кстати, о реакции местных: я считаю, что русским нужно в данной ситуации объединяться в боевые отряды ... думаю, дальше понятно. а иначе никто не заступится за нас. только самим. когда весь народ поднимется и вышвырнет заразу с земли русской, только тогда можно будет сказать, что мы едины. а пока ... национализм может существовать и без миграции. просто человек чувствует ответственность за всё, что происходит на его земле, в его стране, с культурой его страны и т.д. ещё раз, не путайте национализм с нацизмом. Создание общественных объединений по национальному или религиозному признаку в РФ не запрещено, если эти объединения не пропагандируют антигосударственные идеи. Национальные диаспоры в России всегда были (вспомните про Китай-город в Москве), есть и будут. Современные конфликты на межнациональной почве являются результатом в подавляющем большинстве случаев неблагоприятной криминагенной обстановки, коррупции и халатности должностных лиц. То что я наблюдаю лично своими глазами: гастарбайтеры приезжают смирными и уважительными. Их на родине учат уважать старших. Но российская действительность их реально озлобляет. Их опекают конкретные наши бандиты и рэкетиры - буквально торгуют ими, как рабами и грабят. Все это крышуют представители власти - от полицейских, до чиновников. В конечном итоге они все находят себя в диаспоре, где не на много, но лучше. Они ненавидят наших бандитов и представителей власти. Они работают и выживают только благодаря взаимопомощи земляков. Но они отсюда не уедут, потому что здесь заработки. Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2024 - 13:31 |
lozdok | |
|
(RDR @ 22-01-2024 - 13:28)Создание общественных объединений по национальному или религиозному признаку в РФ не запрещено, если эти объединения не пропагандируют антигосударственные идеи. Национальные диаспоры в России всегда были (вспомните про Китай-город в Москве), есть и будут. Современные конфликты на межнациональной почве являются ... почему в Союзе не было никакой розни в таких масштабах? |
yellowfox | |
|
(lozdok @ 22-01-2024 - 14:40) (RDR @ 22-01-2024 - 13:28) Создание общественных объединений по национальному или религиозному признаку в РФ не запрещено, если эти объединения не пропагандируют антигосударственные идеи. Национальные диаспоры в России всегда были (вспомните про Китай-город в Москве), есть и будут. Современные конфликты на межнациональной почве являются ... почему в Союзе не было никакой розни в таких масштабах? Ч то значит не было? Кавказцев на рынках тоже не было? |
RDR | |
|
(lozdok @ 22-01-2024 - 15:40) (RDR @ 22-01-2024 - 13:28) Создание общественных объединений по национальному или религиозному признаку в РФ не запрещено, если эти объединения не пропагандируют антигосударственные идеи. Национальные диаспоры в России всегда были (вспомните про Китай-город в Москве), есть и будут. Современные конфликты на межнациональной почве являются ... почему в Союзе не было никакой розни в таких масштабах? Была! Эта рознь и вырвалась наружу в Грузии, Прибалтике, Таджикистане и привела к развалу Союза. Замечу, что ряд республик Союза был вынужден признавать "диктатуру пролетариата" и "коммунистическую мораль", хотя пролетариата в них почти не было, коммунистическая мораль не укладывалась в их культуру, традиции и религиозные убеждения: они не выросли еще из феодального строя и "не овладели всеми знаниями, которое выработало человечество". Эти несоответствия вызывали кризисы в отношениях межнациональных и религиозных. Кроме того масла в огонь подливали внешние враги и бездарные друзья. Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2024 - 19:13 |
yellowfox | |
|
(RDR @ 22-01-2024 - 18:06) (lozdok @ 22-01-2024 - 15:40) (RDR @ 22-01-2024 - 13:28) Создание общественных объединений по национальному или религиозному признаку в РФ не запрещено, если эти объединения не пропагандируют антигосударственные идеи. Национальные диаспоры в России всегда были (вспомните про Китай-город в Москве), есть и будут. Современные конфликты на межнациональной почве являются ... почему в Союзе не было никакой розни в таких масштабах? Была! Эта рознь и вырвалась наружу в Грузии, Прибалтике, Таджикистане и привела к развалу Союза. Замечу, что ряд республик Союза был вынужден признавать "диктатуру пролетариата" и "коммунистическую мораль", хотя пролетариата в них почти не было, коммунистическая мораль не укладывалась в их культуру, традиции и религиозные убеждения: они не выросли еще из феодального строя и "не овладели всеми знаниями, которое выработало человечество". Эти несоответствия вызывали кризисы в отношениях межнациональных и религиозных. Кроме того масла в огонь подливали внешние враги и бездарные друзья. Была! Но, когда над ней КГБ дубину держало, все были притихшие... |
RDR | |
|
(yellowfox @ 22-01-2024 - 19:17) (RDR @ 22-01-2024 - 18:06) (lozdok @ 22-01-2024 - 15:40) почему в Союзе не было никакой розни в таких масштабах? Была! Эта рознь и вырвалась наружу в Грузии, Прибалтике, Таджикистане и привела к развалу Союза. Замечу, что ряд республик Союза был вынужден признавать "диктатуру пролетариата" и "коммунистическую мораль", хотя пролетариата в них почти не было, коммунистическая мораль не укладывалась в их культуру, традиции и религиозные убеждения: они не выросли еще из феодального строя и "не овладели всеми знаниями, которое выработало человечество". Эти несоответствия вызывали кризисы в отношениях межнациональных и религиозных. Кроме того масла в огонь подливали внешние враги и бездарные друзья. Была! Но, когда над ней КГБ дубину держало, все были притихшие... КГБ держал дубину не только над ними, но и над теми, кто разглашал неприятные события Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2024 - 19:19 |
lozdok | |
|
(RDR @ 22-01-2024 - 19:06)Была! Эта рознь и вырвалась наружу в Грузии, Прибалтике, Таджикистане и привела к развалу Союза. Замечу, что ряд республик Союза был вынужден признавать "диктатуру пролетариата" и "коммунистическую мораль", хотя пролетариата в них почти не было, коммунистическая мораль не укладывалась в их культуру, традиции и религиозные убеждения: они не выросли еще из феодального строя и "не овладели всеми знаниями, которое выработало человечество". Эти несоответствия вызывали кризисы в отношениях межнациональных и религиозных. Кроме того масла в огонь подливали внешние враги и бездарные друзья. вот видите! я же говорю, многонациональность, это вред. то, о чём вы пишите, происходило в республиках, но в РСФСР с этим не сталкивались, здесь было тихо. и вот те нате, член в томате, запустили братьев с Кавказа и Азии в РСФСР и, что получилось? теперь у нас бедлам в стране. все эти приезжие демонстративно ненавидят русских в нашей же стране, люди против приезжих, но власть упорно их завозит. так кто занимается разжиганием, по сути, люди или власть? |
RDR | |
|
(lozdok @ 22-01-2024 - 19:47) (RDR @ 22-01-2024 - 19:06) Была! Эта рознь и вырвалась наружу в Грузии, Прибалтике, Таджикистане и привела к развалу Союза. Замечу, что ряд республик Союза был вынужден признавать "диктатуру пролетариата" и "коммунистическую мораль", хотя пролетариата в них почти не было, коммунистическая мораль не укладывалась в их культуру, традиции и религиозные убеждения: они не выросли еще из феодального строя и "не овладели всеми знаниями, которое выработало человечество". Эти несоответствия вызывали кризисы в отношениях межнациональных и религиозных. Кроме того масла в огонь подливали внешние враги и бездарные друзья. вот видите! я же говорю, многонациональность, это вред. то, о чём вы пишите, происходило в республиках, но в РСФСР с этим не сталкивались, здесь было тихо. и вот те нате, член в томате, запустили братьев с Кавказа и Азии в РСФСР и, что получилось? теперь у нас бедлам в стране. все эти приезжие демонстративно ненавидят русских в нашей же стране, люди против приезжих, но власть упорно их завозит. так кто занимается разжиганием, по сути, люди или власть? У нас федерация! В РСФСР было все в полном объеме: в Поволжье, Калмыкии, на сев.Кавказе, в Татарстане, на Урале, на Алтае. Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2024 - 20:14 |
lozdok | |
|
(RDR @ 22-01-2024 - 20:13)У нас федерация! В РСФСР было все в полном объеме: в Поволжье, Калмыкии, на сев.Кавказе, в Татарстане, на Урале, на Алтае. не понял, что "всё" было? |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 22-01-2024 - 19:47) (RDR @ 22-01-2024 - 19:06) Была! Эта рознь и вырвалась наружу в Грузии, Прибалтике, Таджикистане и привела к развалу Союза. Замечу, что ряд республик Союза был вынужден признавать "диктатуру пролетариата" и "коммунистическую мораль", хотя пролетариата в них почти не было, коммунистическая мораль не укладывалась в их культуру, традиции и религиозные убеждения: они не выросли еще из феодального строя и "не овладели всеми знаниями, которое выработало человечество". Эти несоответствия вызывали кризисы в отношениях межнациональных и религиозных. Кроме того масла в огонь подливали внешние враги и бездарные друзья. вот видите! я же говорю, многонациональность, это вред. то, о чём вы пишите, происходило в республиках, но в РСФСР с этим не сталкивались, здесь было тихо. и вот те нате, член в томате, запустили братьев с Кавказа и Азии в РСФСР и, что получилось? теперь у нас бедлам в стране. Ерунду говорите, Россия изначально строилась как многонациональная держава. Хотите жить в мононациональном государстве - езжайте на Украину, там как раз строят нацистское государство и прозападный либерализм. Все точно так как Вы хотите и к чему призываете. |
RDR | |
|
(lozdok @ 22-01-2024 - 20:33) (RDR @ 22-01-2024 - 20:13) У нас федерация! В РСФСР было все в полном объеме: в Поволжье, Калмыкии, на сев.Кавказе, в Татарстане, на Урале, на Алтае. не понял, что "всё" было? межнациональная рознь между людьми, проживающими в одном городе, поселке и т.д. Чеченцы вырезали целые станицы казаков на Северном Кавказе после того как большевики решили, что пролетариям не по пути с казаками. А потом Сталин выселял чеченцев из РСФСР в Казахстан Это сообщение отредактировал RDR - 22-01-2024 - 22:01 |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 22-01-2024 - 21:42)Ерунду говорите, Россия изначально строилась как многонациональная держава. Хотите жить в мононациональном государстве - езжайте на Украину, там как раз строят нацистское государство и прозападный либерализм. Все точно так как Вы хотите и к чему призываете. куда мне ехать, решаю я сам, без советчиков. лучше вы езжайте в КНДР. ерунду говорите вы. я с начала 60-х живу в этой стране и до 90-х не было засилья кавказцев и азиатов. все жили по своим республикам. путинскую лапшу вешайте на уши детям. |
Рекомендуем почитать также топики: Закрывается окно в Европу. Новая/старая опасность на юге РФ! Экономику России ожидают 15 лет застоя Армия для ЕС Интересный вопрос... |