Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Посмотрел 2 фильма. 12-го года предвыборный и последний ББС снятый.
Удручающее впечатление.
Я не сторонник Путина, но не настолько, как в фильме ББС показано.
А если бы был сторонником, то, наверное в ступор впал бы.
Хотелось бы услышать мнение сторонников Владимира Владимировича
По первому фильму (https://my.mail.ru/mail/roman22.55/video/_myvideo/7.html) - что там вранье.
И по второму - (http://yandex.ru/video/search?filmId=T-_X2hCU9xc&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%85%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&path=wizard)
Почему такие трактовки не состоятельны
iik4.kl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 16
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Первый не удалось просмотреть, а второй посмотрел. Думаю что там есть правда. Компромат на Путина всплывал в инете часто и потом исчезал. Первый я читал после гибели Курска
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?

Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кино форум.

Это сообщение отредактировал dogfred - 28-03-2016 - 17:26
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А что за второй фильм? ссылки-то на него нет, чтобы составить личное мнение.

По вопросу личных богатств...
Думаю, что про их наличие или отсутствие знают лишь фин.отдел США и Дидье Буркхальтер (швейцарец). И думаю, что сам В.В.Путин вряд ли знает, так как он на своей пресс-конференции, кажется, говорил,Ю что не знает ра-мер своей зарплаты. Да и то, человек на полном гособеспечении разве должен интересоваться деньгами? Ему госбюджетом по должности положено интересоваться. И за него бороться. В смысле за его рост и наполнение. А нам по росту и наполнению - оценивать качество работы.
Или не так? или по другим критериям? Может, в президенстской республике за всё это отвечает министр финансов.. Я этого тоже не исключаю.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Можно предложить министерству пропаганды, или кому там у вас - заказ: снять в ответ разоблачительный фильм о Обаме, или скажем Меркель.
Их "шикарные" дома дают пищу для размышлений - как они там зажрались.
А то Навальный ковыряется как курица в навозе, все блох каких то ищет...
Поручить снять Мамонтову, он парень ушлый - нароет так нароет.
И вообще - фильм о вашем президенте имеет под собой какие то основания? Если же он кристально честный человек, то почему до сих пор не подал в ЕСПЧ претензию к Британии за клевету?
Совсем запад распоясался, я считаю...
iik4.kl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 16
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47)
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?

Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кано форум.

Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:34)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47)
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?

Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кано форум.
Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР.

А про 11 чемоданов Руцкого вы слышали?

"«По оценкам экспертов, — докладывал тогда Руцкой народным избранникам, — доходы теневых структур составили четыре триллиона рублей. Организованная преступность контролирует почти половину производства валютного национального продукта, то есть семь триллионов рублей».

Вице-президент утверждал, что мафиозные группировки, с помощью высоких должностных лиц, разработали механизм перекачивания на свои счета в западных банках средств Международного валютного фонда."http://силавдвижении.рф/stati/chemodany-ruckogo-kak-nachalas-epoxa-kompromata/

Думается, что ваша фраза об уничтожении компромата на руководство страны - преувеличение. Старая площадь и ее боевой отряд - КГБ - внимательно отслеживала все более-менее значимые фигуры. Менялся и состав Политбюро ЦК. Так что компромата, я думаю, в архивах и сегодня хватает, лежит в папочках, а новый собирается, подшивается и лежит до времени.


dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:12)
(ArseNat @ 27.03.2016 - время: 15:16)
думаю, что сам В.В.Путин вряд ли знает, так как он на своей пресс-конференции, кажется, говорил,Ю что не знает ра-мер своей зарплаты. Да и то, человек на полном гособеспечении разве должен интересоваться деньгами?
Что ему зарплата, когда он парактически весь экспорт нефти через ГУНВОР контролирует.

"Неназванный бенефициар" - так везде пишут

Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 15:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.

Начав воровать, остановиться очень трудно.

Будут воровать, пока народ на вилы не поднимет
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26)
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".

Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26)
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ

И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?

А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне?
iik4.kl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 16
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 18:58)
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:34)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47)
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях?

Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кано форум.
Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР.
А про 11 чемоданов Руцкого вы слышали?

"«По оценкам экспертов, — докладывал тогда Руцкой народным избранникам, — доходы теневых структур составили четыре триллиона рублей. Организованная преступность контролирует почти половину производства валютного национального продукта, то есть семь триллионов рублей».

Вице-президент утверждал, что мафиозные группировки, с помощью высоких должностных лиц, разработали механизм перекачивания на свои счета в западных банках средств Международного валютного фонда."http://силавдвижении.рф/stati/chemodany-ruckogo-kak-nachalas-epoxa-kompromata/

Думается, что ваша фраза об уничтожении компромата на руководство страны - преувеличение. Старая площадь и ее боевой отряд - КГБ - внимательно отслеживала все более-менее значимые фигуры. Менялся и состав Политбюро ЦК. Так что компромата, я думаю, в архивах и сегодня хватает, лежит в папочках, а новый собирается, подшивается и лежит до времени.

КГБ подчинялось тому же политбюро, поэтому вполне реально что в архивах есть но их не раскроют в ближайшем будущем
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:50)
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?
Причем тут американские президенты?



Речь о разных "Бокассах", которых как вы помните один американский президент (Картер, по-моему) назвал "Сукин сын - но НАШ сукин сын !!!"

Вот таким Бокассам очень даже светит Гаага, если зарвутся





П.С. Пардон, это слова Рузвельта

Это сообщение отредактировал King Candy - 27-03-2016 - 20:25
iik4.kl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 16
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 19:50)
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26)
Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей...
На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел".
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?

А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне?

Смотря как обеспечены. В Америке есть закон, что те решения которые принимал президент не подлежат судебным искам
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 22:15)
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 19:50)
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36)
Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим?

А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне?
Смотря как обеспечены. В Америке есть закон, что те решения которые принимал президент не подлежат судебным искам

Точно есть? а можно ссылку на его текст попросить, для личного развития.

ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.

Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.

Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Кремль говорит, что про Путина новый информационный "вброс" готовят. "Вброс", Карл! 00003.gif
Видно, скоро узнаем что-то интересное, коли в Кремле так дрожат и публику заранее готовят ))
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
Это уже обещанный Песковым вброс или еще нет?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 502
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 28.03.2016 - время: 19:33)
Кремль говорит, что про Путина новый информационный "вброс" готовят. "Вброс", Карл! 00003.gif
Видно, скоро узнаем что-то интересное, коли в Кремле так дрожат и публику заранее готовят ))

я тоже жду вброса. хочется узнать, на сколько стал богаче Путин после прошедших фильмов. и порадоваться за него. 00064.gif
iik4.kl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 16
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25)
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.

Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.

Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Про Путина много и давно пишут, что он чуть ли не самый богатый человек на планете, Гейтсу и султанам брунейским и не снилось.

Правда это или нет - выяснить тупо НЕВОЗМОЖНО. Т.к. ни один журналист, ни одна телекомпания и т.п. никогда не сможет получить доступа к банковским счетам, да еще и первых лиц каких-либо государств. Тем более в России, где спецслужбы не дремлют, и сам президент - в прошлом кгб-шник. )) В общем, это просто вопрос веры, кто хочет - тот верит.

Мне другое непонятно: все прекрасно видят, так сказать, образ жизни Путина. Он вечно в разъездах и на каких-то совещаниях. Живет на полном гособеспечении, всё что надо ему обеспечивает страна - резиденции, автотранспорт, перелеты в любую точку мира, даже костюмы. Зачем ему миллиарды и триллионы, когда он их тратить будет, и главное на что?
Живет вроде скромно, банкетов вроде зарвавшегося кавказского князька Гуцериева не устраивает, гараж из самых дорогих иномарок мира, подобно другому князьку Кадырову, не собирает, даже золотого батона и резиденции с павлинами-шмавлинами вроде нету... Родные Путина пока тоже в излишней роскоши не были замечены.

Так зачем ему такие деньжищи, если они у него есть? Где и когда он их тратить собирается? Ему уже за 60, жить после ухода на пенсию он сможет только в России (т.к. другая стран ему не сможет обеспечить безопасность), так что так безбожно обкрадывать страну ему как-бы невыгодно вообще...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет
скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши.
В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам -
глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже
опубликовали точную информацию...
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 29.03.2016 - время: 18:18)
Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет
скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши.
В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам -
глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже
опубликовали точную информацию...

Откуда у Вас бредовая идея о войне Запада с Россией?
Вы там были, Вы это заметили? там есть оголтелая пропаганда и призывы изничтожить духовность?
Откуда Вы берете информацию?
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 06:53)
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25)
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.

Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли

А что изменилось? Путин поменял свой уровень образованности, интеллигентности, навыки общения и уровень шуток, свой стиль жизни, наконец?
В чем изменения с момента смерти Ельцина? В чем Вы их увидели?
Ограничения снялись и стало минимум разговоров о правах человека и демократии? Или в чем? Я искренне понять хочу, что Вы заметили такого чего не видят остальные.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Угости сигареткой. А можно парочку?

спасем ребенка!

Почему давно не слышно "США потеряли космос"?

Внесут законопроект о легализации .

Госдуму пора раскулачивать




>