ps2000 | |
|
Посмотрел 2 фильма. 12-го года предвыборный и последний ББС снятый. Удручающее впечатление. Я не сторонник Путина, но не настолько, как в фильме ББС показано. А если бы был сторонником, то, наверное в ступор впал бы. Хотелось бы услышать мнение сторонников Владимира Владимировича По первому фильму (https://my.mail.ru/mail/roman22.55/video/_myvideo/7.html) - что там вранье. И по второму - (http://yandex.ru/video/search?filmId=T-_X2hCU9xc&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%85%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&path=wizard) Почему такие трактовки не состоятельны |
iik4.kl | |
|
Первый не удалось просмотреть, а второй посмотрел. Думаю что там есть правда. Компромат на Путина всплывал в инете часто и потом исчезал. Первый я читал после гибели Курска
|
dogfred | |
|
Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях? Если речь идет об обсуждении фильмов, то тема будет перенесена на соответствующий кино форум. Это сообщение отредактировал dogfred - 28-03-2016 - 17:26 |
ArseNat | |
|
А что за второй фильм? ссылки-то на него нет, чтобы составить личное мнение. По вопросу личных богатств... Думаю, что про их наличие или отсутствие знают лишь фин.отдел США и Дидье Буркхальтер (швейцарец). И думаю, что сам В.В.Путин вряд ли знает, так как он на своей пресс-конференции, кажется, говорил,Ю что не знает ра-мер своей зарплаты. Да и то, человек на полном гособеспечении разве должен интересоваться деньгами? Ему госбюджетом по должности положено интересоваться. И за него бороться. В смысле за его рост и наполнение. А нам по росту и наполнению - оценивать качество работы. Или не так? или по другим критериям? Может, в президенстской республике за всё это отвечает министр финансов.. Я этого тоже не исключаю. |
Sinnerbi | |
|
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама.
|
Юлий Северенко | |
|
Можно предложить министерству пропаганды, или кому там у вас - заказ: снять в ответ разоблачительный фильм о Обаме, или скажем Меркель. Их "шикарные" дома дают пищу для размышлений - как они там зажрались. А то Навальный ковыряется как курица в навозе, все блох каких то ищет... Поручить снять Мамонтову, он парень ушлый - нароет так нароет. И вообще - фильм о вашем президенте имеет под собой какие то основания? Если же он кристально честный человек, то почему до сих пор не подал в ЕСПЧ претензию к Британии за клевету? Совсем запад распоясался, я считаю... |
iik4.kl | |
|
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47)Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях? Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР. |
dogfred | |
|
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:34) (dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47) Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях? Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР. А про 11 чемоданов Руцкого вы слышали? "«По оценкам экспертов, — докладывал тогда Руцкой народным избранникам, — доходы теневых структур составили четыре триллиона рублей. Организованная преступность контролирует почти половину производства валютного национального продукта, то есть семь триллионов рублей». Вице-президент утверждал, что мафиозные группировки, с помощью высоких должностных лиц, разработали механизм перекачивания на свои счета в западных банках средств Международного валютного фонда."http://силавдвижении.рф/stati/chemodany-ruckogo-kak-nachalas-epoxa-kompromata/ Думается, что ваша фраза об уничтожении компромата на руководство страны - преувеличение. Старая площадь и ее боевой отряд - КГБ - внимательно отслеживала все более-менее значимые фигуры. Менялся и состав Политбюро ЦК. Так что компромата, я думаю, в архивах и сегодня хватает, лежит в папочках, а новый собирается, подшивается и лежит до времени. |
dogfred | |
|
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:12) (ArseNat @ 27.03.2016 - время: 15:16) думаю, что сам В.В.Путин вряд ли знает, так как он на своей пресс-конференции, кажется, говорил,Ю что не знает ра-мер своей зарплаты. Да и то, человек на полном гособеспечении разве должен интересоваться деньгами? Что ему зарплата, когда он парактически весь экспорт нефти через ГУНВОР контролирует. Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей... На следующий день учительница получила 30 тетрадок с сочинением на заданную тему. Все написали откровенно, что бы они делали на таком ответственном посту. Учительницу удивило лишь то, что все 30 сочинений заканчивались одной и той же фразой: " И хрен бы кто меня потом нашел". |
King Candy | |
|
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 15:55)У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Начав воровать, остановиться очень трудно. Будут воровать, пока народ на вилы не поднимет |
King Candy | |
|
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26)Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей... Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ |
dogfred | |
|
(King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36) (dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26) Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей... Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим? А ничего, что все президенты и кандидаты в них там весьма обеспеченные люди , для которых президентство -это не кусок бюджетного пирога, а желанная власть на самом высоком уровне? |
iik4.kl | |
|
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 18:58) (iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:34) (dogfred @ 27.03.2016 - время: 10:47) Судить о человеке по кино? Не слишком ли упрощенный подход? Средствами СМИ можно любого осудить или потребовать награждения Звездой Героя. Это смотря какой заказ будет. О фактических личных средствах ВВП мало кто знает - он да его банкир. Как можно обсуждать то, о чем нет достоверной информации? На одних эмоциях? Любой компромат на руководство страны всегда уничтожался, тогда откуда могут взяться фактам? Этот неписаный закон действовал еще при СССР. А про 11 чемоданов Руцкого вы слышали? КГБ подчинялось тому же политбюро, поэтому вполне реально что в архивах есть но их не раскроют в ближайшем будущем |
King Candy | |
|
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:50) (King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36) Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим? Причем тут американские президенты? Речь о разных "Бокассах", которых как вы помните один американский президент (Картер, по-моему) назвал "Сукин сын - но НАШ сукин сын !!!" Вот таким Бокассам очень даже светит Гаага, если зарвутся П.С. Пардон, это слова Рузвельта Это сообщение отредактировал King Candy - 27-03-2016 - 20:25 |
iik4.kl | |
|
(dogfred @ 27.03.2016 - время: 19:50) (King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36) (dogfred @ 27.03.2016 - время: 20:26) Есть такая байка: в одной школе учительница литературы дала школьникам домашнее задание на тему "Если бы я стал президентом". Естественно, расчет был на то, что мальчики и девочки напишут, как много они сделают для Родины, для людей... Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим? Смотря как обеспечены. В Америке есть закон, что те решения которые принимал президент не подлежат судебным искам |
ArseNat | |
|
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 22:15) (dogfred @ 27.03.2016 - время: 19:50) (King Candy @ 27.03.2016 - время: 19:36) Американцы таких держат на очень коротких поводках - а если выходишь из-под контроля - заканчиваешь жизнь "Гаагским Трибуналом" и пожизненным в спецтюрьме ЦРУ И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим? Смотря как обеспечены. В Америке есть закон, что те решения которые принимал президент не подлежат судебным искам Точно есть? а можно ссылку на его текст попросить, для личного развития. |
ArseNat | |
|
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Минуточку! Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го. Или Вы о чем-то другом писали? Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным. Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема. |
|
Кремль говорит, что про Путина новый информационный "вброс" готовят. "Вброс", Карл! Видно, скоро узнаем что-то интересное, коли в Кремле так дрожат и публику заранее готовят )) |
Свой вариант | |
|
Это уже обещанный Песковым вброс или еще нет?
|
lozdok | |
|
(Pretty Little Liar @ 28.03.2016 - время: 19:33)Кремль говорит, что про Путина новый информационный "вброс" готовят. "Вброс", Карл! я тоже жду вброса. хочется узнать, на сколько стал богаче Путин после прошедших фильмов. и порадоваться за него. |
iik4.kl | |
|
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25) (Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55) У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Минуточку! Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли |
Иллюзорный | |
|
Про Путина много и давно пишут, что он чуть ли не самый богатый человек на планете, Гейтсу и султанам брунейским и не снилось. Правда это или нет - выяснить тупо НЕВОЗМОЖНО. Т.к. ни один журналист, ни одна телекомпания и т.п. никогда не сможет получить доступа к банковским счетам, да еще и первых лиц каких-либо государств. Тем более в России, где спецслужбы не дремлют, и сам президент - в прошлом кгб-шник. )) В общем, это просто вопрос веры, кто хочет - тот верит. Мне другое непонятно: все прекрасно видят, так сказать, образ жизни Путина. Он вечно в разъездах и на каких-то совещаниях. Живет на полном гособеспечении, всё что надо ему обеспечивает страна - резиденции, автотранспорт, перелеты в любую точку мира, даже костюмы. Зачем ему миллиарды и триллионы, когда он их тратить будет, и главное на что? Живет вроде скромно, банкетов вроде зарвавшегося кавказского князька Гуцериева не устраивает, гараж из самых дорогих иномарок мира, подобно другому князьку Кадырову, не собирает, даже золотого батона и резиденции с павлинами-шмавлинами вроде нету... Родные Путина пока тоже в излишней роскоши не были замечены. Так зачем ему такие деньжищи, если они у него есть? Где и когда он их тратить собирается? Ему уже за 60, жить после ухода на пенсию он сможет только в России (т.к. другая стран ему не сможет обеспечить безопасность), так что так безбожно обкрадывать страну ему как-бы невыгодно вообще... |
1NN | |
|
Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши. В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам - глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже опубликовали точную информацию... |
ArseNat | |
|
(sxn2561388870 @ 29.03.2016 - время: 18:18)Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет Откуда у Вас бредовая идея о войне Запада с Россией? Вы там были, Вы это заметили? там есть оголтелая пропаганда и призывы изничтожить духовность? Откуда Вы берете информацию? |
ArseNat | |
|
(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 06:53) (ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25) (Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55) У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Минуточку! Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли А что изменилось? Путин поменял свой уровень образованности, интеллигентности, навыки общения и уровень шуток, свой стиль жизни, наконец? В чем изменения с момента смерти Ельцина? В чем Вы их увидели? Ограничения снялись и стало минимум разговоров о правах человека и демократии? Или в чем? Я искренне понять хочу, что Вы заметили такого чего не видят остальные. |