Мавзон | |
|
Правда, диапазон песен Андрея Вадимовича от рока до почти камерного звучания... |
OutSideR | |
|
Леша Мавзон, спасибо! Не смотря на мою приверженность к металической бетономешалке с огромным удовольствием послушал! Андрей Макаревич в первую очередь поэт, и мудрый поэт! Не нужно много музыки, достаточно несколько слов и донести их до слушателя! скрытый текст |
НЭПmen | |
|
МВ середины 80х... |
Рыжа | |
|
Одна из самых крутых лиричных и драматичных песен отечественного производства. Вообще люблю мужскую лирику, мужские переживания. Когда они по-настоящему мужские. Без соплей. Бьет в самое женское сердце. Ну и... Извините уж, мастодонты музыки, на мой вкус мелодика дивная у этой вещи. |
Мавзон | |
|
(Рыжа @ 28-09-2018 - 22:31)Ну и... Извините уж, мастодонты музыки, на мой вкус мелодика дивная у этой вещи. Вещь гармонически и мелодически не вполне характерная для Макаревича. Очевидно, написана не логикой, но сердцем. Альбом "Отрываясь", где она появилась, вообще неоднозначный. Типичнейшее для МВ начало про дворы и дороги, несколько хитов подряд, и... какой то странный, эклектичный, невнятный довесок. |
Рыжа | |
|
(Мавзон @ 29-09-2018 - 21:45) какой то странный, эклектичный, невнятный довесок. Ой ой ой... все таки наступила я на хвост зубрам со своей вкусовщинкой.. ну куда уж мне, до вас великих. Это мое видение и мой вкус. Никому его не навязываю. Особенно таким монстрам русского рока И уж тем более о чем-либо спорить с вами точно не буду. *поменьше пафоса... Ишь ты.. невнятный довесок. Это сообщение отредактировал Рыжа - 29-09-2018 - 22:25 |
Мавзон | |
|
(Рыжа @ 29-09-2018 - 22:21) (Мавзон @ 29-09-2018 - 21:45) какой то странный, эклектичный, невнятный довесок. Ой ой ой... все таки наступила я на хвост зубрам со своей вкусовщинкой.. ну куда уж мне, до вас великих. Это мое видение и мой вкус. Никому его не навязываю. Особенно таким монстрам русского рока И уж тем более о чем-либо спорить с вами точно не буду. *поменьше пафоса... Ишь ты.. невнятный довесок. Я полностью разделяю Ваше мнение об этой замечательной песне. Относительно всего альбома - то слушал первую сторону кассеты часто, а вторую два раза. Второй раз - что б убедиться, что точно не ошибся (ведь бывает) при первом прослушивании. Что то специфическое там Подгородецкий начудил. Это сообщение отредактировал Мавзон - 29-09-2018 - 22:38 |
Семёныч | |
|
Так трудно написать целый диск хороших песен. Бывает и одна на диск. Это совсем не плохо, потому что бывает и ни одной! "Он был старше её" очень сильна. Макару иногда удавались такие песни. Вроде и нет ничего особенного, а… Блин! Даже слов не подберу. Ну все слышали. Пробирает до косточки. А про Макара, можно и его же словами: Ну что же, спи спокойно, позабытый кумир, Ты брал свои вершины не раз, Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас, |
Мавзон | |
|
(Семёныч @ 30-09-2018 - 00:07)... А про Макара, можно и его же словами: ИМХО, точнее было бы: "...И спеть меня никто не мог заставить, Молчание - начало всех начал. Но если плечи песней мне расправить - Как трудно будет сделать так, чтоб я молчал. И пусть сегодня дней осталось мало, И выпал снег, и кровь не горяча. Я в сотый раз опять начну сначала, Пока не меркнет свет, пока горит свеча." |
Семёныч | |
|
Вполне согласен.
|
НЭПmen | |
|
То, что всегда с тобой Даже и сказать нечего, просто послушал с огромным удовольствием! |
Мавзон | |
|
(НЭПmen @ 21-11-2018 - 14:29) Даже и сказать нечего, просто послушал с огромным удовольствием! Макаревичу сотоварищи удалось добиться того, о чем мечтает каждый уважающий себя музыкант, а достигают только единицы. Их песни узнаваемы. Причем - буквально с первых аккордов и слов. И еще. В этих словах Андрея Вадимовича есть мудрость, которая, увы, отсутствует в речах большинства любителей поболтать с телеэкранов. За что ценю и слушаю. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-11-2018 - 21:30 |
Мавзон | |
|
Вдогоночку! Возможно, не все видели бенефис Андрея Вадимовича на 55-летие. С годами Макаревич раскрылся не только и даже не столько, как музыкант, автор множества супер-хитов, но - тонкий и умный поэт. И за десятилетие, прошедшее с той поры, очевидно - творческий кризис ему не грозит. Только тоньше и лаконичней становится слог, да градус мудрости крепчает, искрясь и переливаясь афоризмами. |
НЭПmen | |
|
Вот так совсем неожиданно в этом году "Машине времени" исполняется 50 лет! Нам кажется, что они были всегда. Мы просто помним их столько же, сколько помним себя. Оттого порой принимаем их как должное.(С) скрытый текст Марионетки1977 |
Мавзон | |
|
Парадокс Макаревича в том, что его новые песни не хуже написанных сорок лет назад и вовсе не выглядят вымученными потугами давно остывшей "Звезды". За пол-века с гитарой он не превратился в нафталиновую марионетку, за что Андрею Вадимовичу огромный респект и уважуха от любителей музыки и завистливые бурчалки вслед от некоторых коллег по эстраде. Реально оценивая нынешнюю творческую активность и адекватность Макаревича, подумалось, что пересчитать таких артистов в нынешней России можно по пальцам одной руки... даже если на ней остался всего один палец :) Это сообщение отредактировал Мавзон - 07-01-2019 - 22:38 |
Мавзон | |
|
(sxn35086725 @ 08-01-2019 - 04:43)... Я вообще удивляюсь, что кто-то восхищается Макаревичем, как музыкантом...нет там музыки, может в голодном СССР, это и считалось музыкой... Но сейчас считать Макаревича музыкантом...это как минимум признать себя тугим на ухо и далеким от музыки как таковой. А тексты интересны? Так почитайте Есенина и Бродского...там больше смысла, чем в примитивных трех куплетах. Оценивать песню, жанр по определению синтетический, по критериям "чистой" музыки - как минимум, некорректно. Музыка Моцарта не нуждается в поэзии, равно как и стихи Пушкина - поэтому не будем априори тратить время на сопоставление Макаревича с Бродским, кстати, весьма и весьма посредственным, на мой (читал и откровенно скучал) взгляд, поэтом. Не ради смысла и констатации физических фактов пишутся песни и существует искусство вообще. Конечно, Андрей Вадимович не симфонист, и не гитарист - виртуоз, что, возможно, и к лучшему. И критики - литературоведы, скорее всего, не отыщут в его стихах заоблачных высот, тянущих на Нобелевку. Однако, он полвека творит свои песни как настоящий Мастер Добрых Пропорций, достигая гармонии звука и слова. Поэтому их слушают и поют. И я - тоже! :) |
Мавзон | |
|
(sxn35086725 @ 13-01-2019 - 02:58) .да и поздний Цой очень даже Музыка...Андрей М. извини, но ты не музыкант... А это, извините, уж совсем голословно и на уровне сугубо личного мнения. ИМХО, г-н Цой (посмотрите видео) так и не научился играть на гитаре, коммерческий нью-вэйв поздних композиций "Кино" оставим на совести Айзеншписа. Андрей Вадимович, понятно, тоже не гитарный гуру. Но плохие песни по пол-века не живут, а Макаревича и слушают, и исполняют. Я - в том числе. Более того - пару песен из относительно новых. Песня - она же не симфония. Симфонию я б играть не стал :) Это сообщение отредактировал Мавзон - 13-01-2019 - 22:45 |
АндрЮч | |
|
(sxn35086725 @ 08-01-2019 - 04:43)Песни Макаревича не отличаются от написанных сорок лет назад тем, что и сорок лет назад звучали так же уныло и однообразно, что и сейчас... Да и не поет он, а проговаривает текст. Это были не песни, а музыкальный "шлак", музыкальной составляющей там кот наплакал. Я вообще удивляюсь, что кто-то восхищается Макаревичем, как музыкантом...нет там музыки, может в голодном СССР, это и считалось музыкой... Но сейчас считать Макаревича музыкантом...это как минимум признать себя тугим на ухо и далеким от музыки как таковой. А тексты интересны? Так почитайте Есенина и Бродского...там больше смысла, чем в примитивных трех куплетах. С одной стороны, я согласен со следующим постом, что музыка должна меняться во времени (хотелось бы - в +). Однако, про гражданскую позицию не соглашусь. Не забывайте, что Рок - это честное и искреннее выражение своего мнения через песни. А тем, кому нужна музычка для нижних чакр - извольте на какую ни будь евровидению, или европу+ |
Семёныч | |
|
В который раз повторяю свой пост уже 15-и летней давности. Музыкальный шлак и полный отстой в стихосложении… и тут же для сравнения Бродский. Я придумал этому явлению новый термин; "Правда Лозы". Сейчас Лоза очень давит своей правдой. Не стесняясь в выражениях и не признавая авторитетов, прямо так и выблёвывает правду матушку. И возразить то ничего нельзя, ведь правду рубит. И про Джагера и про Цеппелинов, всё правда. Недавно читал стихи Высоцкого… Полный отстой. Скажете не правда? Особенно рядом с Бродским. А уж Макаревичу то куда? А если поиграть его музыку, ну чего уж мелочиться, сравним с Виницким, или даже с Пухолем. Определённо музыка там и не ночевала. Напоминаю. Искусство песни заключается не в музыке и не в стихах. Проквантовать это явление просто невозможно. Если Вас ни разу не зацепила песня Макаревича… Уж не обижайтесь на старика, но мне Вас жаль. Впрочем может в силу молодого возраста Вам просто ещё не пришлось узнать такое чувство, как любовь. Тоска и одиночество, да там много чего, а уж без этого понять песни Макаревича, Высоцкого… Список можно продолжить но надеюсь понятно? Это не просто моё мнение. Сие есть жёсткая базовая позиция за которую я готов драться насмерть. |
Мавзон | |
|
(Семёныч @ 18-01-2019 - 03:57)... Недавно читал стихи Высоцкого… Полный отстой. Скажете не правда? Когда появилась книга стихов Высоцкого "Нерв" - я поразился, насколько - давно знакомые строки "не звучат" без музыки. Вроде и музыка то никакая, простенький гитарный аккомпанемент, но без нее стихи - как холодец без горчицы, полностью теряли свое волшебное обаяние. Книгу я, конечно, не дочитал, а вот песни Владимира Семеновича слушал, слушаю и даже иногда перепеваю в силу своих скромных способностей. Но! Хотя и представляю звучание некоторых в эстрадной аранжировке - исполнять как чисто музыкальные темы, считаю плохой идеей. Ей Богу, тот же Каспарян, исполняющий с оркестром музыку из песен "Кино", мягко говоря, "не внушает". Потому и песню следует оценивать исключительно как песню, не расчленяя на музыкальную и текстовую составляющие. Равно как не стоит соединять стихи Пушкина с музыкой Моцарта. Гармония живет вне законов алгебры и + плюс + дают 100% -й минус. |
аБолТуз | |
|
(Мавзон @ 19-01-2019 - 15:42)Равно как не стоит соединять стихи Пушкина с музыкой Моцарта. Гармония живет вне законов алгебры и + плюс + дают 100% -й минус. Да он так не стесняясь и писАл 180 лет назад: Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию. Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный, Предаться неге творческой мечты. © |
Мавзон | |
|
(Семёныч @ 18-01-2019 - 03:57)... Искусство песни заключается не в музыке и не в стихах... Подумалось - вот западный рок мы - играем, а отечественный - мы поём! В том и принципиальная разница :) |
Мавзон | |
|
(sxn35086725 @ 20-01-2019 - 02:02)... Конечно, у нас Скрепы...у нас духовный рок... Увы, не может, видно Плантов БлэкмОров, Гиббсов, АнгусЯнгов Земля Российская рождать.... А вот по поводу патриотических угаров у Андрея Вадимовича было давно и точно. Не грех и переслушать. Хотя, конечно, не хардрок. |
Семёныч | |
|
Тут есть доска Русского рока. Лучше на эти темы там поспорить, но вобщем есть рок и Русский и Польский и даже Английский отличающийся от Американского… Тут каждому свой рок. Есть различия, но разве это плохо?
|
Мавзон | |
|
(Семёныч @ 20-01-2019 - 18:26)Тут каждому свой рок. Есть различия, но разве это плохо? Тут скорее о том, что, подобно практически всем русским рокерам, в музыкальном плане у Макаревича, конечно, везде прямое или косвенное заимствование. Но написанные Андреем Вадимовичем самобытные тесты, позволили его песням даже в чем то превзойти прототипы в нашем восприятии. В том и его сила. |
Рекомендуем почитать также топики: НОМ Мара Zmey Gorynich Русский РОК Аркона |