Балкон, лоджия…

Этим летом стеклил лоджию. Обычное, деревянное.
Остеление, обивка вагонкой (только парапет, без утеплителя), железо снаружи, настилка деревянного пола обошлось 26 т.р. Из них 5 т.р. - пол и 5,5 т.р. - железо. (лоджтия 6х1 м)
Материалы нормальные, рабочие вежливые, культурные.
Но качество я бы оценил на 4. Железо можно было и аккуратней сделать. Не смогли ((.
Еще монтажной пены у них с собой минимум был. Говорят, столько выдают. 2 раза в магазин самому пришлось бегать.

Называется эта контора ООО "Фабрика деревообработки".
Их телефон какой то есть. Но кажется, это телефон, по которому я звонил, что бы уточнять когда мастера придут, а не диспетчер принимающий заказы.
Если интересно, пишите в личку, дам хоть его.

Как представил себе эту картинку... Спасибо, давно так не смеялся

Самые лучшие, это деревянно-аллюминиевые, но они и самые дорогие... У Вас как, городские власти не требуют чтобы застекление балконов(лоджий) проводилось по одному проекту? У нас за это взялись, поэтому выбора особого нет, как квартирное товарищество решит, таким окнам и быть, причём не только на балконах.

Экструдированный пенополистирол..
Торговых названий различных много. Один из самых известных Стирофоам

Ага, так и есть!
Во какие у нас барышни продвинутые имеются!!!

загляни к барышне в дневник и все поймешь

прошу прощения у модераторов за флуд

Пардон, минусом в данном случае является не кафель, а теплоизоляция( если её можно так назвать) толщиной всего 3см. У меня под плиткой лежит 10см пенопласта(пенополистирол) и пол не холодный, не тёплый, но и не холодный, такой же как и ламинат.
Я понимаю и сочувствую, что в уже построенном здании очень трудно соблюсти все нормы теплоизоляции...

3-х сантиметрового экструдированного пенополистирола хватает в этом случае с головой!
Он нужен чтобы не греть соседям потолок.
И не сравнивайте ламинат и керамическую плитку!!!!!!!!!!!!!
Конечно на ламинате теплее!
Но в кухне я предпочёл плитку.

Если бы его хватало с головой, то у домов не применяли бы( по стр. нормам) теплоизоляцию толщиной 20-30см.
Чем же ламинат теплее? Я лично не чувствую разницы.

При температуре скажем +20С дотороньтесь до плитки и до ламината, плика будет казаться холоднее ломината.
А 20-30см для утепления домов может быть и нормально, но для тёплого пола хватит
2-3 см пенополистирола.
Посмотрите здесь:
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4813&gid...hid=361&oid=361

В таблице:
Оборудование и материалы для монтажа системы теплый пол для двухэтажного дома площадью 250 м2 (площадь укладки 210 м2)
первая строка:
Теплоизоляция из полистирола 1200 × 600 × 30 мм

30мм!!!!!!!!!!!!!

Если и это Вас не убедит то какие доводы приводить больше не знаю.

Мы спорим немного о разных вещах... Как Вы считаете, надо ли вообще делать теплоизоляцию пола? Если под полом находится жилое помещение, то в принципе не надо, нужна только шумоизоляция, а вот для устройства тёплого пола нужны будут именно Ваши 30мм пенополистирола. Но если под полом находится земля( а из Вашего поста я понял, что Вы делали отапливаемый пол на балконе, что в принципе то же самое, имею ввиду холод), то здесь в первую очередь нужно сделать нормальную теплоизоляцию пола, независимо будет он отапливаться или нет, и в данном случае 30мм будет маловато.
Согласен, можно использовать и 30мм, можно вообще без всякой теплоизоляции, можно и стены не утеплять, можно и потолки, всё можно, только содержание такого жилища зимой будет ой как хорошо бить по кошельку,... впрочем, хозяин-барин...
Я когда начал реставрировать свой дом, на собственном опыте убедился в коллоссальной выгоде от инвестиции в утепление. Скажу для примера, если до утепления зимой у меня частенько были задействованы все 12Квт тэнов( 2-х этажный дом 200кв.м.), то сейчас(хотя ещё полностью всё незакончено) больше 4-х Квт не требуется.
Вот немного о толщине теплоизоляции по российским нормам:
http://www.knauf-msk.ru/product/info/R0202_4.pdf
Хотя европейские нормы пожёстче( извините, но на русс.яз не нашёл), для пола без подвала советуют( особенно при наличии отопления пола) 200-250мм и это, учитывая обязательное утепление фундамента:http://www.thermisol.ee/?op=body&id=14
Так что я ещё как бы сэкономил, а если честно, просто не было возможности установить больше 100мм, реставрация, не строительство однако...

Это сообщение отредактировал arisona - 23-08-2007 - 09:52

Да мы говорили о разных вещях.
Снизу уже утеплённый балкон, поэтому цель была не греть им потолок.
А вот сверху балкон не застеклён, на его утеплили минеральной ватой и проблем нет(тьфу-тьфу-тьфу).
По вопросам утепления частных домов я не спец.