Смертная казнь

Не придирайся к словам...

Да, но как правило это не судьи...

Они даже с растаманами мелкого разлива толком справиться не могут, что уж говорить о смертных казнях! (Знаю по опыту).

К сожалению, знание и пережитый опыт - разные вещи.
Да и многие ли идут на преступление, реально принимая возможность того, что будет пойманы и наказаны?

В Китае за наркотики смертная казнь не только за распространение, но и за употребление и уровень наркомании там один из самых низких. Хотя употребление опиума пришло именно из Китая
Это значит, что наркодилеры тоже думают о последствиях.

Немногие. То есть, никто. Ведь и каждый из нас запросто может оказаться в ситуации, когда из руки падает ствол или нож, а в ногах валяется труп... Никто не думал, никто не знал. А враг взял и жизнь потерял... А тебя начнут судить, угрожать, ненавидеть и хамить... А ты... Ты убил, ничего не ожидая, не понимая, а что-куда потом, и ты не подумал, что реальность не забьёшь кошмарным сном.

P.S. не надо переводить примеры на Китай. У нас и в своей стране ужасы творились. Правда, вместо автобусов с осуждёнными олигархами, к подъезду в любую ночь мог подъехать чёрный воронок, который всегда увозил в один конец...

а не кажется ли вам, что это попахивает средневековщиной?? или мы не так далеко ушли от нравов того времени?? но я проголосовала за смертную казнь, но за преступления, повлекшие за собой большое количество жертв. А одного человека можно убить и не быть виновным. вот. для того, чтобы в России снова ввели смертную казнь, нужно хорошо продуманное законодательство, и чтобы поговорка "закон, что дышло......" не оправдывала себя.

Нет, не кажется. Потому что это и есть прогрессирующее Средневековье. Щас вот, делать нечего, как церемониться: одного человека грохнул убийца, или нескольких. Между прочим, НИКТО ещё НЕ ОСУДИЛ тех, кто устраивал терракты. Пожалуй, только в случае с Дубровкой сумели оймать террористов. И то! И то, только потому, что эти террористы и не убегали никуда. Так что надо убивать за любое убийство.
И, естественно, надоменять законодательство. А тут, я думаю, никто это под сомнение и не ставит. Да только не в законах дело, а в их исполнении.

Ни в коем случае! Принятие моратория было ошибкой, но отмена его будет глупостью!

Ну консерватор человек. Перемен боится. Как обычно - в начале 90-х российский народ грезил реформами. А теперь, когда власть заикается о какой-либо реформе, у народа - дрожь по коже.

Аналогично.

Но ведь вас никто и не заставляет! Всегда найдутся любители осудить. И нет проблем с поиском палачей. Позволяло бы здоровье, я бы сам с удовольствием устроился бы на работку по отстрелу изгоев общества и преступников.

Жуть. Но почему?!!
Как можно быть на 100% уверенным в чей-то вине, чтобы можно было отнять то, что тебе не принадлежит, и что ты никогда не можешь вернуть?!! Потому что смерть - единственная необратимость!
И никогда человеческие законы не будут настолько совершенны, а улики бесспорны, чтобы с полной уверенностью вынести смертный приговор!
Идеалистам: не будем о Чикатило? Или вернее будем - скольких расстреляли, прежде чем он был пойман?

Ну и не убыло же из-за этого. Поймите, это для каждого человека в отдельности смерть - что-то непоправимое, страшное. А для государства - пшик и не более. Человеком больше, человеком меньше... Для Системы это не имеет значения.

Люди любят убивать. А потом плакать. Любят любить. Ошибаться и ненавидеть. И т.д.
...Я такой же, как все: готов и резать и бить,
И не вижу причин, чтобы его не убить.
Я такой же, как все: готов и резать и бить,
И не вижу причин, чтобы себя не убить.
Я такой же, как все: готов и резать, и бить,
И не вижу причин, чтобы не жить...

Такой же, как все - блин, а ведь это ТАК страшно...

В том-то и дело, J-Art, что к таким вещам категорически нельзя даже близко подпускать людей, которые будут делать это с удовольствием и чувством выполненного долга. Нет ничего страшнее идеалиста с кристально чистым взором, который искренне убежден в правоте своего дела!

В том то и дело, J-Art! Подобные любители вершить суд есть просто напросто ФАНАТИКИ! Уж не ты ли осуждал их в одной из тем ??? Так что, мальчик, ты сам себе противоречишь...

У тебя возможно и нет, но у родственников этого невинного - да...

Вовсе нет. Я читал интервью одной дамы, она в бытность свою была палачом... так что могу сказать, что работу свою она выполняла без всякого чувственного надлома или морального надрыва!..
И вообще J-Art что за кидания во всевозможные крайности... это тебя не красит... Ладно, для начала спишем на остатки юношеского максимализма...

Говоря вот это, я имел в виду, что палач не должен испытывать каких бы то ни было чувств, эмоций, жалости, ненависти и т.д. И вообще, в будущем стоило бы создать некий конвейер, куда роботы укладывали бы осуждённых и их потом там перемалывало бы или что-то вроде того. Вот тогда и остальных людей совесть вроде как будет чиста, и будет внушаться неимоверная боязнь пойти на преступление. С людьми нельзя по-хорошему. Вон, несмотря на репрессии, Сталина сам народ "отцом народов" прозвал. А ваш гуманный царь Николай II? Рохля! Добрый, мягкий царь - и народ его ненавидит. Вот и делайте выводы... Смертная казнь необходима. Причём желательно, чтобы она была публичной.