|
Ну какие ж все серьезные)))
|
Ангельский_ТигренАк | |
|
Какие дома, вы о чем вообще??? У нас это запрещено законом на минуточку) Расскажу историю) Лет 8 назад один мой знакомый, работающий в тот момент в компании Б. стал генеральным директором банного комплекса в Москве. Стал им исключительно формально, так как компания Б. выкупила комплекс и надо было кого-то своего там поставить. Комплекс занимал (и по сей день занимает) помещение 4 тысячи квадратных метров; сели думать, чтобы там организовать максимально выгодного, а дабы увидеть выгоду воотчию необходим, как известно, бизнес-план)) Разные рассматривались варианты с боулингами-казино, но желанной выгоды они не сулили. А в компании Б. работал никому не приметный менеджер по продажам А. (по продажам, даже не по развитию), который в один прекрасный красный вечер принес пресловутый бизнес-план следующего содержания: вложения - полторы единицы долларов, прибыль за первый год - единица долларов, прибыль получаем по следующим статьям (в бизнес-плане А. оставался банный копмлекс): веники, тапочки, простыни, массажисты, банщики, бары, кухни - 300 тысяч, (внимание!!) дополнительные услуги - 700 тысяч. А собрались, прошу заметить, не вани-угольки, а совет директоров компании, который стал тактично интересоваться чтоже такое столь прибыльные "дополнительные услуги"? А. долго мялся и намекал, что "все это итак понимают", но в конце концов выдавил, что "дополнительные услуги" есть не что иное, как торговля женским телом. Совет директоров разгневался, потом расхохотался и выгнал А. с позором. Спустя полтора года года А. позвонил с фразой "Я осуществил-таки свою мечту", открыв на Садовом кольце стрип-клуб О., в котором женское тело продавалось совершенно легально и употреблялось по желанию клиента - в здании клуба, либо вывозилось в более удобное место. Вобщем к чему я все это - открыть легальный публичный дом - нереально. Это может быть под видом випклуба, бани или стрипа и сколько бы автор не радел за эту идею, полноценно такой проект удастся запустить лишь с принятием соответствующих законов, которые должны быть федерального масштаба, а не эксперимента на уровне губернии. |
-=АЛЕКСЕЙ=- | |
|
Публичные дома нужны! Выгода будет всем кроме жен и мужей, вторые половинки которых там будут посетителями. Хотя может так и лучше, пошёл на лево к "провереной(му)"жрице(у) любви. Если чё знаешь где искать за блудившую половинку.
|
Крылечкина | |
|
очень нужны по крайней мере некоторые жёны будут знать куда идти со скалкой. а я ещё не замужем |
МиХаН_ыч | |
|
публичные дома - точно нужны! Там работников хоть на всякие болячки проверять будут!!!
|
Виктор | |
|
Вобщем к чему я все это - открыть легальный публичный дом - нереально Если будет законодательная инициатива то и законы будут приниматься Найти бы инициативного законодателя ох от народа бы ему боло огромное спасибо |
mahor | |||
|
Ещё станет меньше болезней ,. в принципе, многие смогут сэкономить время. которое тратится на поиски подходящей подружки (в командировк, например) |
|
Вообще я за, но в нашей стране такого наверно не будет никогда. Сразу вспоминается известное изречение - хотели как лучше, получилось как всегда.
|
Rassel G | |
|
За, Чего мучаться командировочным? Звонить,ждать 40 мин. до1ч, а так пришел и развлекайся)))
|
Непредсказуема | |
|
Лично я ЗА....это нормуль....лучше чем девочки с Тверской)
|
*КЛЕН* | |||
|
100%-прав. |
Марчелла | |
|
Я за легализацию и налогообложение, все равно истребить проституцию никогда не получится, а так хоть польза будет. Тем более, организовать все чистенько можно, с регулярным мед. контролем.
|
Platinum PROFI | |
|
Я - ЗА публичные дома.... Это даже не обсуждается :)
|
salva93 | |
|
www.photomodeli.ru там есть форум, спросите фотомодуля или модулятора, весьма успешные мужики, огромная сеть по Питеру Публичные дома - нужны. |
Виктор | |
|
Как видно большенства за и причин тому называется множество. Вот даже начальник кадров нашелся. Даже бизнес план с вип салонами расписали. Жали что наши депутаты этим не интерисуются. |
Isolda | |
|
Если есть спрос ( а спрос на заведения такого рода существует с незапамятных времен) - есть и предложение! А чтоб было цивилизованно - решить нужно на государственном уровне.
|
*КЛЕН* | |
|
Пущай будут
|
|
давно пора цивилизованно решить эту проблему. Девчонки ютятся не понятно где. Сервис, гигиена, санитария оставляет желать лучшего. А при появлении таких домов решится многое и цивильней что ли. Я за обеими руками!!! |
Olegin | |||
|
Полностью с тобой согласен ! |
Виктор П | |
|
Класное предложение и конечно за! и чем больше будет это обсуждаться тем открытей тема будет и народ уже понимает что публичные дома уже есть осталось их узаконить НО вопрос в доходах тому кто их сейчас получает не выгоден порядок в этом в будущем. |
Narziss | |
|
Плюсы - появится новый объект налогообложения, возможно кривая ЗППП пойдет в низ. минусы - контролировать сию деятельность все равно будет криминал, произойдет всего навсего "отмывка денег". |
Djanga | |
|
Я за это. Легализация будет только на руку, как государству и труженицам/труженикам, так и потребителю |
Д}I{EKSON | |
|
а вообще сделали бы публичные дома государственными предприятиями! всем бы проще было а если какая жена жаловаться прийдет говорить ей сама виновата упустила!!! да было бы конечно замечательно но как раз "но" и мешает всему этому делу!
|
llehs1 | |
|
нужны конечно
|
alexasia | |
|
Долгое время имел непосредственное отношение ко всему этому. Ну что можно сказать, конечно публичные дома нужны, сражу по многим причинам: 1. Налоги (смешно конечно, но тем не менее) 2. Безопасность физическая/медицинская(как для клиентов, так и для сотрудниц/сотрудников) 3. Ну и хоть какой то порядок..... |
Рекомендуем почитать также топики: НЕТ СЕКСО???? Дарить подарки, или получать их? Для чего мы употребляем спиртное? Наши детские фото! Сколько у вас дома телевизоров? |