Книгочей | |
|
Январское восстание: "Восстание? Зачем? Ведь в 1830–1831 годах уже было Ноябрьское, которое имело гораздо большие шансы на успех но которыми, к сожалению, не воспользовались. Чем отличалось народное восстание 1863 года, совершенное по обстоятельствам? скрытый текст |
srg2003 | |
|
(Книгочей @ 29-01-2023 - 01:36)Январское восстание: "Восстание? Зачем? Ведь в 1830–1831 годах уже было Ноябрьское, которое имело гораздо большие шансы на успех но которыми, к сожалению, не воспользовались. Чем отличалось народное восстание 1863 года, совершенное по обстоятельствам? Нет, это националистический мятеж польской шляхты |
Книгочей | |
|
(srg2003 @ 29-01-2023 - 20:11) (Книгочей @ 29-01-2023 - 01:36) Но разве это было не общенародное восстание против гнёта и тирании? Нет, это националистический мятеж польской шляхты Это только лишь твоё мнение! Разве в Беларуси не отмечают восстание Калиновского? К сему: "С сегодняшнего дня все крестьяне и другие жители любой веры свободны, как потомственная шляхта." Манифест от 20 января 1863 года. "Братья белорусы, настало доброе время. Пробудитесь и вы и ,призвав бога в помощь, защищайте свободу, землю и веру вашу и бог вам поможет." -Манифест от 3 мая 1863 года. P.S. Вообще, забавно трактуется история. Мятеж русского дворянства — Восстание декабристов — длился один день в одном городе. И стал "героической страницей". Восстание шляхты — длилось год и охватило все земли и социальные слои Речи Посполитой — ну... как-то так. Не на слуху как-то."(с) Источник: http://history-belarus.com/pages/events/uprising_1863.php Примечание: Слово Бог с маленькой буквы, потому что так в тексте на источнике. |
srg2003 | |
|
(Книгочей @ 29-01-2023 - 21:03) (srg2003 @ 29-01-2023 - 20:11) (Книгочей @ 29-01-2023 - 01:36) Но разве это было не общенародное восстание против гнёта и тирании? Нет, это националистический мятеж польской шляхты Это только лишь твоё мнение! Разве в Беларуси не отмечают восстание Калиновского? К сему: "С сегодняшнего дня все крестьяне и другие жители любой веры свободны, как потомственная шляхта." Манифест от 20 января 1863 года. С учетом отношения польской шляхты к белорусам даже не смешно. Ошибка советских властей, что они создавали героические мифы о любых упырях, лишь быо они "боролись против царизма" |
Книгочей | |
|
(srg2003 @ 29-01-2023 - 21:39) С учетом отношения польской шляхты к белорусам даже не смешно. Ошибка советских властей, что они создавали героические мифы о любых упырях, лишь быо они "боролись против царизма" 1. Не все дворяне были врагами простолюдинов. 2. Не надо обвинять советскую власть, она способствовала изменениям в обществе и во всём мир в лучшую сторону! 3. Ошибок советские власти совершили немало, и поэтому наверное СССР распался. Но буржуазная демократия в капиталистической РФ уже ошибалась, и в настоящем тоже, а что будет в будущем и останется РФ в целости - неизвестно. Но это уже другая тема. Другое дело что в Польше, Литве и Латвии Январское восстание помнят и его героев чтут. Что касается РФ, то это другой вопрос, тем более в тот период власти Российской империи показали себя "душителями свободы" в Европе. Но от самодержавия иного ожидать нельзя. Хотя и буржуазная общественность не особо помогла , а российские либералы вообще промолчали. Но может быть, действительно "игра не стоила свеч"? В том смысле что было уже поздно или рано что-то кардинально менять? Или вообще невозможно, если следовать принципу "Верхи не могут, низы не хотят"! Т.е. тогда не было революционной ситуации или предпосылок к ней. И ещё надо узнать позицию и роль церквей по отношению к этим событиям. Причём, не столько высших иерархов, сколько, например, сельских священников. К сему: 1863-2023. А был ли смысл в том восстании? И правильно ли сделал Калиновский, отказавшийся от эмиграции?: "22 января 1863 года в Беларуси, Польше и Литве вспыхнуло восстание против царизма. Сегодня исполняется 160 лет с этого дня. Главой повстанцев в Беларуси был Кастусь Калиновский — уникальная фигура в истории. Человек редкой харизмы, исключительного таланта и, к тому же, неоспоримый герой. Но оправданы ли были жертвы?"(с) https://nashaniva.com/ru/308133 Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-01-2023 - 22:16 |
Книгочей | |
|
(srg2003 @ 29-01-2023 - 21:39) Ошибка советских властей, что они создавали героические мифы о любых упырях, лишь быо они "боролись против царизма" РЕМАРКА: В отношении "царизма", т.е. росийского самодержавия это можно утверждать, но с оговорками. Т.к. даже при Сталине культивировался Петр Первый, как Великий, не говоря уже об Иване Грозном, который тоже служил примером государствнника и защитника интересов Отечества. И они оба, как внутри, так и вне России. Не говоря уже об отношениях советских властей в разные периоды к монархиям и монархам других стран. Например, Сталин, Хрущев и Брежнев и шах Ирана. К сему: Как Сталин ввел шаха Ирана в большую политику или как иранского шаха принимали в СССР в 1972 году. Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-01-2023 - 22:33 |
Рекомендуем почитать также топики: Историки и историки... Кем на самом деле были партизаны ВОВ Декабристы СМЕРШ Тогда или Сейчас |