Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anenerbe
|
|
|
России предстоит столкнуться с желтыми в ближайшее будущее. Самая неприятное, что некоторые русские политики, такие как Валька-стакан, открыто, дают им зеленый цвет. С мусульманами Россия сталкивалась много раз, а с китаесами пока нет. Нет опыта общение с азиатами…
|
 Хрюн_Моржов
|
|
|
Кто вам сказал что нет опыта общения?! Чушь! Главная проблема не в том что столкнемся, мы уже столкнулись и пока оказались беспомощны перед этой проблемой! "Тихая" экспансия Дальнего Востока уже идет поным ходом! Вариант Косова очень даже возможен! И мы не сможем ни чего сделать если сейчас не предпринимать эффективных мер противодействия!
|
|
Воланд
|
|
|
Я уже писал о том, что исламский мир переживает тот период, что христианство прошло несколько столетий назад. А вот схожее мнение ученого: С каждым новым злодеянием исламистских террористов все больше опасность восприятия их и породившего их мира ислама как чего-то чужого, страшного, даже не совсем человеческого. Это естественно и неизбежно. Но абсолютно неверно. Исламистские террористы - тоже люди, в их мотивации не может быть ничего, чего нет у людей иных религий и народов. Просто сейчас у мусульманских народов чувства, нам знакомые, в силу ряда причин стали особо распространенными и интенсивными, порождая преступные действия. Исламистский терроризм - болезнь трудного взросления мусульманских обществ. Процветающие ныне общества подобными болезнями переболели. Сейчас все уже немного забыли о японских камикадзе, китайских хунвейбинах, даже о немецких фашистах. Уйдут в прошлое и исламистские террористы. Чтобы это произошло скорее, надо понимать их мотивы. А понять чужие мотивы - значит увидеть нечто подобное в самих себе. Дмитрий Фурман, д.и.н., главный научный сотрудник Института Европы РАН b]Полный текст[/b] |
|
Anenerbe
|
|
|
Я не знаю этого профессора, но он сравнивает совершенно разные понятия. Камикадзе-это последний рубеж защиты своей Родины, они атаковали военные цели. А исламские террористы –атакует гражданские! А религия здесь является идеальным, безапелляционным толчком к действию.
|
|
Хрюн_Моржов
|
|
|
Религия является удачным поводом! Она отличное прикрытие и инструмент в воспитание террористов. Религиозный фанатизм, в любой религии, приведет к одному - к террору. Мусульманство сейчас более предрасположенно к радикальным формам и методам. Но опять таки не религи виновата, а люди получившие вес в мосульманской части нашей цивилизации. Ну а кто их воспитывал и для чего все и так знают. Мэр лондона сказал все и без всяких уже теней! Так что за что боролись на то и напоролись!
|
|
Воланд
|
|
|
Правильно. Сейчас в исламе радикалистский период, но он подходит к концу. Примером этому может служить Египет, Турция, где стремление к построению социально ориентированного общества в целом преодолело религиозность. Религиозный фанатизм остается в маргинальных группах, которые состовляют крайне незначительную часть общества.
|
|
Дар Ветер aka Dart Weider
|
|
|
Мусульманский терроризм  , который они сами называют Священным Джихадом - это аналог средневекоых европейских крестовых походов.  Так как ислам возник на 500-600 лет позже христианства, то с соответствующим "запаздыванием по фазе"
|
|
Хрюн_Моржов
|
|
|
Ух, устал спрашивать, почему все вот решили что ислам младше?! В христианских источниках почерпнули сий довыд?!
|
|
Бесвребро
|
|||
|
Ну, почему в христианских? В мусульманских. Ислам начался с пророка Мухаммеда, который жил в VII веке. Мусульманское летосчисление ведётся с момента переселения Мухаммеда и его приверженцев из Мекки в Медину в сентябре 622. От Рождества Христова нынче 2005 год, а от переселения этого - 1382. Ислам, как и христианство, почитает не только своего Мессию, но и пророков бывших до него. И вот Иисус (Иса) признаётся одним из пророков, вполне уважаемым. И Мириам они почитают (то есть, Деву Марию!). То есть, вся земная жизнь Иисуса, с которой и началось христианство, происходила до деятельности Мухаммеда, с которой начался ислам. Или по другому можно сказать: ко времени возникновения Корана христианское учение уже существовало и фрагментарно вошло в Коран. |
||
|
Хрюн_Моржов
|
|
|
Полностью удовлетворен ответом спасибо.
|
|
Воланд
|
|
|
Схематически это выглядит так: из иудаизма вышло христианство, а из христианства - ислам.
|
|
|
|
К мусульманам отношусь очень хорошо. Мой папа мусульманин. В России он с 30 лет. Я не мусульманка, но и не христианка. Я уважаю ислам, но мне тяжело его принять. К тому же у меня русский муж, он христианин. Но ислам мне по духу очень близок.
|
|
Воланд
|
|
|
Однако отрадно, всего 20 % респондентов нашего опроса чиспытывают негативное отношение к исламу! Это свидетельствует о том, что не так страшен черт, как его малюют. 
|
|
Бесвребро
|
|||
|
И те 20%, надо полагать, из-за террористов. То есть, путая ислам с исламизмом. |
||
|
Anenerbe
|
|
|
Можно подумать, что понятия ислам и исламский радикализм, –разные вещи и совсем не связанны. Конечно, не все мусульмане- террористы, но этого ведь и не может быть чисто технически. Воюют за Ислам только бедные фанатики, у которых за душой нет ничего, именно из них получаются шахиды. Но кто готовит профессионалах боевиков, взрывателей.? Подготавливает их против войны с неверными. Такие учреждения требуют высокой засекреченности и постоянного финансового потока, естественно все это делается с молчаливого согласия( мало вероятно, что это незнание ) правительства террористов. Подчеркну, что как только государство начинает воевать с исламистами будь это Россия. США или Англия и т.д. То у них начинают взрываться, метрополитены, дома. Странно вам не кажется вполне определенная закономерность? Можно казаться гуманным, пушистыми и добрыми, чтобы не обидеть соседа российского мусульманина. Но не надо сплачивать Аллаха и мусульманского мира, мусульманский мир –это система. А система –это человек! |
|
Воланд
|
|||
|
Конечно разные вещи! Также как и христианство и христианский радикализм. Площадь соприкосновения естественно имеется (по принципу логических кругов Эйлера). |
||
|
Anenerbe
|
|||||
|
Где вы сталкивались с христианским радикализмом. Не будем воспоминать крестоносцев, старообрядцев или Инквизицию. Да. Черные пятна Христианской цивилизации. Христиане при всем своем радикализме школы не захватывают и больницы. Так что эти доводы заметно устарели… и что такое Эйлер? |
||||
|
Воланд
|
|
|
Где?... Последний характерный пример - Северная Ирландия. Да и в Москве сейчас, "богобоязненные" попы выкидывают из различных помещений школы, музеи, ревстоврационные мастерские (в том числе и те, где восстанавливают иконы), а также пытаются захватить некоторые старообрядческие храмы.
|
|
igore
|
|||
|
Чем же он характерен? Там проблема в противостоянии наций. А различия между католиками протестантами вторичны. |
||
|
Anenerbe
|
|
|
Конфликт этот связан с Великобританией и Ирландией. От ирландского "терроризма" не страдают другие страны, так сказать не та масштабность. Да и что там в последний раз взрывали? |
|
Воланд
|
|
|
Карфаген, в том то и дело, что западная цивилизация переросла или в отдельных местах перерастает радикальность. На первое место в христианском мире выдвигается толерантность. Вместе с тем, я считаю, что рано или поздно исламский радикализм возродит, на свою жопу, христианский радикализм, как ответную реакцию. |
|
igore
|
|||
|
Я бы не сказал, что терроризм – это болезнь роста для исламского мира. Полторы тысячи лет – возраст солидный. Это не какая-нибудь молодая и агрессивная религия. Вообще, не стоит забывать, что исламский терроризм – явление последних нескольких десятилетий. До этого мусульмане сидели тише воды, ниже травы. Ну изредка возбухали то против англичан, то против друг друга. А так – тишь да гладь, сплошной упадок. А сейчас исламские фундаменталисты превратились в угрозу чуть ли не для всего мира. Даже японцы, которые, казалось бы, вообще не при делах, успели побывать в заложниках и почувствовать угрозу на своей шкуре. А кто все затеял? Отнюдь не сами мусульмане. Спасибо надо говорить большим дядям – США и СССР. Это для них мусульманские страны во второй половине XX в. были всего лишь полигоном для своих закулисных войн. Все современные террористические организации так или иначе выросли из коротких штанишек ЦРУ, КГБ и других спецслужб стран НАТО и ОВД. А потом Холодная война закончилась, и пешки оказались предоставлены сами себе. Вот тут-то пешки пораскинули мозгами, вспомнили все обиды на своих былых западных (и не только западных) благодетелей... и веселье началось. Так что, по исламский терроризм порождение не столько самого ислама, сколько следствие неудачного взаимодействия исламского мира и западной цивилизации. |
||
|
Воланд
|
|||
|
Именно! |
||
|
Anenerbe
|
|
|
Так наверно не следуем мусульманам лезть в цивилизованный европейский мир.
|
|
Воланд
|
|
|
Мусульманин приезжающий " на запад", должен знать главное правило: "В чужой моностырь со своим уставом лезть не стоит". Это же касается и представителей западной цивилизации. Приезжая в исламские государства все обязаны соблюдать закон Шариата, а то ведь посадють. Основной раздражитель исламского муравейника - США, со своей гребанной демократией. У каждого государства свой путь! Все рано или поздно прийдут к демократическим принципам жизни, но форсирование  Этот вопрос хорошо затронут в ряде произведений Стругацких, и наиболее выражено в "Трудно быть богом" и "Парень из преиспоней". |
|
Рекомендуем почитать также топики: состав и применение мех. соеденений в ВМВ. История 2ой Мировой войны глазами наших дедов СССР: 1985-1987г. История государственного флага России. Катынь |