И у сильного, и у слабого есть свои слабые места. То что выживает сильнейший расхожее мнение и не более. Выживает тот кто лучше может приспособиться к изменениям в жизни и в мире проще говоря приспособленцы .
Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье".
Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же...
Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье".
Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же...
Наглость - это уже беспринципность, это уже не природа, это человеческая черта, за которую "хаму" вполне возможно, что ничего не будет, ведь соперник из "соседской стаи" его "не съест"...
Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье".
Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же...
Наглость - это уже беспринципность, это уже не природа, это человеческая черта, за которую "хаму" вполне возможно, что ничего не будет, ведь соперник из "соседской стаи" его "не съест"...
Разве только личико "подпортит"...
Опять смотря какой соперник
Тут опять же дилемма может быть - как в случае что победит - добро или зло. Добро должно быть с кулаками. Вот такой пожалуй сейчас девиз в современном мире. Так и в случае - выживает сильнейший - мне кажется сейчас на чем-то только положительном не выедешь, обязательно должно быть что-то и из отрицательного в человеке. Без этого никак.
Тут опять же дилемма может быть - как в случае что победит - добро или зло. Добро должно быть с кулаками. Вот такой пожалуй сейчас девиз в современном мире. Так и в случае - выживает сильнейший - мне кажется сейчас на чем-то только положительном не выедешь, обязательно должно быть что-то и из отрицательного в человеке. Без этого никак.
Ну да, Иисус взял на себя все грехи человеческие и что с ним сделали... Всем известно.
Ну да, Иисус взял на себя все грехи человеческие и что с ним сделали... Всем известно.
Почитайте внимательно Евангелие и Вы увидите, что он сам этого хотел! В какой-то книге (не помню) я прочитал приблизительно следующее: "Стоит ли жалеть Иисуса, если он доподлинно знал, что его ожидает после смерти?"
Почитайте внимательно Евангелие и Вы увидите, что он сам этого хотел! В какой-то книге (не помню) я прочитал приблизительно следующее: "Стоит ли жалеть Иисуса, если он доподлинно знал, что его ожидает после смерти?"
Я знаю, что он сам этого хотел, и сознательно к этому шел, речь не об этом. А о том, что не делай людям добра - не получишь и зла... Увы, сегодня это очень актуально...
Я знаю, что он сам этого хотел, и сознательно к этому шел, речь не об этом. А о том, что не делай людям добра - не получишь и зла... Увы, сегодня это очень актуально...
Марго! А это в тему Жозефины: там и Ваш покорный слуга, и огромная толпа народа уже писали по этому поводу.
А наша задача: разобраться, действительно ли в человеческом обществе выживает сильнейший? И в таком разе я рассматриваю благое поведение Иисуса совершенно не соответствующим объявленным задачам спасения человечества: как слабый он умер, а сильнее людей не сделал!
Сила духа имеется в виду. Это я могу сказать про Робинзона Крузо Мало обладать физической силой и крепким здоровьем. Нужна ещё жажда жизни. Значит, нужно любить жизнь, цепляться за неё, трудиться.
ps^ просто представьте, что вернулись на много веков назад.. все современные люди.. к примеру, глобальная катастрофа нет света, ничего нет
Это сообщение отредактировал Фема - 04-02-2011 - 17:43
Сила духа имеется в виду. Это я могу сказать про Робинзона Крузо Мало обладать физической силой и крепким здоровьем. Нужна ещё жажда жизни. Значит, нужно любить жизнь, цепляться за неё, трудиться.
ps^ просто представьте, что вернулись на много веков назад.. все современные люди.. к примеру, глобальная катастрофа нет света, ничего нет
Елена! Насколько я понял, вы считаете, что христианство наполняет верующих силой духа, заставляет цепляться за жизнь?
А мне кажется, что все совсем наоборот: зачем цепляться за нынешнее существование, если впереди вечное царствие небесное?
Но именно интеллект возвел человека на вершину пищевой цепи :)
Что-то я не замечал, чтобы по дорогам Родины интеллектуальная профессура разъезжала на джипах и обедала в дорогих ресторанах с длинноногими фуриями. Может быть эта вершина где-то не у нас, а, например, в Гималаях?
И в таком разе я рассматриваю благое поведение Иисуса совершенно не соответствующим объявленным задачам спасения человечества: как слабый он умер, а сильнее людей не сделал!
Не думаю, что он был слаб, жить для других, а не для себя - это тоже надо "силу" иметь. Да и "сделать" людей сильнее кто-либо, мне кажется, не может. Сильнее "делают" обстоятельства, да и то, не всех.
Чтобы выжить, одной физической силы маловато! Замечали, в последнее время по телевизору частенько показывают в зале суда за решеткой группы бандитов. Приходиться признать, что даже в этой стае лидерство за умнейшим. Они все крепкие ребята, но дураки успешными не бывают. И еще: читал когда-то книжку про древние племена. Даже не племена. а небольшие сообщества. Охотились на мамонтов, оленей, медведей. Оружие самое простое - кремниевый топор на деревянной рукоятке. Так вот, делал эти самые топоры калека, парень, которого задрал медведь на охоте и сделал хромым. Пользы от него на охоте не стало, а вот кормило его племя охотно и постоянно, потому что он был их "оружейным мастером". Его ум, сноровка и умелые руки были очень востребованы, поэтому он всегда был сыт. Вывод: для достижения успеха нужно много здоровья и эластичный ум. Не обязательно это в одном индивидууме. Но сочетание это необходимо. Иначе успеха не будет. Так что СИЛЬНЕЙШИЙ следует понимать не только в узко физическом смысле.
А зачем это нужно интеллектуальной профессуре? Они живут совершенно другими вещами.
Неужели Вы всерьез считаете, что интеллектуальная профессура "тащится" от поездок на свои шесть соток в раздолбаных жигулях, и "балдеет" от приготовленной женой овсянки?
Вполне согласна с dogfred. Сильнейший - это понятие растяжимое. Можно быть сильным физически, но слабым морально. Сильным морально, но слабым в умственном плане.Быть очень умным, но не реализовывать себя в физическом плане. Я считаю, что всей силы далжно быть в человечески гармонично поровну. И плюс удача. Немаловажная это вещь! У меня, например, нет гармонии в силе. Точнее всё у меня есть. но не особо гармонирует оно друг с другом. Но у меня есть удача, благодаря которой я выживаю и буду жить!
Скромничаете, Жозефина! Мы все говорим, что нам просто везет, встали с той ноги, черная кошка не попалась , партнер не нагрел, дочь вернулась с тусовки вовремя. Удача! На самом деле за этой самой удачей стоит серьезное, вдумчивое отношение к делу, наше собственное умение, надежные партнеры и надежный дом.У вас и получается все как надо, потому что живете осмысленно, не по наитию. Отсюда и гармония как разумный компромисс между тем, что хочется, и тем, что можно. Очень хочется, чтобы и дети наши поняли простую истину. И тоже могли сказать, что они - сильнейшие, потому что Удача к ним благосклонна.
Неужели Вы всерьез считаете, что интеллектуальная профессура "тащится" от поездок на свои шесть соток в раздолбаных жигулях, и "балдеет" от приготовленной женой овсянки?
Ну что вы, многие тащатся и от поездки в метро и автобусе, какие "жигули"... Чем ближе к земле, тем легче дышится... Не всем нужны поездки на джипах с "невинными созданиями" - у людей есть масса других интересов и своих сформированных ценностей. А ценности у каждого свои...
И кто из нас выживет, еще большой вопрос. Конечно, дяди с толстым кошельком могут купить любое лечение за любые деньги, но душу то не "купишь".
Автор прав. Абсолюта нет, не было и не будет. Вот здесь-то и скрыта, если не истина. то тропка к ней. В природе выживают и процветают только и исключительно общества. Будь-то племя, стая или табун. Ибо члены общества дополняют друг друга. Одиночки обречены. Человек сплотился в древние века. Мамонта забивали всем гуртом и сила доисторического слонёнка пасовала перед свирепостью толпы. вот и получается, что неуправляемая, или правильно управляемая, толпа правит миром. Что-то похожее происходит регулярно. Вспомнить события в Каире или французские забастовки на выборах Саркози. Цивилизация и прогресс заслуга лишь горстки отщепенцев. Тех, кто в эту толпу не вписывается. Вывод: сила - в единстве, прогресс - в разуме, гибель - в глупости.
В природе выживают и процветают только и исключительно общества. Будь-то племя, стая или табун. Ибо члены общества дополняют друг друга. Одиночки обречены. Человек сплотился в древние века. Мамонта забивали всем гуртом и сила доисторического слонёнка пасовала перед свирепостью толпы. вот и получается, что неуправляемая, или правильно управляемая, толпа правит миром. Что-то похожее происходит регулярно. Вспомнить события в Каире или французские забастовки на выборах Саркози. Цивилизация и прогресс заслуга лишь горстки отщепенцев. Тех, кто в эту толпу не вписывается. Вывод: сила - в единстве, прогресс - в разуме, гибель - в глупости.
QUOTE
Одиночки обречены.
Так вот почему так называемые дауншифтеры уходят с хорошей прибыльной работы в "лоно дикой природы"? За смертью, что ли? А ведь идут они туда вроде как в поисках свободной, лучшей жизни. Потому что цивилизация "держит" их в своих "цепких когтях" и не отпускает... И от толпы они бегут, из групп, из сообществ, из социума... ???
Единство - понятие растяжимое, "партия нас спасет"... Нет, не спасет, нужны мы ей больно. Племя изгоняет тех, кто не хочет быть как они, хотя и гоняются они за мамонтом всем стадом...
Нет. Не верно. Партийные лозунги брать не будем. Обратитесь к русским сказкам. Помните сказочку про старика, его троих сыновей и распотрошенный веник? Вот где единство. Единство в крепкой семье, дружном сообществе или гильдии, верной стае... Обеспечивается вечными ценностями. Такими, как честь, совесть, доброта, отзывчивость. Тогда стадо становится цивилизованным народом. А когда жрать друг друга начинают, появляются дауншифтеры. Добровольные изгои. И они правы. Чем жить в мире населённом ненавистью, лучше научится жить в гармонии с природой и самим собой. Гибель? Нет. Воскрешение. Яркие примеры дауншифтеров прошлого Сергий Радонежский и Семён Столпник. Напомнить сколько они добра принесли миру? Злой тать Опта основал в Оптиной пустыни скит. А ведь ничто не мешало и далее грабить купечество на трактах и ханку кушать в придорожном кабаке. "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Знакома фраза? Одно зёрнышко добра рождает круги на зеркальной глади холодного озера ненависти. Посейте горсть. Не из одной ладони, а из сотен. Вот и будет единство.
Это сообщение отредактировал Егор Дикой - 05-02-2011 - 21:54
Автор прав. Абсолюта нет, не было и не будет. Вот здесь-то и скрыта, если не истина. то тропка к ней. В природе выживают и процветают только и исключительно общества. Будь-то племя, стая или табун. Ибо члены общества дополняют друг друга. Одиночки обречены. Человек сплотился в древние века. Мамонта забивали всем гуртом и сила доисторического слонёнка пасовала перед свирепостью толпы. вот и получается, что неуправляемая, или правильно управляемая, толпа правит миром. Что-то похожее происходит регулярно. Вспомнить события в Каире или французские забастовки на выборах Саркози. Цивилизация и прогресс заслуга лишь горстки отщепенцев. Тех, кто в эту толпу не вписывается. Вывод: сила - в единстве, прогресс - в разуме, гибель - в глупости.
Мы все разные, у нас разные таланты и пути реализации талантов тоже разные. Жизнь в толпе только подавляет наши таланты и стирает наши особенности. Поэтому не существует одного рецепта счастья, который бы подходил всем. Только дурак ищет такие рецепты! Почему дурак? Потому что, сам станет жертвой своего же рецепта. XX век - тому подтверждение. Идеология конечно нужна, но как ориентир, а не как жесткий диктат. Подобной агитацией объединяют неумных людей чтобы ими эффективно управлять, и распространяет подобные настроения, несомненно корыстный одиночка.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)