Влекущая взгляды | |||||
|
Ну, про яблоки ,это очень примитивный домысел...Может это был какой-то особый плод...Искушение мужчины нарушением правил имело место быть,но ведь заповедь получил мужчина и должен был научать жену, а он поддался соблазну,и не особо этому сопротивлялся,кстати... А обвинили во всем женщину... Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 23-02-2012 - 22:32 |
Ник 35 | |||||||
|
написано яблоки. не искажай святое писание. |
Влекущая взгляды | |||||
|
Точно написано "яблоки" ? |
dedO'K | |||
|
Точно... А дело было так. В эпоху Возрождения "возродили" легенду о том, что некто Парис должен был рассудить, кто из трёх богинь красивее: Афина, Афродита и ещё кто то. Афродита взяла паренька на понт, мол, поможет ему овладеть Еленой Прекрасной. Он и отдал ей яблоко, а с Еленой удрал в Трою. Её муж ударился в погоню и учинил разборы. Дальше- по Гомеру. Вот такая история с яблоком и "сосудом греха"... |
всеперебрала | |
|
Очень легко подчиняться тому,кто действует в твоих интересах) это не требует жертв и усилий это легко и приятно и не имеет ничего общего с рабством. А насчет сооблазна,так ведь это самое интереское и интригующее,это ж то что украшает жизнь делает её игрой,ну или почти самое) |
Влекущая взгляды | |||||
|
А каким боком древние греки к Библии? |
dedO'K | |||||||
|
А какая разница, в чём обвинять того, кого обвинить не в чем? Ну, услышали краем уха про "яблоко раздора", про "греховность женской красоты", ну и приспособили к истории о грехопадении. Хотя там грехопадение к самому поеданию плода отношение мало имело. |
всеперебрала | |||
|
Ну вот как человек не знающий, что такое хорошо и что такое плохо,может догадаться,что если сказали нельзя,то значит -нельзя) Уже не знаю и по какому кругу этот спор ведем) |
dedO'K | |||
|
Вообще то, плоды были с древа ПОЗНАНИЯ добра и зла, а не ЗНАНИЯ их. Большая разница. Вот только с какой стати подчиняться какому то змию, а не воле Божией, да ещё и тут же пытаться применить новое "умение"? |
Влекущая взгляды | |||
|
Вообще то, именно нарушение запрета на вкушение плодов с Древа познания добра и зла принято называть первородным грехом прародителей человечества... "Классика жанра" так сказать... |
dedO'K | |||
|
Это не классика жанра, а навязанное мнение. Взял человек не по силам, да нарушив волю Господню, да и не по своей воле, а по прихоти, исполняя волю такой же Божией твари, как и он сам, унизив тем Образ Господень в себе и отказавшись от Подобия, да не сознался чистосердечно в собственном поступке, а пытался слукавить пред Господом, хорошо зная, что обмануть Господа невозможно. И это не самое главное, а видимая "верхушка айсберга". |
Ник 35 | |||||
|
был такой еврейский писатель Шолом Алейхем. Так себе писатель. но он сказал замечательную фразу: "Если нельзя, но очень хочется, то можно". (с) |
Ник 35 | |||||
|
вот за этот первородный грех все человечество страдает. решил "Господь" исправить этот грех, совершил акт человеческого жертвоприношения, распял сыночка на кресте, опять не получилось. Сына нет, грех есть. |
dedO'K | |||
|
"А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца". Инн. 1:12-14 |
Ник 35 | |||
|
всеми боками. библия это просто сборник мифов рассказанные рабами собранными со всего света. яблоко раздора. дьявол с рогами, это пан, древнегреческий бог веселья. миф о Иисусе. начнем: за 25 тысяч лет до его появления в древнем Египте был бог по моему Гор, который прожил 33 года, имел 12 учеников весною был убит и ожил через три дня. таких богов было по моему 5. могу поискать и написать их по именам. 25т лет 10 т.лет 5 тысяч лет 3 тысячи лет. всех их убивали и они через три дня возрождались. у всех были 12 учеников. не слишком ли все повторяется. свечи в христианстве пошли от факелов, которыми рабы освещали путь в катакомбах. колокола, от буддийских колокольчиков. собрали кашу для тех кто не думает. рабы писали для рабов |
Влекущая взгляды | |||
|
Спасибо,конечно,за Ваш вольно интерпретированный пересказ Библии,но я как бы не совсем об этом Вам сказала,вы там "яблоко раздора" очень вольно привязали к плодам Древа познания,а это совсем другая история.Парис и Елена ,Троя и война,тоже,конечно,добавило аргументов сторонникам взглядов о греховности женщин,но в греческих мифах красотою и любовью все же больше восхищаются... |
Stevie D | |
|
чтото мне тут кажется все пытаются притянуть за уши какую то связь - между библией, христианством и нашими грехами... мы все верим или не верим и чтото мне кажется наша вера НИКАК не связана с нашими поступками можем постить, ходить в церковь, читать библию, красить яйца на пасху... и при этом с чистой совестью (договорившись с совестью) трахаться налево, бухать, психовать, ругаться матом, врать и воровать... никакой связи между нашими верованиями или неверованиями и нашим поведением бла бла только и умничание в познании святого писания... |
1NN | |
|
И ведь больше всего жалко именно искренне верящих! Они тратят свои силы, энергию, да и саму жизнь! на фантом, на заблуждения, на самообман! Они истово молятся. Надеются, что бог с небес заметит их усердие и пошлет им долю жизненную, ну, хоть чуть-чуть полегче и подостойнее. А если б с такой же энергией они взялись бы за обустройство своей жизни, то вполне могли б рай на земле создать! Тем и опасна религия, что направляет жизненные силы народа в пустоту... |
Влекущая взгляды | |||||
|
Давайте уже библейские грехи оставим в покое... Меня вот больше интересуют вопросы современной морали в обществе и отношение к женщине. Женская репутация зависит от общественного мнения, а общество отказывается признавать право женщины иметь свободные отношения,даже если она не состоит в браке. Почему так? Я вот часто вспоминаю любимую присказку моей свекрови:"С...а не захочет - кобель не вскочит"(с),косвенно обвиняющую женщин в инициативе любых отношений. Правда,сноха из меня та еще штучка...,и я ей как то раз ответила:"Сверковка бл..ь - невестке веры нет"(с)Причем стоит заметить,что все народные поговорки имеют явно ругательно-осуждающий оттенок... |
1NN | |
|
Я тоже за полное равноправие: сам гуляешь - не мешай жене!
|
ps2000 | |||
|
А чего их жалеть? Им завидовать пристало. У них есть то, чего нет у Вас Почему истово? Почему надеются быть замеченными? Почему мои жизненные силы идут не туда? И при чем тут народ? |
Ник 35 | |
|
истино верующие достойны уважения. просто их не много. в основном картину гонят
|
Соулу_Кора | |
|
А мне вот не нравится слово "подчиняться". Как, интересно, можно подчиняться добровольно? И в чем должно выражаться это добровольное женское подчинение? Одним женщинам это нравится - мужчина, способный стукнуть кулаком по столу. Мне - нет. Физическое превосходство вовсе не означает более развитой мозг. "Потому что я мужчина" - тоже не аргумент. Так почему надо быть покорной, а самое главное - что именно под покорностью мужчины подразумевают? |
1NN | |||||
|
А как верующие должны молиться? Лениво? С прохладцей? Через губу?.. Почему они надеются быть замечеными? А иначе их молитва пролетит мимо - ее и не заметят. Значит молился зря! Значит не будет благодати... Вот поэтому-то ваши силы растрачиваются зря - бог вас не слышит. Некому слушать. А жизнь пролетает мимо. И силы уходят. И время. И ничего в этой жизни не сделано. А другой - не будет. И когда таких людей набирается много, то и весь народ оказывается там, куда мы все влезли... И вместо дела - молитвы... |
Влекущая взгляды | |||
|
Думаю,что подчиняться добровольно,это идти на определенную сделку,когда твои уступки мужчине равны или превосходятся теми плюсами и удовольствиями,которые ты получаешь от данных отношений |
Рекомендуем почитать также топики: Как побороть зло Любители подраться Любить себя ,чтобы любить других… Умеем мы это? Природа стыда Как приходит "возраст" |