tantrik | |
|
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 12:14) (Масек @ 01.05.2013 - время: 05:08) Извиняюсь ,тут я неверно написал,распяли Христа-имел в виду! Но вы не ответили как это доказать? ну во первых, я в распятие иисуса не верю. Есть нормальные язычники, а есть действительно реконструкторы от язычества... с нацистским душком. К сожалению, среди русских родноверов таких немало. Хотя немало и вполне адекватных. 1. Фрики от язычества. 2. А еще этруски - "это русские". Фричество чистой воды. 3. Вот это язычникам не свойственно. Если только речь идет не о противостоянии монотеистам - тут действительно ни согласия, ни мирного сосуществования быть не может. Ибо одно в принципе отрицает другое. 4. Реконструкторов-родноверов. Очень многие язычники вообще отрицают национальное начало. 5. Да ну? 6. Фрики есть везде. |
|
(Масек @ 02.05.2013 - время: 05:16)Ну если кто то и примазался к язычникам и разыгрывает свои партии под прикрытием старой религии на новый лад ,то это не значит ,что все язычники нацисты,точно так же как все мусульмане ваххабиты. в случаи с мусульманами мы имеем много людей которые которые публично осуждают ваххабизм. среди тех кто как то симпотизирует язычникам, вы вот наверное первый кто не разделяет некоторых их взглядов. в любом случаи, на этом форуме я знаю 3 язычников, и все они подходят под описание которое я дал выше. язычников которые НЕ походят под это, я не встречал. вы на сколько знаю вообще не язычник. tantrik Есть нормальные язычники если они есть, то их видимо очень мало. в любом случаи о язычниках которые просто верят, о них я ничего не говорю. да и им наверное по фиг. 1. Фрики от язычества. что вы имеете в виду под этим словом? 2. А еще этруски - "это русские". Фричество чистой воды. этруски были в италии. от того что вы можете как расшифровать слово это еще не значит что слово имело то значение которое вы ему дали. "швеция" и "швейцария" тоже похожие названия. я уже не говорю о индейцах. 3. Вот это язычникам не свойственно. Если только речь идет не о противостоянии монотеистам - тут действительно ни согласия, ни мирного сосуществования быть не может. Ибо одно в принципе отрицает другое. еще как свойственно. христианство еврейской религией называют не с проста. яркий пример рекламы язычество через унижение, это то что делает истархов в своей книге "удар русских богов". хотя библию он явно не читал. 4. Реконструкторов-родноверов. а я в основном о них и говорю. не раз это подчеркивал. 5. Да ну? да, хиневич, трехлебов, истархов, все их "просвещение" строится на этом. а так же левашов, особенно он. но он себя язычником не называет, хотя в идеях очень тесен с ними. |
tantrik | |
|
что вы имеете в виду под этим словом? Лиц, которые выдумывают подобную чушь. Типа славянина-Чингисхана. Вот, например, http://freakopedia.ru - там как раз полное собрание такого хозяйства. этруски были в италии. от того что вы можете как расшифровать слово это еще не значит что слово имело то значение которое вы ему дали. "швеция" и "швейцария" тоже похожие названия. я уже не говорю о индейцах. А я о чем говорю? Это типичный пример лингвофричества. Есть вполне академическая сравнительная лингвистика, из которой действительно следует, что в славянских языках много корней, восходящих к протоиндоевропейскому языку и, следовательно, родственных санскриту. А есть выискивание похожих созвучий в совершенно неродственных языках. христианство еврейской религией называют не с проста Ну так не славянская же! Основана на сборнике еврейских легенд и исторических хроник, основатель еврей, не поладивший с еврейскими первосвященниками и римскими властями... Ну и сама основа иудаизма, христианства, ислама принципиально несовместима ни с какими другими системами. Я не антисемит. К евреям как людям отношусь вполне доброжелательно, друзей евреев у меня много, в Израиле по делам несколько раз бывал. Но с иудаизмом в корне не согласен, а к христианству и исламу отношусь как к сектам того же иудаизма. а я в основном о них и говорю. не раз это подчеркивал. Язычники далеко не всегда родноверы. |
|
(tantrik @ 02.05.2013 - время: 23:15)А я о чем говорю? да я даже не знал что это слово значит. в википедии "фриками" называют тех что меняют свою внешность становясь похожими на уродов. Ну так не славянская же! это чисто языческая манера воспринимать религию. еврейская религия это иудаизм, которая специально созданна для этого народа, в которой людей делят на евреев и не евреев. в христианстве такого нету. оно нацеленно на все нации. Ну и сама основа иудаизма, христианства, ислама принципиально несовместима ни с какими другими системами. не совместима духовна. в социуме эти группы могут спокойно сосуществовать между собой и с другими верами. Но с иудаизмом в корне не согласен, а к христианству и исламу отношусь как к сектам того же иудаизма. вообще то это разные религии. секты используют то же священое писание что и основная религия. эти три религии используют разные писания. Язычники далеко не всегда родноверы. но в инете постоянно активничают именно они. да и поясняю я всегда о ком речь идет |
tantrik | |
|
это чисто языческая манера воспринимать религию Да это я логику их рассуждений выложил. Сам-то я абсолютный не-националист. Вообще-то вера в реинкарнацию как бы плохо сочетается с национализмом: в этом воплощении я мужчина, этнический русский, однако далеко не факт, что так будет в следующем воплощении. Это те факторы, которые действительно несущественны. А Мать - она общая, источник всего. И ей поклонялись все народы, поэтому я по обстоятельствам могу почитать ее в любой форме. Обычная, повседневная форма - Мать Дурга. Но по обстоятельствам - Инанна, Ашторет, Артемида... форм и имен очень много. но в инете постоянно активничают именно они. да и поясняю я всегда о ком речь идет Если с английским в ладах, посмотри http://paganspace.net - получишь представление обо всех направлениях язычества. |
|
не не, я пишу именно о славянских неоязычниках которых до фига в инете. гуру которых постоянно делают видео и выкладывают их в ютюб выдавая всякую чушь за абсолютную правду. все остальные, те что не подходят под те параметры которые я описал выше, я о них ниче не знаю и не обсуждаю. а если их чем то задел то приношу свои извинения. |
Macek | |
|
Принимаем твои извинения!И не надо всех под одну гребёнку чесать!
|
Black Angels | |
|
(аzаzелло @ 30.10.2006 - время: 17:40)Ничтожная суть язычества очень сильно отражена в ... Вы, мил друг, испражнились в среде людей и хотите слышать их об этом мнение? Да вам на телешоу надо! |
Black Angels | |
|
(харут - марут @ 03.05.2013 - время: 18:48)гуру которых постоянно делают видео и выкладывают их в ютюб выдавая всякую чушь за абсолютную правду. Это и есть религия. Какое из религиозных течений поступает иначе? |
sxn3094281107 | |
|
(gayatri @ 30.10.2006 - время: 19:55) (аzаzелло @ 30.10.2006 - время: 16:40) Ничтожная суть язычества очень сильно отражена в житие святых Киприана и Иустины. Сии святые есть истинные (не вымышленные) исторические персонажи жизненные события которых сохранены для наших (и будующих) времён. Я читал жития святых. Это сборники сказок. Настаивать, что содержащиеся в них истории описывают истинные (не вымышленные) события, может лишь тот, кто готов принять на веру любые утверждения, исходящие от духовенства. Больше "жития святых” напоминают описания симптоматики из медицинской литературы по психиатрии: разговоры с невидимыми, агресивность, избегание общества и прочии "чудеса”... А на счет "бесовщины” тоже можно сказать и про "божеств” из монотеистких религий (христианство, ислам, буддизм, свидетели иегова, марийская традиционная религия, кришнаизм и другие)... |
sxn3094281107 | |
|
(харут - марут @ 03.05.2013 - время: 18:48)не не, я пишу именно о славянских неоязычниках которых до фига в инете. гуру которых постоянно делают видео и выкладывают их в ютюб выдавая всякую чушь за абсолютную правду. Ну играются в язычников-но зачем тогда на них всяку гадость писать? Когда-нибудь наиграются и займутся кто чем может... Да и что это за термин такой-НеОЯзычество? |
АндрЮч | |
|
(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 00:14) (аzаzелло @ 30.10.2006 - время: 17:40) Ничтожная суть язычества очень сильно отражена в ... Вы, мил друг, испражнились в среде людей и хотите слышать их об этом мнение? Я уже писал, что сама тема с её провокационным названием была направлена автором против язычества, неоязычества, родноверия (называть можно по-разному) Сам автор давно свалил, можно его не цитировать, а тему, хорошо бы вообще закрыть... |
~Чёрный Волхв~ | |
|
Почему это бесы ?
|
iich | |
|
(~Вedgirl~ @ 18.04.2015 - время: 19:00)Почему это бесы ? А потому что они для кого-то ни в какую иную "нишу" не помещаются. |
sxn3094281107 | |
|
Автор этой темы похоже начитался православной духовной литературы-про Жития Святых, Евенгелий, Нового Завета, Ветхого Завета. А у всех монотеистических религий все, что плохо вписывается в их философию и догматы, то по-сути и бесы, и черти окаянные и так далее. Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 16-06-2015 - 05:28 |
Настоящий Полковник | |
|
Полнейшая лож. " Установка" для стада РАБОЙ овец в стаде пастырей жирующих на их шее попов - иудохристиан. Что говорит поп при крещении ребёнка ? " Родился РАБ божий во ГРЕХЕ ! " . И сразу же начинает восхвалять ДЕТЕЙ (не рабов заметьте , а детей) ИЗРАИЛЕВЫХ !!! Детей ЧЬИХ , детей бога ИЕГОВЫ ( ЯХВИ ) и его сыночка Йёшиуа ( Исуса) . |
Настоящий Полковник | |
|
Ты божий раб, я - внук Даждьбожий. Ты унижаешься, прося. Во мне ж горит огонь Сварожий, Я с Предком говорю любя. С Богами говорю как равный, А ты готов весь лоб разбить. Я для Богов потомок славный, Твой Бог за грех готов убить. Рабом останешься навеки, И вряд ли Он тебя простит. Я ж растворюсь в лесах и реках, Мой Бог не будет внуку мстить! Не божий раб я, внук Даждьбожий, Не унижаюсь я, прося. Во мне горит огонь Сварожий И тот огонь - моя стезя! |
SandyRR | |
|
(аzаzелло @ 30.10.2006 - время: 16:40) <q>...хочу слышать мнение язчников (и не только их)</q> Мне вот интересно, почему никого за 9 лет не удивило, что обладатель не какого-нибудь ника, а весьма говорящего ника "аzаzелло" вроде как хочет убедить что христианство - няка? антиоффтопик: мнение: фигня на постном масле, потому что не подкреплено ни малейшими доказательствами. Это сообщение отредактировал SandyRR - 23-09-2015 - 01:49 |
vi-arr | |
|
есть предложение - тему закрыть)
|
АКМС | |
|
Пока не закрыли. До появления всех этих "религий" люди не уничтожали друг друга из-за разных верований. Каждый чтил своих богов и не хаял чужих. Пришло христьянство и люди стали врагами только потому, что верят по своему. |
sxn3094281107 | |
|
(АКМС @ 22.10.2015 - время: 20:54) Пока не закрыли. До появления всех этих "религий" люди не уничтожали друг друга из-за разных верований. Каждый чтил своих богов и не хаял чужих. Пришло христьянство и люди стали врагами только потому, что верят по своему. Кроме этого ещё много приписали „язычникам” всякой скверности историки-христиане в своих летопесях: гомосексуализма, лезбианства, некрофилии, человеческих жертвоприношений в крупном размере, поклонение „неодушевлённому”, отсутствие письменности и государственности, примитивизм, разврат. И нынешние НеО„Язычники” востанавливают свою „веру” по откровенному вранью церковников-сношаются в поле под открытым небом, кланяются богатоукрашенным резьбой столбам, устраивают оргии и т. д. Но забыли, что христианские „исТорИкИ”, как создавшие „историю” Китая иезуиты, так и других орденов и церквей, относясь к „языческому” словно наваждению Сатаны, взяли да приписали „язычникам” сатанизм. Отсюда такая путаница во всём нео. Также в далёкие времена после принятие христианств началось развитие мистически в своеобразных двувериях. С ними, естественно, боролись, писали „клевету”, проклинали, жгли на кострах, уничтожали культуру, науку, книги, а за сопротивление церковникам приходили войска князя, конунга или кароля/царя да подавляли „мятежи” кровью-пытками, казнями,огнём и мечами. Таких „мятежей” да „народных волнений” хватает в исторических источниках, но крестьянство, отдаленные правители провинций продолжали исповедовать и то, что было до христианства, и христианство, иногда смешивали и то, и то, вместе. Но по-сути покончили и с ними приняв церковные „реформы”-появление „старообрядцев” в России, протестанство в Англии, расколы в католицизме, религиозные войны, создание рыцарских орденов, завоевательные „колонизирования” Америки (что мы знаем о культуре и магии индейцев доколумбовой Америки? Правильно, практически ничего!), Австралии, Африки (торговля чарными рабами, слоновой костью, пушниной, перьями птиц, золотом), Океании и Азии (Сибирь, Урал, Филиппины, Индия, Цейлон и другие). Везде история унижения, подавления инакомыслия, навязывание христианских вероисповеданий, уничтожения культуры и памятников далёких эпох (разрушения храмов, сжигание книг, уничтожение носителей письменности и т. д.)... Потом только пошла „развиваться” наука, только потом стали изучать культуру покорённых, но уже только то, что осталось. Отсюда загадки пирамид, календарей и т. д. Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 13-11-2015 - 12:14 |
АндрЮч | |
|
(Настоящий Полковник @ 05.09.2015 - время: 14:50)Не божий раб я, внук Даждьбожий, Хороший стих. А чей он? |
АндрЮч | |
|
(sxn3094281107 @ 16.06.2015 - время: 05:26)Автор этой темы похоже начитался православной духовной литературы-про Жития Святых, Евенгелий, Нового Завета, Ветхого Завета. Автор этой темы не Азазелло. Эту кашу заварил, сваливший ныне харут-марут. И если он чего начитался, то скорее - Коран. |
sxn3094281107 | |
|
(АндрЮч @ 15.11.2015 - время: 20:54) (sxn3094281107 @ 16.06.2015 - время: 05:26) Автор этой темы похоже начитался православной духовной литературы-про Жития Святых, Евенгелий, Нового Завета, Ветхого Завета. Автор этой темы не Азазелло. Эту кашу заварил, сваливший ныне харут-марут. И если он чего начитался, то скорее - Коран. Коран-это серьёзно, товарищи!! Завтра же давайте перестанем тянутся к своим корешкам в неоязыческом под напором могучего ветра мировых религий и общемировой современной философии...Древо упало и начало гнить... |
Рекомендуем почитать также топики: Кали OM SAI RAM МУЗЫКА ДЛЯ ЙОГИ знание или вера? Конфуцианство в России |