Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3437927386 @ 29-03-2017 - 19:39)
Реакция Запада? Ок. Жду когда ответит Димон

Какого ответа вы ждёте от Димона?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 29-03-2017 - 19:24)
Просто поражает тупость наших либерастов! Подходы к людям, методы оболвания и обмана, агитационный
материал, информационное обеспечение СМИ,

Про методы оболванивания, это к Вашим педриотам. Каждый день по центральным каналам клоунаду устраивают. Основные СМИ то у них, у Ваших братьях по разуму. Не забыли? 00064.gif

Спасают положение, естественно, деньги...

А с этого места по-подробнее. Каму, сколько, от кого?
Ptichkanaprovode
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса
  • Репутация: 2694
  • Статус: Ночью время летит быстрее
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 29-03-2017 - 21:41)
(srg2003 @ 29-03-2017 - 17:27)
Я думаю, что тот, кто подстрекает детей на совершение заведомо правонарушения поступает трусливо и подло, Вы согласны?
Нет, не согласен. Поскольку Навальный показал правду. Просто молодые люди, у которых есть время и энергия, более болезненно воспринимают несправедливость. Это не только в Стране Бомжей, всегда студенчество первое подымает головы. Я вообще практически любые действия против власти одобряю. Но вы никогда не говорите почему в нищей стране, у политиков такая недвижимость? По-вашему, грабить страну это нормально?

Кажется в истории было множество примеров, когда несовершеннолетние вступали во всякие политические партии и участвовали в войнах. Но в нашем случае- детей просто использовали для достижения своих целей. Думаю, после митингов, активизируются провокационные темы в виртуальном пространстве. Страшно подумать о последствиях, ведь большинство пользователей инета -это молодые люди не достигшие совершеннолетия.

sxn3437927386
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Vikniksor @ 29-03-2017 - 20:12)
(sxn3437927386 @ 29-03-2017 - 19:39)
Реакция Запада? Ок. Жду когда ответит Димон
Какого ответа вы ждёте от Димона?

Димон как собирательный образ этого режима. Информация должна быть проверена и в случае её подтверждения соответствующие действия в отношении одного из высших должностн. лиц страны. Пока же власть делает вид что не замечает. И только сегодня появился комментарий Матвиенко по этому поводу. Уже что то...

Матвиенко заявила, что поддержала бы расследование доходов Медведева

Глава Совфеда Валентина Матвиенко заявила на заседании 29 марта, что поддержала бы инициативу проверить соответствие доходов и расходов премьер-министра Дмитрия Медведева.

Это заявление прозвучало после реплики сенатора Вячеслава Мархаева. Тот попросил провести такое расследование в ответ на речь другого сенатора, Елены Мизулиной, которая сегодня в Совфеде выразила опасения по поводу того, что "в школах вместо уроков патриотизма проводят уроки борьбы с коррупцией". В ответ на это заявление Мизулиной Мархаев и предложил расследовать, какие доходы получает российский премьер и на что их тратит.

Сначала на его выступление Матвиенко не отреагировала. Тогда за эту инициативу вступилась другой сенатор – вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова, которая обратила внимание на то, что идея господина Мархаева "не получила развития". Матвиенко ответила, что "не дала протокольное поручение, потому что он его не сформулировал". "Если бы сформулировал, я бы его поддержала", — добавила спикер СФ, отметив, что "нельзя делать вид, что ничего не происходит".
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 29-03-2017 - 17:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 17:12)
(srg2003 @ 29-03-2017 - 17:02)
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия
Отлично, организатор обеспечил эти условия, что дальше?
агитация в соцсетях , пабликах и т.д. была?
Такая агитация чем-то запрещена?
1. Вы не до конца фразу прочитали
"3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления;"
место проведения согласовано, согласно первоначального уведомления Навального.

(Ptichka* @ 29-03-2017 - 20:39)
(Anenerbe @ 29-03-2017 - 21:41)
(srg2003 @ 29-03-2017 - 17:27)
Я думаю, что тот, кто подстрекает детей на совершение заведомо правонарушения поступает трусливо и подло, Вы согласны?
Нет, не согласен. Поскольку Навальный показал правду. Просто молодые люди, у которых есть время и энергия, более болезненно воспринимают несправедливость. Это не только в Стране Бомжей, всегда студенчество первое подымает головы. Я вообще практически любые действия против власти одобряю. Но вы никогда не говорите почему в нищей стране, у политиков такая недвижимость? По-вашему, грабить страну это нормально?
Кажется в истории было множество примеров, когда несовершеннолетние вступали во всякие политические партии и участвовали в войнах. Но в нашем случае- детей просто использовали для достижения своих целей. Думаю, после митингов, активизируются провокационные темы в виртуальном пространстве. Страшно подумать о последствиях, ведь большинство пользователей инета -это молодые люди не достигшие совершеннолетия.
Что, боитесь, что жулики и воры не останутся у власти? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-03-2017 - 07:46
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 17:31)

2. Я его вовсе не оправдываю. Но смены его ПУТЕМ "ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ", по типу той чтобы внаУкраине - не желаю.

Предпочитаете более хардкорную революцию, такую, как в октябре 1917 года?


Тем более, в интересах людей, которым за их "оппозиционную деятельность" платит дядя Сэм через НКО, коим является "Фонд борьбы с коррупцией"...

Старая сказка для дебилов... Вы в курсе, что в США новый президент, который типа "ваш"? В этих условиях продолжать ныть по поводу мифического "Дяди Сэма", как-то нелогично уже. Я понимаю, что в аргументации лояльных лидоблюзов логика обычно отдыхает, что можно наблюдать в принципе каждый день на всех федеральных каналах... Но понимаете, нельзя же обманывать людей вечно, когда-то и конец приходит, ресурс веры вашему вранью исчерпывается...
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 19:57)
(Anenerbe @ 29-03-2017 - 19:15)
1. Любые методы хороши, если они эффективны. Для меня главное - борьба с коррупцией, с большим злом, если для этого используются не совсем корректные методы, это не является для меня чем-то страшным.

2. А корректно вызывать омоновцев в броне с дубинами против людей с голыми руками? Мы что тут на ринге что ли?
1. "Любые методы" - это какие? Может, терроризм еще предложите?

Единственные допустимые политической борьбы методы - те, которые разрешены законом. И всё. И те, кто их нарушает - должны быть наказаны.

2. Вообще-то это единственно разумная и допустимая практика в ЛЮБОЙ стране. Даже в тех, которые вы считаете "самыми демократическими и гуманными".
Посмотрите, как выглядите полиция на митингах в США, Германии, Франции, Италии, Греции и др. странах.
Будет толпа вести себя спокойно - никто не пострадает от полиции. Ну а если начнет бузить - пусть получит по полной. Монополия на насилие в нормальном государстве всегда принадлежит государству, а не толпе. И потому полиция имеет право (и должна) выходить к толпе в защитном снаряжении и с оружием. А толпа - не имеет и не должна.

Мне больше нравится слово "диверсионные" методы, но я против крови. Хотя государство уничтожает собственный народ, тем, что просто не дает возможности выжить. Как можно выжить на пенсию среднестатистическую 15.000 руб. Я не представляю. Идет недоедание, организм чахнет и наступает медленная смерть от голода. Тоже самое формальное убийство, не согласны?

А каком законе идет речь, если они все направлены в одни ворота. Вы предлагаете жаловаться на государство государству. Это абсурд. Наше государство, никогда не выставит себя отрицательной стороной, и всегда выиграет любое дело против себя.

Если русские люди, жили хотя бы как в Италии, то ни о каком протесте речи не было. Дорогину и Димону памятник из золота еще бы при жизни поставили. Это свободные страны, с развитыми и независимыми СМИ. Я вот не помню, что бы на приличном канале ( кроме оппозиции) критиковалось правительство. Помните как критиковали Ельцина, а про Дорогина – молчек. Странно. Я бы это понял, если бы страна нормально жила, а ведь она нищая.

efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Извиняюсь что некие слова присутствуют в усеченном виде. Но любопытен взгляд с украин кой стороны
скрытый текст
(с)

Это сообщение отредактировал efv - 30-03-2017 - 01:11
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3437927386 @ 29-03-2017 - 20:40)

Глава Совфеда Валентина Матвиенко заявила на заседании 29 марта, что поддержала бы инициативу проверить соответствие доходов и расходов премьер-министра Дмитрия Медведева.

Это заявление прозвучало после реплики сенатора Вячеслава Мархаева. Тот попросил провести такое расследование в ответ на речь другого сенатора, Елены Мизулиной, которая сегодня в Совфеде выразила опасения по поводу того, что "в школах вместо уроков патриотизма проводят уроки борьбы с коррупцией". В ответ на это заявление Мизулиной Мархаев и предложил расследовать, какие доходы получает российский премьер и на что их тратит.

Сначала на его выступление Матвиенко не отреагировала. Тогда за эту инициативу вступилась другой сенатор – вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова, которая обратила внимание на то, что идея господина Мархаева "не получила развития". Матвиенко ответила, что "не дала протокольное поручение, потому что он его не сформулировал". "Если бы сформулировал, я бы его поддержала", — добавила спикер СФ, отметив, что "нельзя делать вид, что ничего не происходит".

На тексты из сети, нужно давать ссылку и ставить авторство.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Uno Bono Rogazzo Мультипостинг исправьте.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:49)
Смотря кто пойдет к мавзолею, и смотря под каким "соусом" и как будет проходить данное шествие...

Это все ты будешь определять? 00003.gif
Скажи, вот если твоих каких нибудь единомышленников обзовут сбродом, быдлом или еще как то, ты нормально к этому отнесешься?
Я к тому, что мы на форуме и наверное нужно соблюдать корректность, это не официальный пост модератора, а скорее пользователя, но давай воздержимся от таких эпитетов.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo

А я то при чем до немецких, французских и прочих условий? Ко мне Ваша логика притянута за уши.

Вы там не живете, дела не ведете, по улицам не ходите, госуслугами не пользуетесь?


И что, были прецеденты таких обращений и судов по ним? Какие?
У нас уведомительный характер проведения митингов. Власти Москвы были своевременно уведомлены. Переноса места своевременно не было. Было письмо о каких-то неудобствах. Все!
Где нарушения закона?

власти Москвы не согласовали заявленную площадку, предложили другую, в проведение митинга на Тверской в итоге- нарушает закон о митингах

И что? Конкретно детей не приглашали. А дальше - дело родителей. При чем здесь Навальный?

не надо фиглярством заниматься, любое массовое мероприятие имеет свою целевую аудиторию, агитацию, организацию- в итоге приходят именно те, кого агитировали.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 29-03-2017 - 19:11)
(srg2003 @ 29-03-2017 - 17:27)
Я думаю, что тот, кто подстрекает детей на совершение заведомо правонарушения поступает трусливо и подло, Вы согласны?
Нет, не согласен. Поскольку Навальный показал правду. Просто молодые люди, у которых есть время и энергия, более болезненно воспринимают несправедливость. Это не только в Стране Бомжей, всегда студенчество первое подымает головы. Я вообще практически любые действия против власти одобряю. Но вы никогда не говорите почему в нищей стране, у политиков такая недвижимость? По-вашему, грабить страну это нормально?

Вопрос не о том, "правду сказал" Навльный или нет, есть коррупция или нет(в том, что есть я и не сомневаюсь). Вопрос в том- тот, кто подстрекает детей на совершение заведомо правонарушения поступает трусливо и подло, Вы согласны?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2017 - 20:29)
(yellowfox @ 28-03-2017 - 21:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2017 - 20:17)
Вы уверены, что поляки? Может быть, все-таки рептилоиды? Или сионские мудрецы - тоже вполне вероятный вариант... 00003.gif
Когда Украина начнет распадаться,
Топик посвящен митингам в России, а не Вашим сексуальным фантазиям 00050.gif

А митинги в России -это не ваши сексуальные фантазии? Что-то как-то жидковато...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 30-03-2017 - 02:53)
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:49)
Смотря кто пойдет к мавзолею, и смотря под каким "соусом" и как будет проходить данное шествие...

1. Это все ты будешь определять? 00003.gif

2. Скажи, вот если твоих каких нибудь единомышленников обзовут сбродом, быдлом или еще как то, ты нормально к этому отнесешься?

3. Я к тому, что мы на форуме и наверное нужно соблюдать корректность, это не официальный пост модератора, а скорее пользователя, но давай воздержимся от таких эпитетов.

1. ДЛЯ СЕБЯ - да, разумеется я буду определять, кто и чего стоит. По-моему, так все люди и делают. Просто не все честно высказывают свое отношение к кому-либо или чему-либо.

2. Моих единомышленников тут на форуме, в частности на доске Политика, как только ни называют... Только тебе это почему-то не видно. А вот когда я сторонников Навального сбродом назвал - ты сразу заметил.

3. Вот когда ты, как модератор доски, будешь жестко пресекать петушиные крики всяких здешних лишенцев о том, что власть в России - "прогнивший режим воров и виолончелистов", что Россия - это "Страна Бомжей" и пр. нелестные эпитеты, показывающие ЛИЧНУЮ оценку постящего и к нашей власти, и к нашей стране, и к еее народу в частности - может, тогда я и стану "корректным".

А пока здесь на доске безнаказанно резвятся уроды вроде УБР, Аненербе пр. "борцов с путинским режимом", не говоря уже о табуне гостей из Незалежной - я быть мягким и корректным не собираюсь.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 30-03-2017 - 01:10)
Извиняюсь что некие слова присутствуют в усеченном виде. Но любопытен взгляд с украин кой стороны

[SPOILER]

Взгляд действительно любопытный.

Конечно, не всё так мрачно, как описывает автор, по разным причинам - и по особенностям менталитета, и по особенностям устройства гос-ва.

Но вот про молодежь, как весомый фактор в "цветных революциях", правильно подмеченно. Поколение малолетних интернет-дебилов, ради селфи и лайков готовое хоть с небоскреба спрыгнуть, хоть мента на камеру ножом пырнуть - обязательно будет использовано "оппозицией" против власти.

Поэтому и должен Путин, если хочет сохранить страну, принимать жесткие меры, чтобы не допустить на улицы "онижедетей"...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30-03-2017 - 11:56)
Вы там не живете, дела не ведете, по улицам не ходите, госуслугами не пользуетесь?




Живу, веду, хожу, но с государствами дел не имею. Хотя.... зимой при прилете в Шонефельд (Берлин) на паспортном контроле сидело всего два пограничника на все сто с лишнем пассажиров. Один для граждан ЕС и один на всех остальных. Это было долго, особенно после Пулково, где обычно работает штук 15 кабинок. Возможно, это такое отношение к Аэрофлоту. Но идти качать права по этому поводу глупо, полагаю. А в остальном все как обычно. Ну инфляция, конечно.Но по сравнению с Россией мизерная. Ну нет повода соваться со своим уставом в чужой монастырь! 00045.gif

власти Москвы не согласовали заявленную площадку, предложили другую, в проведение митинга на Тверской в итоге- нарушает закон о митингах

Т.е. если государственный орган препятствует или саботирует согласование места в положенный срок, то никакой ответственности он не несет?


не надо фиглярством заниматься, любое массовое мероприятие имеет свою целевую аудиторию, агитацию, организацию- в итоге приходят именно те, кого агитировали.

Если Вы не занимаетесь фиглярством, то Вам будет нетрудно привести конкретный пример агитации в этот раз, направленной именно на детей.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo

Живу, веду, хожу, но с государствами дел не имею. Хотя.... зимой при прилете в Шонефельд (Берлин) на паспортном контроле сидело всего два пограничника на все сто с лишнем пассажиров. Один для граждан ЕС и один на всех остальных. Это было долго, особенно после Пулково, где обычно работает штук 15 кабинок. Возможно, это такое отношение к Аэрофлоту. Но идти качать права по этому поводу глупо, полагаю. А в остальном все как обычно. Ну инфляция, конечно.Но по сравнению с Россией мизерная. Ну нет повода соваться со своим уставом в чужой монастырь! 00045.gif

т.е., ни бизнеса, ни работы, ни оформления документов, ничего?


Т.е. если государственный орган препятствует или саботирует согласование места в положенный срок, то никакой ответственности он не несет?

Статью ФЗ о митингах о судебном обжаловании действия/бездействия Вы не увидели?

Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 30-03-2017 - 14:36)

не надо фиглярством заниматься, любое массовое мероприятие имеет свою целевую аудиторию, агитацию, организацию- в итоге приходят именно те, кого агитировали.
Если Вы не занимаетесь фиглярством, то Вам будет нетрудно привести конкретный пример агитации в этот раз, направленной именно на детей.

"Конкретно на детей" - это что за агитация? Направленная именно на несовершеннолетних, типа "эй, дети до 16, у на го на митинг ментов бить"?
Такой, скорее всего, не было, по крайней мере в открытом доступе (чтобы установить факт агитации например в приватной интернет-переписке в соцсетях и "аськах", телефонных переговорах, наконец живых переговорах например куратора со школьниками - нужны следственные действия).
Так что ВОЗМОЖНО, что агитации, направленной на детей - не было. Но так же возможно, что она - была. Выяснить это может только следствие.

Была ОБЩАЯ агитация, как раз никак не объясняющая детям, что их присутствие нежелательно. Какая агитация? Ну например такая, как в Твиттере Навального:

https://www.backbook.me/photo-696b63bcb1.html

Судя по ролику, который я уже выкладывал (сидящий в автозаке малолетний ждун обещанных Навальным 10 тыс. евро) - школота на эту агитацию повелась, и какая-то часть несовершеннолетних (какая - неизвестно, но явно очень высокая) пошла на митинг ТОЛЬКО по этой причине.

Объяснить таким желающим мгновенно разбогатеть, что отсудить Навальный эти пресловутые 10 тыс. может только с помощью ЕСПЧ, а ЕСПЧ с недавних пор в России послан на 3 веселые, и потому его решения нас не волнуют - организаторы митинга явно забыли...

PS: ну а всяких пятиклассников, в микрофон вещающих о коррупции и пр. - разумеется, притащили и научили родители.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30-03-2017 - 15:02)
т.е., ни бизнеса, ни работы, ни оформления документов, ничего?


Не знаю, что Вы называете бизнесом, а договор есть. Но государство тут не при чем.

Статью ФЗ о митингах о судебном обжаловании действия/бездействия Вы не увидели?

Т.е. после того, как мероприятие не состоялось по вине государственной структуры,что противоречит Конституции, следует обратиться в государственную структуру с иском к государственной структуре. Хороший закон! Интересно, сколько стоило коррупционерам от государства принять такой закон? 00043.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 30-03-2017 - 15:22)
Такой, скорее всего, не было, по крайней мере в открытом доступе (чтобы установить факт агитации например в приватной интернет-переписке в соцсетях и "аськах", телефонных переговорах, наконец живых переговорах например куратора со школьниками - нужны следственные действия).
Так что ВОЗМОЖНО, что агитации, направленной на детей - не было. Но так же возможно, что она - была. Выяснить это может только следствие.

Дадад, по тому факту, что премьер-министр страны пользуется четырьмя усадьбами, деньги на строительство которых выделяли олигархи, следственных действий проводить, конечно, не надо. Коррупция и возможное взяточничество второго лица в стране - это тема, вообще недостойная внимания правоохранительных органов. Всякие там грабежи, убийства, изнасилования - это тем более фигня, которой они не должны заниматься.

Все имеющиеся силы нашей правоохранительной системы, все лучшие оперативники, все умные эксперты, все Знаменские и Кибриды - должны быть брошены на то, чтобы выяснить, почему на мирный согласованный митинг на Пушкинской пришло немного больше подростков, чем обычно на такие митинги ходит. 00003.gif
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
опять детский спор о том, может ли государство нарушать закон и могут ли в ответ граждане тоже нарушать закон ))
Опять главный лже-юрист обманывает в прямом юридическом споре, и уверяет что Навальный якобы отправлял детей на "ЗАВЕДОМО" незаконные митинги )) Хотя на самом то деле митинги были ЗАВЕДОМО законные а вот действия полицаев как раз заведомо НЕ законные. Мало лже-юристу решения ЕСПЧ по митингу на Болотной, когда аресты полицаев были признаны незаконными, и законопослушные митингующие получили компенсацию за нарушение своих прав и свобод со стороны сраной НЕзаконной гос власти, дык опять в тоже самое дерьмо лезет...

Молодец Навальный, всем честно сказал что возможны незаконные аресты, никого не обманывал, и обещал выиграть эти дела в суде. Ну не в российском НЕзаконном суде конечно, лже-суды нашего лже-государства давно никому не интересны, ну кроме лже-юристов, а в ЕСПЧ.
Пояснил что споры могут идти годами, помогал вобщем чем можно, вот с кого надо брать пример лже-юристам, вот у кого надо учиться и знаниям законов (по которым уведомления о митинге достаточно! и если не было своевременного ответа, то митинг согласован!) и умению обращаться с клиентами пострадавшими от действий НЕзаконной тотально коррумпированной гос власти РФ.

А смешная всем известная статья о праве на обжалование действий/бездействий гос органов, на которую ссылается смешной лже-юрист, это именно ПРАВО! а вовсе не обязанность ))
И если гос орган совершил против тебя нарушение твоих прав, то можно и даже НУЖНО минимизировать последствия такого правонарушения со стороны гос органа. Т.е. спокойно делать то что положено )) А потом еще и компенсацию ущерба попросить!
А иначе ушлые гос органы потом скажут "а мы ниче не сделали плохого, на ваши права наши гадости не повлияли, вы же сами добровольно не пошли на митинг"" )) Чего и добивается лояльный лже-юрист.

Эту детскую шутку знают все разумные россияне, когда полицаи не принимают заявление и говорят что "когда вас убьют тогда и приходите". НУ ВОТ так и сделали, теперь ушлые гос власти ответят в суде за свои беззаконные действия при незаконном отказе и при незаконных арестах на законном и ЗАВЕДОМО СОГЛАСОВАННОМ митинге!
Надеюсь потом всех полицаев которые аресты совершали и особенно школьников в школах запугивали, всех посадят. И все протоколы будут использоваться против тех кто их составлял. Ну и судей туда же на нары. Ибо заведомо незаконное решение суда это ст 305 УК, до 10 лет.

Но есть еще и самые базовые основы. Еще 250 лет назад все эти вопросы были полностью подробно рассмотрены, и отвечены в Декларации Независимости США. Это тот самый документ который показывает всем местным лояльным форумчанам, почему же США стали самой развитой страной мира. Да потому что они Гос Власть считают ОПАСНОСТЬЮ а не "хозяином" как блюдолизы всех мастей и народов, привыкшие кормиться крохами с барского стола и считающими лизание блюда важной профессией на Руси.
Цитата-

Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, ...
... когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

так что детский спор о праве народа выкинуть гос власть давно разрешен, сотни лет назад.

Даже точные признаки основных моментов указаны, когда власть признается деспотичной и подлежит упразднению:

Он создавал препятствия для осуществления правосудия, отказываясь давать согласие на принятие законов об организации судебной власти.
Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли путем определения сроков их пребывания в должности, а также размера и выплат им жалования.
Он создавал множество новых должностей и присылал к нам сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к существованию.
Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур.
Он стремился превратить военную власть в независимую и более высокую по отношению к гражданской власти.
Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими законами, утверждал их акты, претендовавшие стать
законодательством и служившие:
– для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных
сил;
– для освобождения посредством судебных процессов, являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных, совершивших убийства жителей этих штатов;
– для прекращения нашей торговли со всеми частями света;
– для обложения нас налогами без нашего согласия;
– для лишения нас по многим судебным делам возможности пользоваться преимуществами суда присяжных

вот шанс юристу показать что он настоящий специалист )) Покажет ли кто-то пункты которые в РФ не имеются? )) особенно про судей было бы интересно послушать "юриста", что там в РФ с назначением и оплатой работы судей? ))
Даже в СССР изображали выборность судей, а сейчас "заведомое" беззаконие, очевидное всем кто имеет квалификацию в юр вопросах- т.е. как минимум ВСЕМ гос служащим РФ.

Они все соучастники. Уверен все мы посмотрим как будет разоблачаться вторая серия совка и вторая серия культа личности.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-03-2017 - 18:00
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ptichka* @ 29-03-2017 - 15:31)
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 16:39)
Организатор политической акции, если она априори не мирная (вроде "Бессмертного полка" или празднования какого-либо события), а предполагает хулиганские выходки и столкновение со стражами порядка - в любом случае должен нести административную либо уголовную ответственность за участие в ней несовершеннолетних.
Согласна, дети и подростки не должны участвовать в митингах.
1. приятно знать что Иллюзорный считает наших полицаев способными превратить мирный законный согласованный митинг против коррупции в "столкновение со стражами порядка".

2. Приятно знать что поддерживающие его форумчане считают митинги Единой России где целые стадионы подростков собираются- чем-то вредным.

В этих идеях тоже соглашусь )) Консенсус ))

Вот про уголовную ответственность организатора уже бред,, ведь ясно же что виноваты именно полицаи.
Впрочем сильно возражать не буду против уголовной ответственности как полицаев так и организаторов митингов ЕР ))


Я посмотрела ролики в инете- и страшно стало и стыдно за то что происходило. Вышли на улицу люди с протестом, одураченные или проплаченные

читаешь заведомую ложь и заведомую клевету очередных лояльных лже-патриотов, и становится стыдно... Стыдно что недалёкие необразованные неспособные критически самостоятельно мыслить люди, надеются своей демагогией обмануть умных критиканов ))
Уверен что и школьники и взрослые люди ходившие на митинги, и те кто не ходил но радуется подтверждению наличия разумных сограждан защищащих свои права и свободы, обязательно докажут лжецам, кто же на самом то деле "одураченный или проплаченный"!

Иллюзорный

жестко пресекать петушиные крики всяких здешних лишенцев о том, что власть в России - "прогнивший режим воров и виолончелистов", что Россия - это "Страна Бомжей" и пр. нелестные эпитеты, показывающие ЛИЧНУЮ оценку постящего и к нашей власти, и к нашей стране, и к еее народу в частности

что случилось? где сказано что нельзя ЛИЧНЫЕ оценки давать? Я вот думал что наоборот именно это и надо делать на форумах ))
И почему нельзя приводить доказательства что гос власть в России прогнила? Почему нельзя высказаться о предполагаемых способах получения гигантских сумм денег у некоторых виолончелистов?
Почему нельзя доказывать что 40% населения РФ тратят всю зарплату на еду т.е не отличаются от бомжей?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-03-2017 - 18:21
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 30-03-2017 - 17:07)

Я посмотрела ролики в инете- и страшно стало и стыдно за то что происходило. Вышли на улицу люди с протестом, одураченные или проплаченные
читаешь заведомую ложь и заведомую клевету очередных лояльных лже-патриотов, и становится стыдно... Стыдно что недалёкие необразованные неспособные критически самостоятельно мыслить люди, надеются своей демагогией обмануть умных критиканов )) Уверен что и школьники и взрослые люди ходившие на митинги, и те кто не ходил но радуется подтверждению наличия разумных сограждан защищащих свои права и свободы, обязательно докажут лжецам, кто же на самом то деле "одураченный или проплаченный"!

Это не люди с протестом, одураченные или проплаченные, это расходный материал, на котором навальный рассчитывает въехать в рай на чужих горбах...Которые как были никем так тем-же и останутся.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-03-2017 - 18:23
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 30-03-2017 - 18:22)
Это не люди с протестом, одураченные или проплаченные, это расходный материал, на котором навальный рассчитывает въехать в рай на чужих горбах...Которые как были никем так тем-же и останутся.

Согласитесь, что у государства куда больше возможностей одурачивать.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Не соединенные штаты

Предатели России - Горбачев, Ельцин и иже с ними..

Наш бессмертный полк

Он улетел, но обещал...

США и Китай против России.




>