sxn3296022946 | |
|
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:14)Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? Вы таки видели их передачи? Сложили свое мнение о проблеме или переписываете методичку? Лично я когда то давно видел несколько передач с Соловьевым - трепло еще то. Остальных в телевизоре не видел. А про то что и Пушков вроде как журналист узнаю из вашего поста. И так - вы сами то видели передачи этих журналистов? |
Вендал | |
|
(Иллюзорный @ 27.04.2015 - время: 19:01) [/QUOTE] Анна Семенович?[/QUOTE] Дана Борисова. ))) Не... Анфиса Чехова.... |
Xрюндель | |
|
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 14:34)Что касается "нужна ли России такая пропаганда"... Есть же люди и попроще нас с вами. Которые не слишком роются в сети, а просто смотрят телевизор. Наверно такие передачи на них и рассчитаны. Им чем драматичней скажешь, тем они больше поверят. (Ведь верят же они во всякие "час суда" и передачи, где приставы выкидывают пенсионеров из дома) Я никогда не считала возможным для себя считать кого то глупее, чем я сама. У людей может быть разный уровень образования, но образование - это не ум. Однако, тот факт, что миллионы моих соотечественников действительно не видят что тот же Доренко переигрывает, перегибает, перебарщивает, меня огорчает больше всего. Я не думала, что таких "наивных" телезрителей настолько много. Я всегда была гораздо лучшего мнения о среднем уровне развития россиян. |
Xрюндель | |
|
(sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29)1. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. 2. Я видела ролики на ютубе. 3. О каких методичках вы говорите? |
Старый Инквизитор | |
|
У них такая профессия - журналист, причем с политическим уклоном!!! Поэтому они и подвергаются такого рода "санкциям". Можно подумать, что, например, спортивные журналисты не несут периодически явную пургу... |
Иллюзорный | |
|
(Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01) (sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) 1. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Действительность у всех разная. Вас если почитать - вы живете в совсем другой действительности, чем остальные россияне. Так что если вам кажется, что что-то не соответствует действительности - не факт, что вы правы. И тем, кого вы назвали как "вредителей" - я поверю больше, чем вам. Ну либерастам и западопоклонникам, переехавшим из "этой страны" туда где еврами плотють - я в принципе не могу верить, уж извините. Это первое. Второе - а альтернативу вы им какую видите? Приведите пример журналистов центральных каналов, которые, на ваш взгляд, являются образцом кристальной честности. Ну и третье - в сравнении с некоторыми другими странами, у нас всё еще даже неплохо. Что внаУкраине с тележурналистами - это даже говорить не надо, один их Шустер чего стоит. Ну а в тех же США - там правду по-моему вообще не принято говорить в принципе... |
Иллюзорный | |
|
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России? Как тележурналисты, известные только в России, могут влиять на ее имидж? Вот такие как Касьянов, и прочие российские граждане, просто мечтающие помочь Америке навредить России - как раз сильно ухудшают ее имидж. Предателей везде презирают. Немцы во время 2МВ к тем коллаборационистам, которые пошли им служить, относились как к отбросам, и даже не пытались это скрывать. Американцы вряд ли относятся иначе, просто умеют лучше это скрывать, у них же толерантность... ))) |
Sorques | |
|
(sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) А про то что и Пушков вроде как журналист узнаю из вашего поста. Он лет 15 ведет аналитическую передачу на ТВ Центр...а вообще был сначала спичрайтером Горбачёва и зам.главного редактора в Московских Новостях при Лошаке, а также сотрудничал с американским Foreign Policy издаваемым фондом Карнеги, в 1995-98 заместитель директора ОРТ... Так что биография вполне журналистская... Это сообщение отредактировал Sorques - 29-04-2015 - 02:19 |
sxn3296022946 | |
|
(Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01) (sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) 1. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. 1-2 Очередная вариация на тему - Пастернака не читала, но осуждаю. Я понял, дальнейший диалог на эту тему считаю контрпродуктивным. 3 - Вам виднее откуда и какие методички вы получаете. |
Stella-law | |
|
(Иллюзорный @ 28.04.2015 - время: 14:51) (Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26) Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России? Как тележурналисты, известные только в России, могут влиять на ее имидж? Всё ясно как божий день- побежал жалиться своим хозяевам что обижают. Интересно другое, как потом эти люди могут в глаза смотреть.. |
Пожилой ПионЭр | |
|
Где вариант ответа, что они выполняют свою работу, а не занимаются пропагандой? Хрюндель опять троллит? |
дамисс | |
|
(Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01)1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Европейцы считают иначе. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01)1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Например? |
zlodey25 | |
|
Вспомнились опросы на "Эхо Москвы". Никакой конкретики "да","нет". варианты сконструированы так ,чтобы ты не ответил - все на их мельницу водичка. Киселев хоть тупо одну тему рубит и не юлит самым гнилым образом.
|
Mellis | |
|
Xрюндель 1.Я никогда не считала возможным для себя считать кого то глупее, чем я сама. 2.Я всегда была гораздо лучшего мнения о среднем уровне развития россиян. Никогда глупцами не считала, но мнение об уровне их умственного развития хуже не бывает. Умеют же некоторые сказать правду, когда не соображают, что пишут. ))) Вы в другой раз проще пишите: все дураки. Чего попусту словесную муть разводить, пытаясь за ней прикрыть оскорбление других. С чего вы взяли, что Доренко переигрывает? Может это у вас парафрения - бред воздействия. |
Xрюндель | |
|
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 09:29)Может это у вас парафрения - бред воздействия. Может быть. А у вас специализация - психиатрия, вероятно? |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43)Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Ну и так далее. Практически по всем пунктам. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:32) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Короче никакой конкретики , одно бла бла бла. |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:38) (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:32) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Короче никакой конкретики , одно бла бла бла. Да куда уж конкретнее то? Вроде, четко обозначила круг вопросов, которые освещаются ложно российской пропагандой. Что показалось не понятным? |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:46)Да куда уж конкретнее то? Вроде, четко обозначила круг вопросов, которые освещаются ложно российской пропагандой. А как на счёт примера лжи? |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54)А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. |
Xрюндель | |
|
(дамисс @ 29.04.2015 - время: 23:53)Европейцы считают иначе. Европейцы не считают иначе. Я узнаю их мнение непосредственно из первых рук, как вы понимаете. Не нужно так легко принимать на веру измышления маргинального писаки из желтой газетки. |
Mellis | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:28) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 09:29) <q>Может это у вас парафрения - бред воздействия.</q> <q>Может быть. А у вас специализация - психиатрия, вероятно?</q> Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. |
Xрюндель | |
|
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01)Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр. |
Mellis | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:03) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01) <q>Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне.</q> <q>Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр.</q> Я не ставлю диагнозы по форумам, у вас снова какая-то навязчивая идея. В вашем случае я просто предположила другой взгляд на проблему, что все кругом вас спят и видят, как бы на вас воздействовать. |